看板 ONE_PIECE 關於我們 聯絡資訊
關於 [分享]跟海賊王有關的冷笑話 已有數篇,也越來越不好笑 自本公告後禁止發文或回文 違反者刪除文章並水桶 -- 〈普賢菩薩警眾偈〉云: 是日已過,命亦隨減,如少水魚,斯有何樂; 大眾當勤精進,如救頭然,但念無常,慎勿放逸。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.12.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1488602874.A.7FC.html
gomidonnsine: 沒事起什麼頭… 03/04 12:54
asdf403: 推 很多篇的水準蠻讓人同情的 03/04 12:57
devidevi: 魯夫的爺爺是卡普,請問魯夫的爸爸叫什麼名字?? 03/04 13:13
zyxx: 好奇問 不好笑足以構成禁止發文的條件? 03/04 13:19
不好笑不構成禁止發文的條件,但是好笑足以讓文章有存在的價值
Kingisland: 已經到洗版的程度 管制並無不妥 03/04 13:24
zyxx: 那如果是多數人覺得"有意義"的討論造成洗版呢? 03/04 13:26
PTTred: 給推 03/04 13:34
evillemon: 真的無聊 03/04 13:37
jiangjiang33: 某些海粉狂捧尾田的噁心造神文也該禁一禁 03/04 13:37
mury1414: = =我也想問不好笑可以構成禁止條件嗎 03/04 13:39
不好笑不構成禁止發文的條件,但是好笑足以讓文章有存在的目的
frojet: 我覺得版主專業回答 應該要回 文章內容未達100字以上 03/04 14:03
frojet: 且文章空洞乏味 有洗版嫌疑 依版規某某條 刪除文章 03/04 14:05
你犯了幾個專業錯誤 錯誤一: 板規沒有100字限制 這限制是我任內拿掉的,因為我崇尚更自由的發文環境 錯誤二: 系列文章被禁止是因為其內容無意義,加上與海賊關聯性低,不如去就可版發 結果你拿不相干的限制字數板規要來桶無意義文 這跟拿明朝的劍斬清朝的官一樣荒謬 這就是我認為你的最大問題 你常常對板規組規站規都不清楚,亂扯一通,又被一些板友慫恿做些奇怪的事情 記不記得你第一次發文就亂刪底下的推文 然後板主群法外開恩,念妳無惡意不水桶你? 接下來搞不清楚板規被水桶,然後跑去組務申訴因為程序不對被退回?? 再來對板主群不滿後,任意做無謂的抹黑指控,結果被我逼著要道歉??? 對板規組規站規不熟沒關係,但對事情的邏輯性請加強~~ 不然如果你不小心當選版主,別發個公告都不知道要引用哪條就糗了
GivemeApen: 好幾篇爛到連噓都懶的噓 禁回剛好而已 03/04 14:10
lovinlover: 漫畫內容的討論 即使無意義也還是本版範疇吧 03/04 14:13
板規有無意義文的規定,不是沾到邊就可以亂發文章
KoWenJe: 這次有做事 給推 03/04 14:13
KoWenJe: 不好笑只是結果吧 重點是發文格式跟joke版一樣Zzzz 03/04 14:14
lovinlover: 周邊創作如果關聯性太低 某種程度上禁止也無不妥 03/04 14:14
albert0208: 推 03/04 14:19
yun0112: 版規沒規定要100字以上,用沒規定的理由來發公告是專業回 03/04 14:28
yun0112: 答嗎? 03/04 14:28
steven82126: 重點就是不好笑XDDD 03/04 14:28
godlike612: 真的不好笑 03/04 14:36
frojet: 過去版規是也有寫到 未滿20字以上 不過不知為何被刪 至 03/04 14:44
frojet: 於100字是我與其他版的規定搞混了 03/04 14:44
frojet: 不過 不好笑 這個理由 版規也沒有此規定 03/04 14:46
重申一次 不好笑不會被禁,只是好笑至少有存在的價值
asdfgh0920: 板規二-3無意義文 用這個桶大家應該沒什麼意見 03/04 14:47
並沒有要桶,只是要適度禁止,避免亂源擴大
yun0112: 是沒有規定,只是剛看到f大用的理由和所說的專業搭起來有 03/04 14:53
yun0112: 些違和 03/04 14:53
aiweisen: 我若沒記錯 以前取消20字是因為 文章是否空洞是很難用字 03/04 15:04
aiweisen: 數來決定 主要在於他要討論的核心在哪裡 所以當初才移除 03/04 15:06
aiweisen: 反正有跟上風發文的只能算他們好運 畢竟多少也是跟海賊 03/04 15:09
aiweisen: 王有關 反倒是有一篇講我愛羅的就.... 03/04 15:10
aiweisen: 喔~原來那篇在講羅 看來誤會了 03/04 15:25
jclee17060: 對不起QQ,本來只是想讓大家輕鬆笑笑,不小心變成亂 03/04 16:22
jclee17060: 源的頭了 03/04 16:22
whaaat: 樓上 錯的是硬要聊內容又空洞的人 03/04 17:30
archerlai: 自創的禁止理由??已經有很多篇and不好笑?? 03/04 17:48
coeXist: Why so serious? 03/04 18:40
coeXist: 害我想到一則又不能獻醜 03/04 18:41
asdf403: 知道是醜就別獻了 03/04 18:47
KoWenJe: 講的好像第一篇就很有內容一樣Zzz 他只是多了一句 自己想 03/04 19:10
KoWenJe: 到的 跟其他篇 哪有差? 03/04 19:10
KoWenJe: 無聊的文章導致系列文稍微洗版 有這理由禁此類文 我覺得 03/04 19:13
KoWenJe: 只是剛好而已 只是nicetree判決理由只提到結論的不好笑 03/04 19:13
KoWenJe: 但並無不妥 03/04 19:13
twodollar: 禁回真的剛好 真的那麼想po去joke版啊 03/04 20:03
ZNDL: 本來就該禁 想發智障系列文不會先轉到就可? 03/04 21:47
luke2: 某邊緣人在海賊版狂酸海賊粉不知道在想啥 不想看還來海賊版 03/05 06:36
luke2: 是有事嗎 03/05 06:36
aiweisen: 刷存在感吧 03/05 07:17
yun0112: 就正常能量釋放 03/05 09:51
vcyc: 推一堆白痴文章還一堆推 廠廠 03/05 13:47
iwanttosleep: 頭兩篇至少還有值得推 後來的感覺很沒梗硬要洗文章 03/05 23:19
iwanttosleep: j大 你還不至於亂源啦 偶有這種輕鬆笑笑的冷笑話還 03/05 23:22
iwanttosleep: 不錯 03/05 23:22
hank1903: 不好笑 03/06 15:36
※ 編輯: nicetree (61.228.110.143), 03/07/2017 00:04:55
thxwhat: 適時的制止比過度自由更難拿捏 版大你辛苦了 給推 03/07 08:24
vvaa2: 其實我覺得有些好笑 只是也有很難笑的 不然就被噓 03/08 21:56
vvaa2: 到一定程度就自己刪文否則被水桶 被推的就沒問題這樣可以y 03/08 21:57