[公告] 暫停 JieLi 板規處分

[yukinoba (打爆那隻波利！)]

【具體事證】

◎被檢舉人　：JieLi

◎被檢舉文章：
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1P6g8OaP (ONE_PIECE) [ptt.cc] [板務] 目前惡意言論的人身? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1494917656.A.919.html       │
│ 這一篇文章值 1000 Ptt幣                                                  │
└─────────────────────────────────────┘
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1P5JqDsP (ONE_PIECE) [ptt.cc] [公告] 多人警告            │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1494564109.A.D99.html       │
│ 這一篇文章值 72 Ptt幣                                                    │
└─────────────────────────────────────┘

◎被檢舉內容：
推 JieLi: 海賊版就是太多這種無腦噓文的 歪風已成病                  05/12 22:02
噓 JieLi: PO文還要擔心會不會被無腦推噓文到歪頭 以後大家都推噓文就  05/17 01:51

◎被檢舉理由：板工依權責處理，未收到當事板友來信申訴

【相關板規】

板規A4-1

 1 凡發文中，針對板友出現以下關鍵字謾罵及攻擊，屬於惡意言論範疇。
   (1)含有負面、惡意文字。
       例如：髒、爛、笨、屎、孬、賤、渣、姦、滾、豬、狗...等等。
    (2)含負面、不雅等人、事、物。
        例如：強暴、垃圾、廢物、毒瘤、白癡、智障、腦殘、無腦
              懶覺(男性生殖器)、 屄(女性生殖器)...等等。
    (3)其他暗藏羞辱的惡意文字
        例如: stupidretartedpig = stupid retarted pig (智障蠢豬)
板規B-4

凡推文中，針對板友出現A4-1(惡意言論)及A4-2(批評言論)的謾罵與攻擊。
則依受攻擊對象，分項處罰:

2.不特定對象人身攻擊

(1)雖無指定道姓，但其文字內容暗指多位板友，雖非特定但可得確定
   其範圍內的板友(就是俗稱地圖炮)。
(2)不特定的多數板友遭受惡意言論，證明屬實，罰 惡意攻擊者 7天禁言。

【判決結果】

因目前發起中的板務討論，正在討論此則板規的修改問題
基於修改結果可能與現行板規準則不同、且修改過程中容易對相關板規執行有爭議

因此在板務討論修正結果確定前，暫停此項板規的執行與處分
視最後修正結果，再溯及既往執行暫停期間的板規管理

註：水桶已經解除，但當事板友可能需要重新登入後才會生效

【補充說明】

1. 依最新海賊板檢舉案處理原則，被懲處人可於本公告公布後三日內，
   向另一位板主提出複審請求。

2. 檢舉信及判決書皆留存於精華區/正義的海軍(z-20)，板友可自行參閱。

3. 被刪除的文章備份至精華區/深海推進城(z-19)，板友可自行參閱。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.71.217.244
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1495005716.A.7E0.html
推 aiweisen: 其實現在的問題就是 新的板規雖然是兩位版主共同制定
推 apenguin: ……
※ 編輯: yukinoba (210.71.217.244), 05/17/2017 15:24:23
→ aiweisen: 但判決是獨立判決 搞獨立判決也就算了 有問題不是直接
→ aiweisen: 上至小組長申訴 而是找另一位版主申訴 如果找小組長
→ BigCat: 新規新標審舊案務請特別謹慎，通常都會出現程序上的問題
→ BigCat: 辛苦了 orz
→ aiweisen: 申訴成功 那就表示板主要自省一下判決過程是不是真如
→ aiweisen: 小組長說的 若是向另一位版主申訴成功 那就會讓人覺得
推 CloseFeather: 這到底再幹麻 一個桶完一個馬上翻案
→ aiweisen: 你們共同制定的板規居然有各自解讀情況 那到底誰能給他
→ aiweisen: 們正確的判決? 所以是建議 除非是犯意明顯 能有把握判
→ aiweisen: 下去絕對不會有爭議 這種你們搞獨立判決沒問題
推 frojet: 其他板多半是要先回板內與板主重新溝通(申訴)才能提到小
推 frojet: 組
推 frojet: 其實很多板都是  共同制定  獨立判決 例如八卦板
→ BigCat: 不要提八卦板了，他們判決是誰判誰吃沒有A判找B的
推 frojet: 並非我所創，唯一不同是 把板友內部申訴交由另一板主決定
→ BigCat: 獨立判決完全沒問題，重點是為什麼要A判找B啊
推 frojet: 樓上  A大希望我們共同判決  而我解釋這一塊部分
→ BigCat: 經驗上我還是覺得A判找A、B判找B，申訴複雜化沒好處
→ BigCat: 不過說到底板主有共識就好
推 frojet: 那是因為過去的板風  有些版主比較傾向不處罰和他同一立
推 frojet: 場板友
→ BigCat: 那就迴避立場給另一位板主判決，不是判了找另一位板主申訴
推 frojet: 即使檢舉人佐證事實再明確也無用，所以才會改由另一版主
推 frojet: 來判
→ BigCat: 而且就算是這樣也還是申訴下判的板主然後一路往上吧…
推 frojet: 但也有版主惡意處罰和自己不同立場的人，所以乾脆讓另一
推 frojet: 版主來幫忙撤銷