看板 ONE_PIECE 關於我們 聯絡資訊
每次要開宴會的時候如果不放修女照片鎮壓, 原大媽就會因為當時情境相似而想起過去導致失控, 同樣的照片破裂也一樣, 也就是開宴會的時候修女要在。 因為大媽某天突然性情大變,所以我想把修女吃了應該是有可能,只是當時發生了什麼還 是等結果吧 大概4這樣 認同請分享 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.54.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1496465171.A.D7A.html
udm: 為什麼分享就代表認同呀?也有可能是分享出去讓別人笑的?06/03 12:55
hornoutwww: 樓上邏輯有問題06/03 13:00
aiweisen: 不不一樓 原PO只有說認同請分享 沒有說分享就是認同06/03 13:03
gmbad: 如果A..就B 不等於如果B..就A06/03 13:08
mginoboli: 慘啊一樓XD06/03 13:14
chandrian: Big Mom在宴會的衣服也跟小時候那件同花色06/03 13:15
udm: 但是當你分享出去,不管你的動機是什麼,原po都可以說你是因06/03 13:15
重點是我還沒有這麼說啊= = 要釣魚請你 平趴在地上,側身翻動360度,重複這動作數次 出去!!!!!!!!
udm: 為認同才分享。就跟台北物語這部片拍得太爛,結果大家爭相想06/03 13:16
udm: 去看到底拍得多爛,結果導演就因為票房好就說自己拍得好一樣.06/03 13:17
udm: 所以認同跟分享根本是兩件事,我只是對『合在一起說』反感。06/03 13:18
a0912096896: 你這樣不是變成拿錯誤的邏輯去解釋錯誤的邏輯嗎...06/03 13:30
a0912096896: 所以根本就還是錯的阿06/03 13:30
※ 編輯: lankawi (36.224.54.29), 06/03/2017 13:39:02
doublelll: 別再凹了...06/03 13:39
Nuey: 我是邏輯的化身 Kappa06/03 13:43
aiweisen: 喜歡請下單 認同請分享 討厭請離開 滿意請給分..blabla06/03 13:53
mucaa: 朝聖1樓XD06/03 13:56
victormyass: 不過分享的話的確容易被誤會是認同XD06/03 14:02
findingyanzi: 分享也有可能是指分享我們的看法吧XD06/03 14:05
livxering: 有笑有推 06/03 14:29
victormyass: 不過"認同請分享"這句我也蠻反感就是www 06/03 14:46
crazybeer: 邏輯真的很重要,還拿超奇怪的例子。 06/03 15:14
crazybeer: 如你所述票房好的爛片,這個爛片又是如何定義的? 06/03 15:15
kille898983: 可惡 釣魚失敗 06/03 15:24
JayFans0610: 你自己要理解為"合在一起說",然後怪人把他合在一起 06/03 15:33
JayFans0610: 說是哪招.... 06/03 15:33
a0988864: 一樓文組邏輯 06/03 15:40
Wen10: 今天你不喜歡灰色的衣服,你就不會穿出去06/03 15:42
steven0121: 一樓是遭遇什麼事故嗎06/03 15:44
woven1017: 朝聖 06/03 15:47
FuryX: 原po那句話應該只是學很多0的那葛男人吧 06/03 16:09
bieber07: 我相信你了 06/03 16:20
louiswu: 教主!! 06/03 16:40
asdf403: 一樓救了這篇 06/03 16:46
as411312: 一樓真男人 講奇怪的話且面不改色06/03 16:50
yoyoyuyugigi: 一樓再多想想就好豁然開朗06/03 16:53
yoyoyuyugigi: *會06/03 16:53
TKUfeizei: XD06/03 16:59
JOGIBA: 各位同學,開課啦!06/03 17:09
LONGLONG: 所以這篇再討論認同與分享嗎?06/03 17:19
xxUno: 愛我請舉手06/03 17:35
lazyfrog: 一樓 XDDDD 06/03 17:48
jan58912: 被推文數騙進來XDDD 06/03 17:51
shimnia: 講出這種邏輯怪異的話,還自以為眾人皆醉我獨醒的人,很 06/03 17:54
shimnia: 大機率是一輩子沒交過女友的人 06/03 17:54
jiankein: 一樓邏輯要重修 06/03 18:30
chogosu: 一樓笑死 . . 06/03 18:37
goodricky04: 一樓邏輯有什麼問題嗎?這篇很值得分享給朋友笑啊 06/03 19:10
blargelp: 若a則b 你只能得到 若非b則非a的結論,沒其他的了 06/03 19:12
idazmen: ㄧ樓...06/03 19:20
x46824682x: 我怎麼感覺一樓原文沒錯...因為他用了「可能」...06/03 19:23
THAI: 歪樓 06/03 19:34
chihlian: 要+1推推嗎 06/03 19:38
haupindiedie: 笑死 06/03 19:42
sunkite07: 認同請分享 但分享的本來就不一定是認同 一樓有錯? 06/03 20:07
yngfe: 某樓戰文組邏輯是三小? 06/03 20:22
lsslz: 幫一樓邏輯哭哭 順便平衡打擊06/03 20:29
c332008: 防詐騙順便笑一樓06/03 20:51
jiangjiang33: 一樓XDDDDDD06/03 21:15
simple721: 請問酸人家邏輯的,你們修過邏輯學嗎?笑死06/03 21:43
OgawaAsami: 樓上好棒修過邏輯學06/03 21:45
steven82126: 文組06/03 22:00
lance8537: 邏輯學咧 我還打手槍學咧06/03 22:27
qazwsx82128: 一樓可以分享出去給別人笑了 06/03 22:31
simple721: 邏輯是哲學入門,確實是文組的,要酸也有水準一點,外 06/03 22:58
simple721: 行笑內行? 06/03 22:58
jerry86: 大家邏輯都好棒呢 06/03 23:03
tsaenogard: 照這樣子我解讀成沒有修女照片大媽又會開始吃人 06/03 23:07
但是目前還不能確定大媽小時候有沒有吃人
tmpss88109: 反詐騙 06/03 23:24
Jwfsm: 1F 邏輯XD 06/04 00:35
eggdoegg: 反詐騙 06/04 00:52
micbrimac: 我看不懂這篇在寫什麼...06/04 01:30
沒關係你還可以跟大家討論讀文組最厲害的邏輯學
phil3030: 你不認同就不要分享啊......06/04 01:35
j19930726: 反詐騙 廢文一篇 06/04 01:54
lovemoon1011: 廢文+落井下石見獵心喜給噓 06/04 02:03
※ 編輯: lankawi (36.227.108.128), 06/04/2017 04:14:51 ※ 編輯: lankawi (36.227.108.128), 06/04/2017 04:16:20
spursdog21: 分妳媽 吃掉可能性0 06/04 09:41
WindSucker: 反詐騙 06/04 14:00
GX90160SS: 一樓文組邏輯87分 06/05 12:13
Tenging: XD 06/05 12:44
frojet: ^^ 要分享至哪裡? FaceBook? 06/05 12:53
h821231: 認同的人分享 跟 分享的人認同 不是if and only if吧 06/05 13:59
lian141: 戰文組是怎樣 06/06 08:10