[閒聊] 為什麼每次畫到回憶篇就會被說又再拖戲

[ambitious (Andrew)]

大媽篇開始進入大媽的回憶
我覺得是必要的劇情
可是很多人都說又再次拖戲
拖戲不知道失去多少粉之類的話
我真的不懂這是什麼想法=  =
如果魯海們某天在打鬥過程中
回憶起兩年的訓練過程
也要被說拖戲嗎？
難道直接一路打打殺殺拿到one piece然後end
這樣才不拖戲？？
真的是黑人問號.jpeg
大家覺得呢


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.162.236
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1496595563.A.70C.html
推 sunkite07: 照這個進度 20年還不一定完結
→ PokeMo: 又"在"
是"再"沒錯
→ manuginobii: 你怎麼會有只有回憶篇才有人說拖戲的錯覺？
→ BlueBird5566: 每個人都要黑頁的話 你以為何時才能結束？
※ 編輯: ambitious (42.72.162.236), 06/05/2017 01:21:11
噓 svd237: = =
推 jiangjiang33: 拖戲是內容空洞、角色扁平、台詞流水、分鏡不佳等等
→ jiangjiang33: 各種原因才會有的結果。海賊被說拖戲很久了，不是黑
→ jiangjiang33: 頁才開始的，而是兩年後品質不佳導致，跟是不是黑頁
→ jiangjiang33: 完全沒有關係。昆汀的八惡人整部片幾乎兩個半小時都
→ jiangjiang33: 在小木屋裡渡過，但看起來就是紮實又過癮；而變形金
→ jiangjiang33: 剛系列劇情推進、場景轉移都非常快速，但看完沒有記
→ jiangjiang33: 憶點反而覺得非常拖戲。你應該可以了解拖戲跟劇情的
→ jiangjiang33: 快慢是沒有關係的，品質才是真正的重點。
推 j147589: 把雜魚特寫全部取消 雜魚故事放外傳就不拖戲了
推 jiangjiang33: 我舉電影的例子是因為比較通俗，其實很多經典文學都
→ jiangjiang33: 是用慢節奏的敘事贏得讀者的喜愛。甚至到劇場來講等
→ jiangjiang33: 待果陀這種沒有劇情發展的表演，也是沒看過有人在喊
→ jiangjiang33: 拖戲的。所以請不要單純的以為趕快快轉冒險過程跳到
→ jiangjiang33: 結局，就不算拖戲了，因為這是無關的。
噓 sd3fsur: 在 好嗎
我強調的是"再"一次  你的國文老師在哭泣
※ 編輯: ambitious (42.72.162.236), 06/05/2017 01:56:39
噓 jimmy1991123: 「在」
再
※ 編輯: ambitious (42.72.162.236), 06/05/2017 01:57:06
→ dreamjade: 在，不過這不是重點別太在意
尾田上期在拖戲，這期又"再"度拖戲
→ student81122: 是「在」
有一首歌叫又"再"想起你
※ 編輯: ambitious (111.71.107.14), 06/05/2017 02:08:23
※ 編輯: ambitious (111.71.107.14), 06/05/2017 02:11:27
推 ka0927085443: 我猜洅
→ nosugartea: 這裡確實是"在"...你只是強調你國文很糟而已
→ hotrain13: 真的是在…
想表達的是again 不是ing
※ 編輯: ambitious (111.71.107.14), 06/05/2017 02:15:18
→ nosugartea: 我們當然知道是again啊　但這裡就是用"在"啊　
→ nosugartea: 你國文是不是沒學到"又"這個意思？
→ nosugartea: 算了　看你回文也知道你程度，我們還是討論內文吧
又跟再又不是不能同時存在
又再度  又再一次
※ 編輯: ambitious (111.71.107.14), 06/05/2017 02:24:06
→ gmbad: 是在   別合理化自己的錯字  除非你說又再一次拖戲  這時才
→ gmbad: 能用再
※ 編輯: ambitious (111.71.107.14), 06/05/2017 02:26:26
→ goodplace: 同意樓上...
→ gmbad: 大家都學過國文 這麼多人糾正了肯定有問題 沒人那麼閒會找
→ gmbad: 這種無聊的碴
→ unteism: 我覺得是在 因為你前面用了又已經表達重複的意思 如果用"
→ unteism: 又再拖戲" 會變成贅詞 所以要使用"在"去表達拖戲這件事
→ unteism: 不然就用又"再度"拖戲吧XD
以前單單用再就很容易被糾正說要用在...
→ sapia609: 又在拖戲、常常拖了又再拖、又再度拖戲、又再一次拖戲
※ 編輯: ambitious (223.137.138.35), 06/05/2017 02:46:18
→ gmbad: 講頻率性而非事實用"又再"   講已發生之事實則是"又在"
→ gmbad:   簡單說大概是這樣
→ gmbad: 雖然你的意思的確是想講頻率性 但你的語句讓這句話的拖戲
→ gmbad: 兩字成了已發生之事實
→ jim0427: 樓主國文要加油
→ gmbad: 歌名往往無法得知前後文 所以會看到有用又在也有又再的
→ gmbad:   都對
→ nosugartea: 如果你意思是"又再一次"　那你這標題就是"在"啊
噓 mikol: “在”才對…跟“又”無關，跟“ㄗㄞˋ”後面接什麼比較有
→ mikol: 關
推 black123q: 歪~                                                  06/05 03:04
噓 PrinceBamboo: 誰說拖戲? 一兩個人的亂說你要把他放大成多數人?
→ PrinceBamboo: 最近明明很久沒看到人說拖戲了
→ qkss: 來了來了 姍姍忍不住了
推 KAOGUY0617: 又在 vs. 又再次 還好吧 贅字不代表錯
推 manuginobii: 改成又再次拖戲就沒錯了 但又再拖戲真的是錯的…
推 unteism: 我覺得是後面有反覆重複的意思就是再 原po的意思應該是想
→ unteism: 表達再次 但他省了後面那個字
噓 Onsam: 因為所謂很多人只是幾個人
推 kevinjl: 文字 應該依照作者來解釋 等解釋不通時 才能說錯
噓 apenguin: 作者中文差勁這大家都明白 但這裡是海賊版 不是中文版啊
→ apenguin: ……
→ paulfan: 某jia很好笑，評論的以為自己是大師一樣
推 salami: 他不是寫 「又在」「拖戲」 他是想寫「又」「再拖戲」
→ salami: 主要是「又」「再」兩個字的意思有重複 所以怪怪的
→ salami: 或者把「再次」「再度」的詞補完整一點 比較不奇怪
推 frojet: 這次大媽篇回憶錄只有兩話，無拖戲感
推 salami: 回憶結束了嗎 @@
→ salami: 我覺得可以用 「又」+「再XXX」 原PO應該沒錯
→ salami: http://tinyurl.com/yc7ourz9
→ salami: 主要看他的句意 他原意並不是強調ing 所以「又在」一定錯
→ salami: 頂多是 「又」「再拖戲」 可以寫成 再次 再度
→ salami: 4.「又」與 「再」連用，當句式使用頻率副詞「常常」來表   06/05 09:16
→ salami: 達主事者的習慣時，「又」與「再」可連用，強調頻率性。
→ salami: 例句：他有酗酒習慣，常常喝了「又再」喝。
推 vcyc: 最近漫吐都沒人吐海賊 覺der空虛 河河
噓 st900278: 在
推 jiangjiang33: 比沒水準還引以為傲的人好多了lol
推 john123524: 推文歪樓(?
推 cindylin812: 放心 不管怎樣畫都會有人說拖戲 而且先喊先贏
噓 Shinehow: 在  國文爛成這樣
→ Behave: 61樓更好笑吧XD
推 j147589: 61樓說一句別人好笑 什麼都不用講最好笑
→ sendicmimic: 幹麻這麼在意別人說啥? 每個人喜歡的風格不同
→ sendicmimic: 而且某幾個ID覺得難看又特別喜歡吵大聲，別理他就好
推 supereva: 說真的  我覺得回憶比較好看
噓 youreruhs: 是在，別嘴硬了
→ RabbitHorse: 有些黑頁好看  有些則無  就是這麼簡單
→ RabbitHorse: 然後是在
噓 a51433tw: 又在
噓 Gabrieleuno: 海賊版素質這樣
噓 b820710: 又在嘴硬了
噓 gdodgang: 請版友就漫畫本身討論 注意語氣
噓 ZNDL: “又”“再次”拖戲文法很怪吧 又跟再次意思不是一樣嗎
→ xxUno: 又又拖戲                                                 06/05 13:04
→ svd237: yoyoyoyo
→ idlewolf: 回憶不是罪 但同一套路用太多次變爛梗就會被罵拖戲了
噓 YcL5566: 國文蒸蚌
→ pelu: 哈哈 漫吐最近真的沒什麼人在吐海賊了
→ max13124: 所以少看這版了呀 每一話出來總是有拖戲的聲音出現
→ pelu: 當取暖聖地已經不再溫暖 海賊黑該何去何從？
→ pelu: 不要放懶的吐大絕哦
噓 okajimatt: 某j又在秀下限了 居然還沒永桶 繼續那超狂的胡扯理論XD
噓 A1an: 在
推 devil115789: 我覺得說在的人國文才不好…再一次 再次 再 就只是
→ devil115789: 省略用法 又在xx是指又“正在”xx 例句：大雄又在看
→ devil115789: 漫畫了 就是說又再次正在進行什麼事情 又再的意思就
→ devil115789: 是又也可以是再 強調再一次的意思 這種同義副詞很常
→ devil115789: 見 如聆聽、虛偽 所以原PO的用法應該是沒錯 如果有
→ devil115789: 錯再麻煩糾正 我不是什麼專業的人 以前學的東西希望
→ devil115789: 沒有還給老師
→ nosugartea: 樓上確實沒學好
→ nosugartea: 你舉的例子跟原po用法不同
推 tsaenogard: 還好尾田都不畫練功的
推 mikol: devil說別人國文不好之前還是先和自己的老師道歉吧
推 firefoxriko: ㄏ 雖千萬人，原po往矣，大家覺得在都是錯的。
推 firefoxriko: 囧，顯然我國文也沒好到哪去，打成注音文             06/05 19:29
→ firefoxriko: http://tinyurl.com/yaxqdtkt
→ firefoxriko: 參考一下上面的說法，這裡是又在。
→ firefoxriko: 上面s大舉了一樣的連結確給出了不同的見解。
→ firefoxriko: 但上面的連結明明說了，用再，一個是表未來，一個是
→ firefoxriko: 表頻率。
→ firefoxriko: 但明明，人家是看到黑頁的時候表現在正在拖戲。
→ firefoxriko: 表「現在正在拖戲」。
→ firefoxriko: 跟連結中說的 又在灑花是一樣的道理。
→ firefoxriko: 不論是明天再來的再，或是喝了又再喝的再，都不是表
→ firefoxriko: 現在正在發生的事，而看到黑頁的時候，抱怨者心裡是
→ firefoxriko: 認為看到黑頁的當下就在拖戲了。
→ firefoxriko: 所以重點不是在 再是否有重複的意思，而是時間點。
→ firefoxriko: 上面的連結中，女生又在灑花，雖然也有經常灑花的意
→ firefoxriko: 思，但他的頻率用「又」來表達，而「在」是表達現時
→ firefoxriko: 正在灑，跟又在拖戲的語法是一樣的。
→ firefoxriko: 「又」表示經常拖戲，「在」表示看到黑頁的當下讓人
→ firefoxriko: 感覺到拖戲。
推 firefoxriko: 總之原po後來有把標題跟內文改成又在一次，給推。
→ firefoxriko: 我又打錯了是怎樣…
→ firefoxriko: 更正為「又再次」
→ firefoxriko: 錯了就是改，沒什麼拉不下面子的。
→ paulfan: 分鏡還用你教嗎？笑死人了，超愛酸，還敢說有沒有品這事   06/05 19:57
推 paulfan: 作者 沒日沒夜的畫， 也不是說真的話不好，但是被某樓，
→ paulfan: 幾句話就酸的一文不值，我說好笑，只是剛好
噓 parker1913: 我們都懂你意思 但真的是「在」，承認自己寫錯有這麼
→ parker1913: 難嗎
推 devil115789: 又在拖戲的意思就是又一次正在拖戲 意思是現在演的
→ devil115789: 正在拖戲這個狀態 但是原PO說的 又再拖戲 就只是代
→ devil115789: 表 又再一次做拖戲這個動作 所以在這邊又在拖戲和又
→ devil115789: 再拖戲 本來就是都可以用 說原PO用錯的麻煩搞清楚
→ devil115789:  指責別人錯之前 不是拿另外一個正確的東西來講 麻
→ devil115789: 煩請說出他哪裡不對
推 devil115789: 看到某人說贅詞我就覺得好笑 同義副詞都是贅字啊 你
→ devil115789: 怎麼不說古人是白癡一直用贅字XD
推 forhorde5566: 原PO想和大家討論原意良好，但被一個字毀了本文
→ forhorde5566: 實屬可惜
→ forhorde5566: 猶如肅穆莊重的典禮被一個魔術師亂入後全亂了套
→ hitrista: 原PO想表達很多人說“尾大你再拖戲試試 “是不好的嗎？
噓 b820710: 注意：形容一件事時，能使用不同表達方式來闡述一件相同
→ b820710: 的事，但要表達有關【再次】的句子時，應先判斷動詞放在
→ b820710: 哪個位置，方才判斷該使用再還是在，參考以下A＆B
→ b820710: A.又【在吃飯了】
→ b820710: 【又再】吃東西
→ b820710: B.又【在亂跑了】                                       06/05 22:58
→ b820710: 【又再】那亂跑
噓 den95279889: 這也能吵
推 jiangjiang33: 姆咪姆咪森77
推 mikol: “又在”說的是一個狀態，“又再”後面通常是接動作，問題
→ mikol: 原po標題是講“被說又在XXX”，你“被說……”當然是指一個
→ mikol: 狀態啊，用“再”完全錯誤
→ paulfan: 笑死人，要酸還酸的那麼空洞平庸，不知所謂，還不是乖乖
→ paulfan: 來追
→ doveplus: 你已經有一個"又"了, 這邊用"在"是對的, 為什麼要狡辯
推 jab: 又在 跟 又再 不但語音不同 表意也有程度上差異
推 jab: 就像李家同著作「鐘聲又再響起」
→ jab: 但此處板眾理解為 又在 也不能說錯誤
→ jab: 只是原po一出手就說人家國文老師怎樣 被鞭不意外啊
本來就沒錯的東西被一群國文造詣不好的人噓文當然森77
推 StevenZ: .........乾 看漫畫也能上國文課
推 wasijason: 原po國文老師哭哭，又愛硬凹
你國文老師看到你這樣她很難過
推 bluemei: 因為有些回憶沒必要 像那個粉紅先生 人物整個拿掉都沒差
→ bluemei: 結果還來個黑頁 超級拖戲
噓 yisyuan32023: 在 我確定
又再次(O
噓 martin790210: 聊天室又起來
噓 henrry2220: 怎麼不繼續凹了
跟上阿
推 devil115789: mikol 說又再後面通常接動作 請問拖稿是不是動作?
→ devil115789: 呃 是 拖戲 抱歉打錯@@
推 devil115789: 反正這邊酸民就是還是會一直看但是一直酸
推 devil115789: doveplus 我正在聽 我正在聆聽 我再回來 我又再回來
→ devil115789: 難不成我多打一個字你就說是錯? 同樣意思的詞你可以
→ devil115789: 說贅詞 但是不能說別人錯啊..
→ devil115789: A.我回家出門又再回家  B.我回家出門又在回家
→ devil115789: 可能舉例不是很好 但是兩種都是可以解釋的
→ hexi: 版友需要這麼追殺一個字嗎,自己知道他要表達的意思就好
→ hexi: 有很重要嗎,中文某些字句可以根據上下文自己做不同解釋
→ hexi: 這才是中文阿,連讀音用詞都可以多版本教育部搞這麼多年更新
→ hexi: 重點是討論這個黑頁對劇情鋪陳的重要性吧,後面整個歪樓
推 devil115789: 我一直以來都對劇情沒有感到特別拖 覺得拖的都是看連
→ devil115789: 載 回去一次看到最新連載 就又不會有這種感覺了
→ devil115789: 因為每次看都要等一個禮拜 又覺得每一話都太短
→ devil115789: 才會有種很拖的感覺 因為自己想看結局卻要一直等
→ devil115789: 所以心情上才會有想趕快一直往後面劇情看的感覺
→ hexi: 我倒是覺得這邊沒有特別拖,還是要介紹一下重要角色的過去
→ devil115789: 這種心態覺得拖一點都不意外
→ devil115789: 所以我看連載都是要想到才看 順便把前面稍微複習一下
→ hexi: 讀者在看後續劇情才會有所連結,不然像美食獵人後期跳很快
→ hexi: 也覺得很錯愕,感覺有點,不加鹽也能吃,但就是覺得少了點味道
推 qw1230124: 我也覺得是必要劇情 難道要隨便帶過嗎？
噓 icerain3173: 又在 再次 你是國小沒畢業？
你全家都國小畢業
推 sacice: 再都不像再了
噓 konichiwaman: 在 才對。 你有 又，所以是在。
→ konichiwaman: 又在是表示當下，所以是在。
推 devil115789: 重點就是這邊不一定要表達當下啊…
噓 wushanglin: 又在
推 frojet: 原PO 已經沒堅持躧b轜M躧A蹷G字的用法
→ frojet: 居然錯碼
→ frojet: 我要說的是  原PO 已沒堅持 在  與 再 二字的用法
→ frojet: 請大家回歸文章主軸來討論
推 maxWell0939: 看留言我還以為我來錯板
噓 samhou6: 無聊  又再又在  都解釋得通阿  吵三小?
是啊 不懂 ㄏㄏ
推 kimura0701: 哇 還以為進到什麼文法板咧
推 cherylqb: 標題在跟再兩個都可以用但是意思不一樣，不認為有錯
→ cherylqb: 又在拖戲了/又再次拖戲了
推 jimmymaxwu: 兩方的意見好像都可以...
推 sanji7700: 又在拖戲（O）
→ sanji7700: 又再次拖戲（O）
→ sanji7700: 又再拖戲（X）
※ 編輯: ambitious (223.140.58.103), 06/07/2017 03:04:31
推 s5212273ike: 笑到奶茶噴出來
推 ivo88114: 看推文，我還以為我進錯版了ㄎㄎ
→ ivo88114: 目前大媽內容描述我覺得內容描述節奏還可以
→ ivo88114: 反而是進行式的某些和某些回憶真的很瑣碎
噓 Plasticine: 一周出30頁，每周不停刊我就不說拖戲
推 linpa: 在!!!
噓 mikol: 整句話來看就是“又在”才對，不懂原po為何要堅持錯的用字
不懂為什麼有人覺得只有"又在"才是對的
噓 XC90: 又冉拖戲...
※ 編輯: ambitious (114.136.206.181), 06/07/2017 13:57:26
→ mikol: 原po的老師如果教的是毅力，那教得很成功；如果教的是國文
→ mikol: ，那真的有點失敗……
你國文老師現在很火
※ 編輯: ambitious (114.136.206.181), 06/07/2017 19:29:08
噓 spursdog21: 你是黑人？用什麼黑人問號 又一個跟風
☺  ☺
※ 編輯: ambitious (223.136.239.97), 06/08/2017 08:19:23
噓 jd06: 有病 認錯很難?
沒錯幹嘛認
※ 編輯: ambitious (111.71.2.202), 06/10/2017 05:27:43
噓 johnnyno: 可悲
你才可悲 你全家都可悲
※ 編輯: ambitious (223.136.45.102), 06/16/2017 15:16:38
噓 niji5143: 犯錯不可恥，可恥的是不認錯
不就好棒棒
※ 編輯: ambitious (223.136.149.23), 07/09/2017 14:11:16