[公告] hpo14禁言15天

[frojet (飛稷)]

【具體事證】

◎被檢舉人　：hpo14

◎被檢舉文章： #1P9lgC_t

◎被檢舉內容：

噓 hpo14: 顆文折是你                  05/26 00:55

◎被檢舉理由：
-----------------------------------------------------------------
檢舉人補齊證據，5/30來信重提檢舉，並經檢舉人同意延至6/7前完成審理
-----------------------------------------------------------------
第一封檢舉信 (5/26)

裡面幾個違規的推文是否要順便處理一下
有個說我低智商的
還有另一個推柯文哲是你也違反提及政治人物要用正確文字

第二封檢舉信 (5/30)

文章編號 #1P9lgC_t
ID&推文 hpo14: 顆文折是你
違反板規 D.其他事項 第4點
Φ.若提及政治人物、政黨之名稱，必須以正名書寫、推文也規範於此

【相關板規】

板規 5-4
Φ.若提及政治人物、政黨之名稱，必須以正名書寫、推文也規範於此。
 (發文一律刪文+禁言30天、推文一律禁言15天)

板規 5-5
政治推文:推文內若僅單純推政治人物，無影射嘲諷等犯意，予以免罰

公告(#1Ozml0fC)  C2-6 (微罪不罰的範圍)
1.政治性言論，若單純僅提到政治人物姓名，無討論意圖，不處罰

【判決結果】

被檢舉人故意使用錯別字，將政治人物(柯文哲)姓名錯打成顆文折
藉此影射嘲諷原PO，不適用板規5-5無犯意及C2-6微罪不罰，
依板規5-4規定，處禁言15天。

【補充說明】

1. 依最新海賊板檢舉案處理原則，被懲處人可於本公告公布後三日內，
   向另一位板主提出複審請求。
2. 檢舉信及判決書皆留存於精華區/正義的海軍(z-20)，板友可自行參閱。

3. 政治性相關板規，係在本屆板工上任前已存在的板規，迄今也尚未修正該條板規，
   對於利用政治人物來影射嘲諷板友，應屬於人身攻擊的言論範疇，將來會考慮修改
   板規，將此類言論併入批評言論的範疇，降低罰則來維護板友的權利。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.155.185
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1496715617.A.FC1.html
推 shrines: XDDD
→ asdfgh0920: 居然有這條規定 但有必要嗎
推 haupindiedie: 這樣算褒還是貶
推 Nuey: 被害者主觀判斷吧
噓 Kingisland: 這個禁言就不對了
噓 RabbitHorse: 隨便啦
→ kyozwhie:  柯文哲是反諷 影射啥啦 誰來翻譯翻譯
→ Albito: 以前的規定有時挺好笑的，不過我也支持須正名書寫
推 givemorning: 那柯p打成柯批算不算違規
→ fin806: 那柯醫師是不是正名
噓 f12345678900: 這是啥奇怪版規= =
噓 asdfgh0920: 這條是最近加上去的吧...超怪的規定
推 Albito: 印象中這是幾年前政治文之亂後加的
→ fin806: 該不會以後有人打柯柯笑不是打顆顆笑就要被捅了八
→ frojet: 經查證 是2014/6/30/ 的公告 (#1JiNVFr7 )
→ frojet: 然後在2017/7/3，納入正式板規5.0板
→ frojet: 是快三年前所定的板規，非最近加上去的新板規
噓 d86506: 安安 拿評析文規範 來處罰一般推文？
→ d86506: 如果你還尊重D5的相關見解 請拿出 你怎麼認定他主觀上
→ d86506: 具有怎麼樣的犯意？
噓 d86506: 換言之，D4是評析文規範的部分 D4不適用在所有情況
→ d86506: 自己錯用板規 還嫌先前板規定得不好 真是讓人不爽
→ frojet: [評析]文是專指發文，這裡提到是政治性推文
→ d86506: 簡單來講 D4只有適用在評析文規範
→ d86506: 一般推文 不會管你有沒有正名
→ frojet: 推文也規範於此 (板規寫的很清楚)
→ d86506: 評析文內的推文
→ d86506: 大哥 D4在標題都寫了是評析文規範了
→ d86506: 那時候是因為擔心 評析文內的推文會亂搞 所以一併處理
→ d86506: D4不是政治文規定阿
→ d86506: 不要別人隨便拿條文來檢舉 就認定是對的好嗎？
→ d86506: 我懷疑你的閱讀能力 跟解釋板規的能力
→ d86506: D4本身就是處理評析文 所以裡面的條文 自然是在[評析]才有
→ d86506: 適用
→ d86506: 安安 你有沒有看到#1JiNVFr7這篇文章啊？
→ d86506: 文章內的「推文亦規範於此」絕對不會是一般推文
→ d86506: 簡單來講 拎北當板主的時候 弄了D5出來 就是要放寬政治文
→ d86506: 竟然還說拎北弄得板規有問題 太嚴格
→ frojet: 前板主，你在2015年也罰過 在非評析文下的一般推文
→ frojet: #1KGyrCso (ONE_PIECE)
→ frojet: 打錯，是2014年
→ d86506: 那時候有D5嗎？那時候只有文義解釋 當然要以舊版規為主
→ d86506: 所以被靠杯 所以拎北才要創D5來開放阿
→ frojet: 2014年  B7板規，就到其他規範請參考D4
→ frojet: 我知道你有訂D5,而我也有審查D5的範圍呀
→ d86506: 你看一下歷代板規 2014哪有新板規？
→ frojet: D5 就是我內文中5-5 的板規
→ d86506: 但問題是你先拿D4來用 這就是錯的
→ d86506: 這個案件根本用不到D4
→ d86506: 再來他是拿綽號來反諷 還是單純打錯字？這要判斷
→ d86506: 你先用D4 好像整個板上不正名政治人物 就有錯
→ d86506: 所以 再怎麼用D5都不會是無罪 這樣D5還有意義嗎？
→ frojet: D4板規是板友檢舉率先提出來，我之前也沒留意這個細節
→ d86506: 可能我拿八卦板板規來檢舉~板主也不會留意吧~
推 Albito: 我大概懂d版友的意思了，應該是指說用D4來處理不對，因為
→ Albito: 因為按照B7要參照D5而非D4，不過個人認為就算是如此，D5所
→ Albito: 寫，此案可能也牽涉到其中一條「有影射或偷渡疑慮之字詞」
→ Albito: ，此時版主仍舊可以參照D4中「影射、嘲諷」定義判罰
推 Albito: 至於d版友一開始質疑政治推文應屬於評析文中規範的一部分
→ Albito: ，個人倒覺得規則中很清楚屬於不同的判斷準則
→ Albito: 政治推文：以非評析文形式偷渡政治人物、政黑用詞相關推文
→ d86506: 我從來都沒有說政治推文屬於評析文喔~
推 Albito: 那「拿評析文規範 來處罰一般推文？」這句意思是？
→ Albito: 若誤會了些說聲抱歉
→ Albito: 　　　　先
→ Albito: 個人認為既然提及政治人物，按版規來說就不是一般推文了
→ d86506: 就是覺得不屬於 所以講這句話
→ d86506: 一般推文 跟評析文內的推文 適用板規範圍不一樣
→ Albito: 所以若本案參照D5，再依其中一條主觀判罰是不是就沒問題？
→ Albito: 這個非正名書寫的推文有提及政治人物就一定不是一般推文，
→ Albito: 再依#1LgcyVYz判斷準則決定是否判罰，並提供判罰版友救濟
→ Albito: 途徑