→ sinsu06: 索龍是不是副船長有討論過 還是你有新論論點直接提 不 12/15 13:27
→ sinsu06: 用講的高深莫測的~12/15 13:27
→ sinsu06: 那句話不是我說的 請搞清楚對象 我只是想直接這看你的 12/15 16:12
→ sinsu06: 立論基礎或證據 不習慣拐彎抹角而已12/15 16:12
引述原文
---
國籍或區域
每位船員都代表著不同的國家，因為One piece 尾田想要每個國家每個不同人種團結在一
起
魯夫 - 巴西
索龍 - 日本
娜美 - 瑞典
騙人布 - 非洲
香吉士 - 法國
喬巴 （動物）- 加拿大
佛郎基（機器人） - 美國
羅賓 - 俄羅斯
布魯克（死人）- 奧地利
吉貝爾（魚人）- 大洋？？
加洛特（皮毛族）- 我認為會是澳洲
地球就是由五大洋七大洲所組成 目前船上包含 :
1.南美洲 - 魯夫
2.北美洲 - 佛郎基 . 喬巴
3.亞洲 - 索龍 . 羅賓
4.歐洲 - 娜美 . 香吉士 . 布魯克
5.非洲 - 騙人布
6.大洋洲 - 唯獨剩大洋洲（澳洲）尚未有人選
7.南極洲 - 沒住人
而澳洲甚麼東西最多？？ 就是動物 JAPARI PARK
澳洲曾經因為野兔太多形成災害，農作物跟蝗蟲過境般被吃得亂七八糟，而且就算大量獵
捕完全起不了效用，之後是靠生化病毒才有明顯控制（目前數量依然很多）
澳洲農民每年獵捕超過２００萬隻兔子，依然無法控制住野兔繁殖，１８９０年高達３６
００萬隻，到了１９２６年已超過１００億隻
---
澳洲動物多嗎? 目前地球物種最豐富的區域應該是熱帶雨林
我們可以說澳洲的原生動物 或是說特有種比較多
其中許多已經滅絕了
物種滅絕的原因有很多 但追根究柢就是人類的影響
扣掉南極洲 澳洲是人類最晚踏足的大陸
凡是人類出現的地區 生態都會產生劇變
在工業革命進入澳洲之後 許多物種更加快速的滅絕
人類使物種滅絕 除了直接的獵殺動物 減少棲地之外
還有一個常見的原因是引入外來種
外來種來到一個新環境 要嘛和平共存 要嘛快速死亡
再不然就是瘋狂繁殖
引入外來種不是全然的壞事
某種角度來說 包含你我今天吃下肚子的東西
豬雞牛羊 稻米 麥子幾乎都是外來種
木柵動物園裡的貓熊也是外來種
但你如果把牠丟到外面很快就會死掉
澳洲的兔子屬於瘋狂繁殖的那類
問題絕對不是走在路上小心不要踩到
而是兔子會對環境造成威脅
甚至某些物種可能會因此滅絕
澳洲目前倖存的原生物種還很多
拿一個外來的 對本地造成嚴重威脅的兔子
來代表澳洲 根本低能可笑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.229.100.2
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1513327258.A.DEB.html
噓 jazz1617821: ... 12/15 16:44
噓 Albito: 討論而已何必？ 12/15 16:44
推 syulide: 講到兔子就很想吃吃看兔肉… 12/15 16:44
噓 g8g89g8: 原文1F 紅的喜氣 12/15 16:54
噓 kyozwhie: 講什麼 這跟加洛特要不要加入有啥關聯 12/15 16:56
推 frojet: 反而是喜歡這種穿鑿附會 是是而非專業瞎掰文XD 12/15 16:58
噓 g8g89g8: 阿有要回應上一篇索隆副船長的事嗎？！ 12/15 16:59
→ ros: 我沒有回嗎 12/15 17:01
噓 willyomg: 尾田有說過外來種不採用嗎?尾田知道牠是外來種嗎? 12/15 17:14
→ ros: 我覺得尾田沒這麼蠢 12/15 17:20
→ ros: 這篇不是說加洛特不能加入 而是拿澳洲當理由很低能 12/15 17:24
噓 g8g89g8: 壓力測試 索隆副船長 負面厭世 12/15 17:45
推 aqns13: 我覺得船員代表不同國家，只是一個後設的看法。尾田在最初 12/15 17:48
→ aqns13: 應該沒有想那麼多，只是剛好每個人特色不同，可以套用不同 12/15 17:49
→ aqns13: 國籍而已..所以以這一點來作為可能成為夥伴的依據略為薄弱 12/15 17:49
→ aqns13: 頂多作為一個旁證而已 所以也不用太認真看待啦 12/15 17:50
推 Glaylikesky: 不認為加洛特會加入，頂多是毛皮族與草帽一行人的橋 12/15 18:09
→ Glaylikesky: 樑，也同意兔子無法代表澳洲 12/15 18:09
→ Glaylikesky: 至於索隆是不是副船長，讀者和巴特洛馬認為是，但他 12/15 18:10
→ Glaylikesky: 本人好像不這麼認為 12/15 18:10
噓 apenguin: 恩 緊咬一定緊追不放 12/15 20:51
推 geniusturtle: 有趣推 12/15 21:25
噓 jazz1617821: "根本低能可笑" 這句沒有人身攻擊嗎? 12/15 23:08
我是說這個論述低能 不是說他低能
聰明人可能也會偶爾講低能話
而且我要怎麼知道他低不低能
不要這麼玻璃好不好==
→ autumshadow: 騙人布的代表「國家」都可以是非洲了…… 12/15 23:12
※ 編輯: ros (124.155.182.100), 12/15/2017 23:46:02
→ ALOVET: 呵呵 硬凹起來~ 12/15 23:48
推 Tigresa: 那麼多的兔子... 可以煮來吃了啊~~~ 12/16 00:38
→ Tigresa: 所以這禮拜沒889嗎? 12/16 00:39
推 chnecklace: 口氣再幹話一點一定更多推 12/16 00:56
推 yeaaah: jazz這種 要上B打嘴砲就別那麼玻璃好嗎 zz 12/16 02:33
→ swift9112: 噓 ros: 低能論述 12/16 04:41
→ swift9112: 借用你自己說過的話來回你 12/16 04:42
→ swift9112: 太中肯了 噓 ros: 低能論述 12/16 04:42
→ swift9112: 真的是低能論述 12/16 04:43
→ sinsu06: 你那一段明明是再質疑索龍是副船長嗎 怎麽會來個兔子論 12/16 06:45
→ sinsu06: 敘 要引文請有前後關係 12/16 06:45
→ sinsu06: 再者依你的論點 你知到澳洲的最嚴重的外來種是什麼嗎 12/16 06:55
→ sinsu06: 是歐洲白人 他對澳洲的破或比野兔嚴重了 因此依你的論 12/16 06:55
→ sinsu06: 點推論 不能以澳洲人代表澳洲文化 雖然他佔多數 但是 12/16 06:55
→ sinsu06: 這太低能了 12/16 06:55
→ sinsu06: 我沒承認兔子是澳洲代表的正當性 只是覺得你的反駁無法 12/16 07:18
→ sinsu06: 成立 12/16 07:18
→ sinsu06: 我以前曾寫過尾田對白鯨記的借用 但也發現尾田的借用其 12/16 07:38
→ sinsu06: 實可能為沒這麼深入 因此也不能說這種短淺的代表性就 12/16 07:38
→ sinsu06: 是錯誤 很可能就是我們把尾田神性化了 12/16 07:38
噓 CosineSida: 加油慢慢凹 讓大家看看 12/16 08:16
噓 willyomg: 美洲的原生種是印地安人，我看不出佛朗基是印地安人啊？ 12/16 08:51
→ willyomg: 人家辛苦找這麼多資料提出這麼多論點，你一個兔子是外 12/16 09:00
→ willyomg: 來種就把文章評為低能論述，外來種不能作為代表還是你 12/16 09:00
→ willyomg: 自己規定的 12/16 09:00
→ ros: 印地安人只是比較早抵達美洲 不是美洲的原生種 12/16 09:33
→ sinsu06: 是的 你快得到了 12/16 09:48
→ sinsu06: 中南美的外來歐洲殖民文化 是其重要文化內涵 12/16 09:49
→ sinsu06: 西班牙和葡萄牙的壓迫都成了他的血肉 12/16 09:51
噓 tsubasa6405: 崩崩 12/16 10:15
噓 noway90638: 好生氣唷 12/16 10:54
→ lolisocute: 這不是森氣氣那一位嗎 顆顆 12/16 12:31
噓 lolisocute: 不同意別人看法就能說別人論述低能zzzz 12/16 12:38
推 cjo4xx: 痾...嚴格說起來人類因為在外來種的定義裡面就已經是命題 12/16 13:16
→ cjo4xx: 的一部分，所以嚴格來說是無法討論人類是否為外來種 12/16 13:17
→ cjo4xx: 再者，如果真的要討論的話，人類是自然遷徙過來的 12/16 13:17
→ cjo4xx: 所以也不能算是外來種，當然啦，人類對環境的負面影響是肯 12/16 13:18
→ cjo4xx: 定的，只是在說法上就無法用外來種當作論點 12/16 13:18
→ cjo4xx: 一般講外來種很容易就會聯想到外來入侵種，家畜與稻米通常 12/16 13:22
→ cjo4xx: 會講「馴化種」 12/16 13:23
→ cjo4xx: 不過廣義上來說也沒講錯啦，另外就是同意兔子不能代表澳洲 12/16 13:24
→ ros: 我了解把人類列入外來種的矛盾之處 12/16 14:35
→ ros: 但人類所到之處所產生的滅絕是明確的 12/16 14:35
推 s4300026: 我覺得用E添加在原文下面就好，不用另貼文章 12/17 08:47
推 sobiNOva: 兔子這種到處都有 為什麼不用袋鼠無尾熊袋熊之類的呢= = 12/17 14:14
→ sinsu06: 比較有爭議的是外來種說 袋鼠比兔子有代表性這應該無 12/17 17:12
→ sinsu06: 庸置疑～ 12/17 17:12