[公告]『不防雷政策』投票中止及後續作法

[frojet (喵球)]

各位板友

關於本次舉辦 現行『不防雷政策』修正方向投票中止，不再舉行。中止的原因如下所列:

1.本投票公告宣告前，僅有一位板友站內信表達，希望先投票看板內意向，再做決定，
  然而公告文宣告後， 許多板友提出無舉辦投票必要性，這點亦和本人最初想法一致。

2.『不防雷政策』修正方向投票，選項中的全面開放，雖然亦是板友提出來建議，而納入
   投票選項中，但這選項造成板內部分板友不安感擴大，縱使有萬分之一的機率會通過，
   也會焦慮擔憂，未來海賊板會變成暴各種電影雷、作品雷之處所，而違背海賊板最初
   本板開板的宗旨。

3. 板主本身就有主動修改板規的權限，如果板內相安無事，不需要特定舉辦投票，增加
   板眾的負擔及混亂，可逕予修改後，公告開放一段時間經板友討論修正後，再行執行
   是較能減少板眾負擔，較為妥適的方法。

基於以上考量因素，對已參與投票的板友說聲抱歉，本次『不防雷政策』修正方向投票中
止，不再舉行。

>---------------------------------------------------------------------------<

而本次關於『不防雷政策』是否擴及保護其他作品的板規修正，將合併第二、第三選項，
將第三選項提到，蓄意及多次違規文字，給予客觀化，改以累犯方式，合併至第二選項。
整體板規修正如下，開放一週進行討論並試辦，若期間內無過多意見分歧，一週後正式
生效。

A-2 〔劇透文〕

Ⅰ 發文內容或推噓文內容，禁止劇透以下所列規範事項

   (1) 禁止劇透在台灣未上映，或上映未滿一個月之海賊王劇場版電影劇情。
   (2) 禁止劇透未在日本電視台，公開播放之動畫版劇情。
   (3) 禁止劇透非海賊王漫畫之其他作品(EX電影或其他動漫)之三個月以內劇情。

Ⅱ 初次違規經修正(或刪除推文)後不罰，不修正者記警告一支；
   二犯者經修正後(或刪除推文)記警告一支，不修正記警告二支;
   三犯以上者，一律處7天禁言+刪除文章或刪除推文。

Ⅲ 官方公開宣傳影片、電視台採訪節目或相關新聞，不在此條範圍內。

B-2 〔喊雷推文〕

同篇文章超過三個ID以上，出現下列規範之推文，全部記警告一隻。

Ⅰ 標題除違反其他板規外，禁止對文章標題表達或暗藏不滿之意。
Ⅱ 禁止對文章內文或簽名檔，因劇透海賊王漫畫之劇情，而表達或暗藏不滿之意。
Ⅲ 發文內容或推噓文內容無違反A2之規定，而不滿劇透而惡意噓文者。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.225.248
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1514595530.A.4ED.html
推 SmonSo: 第1點.. 妳不是說有多位板友站內信建議投票嗎=口=?
噓 geniusturtle: 沒關係，言而無信不算是不負責
→ SmonSo: 歡迎收看~~超級變變變
噓 givemorning: 警告集滿2支 3支好像不會怎樣 看來警告有跟沒有差不
→ givemorning: 多
→ SmonSo: → frojet: 這事我本意直接修改板規，防止漏洞，有板友
→ SmonSo: → frojet: 議還是投票看民意再決定。
→ SmonSo: → frojet: 然而我個人想法不見得是普羅大眾認同的想法
→ SmonSo: → frojet: 所以我願意傾聽板友心聲，調整我自己的做法
→ SmonSo: → frojet: 當初修改板規時，本意就是直接選第三項
→ SmonSo: → frojet: 然而板友建議投票再決定，我也欣然接受。
→ SmonSo: → frojet: 而我是傾聽幾位板友的建議後，覺得有道理，還
→ SmonSo: → frojet: 是辦個投票來決定修正方向
→ SmonSo: → frojet: 那是因為都是站內信的緣故，我中間還處理幾個
→ SmonSo: → frojet: ，爆雷案的檢舉來來回回聽了一些板友的建議
→ SmonSo: → frojet: ，才做的決定
→ SmonSo: 結果妳現在說 僅有一位板友站內信表達先投票?!
推 yggyygy: 我臉也超腫,我一直記得板主說過不會處罰針對他謾罵的板友
→ yggyygy: 可能我記錯板了XDDD我非常抱歉
推 victormyass: 推這篇修正(￣▽￣ )
推 smalllmin: 樓樓上你可能不知道板主昨天才在組務板澄清說言而無信
→ smalllmin: 只是道德方面的問題，並不會違反法律和板規的呢
→ smalllmin: 板主處罰謾罵她的板友一事不正是在貫徹她此一理念嗎，
→ smalllmin: 如此貫徹自身理念的板主我們應該給她拍拍手呢
推 yggyygy: 有有有我最近也有「幾」位朋友站內我叫我去看
→ yggyygy: 我都惦惦看 看得很開心XD 我覺得跟漫畫差不多精彩
→ yggyygy: 阿那個「幾」也有包含1啦 所以我不反對板主講「幾」
→ frojet: 這有什麼好精彩的 真是的
推 yggyygy: 而且我覺得講「幾」有一個重點 是保護當事人
→ yggyygy: 我如果講1  是不是~假設我最近幫誰護航,那個1就會很明顯
推 SmonSo: 妳這篇一發 我就更會覺得有位一人之下萬人之上的人存在
噓 altcd: 到底在幹嘛= =
→ SmonSo: 到昨天為止妳都還堅持不停辦  到今天的之間有啥心路歷程?
→ aiweisen: 還是那個問題「先投票看板內意向，再做決定」這邏輯就錯
→ aiweisen: 以前版上有板友提到 惡意的推文 沒有分推、噓、箭頭的
→ aiweisen: 惡意的噓文 惡意的推文 惡意的箭頭 出發點都是惡意的
→ aiweisen: 所以惡意的推文跟箭頭 在這個公告的B-2-3就不會受罰了
噓 duck200017: ............op被妳這樣搞好玩嗎？
噓 sediments: 把民主放在地上踩大概就是這麼一回事
噓 nicetree: 抱歉，我中文不好，所以推文到底可不可以爆其他作品的雷
→ nicetree: ？你的B-2  看不出來
噓 smalllmin: 修編板規的邏輯加強一下好嗎？明明A和B類大標題就很清
→ smalllmin: 清楚楚寫出是規範哪種類型的文章
→ frojet: 那是拘泥舊制的想法
→ smalllmin: 原來大標題是參考用的 長知識了！能把板規編到無法一層
→ smalllmin: 一層往下查詢也是一絕
噓 nicetree: 先前說停辦投票就直接是第三選項，所以現在是第三選項
→ nicetree: 嗎？發現有常識的都會選2，為遂行個人意志直接選項三嗎
→ nicetree: ？
噓 nicetree: 再看一遍公告，我覺得是選項一全面開放可以在推文爆其他
→ nicetree: 作品的雷，是我中文不好嗎？
噓 moonh4: 中止投票這種毫無法治觀念的事情也能做出來，太神啦
→ porian20: 1.有權限修改跟想修就修是兩件事。後者不違反規定，但會
→ porian20: 讓人覺得版主不是版眾的代理，而是在行使自己的意志。
→ porian20: 2.投票開始了再中止，那方向上跟(未完成的)投票結果不
→ porian20: 相符的話，不免引人疑慮
推 timshow: 限制3個月或1年感覺比較需要討論
→ frojet: 有參考西洽的規定 是三個月
→ frojet: 現在資訊太發達  一年太長
→ frojet: 像熱門電影檔期或 其他動畫單行本 往往是三個月作用
→ frojet: 所以衡量之餘 縮短為三個月 較為合適
→ frojet: 當然 有其他想法或建議 可以再提出來討論
推 duck200017: 討論前可以先公布投票的結果嗎？
→ frojet: 已經中止投票 系統看不到結果
噓 kyozwhie: 你乾脆把噓拿掉好了 什麼都禁止表達不滿 不能噓哦
噓 aliconcon: 亂源
→ yenchieh1102: 雖然管版辛苦，但你的爭議每次都這麼多，是不是該
→ yenchieh1102: 檢討自己?
→ frojet: 該篇文章對於修正方向，並無太多討論。
→ frojet: 三個月的期限也有補充說明
→ frojet: 由於A類，B類板規經常出現重複性字句，使得板規冗長繁瑣
→ frojet: 。未來會參考西洽板規格，合併A，B類板規，重新規劃
噓 karlkao: 超弱