[公告] 多人禁言

[frojet (喵球)]

【相關板規】

B-4 〔引戰推文〕

Ⅰ 文章內容若有以下情形者符合本條板規範圍，引戰條文內容與解釋範圍
   由板主方進行最後判定。

   (1)多次評論板友、謾罵、抹黑、挑釁、嘲諷之人身攻擊言論
   (2)蓄意張貼板友在他板部分言論，而該張貼言論與目前討論主軸關聯性不大
   (3)其他由板主方判定有惡意攻擊意圖的言論

Ⅱ 符合本條規範，初犯7天禁言(一句一罰)、二犯者+15天禁言、三犯者+30天禁言。
   另可視情況要求修改或刪除文章。

Ⅲ 有針對性的需經當事人檢舉。一句一罰為合併處罰要件，最高採計4句罰言。
   一句一罰非累犯加重處罰要件，亦不適用於C-4多次違規加重處分。

Ⅳ 雖有第一項情事發生，但經判定微罪、無明顯犯意，或經當事人原諒，
   改記警告或不罰。

Ⅴ 引戰條文原則上採一句一罰，例外採整體認定

A-12〔個人資料保護〕

Ⅰ 未經同意發表他人之個人資料，或意圖以影射、諧音字或近似字公開非公開使用者
   一部或全部之個人資料，如：自然人之姓名、出生年月日、國民身分證字號、
   護照號碼、住址與電話號碼等，經當事人檢舉者，禁言1個月+刪除文章

A-13〔個人言論保護〕

Ⅰ 未經原發文者同意轉入、或未經同意公布私人信件及水球紀錄者，經當事人檢舉者，
   禁言7天，並經當事人申請後刪除文章/刪除推文。


【具體事證與判決(一)】

◎被 檢 舉人： dakiwang

◎被檢舉文章： #1QMRC6q_ (ONE_PIECE)

◎被檢舉理由： 依置底檢舉區檢舉 + 依權責進行管理

推 showcoai: #1QMRC6q dakiwang版友影射別人為X隊友=豬隊友，如果持
→ showcoai: 反對意見者被形容蒼蠅，認定為地圖炮攻擊，可以開罰的
→ showcoai: 話。
→ showcoai: 為何護航者 被指涉為豬隊友 X隊友 而不用受到處罰 這也
→ showcoai: 是一種侮辱。
→ showcoai: 請板主比照蒼蠅判決，給與合理的處分
◎被檢舉內容：

推 dakiwang: 這位Jay板友真的挺像板主的X隊友耶嘻嘻                  01/14 21:44
→ dakiwang: 明明就是在討論板主管板能力 卻硬要提辦板聚辦活動分享   01/14 21:44
→ dakiwang: 週邊這些事 我好像還沒看過有人質疑板主這方面的能力     01/14 21:44
→ dakiwang: 但這樣拿出來比較 怎麼有更加凸顯身為一板之主卻只能處   01/14 21:44
→ dakiwang: 理好這些事 板務相關的事卻都爭議不斷的感覺XDD          01/14 21:44
→ dakiwang: 我是覺得管一個板爭議這麼多還死撐著不走 自己累板友也   01/14 21:47
→ dakiwang: 累 尤其是時不時又會爆出一些失控的言論XD               01/14 21:47
→ dakiwang: https://i.imgur.com/zBNg043.jpg                       01/14 21:52
→ dakiwang: 蠻好奇說這種話是真心為了海賊板好 抑或只是為了讓自己   01/14 21:53
→ dakiwang: 感受到權利操之在己 可以為所欲為                       01/14 21:53
推 dakiwang: Show說很多人重點針對板主個人甚至挑釁                  01/14 22:49
→ dakiwang: 但你現在不就是在做一樣的事嗎XDD                       01/14 22:49
→ dakiwang: 只是對象換成對板主有意見的人                          01/14 22:49
→ dakiwang: ygg說板主偏袒人那段 我不能同意更多阿XDDD              01/14 22:52
→ dakiwang: 說真的～板主要這樣做我們板友確實不能怎樣              01/14 22:52
→ dakiwang: 但伴隨的就是會開始出現看不慣這種判決而反板主的人      01/14 22:52
→ dakiwang: 我覺得你怎麼看都比較像反nicetree而支持frojet耶        01/14 22:57
→ dakiwang: 正所謂敵人的敵人就是朋友XDDDD                         01/14 22:57
→ dakiwang: Btw剛剛你說怎麼不趕快罷免一事 我印象中罷免好像有前提  01/14 22:57
→ dakiwang:  不是今天心血來潮想罷免就可以去申請的                 01/14 22:57
推 dakiwang: 我太嫩了不符罷免資格阿 只能在這裡出一張嘴XDD          01/14 23:03
→ dakiwang: 然後跟你講話挺累的 看來也是X隊友無誤XDD               01/14 23:03
→ dakiwang: 桶尼被桶正常阿 有意見的人是覺得妳的處理方式跟過程有   01/14 23:05
→ dakiwang: 問題吧 這也是讓大家長期詬病的”管板能力”XD           01/14 23:05
推 dakiwang: 願意站出來挺板主的講話素質如果都是這般樣              01/15 11:29
→ dakiwang: 那我覺得板主也是挺可憐的嘻嘻                          01/15 11:29
推 dakiwang: 我覺得啦 如果不是總有人愛查他人ip然後拿出來嘴 也不會  01/15 14:07
→ dakiwang: 出現樓上這些ip相關的內容XD                            01/15 14:07


《判決結果》

多次評論板友，符合B4板規，根據一句一罰原則，最高認定4句，共處28天禁言


【具體事證與判決(二)】

◎被 檢 舉人： moonh4

◎被檢舉文章： #1QMRC6q_ (ONE_PIECE)

◎被檢舉理由： 依來信受理檢舉

不斷針對板主 還惡意形容板主是板蝗 北韓海賊板  立法委員跑紅白場
https://i.imgur.com/m9gLdpt.jpg
還自己說 『我不怕進桶，如果你覺得有我符合進桶標準，那就讓我進去』

擺明就是蓄意討釁  那就成全他 看他會不會像 打球王一樣耍嘴砲
被桶才在那裏不甘心 哭夭瘋狂檢舉申訴

◎被檢舉內容：

推 moonh4: 請繼續討論 晚點再來收割第二波
→ moonh4: 收割第二波算不算引戰推文啊？
→ moonh4: frojet:算 一起進桶休息
推 moonh4: 挑釁謾罵承認自己該進桶後豁免自己，這種人還好意思判人引
→ moonh4: 戰水桶，果真皇上吉祥
噓 moonh4: 繼續無視特赦自己這件事，快滾下台好嗎
→ moonh4: 「形容板皇、嘲諷有夠好笑，自己想改就改，標準嚴以待人寬
→ moonh4: 以律己」怎麼看都在陳述事實，說自己該進桶，再特赦，別人
→ moonh4: 重判自己不罰，現在看起來根本先知
→ moonh4: 有人說過管版容易嗎？那跟他當的爛有衝突嗎？
→ moonh4: 我跟這任版主沒仇，也沒被捅過，但從他上任以來在推文裡面
→ moonh4: 種種「提醒」，根本是共產國家的思想審查。版規在那裡該怎
→ moonh4: 麼做就怎麼做，覺得該桶就桶，結果說自己該桶再特赦自己，
→ moonh4: 這樣都有人能護航，不仔細看我都以為這裡是北韓海賊版
→ moonh4: 舉辦活動、版聚、發p幣、分享周邊不當版主不能做？你不講
→ moonh4: 我都還以為是哪個立法委員不去立法院開會在跑紅白場

→ moonh4: 説做的爛滾下台就該桶，然後無視版皇自我特赦，真是物以類
→ moonh4: 聚啊XD

噓 moonh4: 特赦自己也是照規矩來？
噓 moonh4: 所以承認自己觸犯版規該進桶，再特赦自己，這樣還好意思說
→ moonh4: 沒有照自己心境走？
推 moonh4: 照你這套標準，你以後只要觸犯版規，然後在該篇文章底下特
→ moonh4: 赦所有人，又再次不用進桶了，身為一個版主版規給你這樣玩
→ moonh4: 的，拜託你仔細想想這樣合理？
→ moonh4: 該篇底下到底有多少人觸犯版規，在判決出來前沒人知道，但
→ moonh4: 是是你，版主本人，親自，說自己觸犯版規該進桶，然後特赦
→ moonh4: 自己，所以事後再來說你多客觀多照版規走，合理？
→ moonh4: 我不怕進桶，如果你覺得有我符合進桶標準，那就讓我進去，
→ moonh4: 同樣特赦別人不應該是你說了算，特赦自己更不是你說了算，
→ moonh4: 版規不是給你這樣玩的，如果你覺得該桶，那就桶，版上自有
→ moonh4: 公評，事實上，我覺得你不少判決即使過程有瑕疵，但還算合
→ moonh4: 理，但是明知觸犯版規還搞特赦，這種行為被說版皇不就剛好
→ moonh4: 而已
《判決結果》

多次嘲諷及謾罵，符合B4板規，根據一句一罰原則，最高認定4句，共處28天禁言


【具體事證與判決(三)】

◎被 檢 舉人： aiweisen

◎被檢舉文章： #1QMRC6q_ (ONE_PIECE)

◎被檢舉理由： 依置底檢舉區+來信檢舉受理檢舉

推 showcoai: #1QMRC6q aiweisen "嗆三小" 惡意攻擊
檢舉aiweisen再推文中使用[嗆三小？]來針對其他網友

B-4 〔引戰推文〕
→ aiweisen: 你要說指控也可以啦 一個月沒處理任何一件申訴 根據這    01/15 10:46
→ aiweisen: 樣結果 我指控小組長不想處理 可不可以啦？              01/15 10:46
→ aiweisen: 就可以 不可以 這兩個詞你答不出來 是在嗆三小？         01/15 10:48
推 showcoai: 嘿，別這麼激動好不好，我就是覺得不可以，怎麼樣，講    01/15 10:49
→ showcoai: 髒話是想被檢舉嘛                                      01/15 10:49
→ aiweisen: 檢舉啊                                                01/15 10:49

《判決結果》

B-4 無違規

【具體事證與判決(四)】

◎被 檢 舉人： showcoai

◎被檢舉文章： #1QMRC6q_ (ONE_PIECE)

◎被檢舉理由： 來信受理檢舉

檢舉showcoai再推文中無意義的張貼板友的個人隱私'

B-6 〔無意義推文〕

◎被檢舉內容：
推 showcoai: https://i.imgur.com/5IwJmVR.jpg好奇怪，批評版主的滿   01/15 12:30
→ showcoai: 多外國人的....？                                      01/15 12:30
推 showcoai: https://i.imgur.com/5IwJmVR.jpg                       01/15 12:33
→ showcoai: 好多外國人                                            01/15 12:34

《判決結果》

B-6   無違規
A-12  無違規
A-13  無違規


【具體事證與判決(五)】

◎被 檢 舉人： showcoai

◎被檢舉文章： #1QMRC6q_ (ONE_PIECE)

◎被檢舉理由： 依權責進行管理

◎被檢舉內容：
推 showcoai: 嗯還有挾怨報復啦，開小號帶風向等等....想弄倒版主害    01/15 12:41
→ showcoai: 怕沒有方法嗎                                          01/15 12:41
推 showcoai: 沒什麼啦，反正鬥版主一定要出國，這不是常識嗎          01/15 14:02
推 showcoai: 你想加上這個條文自己去爭取啊，其實我根本沒差耶，比起  01/15 14:15
→ showcoai: 申訴什麼的，直接罵人比較快啊，我跟你們學的啊啾咪      01/15 14:15
推 showcoai: 感謝你完美示範什麼叫做顧左右而言他                    01/15 14:58
→ showcoai: Gptime感謝你完美示範什麼叫做顧左右而言他              01/15 14:59
→ showcoai: 沒關係，這都是常識啦，我懂的                          01/15 15:08
推 showcoai: 其實說打臉但根本沒打到的才真的丟臉吧                  01/15 15:13
→ showcoai: 沒想到前板主是這種水準= =                             01/15 15:14
推 showcoai: 通常呢，打臉是要有證據才叫打臉，身為前板主，應該不會  01/15 15:46
→ showcoai: 不知道這個吧                                          01/15 15:46
推 showcoai: 對辣GP，版主就是不爽回你有怎麼樣，就好像你也不敢回    01/15 15:53
→ showcoai: 我啊                                                  01/15 15:53
推 showcoai: 不自由毋寧死，看到這句話覺得很好笑                    01/15 16:13
推 showcoai: 其實我不知道有什麼好嘴的，這些判決加了一些版主主觀    01/15 16:23
→ showcoai: 的判斷，不過版主本來就有做最後判斷的權利，你不符就去  01/15 16:23
→ showcoai: 申訴吧                                                01/15 16:23
→ showcoai: 你鎖了，又會有人嘴                                    01/15 16:26
→ showcoai: 他們永遠不會滿意啊                                    01/15 16:26
推 showcoai: 我倒覺得有些人覺得他好欺負就想徹頭徹尾的欺負他，反    01/15 16:58
→ showcoai: 對聲音不全然是有私怨或是惡意針對，但真的有這樣的人在  01/15 16:58
推 showcoai: 像上面這位nicetree 我就不會覺得他是良善的             01/15 17:00
推 showcoai: 哦，取而代之我不知道，這我收回，但逼他下台。很明顯吧  01/15 17:03
→ showcoai: 你說沒人逼他下台，會不會太沒公信力                    01/15 17:10
→ showcoai: 真有臉這麼說，推得一乾二淨啊                          01/15 17:11
推 showcoai: 我個人是不相信他人在日本啦                            01/15 17:16
→ showcoai: 反正他只要繼續不回應，也不會有人知道是真是假          01/15 17:17
推 showcoai: 哦                                                    01/15 17:24

《判決結果》

多次嘲諷及謾罵，符合B4板規，根據一句一罰原則，最高認定4句
為B4累犯28+15=43天禁言


【具體事證與判決(六)】

◎被 檢 舉人： nicetree/duck200017

◎被檢舉文章： #1QMRC6q_ (ONE_PIECE)

◎被檢舉理由： 依權責進行管理

◎被檢舉內容：

→ nicetree: X隊友事件PART II                                      01/15 16:54
噓 duck200017: ...............x隊友                                01/15 17:32

《判決結果》

已達B4板規標準，duck200017初犯記七天禁言，nicetree累犯7+15=22天禁言

【補充說明】

1. 依最新海賊板檢舉案處理原則，被懲處人可於本公告公布後三日內，
   提出複審請求。

2. 檢舉信及判決書皆留存於精華區/正義的海軍(z-20)，板友可自行參閱。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.213.222
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1516021273.A.CD2.html
※ 編輯: frojet (122.116.213.222), 01/15/2018 21:05:56
推 kamehameha12: Test
推 lsslz: 來海賊板吵架的 哈哈
→ aiweisen: showcoai就是上來引戰的阿 這邊被檢舉的都跟他有關係
推 ccchenny: 辛苦了
→ ryohgi: 各打五十大版呵呵
推 victormyass: wow真多案件...板主辛苦了
推 Kingisland: wow
→ pp1877: 通常取而代之的結局都沒原本那個好啦...
→ pp1877: 除非那個板主位子有利益可言，不然沒人會因為想選才鬥的。
噓 GpTime: 雖然沒有檢舉我，但還是很嘴硬不相信，我也不會讓你死的
→ GpTime: 不明不白
→ GpTime: https://i.imgur.com/a/PWfjg.jpg
→ GpTime: 喔對了，我手機不會檢舉，本來想等到19號回國，把兩個對
→ GpTime: 我IP念念不忘的一起檢舉的。
推 yoyo095235: 嘻嘻
→ aiweisen: 想查人IP 看到國外IP就高潮 可惜糗了 他的常識還真簡單
噓 tspfdc: moonh4再質疑你的標準,罰引戰?
噓 GpTime: 沒事查我IP，一種逆練七傷拳的概念，傷敵一百自損兩千
推 gfhnrtjpoiuy: Test
推 jxigjll: 是在演哪齣
推 oramge: 好樹大QQ
噓 tspfdc: 再噓次,今天會吵就是你判決受人疑竇 你才是源頭知道嗎?
推 ros: TEST
※ 編輯: frojet (122.116.213.222), 01/16/2018 00:22:45
推 tspfdc: 你對dakiwang在精華區的回覆說
→ tspfdc: (除包含針對性需當事人檢舉外
→ tspfdc: 同樣也包含板主主動開罰的部分)
→ tspfdc: 但你原本公告並沒有這句=>+ 依權責進行管理
→ tspfdc: 原圖 https://i.imgur.com/9hQoB0x.png
→ tspfdc: B-4 有針對性需當事人檢舉才為有效檢舉
→ tspfdc: dakiwang說是針對JaylenHands而非showcoai
→ tspfdc: 所以你就短時間修改公告加句「+ 依權責進行管理」
→ tspfdc: 來合理化你的判決?
→ frojet: 就如回覆文的內容  就僅是個人疏失  如同之前忘記採認累
→ frojet: 犯罷了
→ frojet: 屬於客觀具體疏失(EX累犯採計)，會經板友提醒或自己察覺
→ frojet: 修正
→ frojet: 至於屬於裁量範圍的部分 不會因板內喊燒 而讓原本無瑕疵
→ frojet: 的判決 轉彎改判罰
→ frojet: 稍微解釋真正的原則
推 tspfdc: 一句疏失也太簡單,那我就不懂為什麼其他不補這句?
→ tspfdc: 講其他太快了,2、3、4判決沒這句
→ tspfdc: 就dakiwang被後補句依權責管理
→ tspfdc: 而判決出來後精華區現在只看到他提出複審
→ frojet: 2.3.4全數都是板友提出來的違規言論 可以自行去精華區查
→ frojet: 看檢舉信 進行比對
→ tspfdc: 你這樣要不讓人質疑也難
→ frojet: 目前也只有收到d板友的複審案
→ frojet: 沒有收到其他人的
推 tspfdc: 可以告訴我路徑嗎? 我看了精華區了但我要更確定我沒看錯
推 tspfdc: 另外你說原本無瑕疵的判決,但你休公告不就是有瑕疵嗎?
→ tspfdc: 所以D提出複審然後你就補修公告,很難不讓人懷疑
→ tspfdc: 又B-4說要當事人檢舉 但S不是當事人
→ tspfdc: 我也沒看到你有說檢舉無效阿,這也是疏失嗎?
→ tspfdc: 你這後修公告的行為也難怪smalllmin要批判你
→ tspfdc: 但你卻判他引戰?
推 tspfdc: 休公告(X) 修公告(O) 我這時錯字問題很大所以聲明修正下
→ frojet: 我看不懂您的文字  站內聯繫
→ frojet: 所有複審案回覆意見(包含smalllmin)回完 請自行查看
→ frojet: 看不懂請多看幾遍
→ frojet: https://i.imgur.com/cy9y6YM.jpg
推 tspfdc: 所以你要給我看的只是這張圖?包含smalllmin部分也在內?
→ frojet: 您沒能看到對smalllmin複審回覆信嗎?
推 tspfdc: 沒有
→ frojet: 那我轉寄給您好了
→ tspfdc: 不是,精華區裡的有看到 但你到底要和我說什麼?
→ tspfdc: 上面那張圖的說詞是??
推 tspfdc: 你寄一封複審回覆信給我,這精華區就有了
→ tspfdc: 我還是不懂你想幹嘛?是想搞清楚我再問你什麼?還是在解釋?
→ frojet: s是那一位?   您不認為smalllmin的質疑有任何問題? 很抱歉
→ frojet: 那是t大的觀念
→ frojet: 事實上 smalllmin第一句噓文質疑後，就連珠炮攻擊。
→ frojet: 這是很明顯藉板務的嘲諷  而同篇公告文下 也只有smalllmin
→ frojet: 有這樣舉止
→ frojet: 我的解釋若tspfdc無法接受，是沒辦法再做解釋。因為本人就
→ frojet: 是被攻擊的當事人，感受是最深刻 只是本人又是板主，才自
→ frojet: 己判罰
→ frojet: 雖然判罰對自己提出質疑的板友會很爭議，但個人認為有必要
→ frojet: 執行
推 yggyygy: 哎唷~不錯喔~開始會帶入當事人的情感了(非酸
→ yggyygy: 昨天下午在忙沒跟到XD
→ yggyygy: 容我自介一下, 在dakiwang板友的板務文出現以前
→ yggyygy: 我來這邊都是來看漫畫的
→ yggyygy: 最近會跳出來是   因為
→ yggyygy: 你處理事情的做法 感覺我們不是活在同一個國家的人
→ yggyygy: 就算各篇推文常常提到的,此板傾向於不防雷
→ yggyygy: 既然規則沒有修乾淨,他照規則走,為什麼可以這樣對他
→ yggyygy: 就是有沒有同理心的問題,受傷的不是你與我這種不防沒差的
→ yggyygy: 你的做法 確實造成部分板友受到其他作品爆雷的傷害與委屈
→ yggyygy: 題外話一下,你當板主是為了讓人受到委屈嗎?
→ yggyygy: 你看那個j什麼的 修完推文後,第二次繼續「不爽不要看」
推 tspfdc: 1.首先複審同一個人這板規就很有問題
→ yggyygy: 你第一次這樣放過 他覺得他錯了嗎?沒有 繼續去傷害去挑釁
→ tspfdc: 例如你判的結果依然一樣,請問提出複審的會服氣?
→ tspfdc: 抱歉我的話有點長YG你先說我等你說完
推 yggyygy: 但第二次糾正後似乎就有收斂
→ yggyygy: 我也不是主張都要罰
→ yggyygy: 你看show上次引戰進桶7天,出來繼續引戰
→ yggyygy: 他覺得他錯了嗎?沒有 他覺得人家錯他就可以錯
→ yggyygy: 一票講道理的  跟 幾個有含人身攻擊的 被他 混為一談
→ yggyygy: 那你仔細想想他到底在幫你還是在害你
→ yggyygy: 其實你留那些人身攻擊的,反而對你有益處
→ yggyygy: 凸顯他們的荒謬。但混為一談我就不能接受了
→ yggyygy: 好我講完了 晚安XD
推 tspfdc: --------稍用虛線區分------
→ tspfdc: 1.首先複審同一個人這板規就很有問題
→ tspfdc: 例如你判的結果依然一樣,請問提出複審的會服氣?
→ tspfdc: 再從smalllmin一例看到板主權力很大
→ tspfdc: 檢舉 判罰 解釋 複審通通是你
→ tspfdc: 然後就連洗板定義你都用版主有解釋權來說之
→ tspfdc: 2.我上篇問過你有沒有聽過可受公評之事
→ tspfdc: 你的標準在於你的感受嗎?你可是掌握權力的人
→ tspfdc: 批判的話本來就不會好聽,就像酸法官恐龍法官一樣
→ tspfdc: 都是根據一些實例對法官產生不信任所產生的批判
→ tspfdc: 3.說也只有smalllmin有這樣舉止,我不懂這論述
→ tspfdc: 這是投票嗎?有多少人只是討厭某人所以無視其他有考慮過嗎?
→ tspfdc: 4.可以執行阿,但你標準有問題阿
→ tspfdc: 例如你說smalllmin刻意扭曲
→ tspfdc: 但以前我和bigcia的爭議你就去問bigcia的動機
→ tspfdc: 那這次有先問smalllmin動機嗎?做法標準的不一
→ tspfdc: 5.試問有什麼能約束你,小組長遲遲不處理申訴
→ tspfdc: 那你的疏失是要附什麼責任?等下台?但你權力並沒有被停止
→ tspfdc: 6.你這篇在D提出複審後再回頭修公告起人疑竇
→ tspfdc: 當事人檢舉這規則你似乎在此時遺忘
→ tspfdc: 諷刺的是你信件還回我說我非smalllmin當事人
→ tspfdc: 然後smalllmin再上篇批判你修公告也是相似行為
→ tspfdc: 如今你又再次做出讓人疑竇的事
→ tspfdc: 你說人非聖賢,但要改錯前先必須了解自己哪裡有問題
→ tspfdc: 所以我很在乎你的標準
→ tspfdc: -------------
推 tspfdc: 稍微在補下標準問題,你用了很多挑釁引戰判罰
→ tspfdc: 但更像是你只是被罵不爽利用解釋權罰之
→ tspfdc: 也不是我愛細分,但到底什麼能用引戰標準?
→ tspfdc: 好笑兩字詞都被你拿來當作嘲諷引戰根據之一
→ tspfdc: 這還只是在板務批判上的標準
→ KoWenJe: 有在吵什麼的懶人包嗎？？
推 tspfdc: 批判版主執行板務問題,被以挑釁引戰做判罰
→ tspfdc: #1QMRC6q_
推 JaylenHands: 不是吧，S的確一開始在偏向討論，但後來的言論不就是
→ JaylenHands: 很激動偏向攻擊挑釁嗎？
→ frogcty: 痾~  哪招阿    好混亂阿~
→ victormyass: 假設你有個朋友，你跟他相處之下，就會知道他的標準
→ victormyass: 假設沒有朋友，路上遇到陌生人，你也不會想去招事
→ victormyass: 什麼都用文字規範的結果就是板主輪為執行機器
→ victormyass: 然後也許也會有人去踩文字化的底線
→ victormyass: t大大概是在憤慨說為什麼沒有完全遵照文字~
→ victormyass: 文字不足不是應該補充之嗎這樣~
→ victormyass: 其實當前的文字規範我覺得蠻充足了，留點空間反而好
→ victormyass: 明哲保身，潔身自愛，其實不難~
推 yggyygy: https://i.imgur.com/NlIHDBt.jpg
→ yggyygy: 不留空間,板主講這種話 確實沒錯。
→ yggyygy: 留空間,講這種話,主張言而無信的人你期待他公正做事嗎
→ yggyygy: 這樣問一個假設性問題,你找廁所會請索隆幫你帶路嗎?
→ yggyygy: 這就是留空間跟不留空間的差異,但要盡量一致
→ victormyass: 那個就是原本都照文字，結果產生一些紛擾的下場QQ
→ yggyygy: 你不能遇到自己玩文字,弄到別人談自由心證
→ yggyygy: 這樣跳脫就不好了嘛
→ victormyass: 還有我之前有提到一次：
→ victormyass: 如果每次都要依板主類型來改版規要改到什麼時候=x=
→ yggyygy: 板規本來就該與時俱進,上次不防雷投票不也是在改
→ victormyass: 一直追加板規限制板主的結果就是板主變成機器人=A=
→ yggyygy: yuki板主不就是機器人?他做得不好嗎?
→ victormyass: 不防雷是整個板的決定，非1即2
→ yggyygy: 你看他一走 f板主慘到自己都自爆講出一些不好的話了
→ yggyygy: 但板規防其他作品雷還在啊
→ yggyygy: 我就這樣跟你講,A-5-I 判定由板主方認定。
→ yggyygy: 89個月只洗14篇 都能被當洗板文桶
→ yggyygy: 這算是這板主的經典代表作了
→ victormyass: 那是其他的非1即2 =3=...話說 我想推yg大上上面那頁
→ yggyygy: 好啦我去上班=X=
→ victormyass: 你害我找不到時間推XDDDD
推 victormyass: 低調推yg大17頁開始的推文(￣▽￣＃)﹏﹏
推 ryohgi: 板主是不是女的啊
推 givemorning: 是
推 ryohgi: 我猜對了ㄏㄏ
→ frojet: 我變性 可以嗎? 男性板主還不是一大堆管理欠佳的?
→ frojet: 勿再性別上貼上標籤
→ porian20: 跟男女有什麼關係==
→ frojet: y在一直處於幕後居多 如果各位希望本人像y大學習 以後也
→ frojet: 會學y大判決  不會再判決中多打上任何一句話
→ frojet: 以後就是 已達標準  未達標準  這兩個字詞替換
→ frojet: 然後板友寄來的站內信也不會浪費自己時間 寫上千字一封一
→ frojet: 封耐心回應
→ frojet: 我和Y大板主站內信回應情形tspfdc 是最清楚不過
→ frojet: 如果希望我像y大看齊  個人會接受這個建議
推 ryohgi: 我不是因為是女的所以貼標籤，是因文行為推論是女的，性別
→ ryohgi: 刻板印象本來就會影響性別特質，所以實際上跟男女還是有關
→ ryohgi: 係的
噓 GpTime: 從你的朝令夕改跟情緒化，可以判斷你是女的，而到現在你
→ GpTime: 還在選擇性回應。是你把情緒帶到管理上被認出，是否是自己
→ GpTime: 該檢討？
→ frojet: 本人不是聖人 不可能沒有情緒 有情緒是正常 但會在判決去
→ frojet: 按奈自己脾氣 忍受不住時 會出去透透氣再回來判決
→ frojet: 海賊板當板主時 從沒掩蓋我任何喜怒愛樂  正常表達很正常
→ frojet: 您應該質疑或擔心 我是否因情緒波動而桶板友 當然有機率
→ frojet: 但這是板主的自由裁量權 視實況而定罷了
→ frojet: 至於朝夕夕改 這應該是指不防雷政策的中止 這是應當時反對
→ frojet: 希望中止投票的板友的需求 僅此如此
噓 cabokino: 管板辛苦大家也知道你不是聖人  但是你過度放大你的自由
→ cabokino: 裁量權才會引起很多人的不滿
→ frojet: 那您來參選板主吧 過度放大自由裁量權 您能否收斂
推 givemorning: 給性別貼上刻板印象標籤 這種變相歧視還蠻噁心的
→ frojet: 本人的判決無法讓所有人滿意 真的很抱歉
噓 GpTime: 那你有沒有覺得你的視實況而定的情況非常的多？而且你很
→ GpTime: 喜歡因爲情緒把事情說死，但過沒多久又改，明知道你自己常
→ GpTime: 因情緒做出不當判決，又愛說氣話你不因板友討論建言而更
→ GpTime: 改或不會再改變判決。搞清楚你現在的定位，你是掌權者，判
→ GpTime: 決要深思熟慮，而且你沒第二個板主可以諮詢或阻止你的錯判
→ GpTime: ，那現在還嗆明不聽板友意見，要把板變成你的形狀？請認清
→ GpTime: 事實，你沒資格自稱板工，由民主選出來的板主卻在幹獨裁
→ GpTime: 的事，稱你板皇一點都不過份。
噓 cabokino: 不要過度放大自由裁量權這種事 很多人都可以做到  只要
→ GpTime: 明知有機率錯判卻用板主裁量權掩飾，這合理嗎？
→ cabokino: 你不要那麼情緒方式處理  至於誰來參選  跟你做得好不好
→ cabokino: 有什麼關係?  我能我就會出來  其他人能就會出來  你不
→ cabokino: 去改善板上越來越對立的風氣  無視板用自己裁量權來處理
→ cabokino: 那還要板規幹麻  妳為了多數好大家看的出來  但你沒處理
→ cabokino: 理好大家也看得出來
噓 GpTime: 這世界上不可能沒有刻板印象，你的任何主觀意識都是你的
→ GpTime: 刻板印象，我也不會因此去羞辱人歧視人，但你硬要扣上貼
→ GpTime: 標籤跟裝清高自己不會，到底誰噁心我就不多說了。
推 givemorning: 板主爛是一回事 但要帶風向到女性板主=當得爛 算了吧
→ givemorning: 有刻板印象和歧視沒關係 敢這麼大言不慚的理直氣壯
→ givemorning: 我卻是第一次看到
→ GpTime: 另外，善意提醒一句，為你好為大家好這點很要不得，講直點
→ GpTime: 就是要大家照你的規矩，即使大家都看得出來是善意，但你只
→ GpTime: 是把一昧的想把自己的想法加諸別人身上，這是有點自私的。
噓 porian20: 噓明知道是刻板印象還加深刻板印象的人，不是不能有刻板
→ porian20: 印象，是用刻板印象來呵呵個人很要不得，尤其是負面的
→ porian20: 刻版印象
推 givemorning: 請樓上縮短成一行內並翻譯成中文
→ porian20: 遇到情緒化的負面案例然後說是女的可能加深對女性的歧
→ porian20: 視。
推 ryohgi: 情緒化的人是女人≠女人是情緒化的
推 givemorning: 同意
→ ryohgi: 邏輯是不是很簡單，真的很簡單
→ givemorning: 樓上ryohgi我不是在同意你
→ givemorning: 因為板主是男是女對板務沒有幫助，會刻意提性別的人
→ givemorning: 就是想製造另一個攻擊話題，將女性和爛板主連結一起
→ givemorning: 而我覺得這既沒意義也很歧視
→ porian20: 但情緒化的人是女人也不總是成立呀。你這種說法並沒有
→ porian20: 說"女人都是情緒化的"，但卻類似"只有女人才有可能情緒
→ porian20: 化"
推 ryohgi: 糟糕惹，你現在道歉還來得及減刑= =
→ porian20: 同意g大
推 ryohgi: 你們被其他人誤導了，我只是猜測版主是女的，沒有對這件事
→ ryohgi: 做任何評價，說版主爛的趕緊去懺悔，至於情緒化等於爛應該
→ ryohgi: 也是標籤的一種，標籤無所不在，連反歧視的人都會在不知不
→ ryohgi: 覺中替情緒化的人貼上爛的標籤
推 yggyygy: 推Roy 其實很多時候事實是自己在歧視
→ yggyygy: 阿 念錯名字XD
→ ryohgi: 我說情緒化的人是女人，同等意義上是指我認為情緒化的人不
→ ryohgi: 能是男性，不如說這是對男性的刻板印象XD
推 porian20: 那就看你說情緒化時自己心裡想的是正面還是負面囉。這
→ porian20: 裡的脈絡難免讓人覺得是負面就是了。不過你的確沒有褒貶
→ porian20: ，這點我誤會了抱歉。
→ givemorning: https://i.imgur.com/K0NFaYk.jpg
推 ryohgi: 你是想表達，你反歧視但不反偏見嗎
→ givemorning: 只是解釋 偏見是存在負面 否定的想法和態度
→ givemorning: 而歧視是因其態度而做出否定他人的行為
→ givemorning: 但不代表偏見就是好的
推 yggyygy: 如果可以接受美式笑點 我覺得可以去看南方公園
→ yggyygy: 裡面探討很多這種問題
→ yggyygy: ryo問完 笑個兩聲  就把兩件事連結起來...