噓 Nuey: 你可以站內信== 不用回公告到時候下面又亂戰一通 04/02 13:47
這次的判決沒那麼簡單，而且站內信要一次寄4個人，溝通很累呢
推 mono5566: 我覺得你應該要改板務分類吧 不然被砍文就浪費發文討論 04/02 13:53
推 ryohgi: 道歉條款有明文寫出來嗎，懶得看落落長的版規了 04/02 13:53
是不是，我就說要精簡板規了，下次投我吧
→ mono5566: 空間了。 04/02 13:53
推 mono5566: /當事人 只有引戰那條有道歉條款 04/02 13:57
→ timshow: 不只影響到該文章作者…也影響到每一位板友搜尋或觀看等 04/02 13:59
→ timshow: 權利阿… 04/02 13:59
這是你自己夢到的板規嗎？板規又沒寫搜尋或觀看權利，只有說文章人氣
除非你說他引戰，那才影響到每個人，但今天板主判他是影響文章人氣
更何況看到連噓影響到你什麼權利？看到紅噓太多又不會血壓升高爆血管
推 b820710: 版規真的是有夠細叫人想翻都懶 細到像在背法條考試一樣… 04/02 14:04
→ b820710: … 04/02 14:04
推 Nuey: 你直接寄給判決的人啊== 現在代版主不是只有一個 04/02 14:22
→ Nuey: 然後討論過後代版主認為要改自然會公告== 04/02 14:22
→ Nuey: 不然這樣討論是要像之前一樣版務之亂? 04/02 14:22
我是不信這麼重大的判決只有1個人在判啦XD
好啦 就算只有一個人判 也可以和未來板主們、鄉民們討論討論和解條款可能？
推 secundus: 在八卦西洽找文看, 基本應該是先看推文數, 對嗎 ? 04/02 14:25
不是
→ secundus: 前板主連噓連推又歸零, 然後說沒影響到搜尋觀看的權利? 04/02 14:27
→ secundus: 那對不起, 你不是那樣, 但我是, 所以我覺得我用來判斷 04/02 14:28
→ secundus: 一篇文值不值得看的依據, 被板主抹消了 04/02 14:28
照你這麼說發錢文也算違規了
這也是利用某種手段改變推文數量
有心改變文章人氣來影響觀看鄉民權利
可以用 (3) 惡意利用板規修訂不完善，亂發文章或推文者。
來桶呢
→ mono5566: 看八卦用推文數搜尋+1 04/02 14:28
推 secundus: 你覺得發錢文違反板規, 就去檢舉啊 XD 04/02 14:38
→ secundus: 單人用連推或連噓改變某文章的評價, 原來可以跟發錢文 04/02 14:39
→ secundus: 相比, 受教了 是說這板有過發錢文嗎? 沒有講這幹毛? 04/02 14:39
教學相長不用謝
→ hay955940: 別牽扯到我，這個判決我沒參與到...我怕後續有人檢舉C1 04/02 14:41
→ hay955940: 0 04/02 14:41
推 mono5566: 樓上是說另外有兩件發錢到爆? 04/02 14:42
推 victormyass: 和解條款不錯阿@_@ 04/02 14:46
推 bigdaddys: 怎麼變這樣，一下被自己訂的版規害死，一下又準備被自 04/02 14:47
→ bigdaddys: 己救...... 04/02 14:47
→ yun0112: 和解條款放在A4第二項，代表只有違反A4時才能用吧，要全 04/02 14:51
→ yun0112: 部適用應該是要放在C系列的總則裡？ 04/02 14:51
要看板主怎麼認定 畢竟規定是死的人是活的
我記得之前frojet就很寬容toni 在板規上都放寬不少
如果lice板主的判決標準真的是"參考"frojet的話
我想這部份也是可以討論的
→ tontontonni: 寬容？惡意被他用C7亂用，放任護衛隊圍剿我，自己也 04/02 15:08
→ tontontonni: 跳進去補刀，然後都判護衛隊不處分 04/02 15:08
→ tontontonni: 板主本人就在帶風向惡整板友 04/02 15:09
→ tontontonni: 你提道歉條款，很巧 04/02 15:11
→ tontontonni: 我曾經在我被C7桶的那兩篇跟frojet和jaylen hands親 04/02 15:11
→ tontontonni: 自公開道歉， 04/02 15:11
→ tontontonni: 結果frojet不顧板友反對，親自違規用C6惡意水桶我 04/02 15:11
現在只是因為frojet比你黑 你才能大聲講話 建議你之後還是乖一點比較好啦
→ tontontonni: 你可以親自去當初的判決看，frojet如何和護衛隊一起 04/02 15:16
→ tontontonni: 圍剿我嗎？frojet如何在旁邊煽風點火，見縫插針，讓 04/02 15:16
→ tontontonni: 霸凌行為一直持續下去 04/02 15:16
噓 pcad261: 發錢文是多人ID推出來的跟單人重複推差這麼多 怎麼相比 04/02 15:17
我也不覺得一樣 所以才覺得secundus的邏輯很奇怪
→ tontontonni: 我有道歉哦,對方惡意攻擊沒有道歉，結果我還不是用C 04/02 15:18
→ tontontonni: 7亂桶了嗎？ 04/02 15:18
→ kyozwhie: 你出來選我也不會投你 感覺跟板皇沒啥兩樣 04/02 15:18
不一樣啊 我是男的
→ tontontonni: 證明C7條款不適用A4道歉條文 04/02 15:19
→ tontontonni: 而且違規就是該罰，哪裡有道歉就等於無違規 04/02 15:19
→ tontontonni: 那麼我當初道歉為何還是照罰c7 04/02 15:19
推 tontontonni: 我當初跟霸凌我的frojet公開道歉 04/02 15:22
→ tontontonni: 以下是證據 04/02 15:22
→ tontontonni: 結果我道歉以後，隔天清早我站內收到134天違反C7的 04/02 15:24
→ tontontonni: 通知 04/02 15:24
好吧 你的情形是主動道歉 我的情形是主動原諒 兩個應該不大一樣
→ tontontonni: 然後frojet才去PO公告文舉辦附議：各位板友，現在開 04/02 15:25
→ tontontonni: 放板友附議是否要把桶泥的44天加重到134天。 04/02 15:25
→ hay955940: 當初這板規天數就是frojet自己訂的，現在代理版主只是 04/02 15:26
→ hay955940: 依照板規判決，而且，showcoai也發現代理版主少判，因 04/02 15:26
→ hay955940: 此提醒代理版主，不是嗎 04/02 15:26
→ tontontonni: 結果當天下午附議才通過，問題是我清早就被桶134天 04/02 15:27
→ tontontonni: 了,板友附議什麼？？ 04/02 15:27
好啦我沒興趣瞭解你的人生 就這樣吧
※ 編輯: givemorning (125.227.80.235), 04/02/2018 15:28:39
→ tontontonni: 既然你沒有興趣了解我的人生，那就收回這句話 04/02 15:39
→ tontontonni: 「我記得之前frojet就很寬容toni 在板規上都放寬不 04/02 15:39
→ tontontonni: 少」 04/02 15:39
→ tontontonni: 這句話當事人我認為不是事實剛好是相反 04/02 15:39
不要
推 secundus: 你是用什麼樣的邏輯看的能把我說的看成跟發錢文同類啊？ 04/02 15:46
→ secundus: 發錢文你講的，然後說的好像我認同你的舉例，再回過頭否 04/02 15:46
推 secundus: 定自己的舉例後反過來質疑我邏輯有問題？完全無視中間我 04/02 15:48
→ secundus: 的反諷，這種論證法還真有趣 04/02 15:48
是吧 輕鬆點
噓 tontontonni: 。 04/02 16:27
拜託不要噓 希望這篇讓更多人看見
→ pelu: 不要人身攻擊啦 有水準一點好嗎 04/02 16:28
噓 timshow: 沒辦法我就夢到我是用推噓文累積數來看文 04/02 16:34
→ moonh4: A4跟C7就不一樣，這都能通用還立版規幹麻 04/02 16:43
所以才上來問
噓 timshow: 換我請教c7原諒條款是在哪裡夢到的呢？ 04/02 16:44
海賊板
→ moonh4: 所以你一邊在講別人夢版規，然後自己也在夢版規嘛 04/02 16:58
如果板主認同我的想法 並給予執行就不是夢了 是夢遺
噓 Nuey: 就說你寄信先去和判的人討論一下 在這邊到底在幹嘛 04/02 16:59
→ Nuey: 討論這麼多還不是判的人說的算 04/02 16:59
→ Nuey: 有問題在往上跟小組長詢問 很難嗎? 04/02 17:00
表達意見不是只有寄信這個選項而已 不難 難的是你能不能改變思考
推 victormyass: 他的意思是 原來的罰是因為影響到文章主人，如果他自 04/02 17:00
→ victormyass: 不介意應該可以解少一點罰則吧 04/02 17:00
→ victormyass: 減少* 04/02 17:00
→ victormyass: 跟民事上和解/警察局和解 差不多的感覺吧 04/02 17:01
嗯 或許原本沒有這種規定 但討論看看能不能增加這樣的條款
噓 Nuey: 阿線在調解委員會就只有一個代版主啊不跟他討論在幹嘛== 04/02 17:02
→ victormyass: 我也覺得該寄信XDDDD 不過想法蠻出奇的xd 04/02 17:02
→ Nuey: 還是要像這要到市場裡面跟大庭廣眾討論一下 ? 04/02 17:02
這種判決不會只有一個板主做的決定啦XDD
噓 Nuey: 所以說你先寄過了沒? 你自己先設一個前提說不可能一人判 04/02 17:07
→ Nuey: 那如果真的一人判呢? 04/02 17:08
→ Nuey: 阿如果真的一人判你是不是在去問說為甚麼一人判 04/02 17:08
→ Nuey: 為甚麼新版主還沒上任?是不是有別的原因之類的? 04/02 17:08
好吧 那就當他是一人判的好了 不過這也不是重點
→ moonh4: 到底是有什麼證據能斷言有其他版主參與決策，如果不是事實 04/02 17:10
→ moonh4: 的話，這樣的判斷力還想反對研議制，真的選上很可怕捏 04/02 17:10
直覺
推 showcoai: 我贊成Po文大家討論，這次判決明顯針對且不合理，且過程 04/02 17:11
→ showcoai: 多有瑕疵，已經不夠公正了 04/02 17:11
對，這次是特例
噓 Nuey: 我的問題是 前面那些能做的做了嗎? 做了再PO這篇文就沒問題 04/02 17:12
→ Nuey: 寄個信要很久嗎? 跟你打這篇的時間差不多吧 04/02 17:12
你覺得我沒做嗎？
→ Nuey: 你寄了 有問題 大家攤出來討論當然OK啊 04/02 17:12
→ Nuey: 如果以後大家有問題不是先去詢問一下而是直接PO文 04/02 17:12
→ Nuey: 那海賊版直接變成板務討論版 整天在修法 是不是這樣? 04/02 17:13
板主沒問題 就不會變成板務討論板了
蘇查哈爾燦也說過「如果你真的弄得國泰民安，鬼才想出來當乞丐呢」
→ Nuey: 當然我舉的例子的是有點誇張 反正就快點去寄信就對了== 04/02 17:14
→ Nuey: 你的內文有讓人知道你有做嗎? 你不回我還真的認為你沒做 04/02 17:15
推 Nuey: 既然你說你寄信了 那我表達一下我的看法 04/02 17:18
其實我沒寄信 我只是問你而已
→ Nuey: 我自己認為道歉條款是綁在A4底下的 所以只有違反A4時能用 04/02 17:18
→ Nuey: 那我覺得可以再進一步討論說 是不是以後可以擴大/縮小這條款 04/02 17:18
→ Nuey: 或是讓這個條款額外獨立出來 因為只有A4適用我覺得很怪 04/02 17:19
嗯 又不是戒嚴時期 板規鬆綁一點讓板主有裁決空間 對大家都是好事
※ 編輯: givemorning (125.227.80.235), 04/02/2018 17:20:36
→ Nuey: 沒差 反正我是覺得你沒寄 我看你說寄給四個人討論很累就知了 04/02 17:20
→ tontontonni: 道歉條款本來就不合理， 04/02 17:26
→ tontontonni: 假如今天兩個人犯同樣的錯， 04/02 17:26
→ tontontonni: 結果A被當事人原諒， 04/02 17:26
→ tontontonni: B不被當事人原諒， 04/02 17:26
→ tontontonni: 所以同樣的錯， 04/02 17:26
→ tontontonni: A要不同罰，B要罰。公平性在哪裡。 04/02 17:26
→ moonh4: 其實我不反對你這篇，而且在原判決就贊成改判了，可是多數 04/02 17:26
→ moonh4: 大版版規對於連續推噓文的認定就是「影響閱讀」，推噓數目 04/02 17:26
→ moonh4: 自然也包含閱讀者的權益，文章本來好好的，但回推文的態度 04/02 17:26
→ moonh4: 卻讓人不敢恭維，何況還是前參選人 04/02 17:26
→ tontontonni: 我用伊斯蘭教國的荒謬法律來舉例 04/02 17:26
→ tontontonni: 在文明國家，強姦案，不管當事人有無被原諒，一律就 04/02 17:32
→ tontontonni: 是犯法。 04/02 17:32
→ tontontonni: 但是在伊斯蘭法這麼認定： 04/02 17:32
→ tontontonni: 犯了強姦的男性，只要願意娶被強姦的女性為妻，就等 04/02 17:32
→ tontontonni: 於沒有犯法，沒有犯強姦罪。 04/02 17:32
→ tontontonni: 這跟道歉條款可以罵人罵到爽，然後獲得原諒就沒有罪 04/02 17:32
→ tontontonni: ，有什麼差別。 04/02 17:32
→ tontontonni: 法治觀念在哪裡？ 04/02 17:32
老是有人拿現實法律來比照板規 搞不清楚狀況
→ moonh4: 「只要願意娶被強姦的女性為妻，就等於沒有犯罪」這例子和 04/02 17:35
→ moonh4: 被害人原諒加害人完全不一樣啊= = 04/02 17:35
推 tontontonni: 犯了錯，心甘情願接受處罰，才是真正願意反省的展現 04/02 17:37
→ tontontonni: 是有點不同，但是伊斯蘭國的女性就是被逼要原諒就是 04/02 17:38
→ tontontonni: 了。 04/02 17:38
噓 hanakaede936: 真無聊。讓海賊版回歸海賊吧 04/02 17:39
是的大大
※ 編輯: givemorning (125.227.80.235), 04/02/2018 17:45:00
→ AKen1018: 10噓中有5噓同人lol 04/02 18:17
→ givemorning: 你要檢舉了嗎QQ 04/02 18:19
推 k260: F版主的都被判違規，結果一堆非F版主的檢舉案代版主先刪文然 04/02 19:49
→ k260: 後說文章不存在，我也是呵呵 04/02 19:49
→ k260: 有人還有臉說f版主護衛隊喔！現在狂甲護衛隊人數都快要是一 04/02 19:50
→ k260: 個旅了 04/02 19:50
→ givemorning: 樓上你不講我還沒有發現 04/02 19:54
推 k260: 版主可以從資源回收桶澇文章出來，非f版主的檢舉案版主刪文 04/02 19:58
→ k260: ，然後說文章不存在，呵呵 04/02 19:58
→ k260: 判定有沒有違規是一回事，版主自行刪文說文章不存在是哪招 04/02 19:59
→ k260: <>這個叫版主刪 []這個是自己刪 版主可能當大家眼睛都瞎了 04/02 20:01
→ k260: 的樣子 04/02 20:01
→ moonh4: 其他人眼睛有沒有瞎我是不知道，倒是有人眼睛好好的卻看到 04/02 20:31
→ moonh4: 根本沒發生過的事情，找到我抹分身的證據了嗎？ 04/02 20:31
→ hay955940: C7-1 04/02 20:49
→ hay955940: (1) 鬧板板友在同篇文章以連噓或連推方式嚴重影響文章 04/02 20:49
→ hay955940: 人氣。 04/02 20:49
→ hay955940: 代理版主應該沒理解錯誤。 04/02 20:49
→ pp1877: 已經有兩個新板主說沒參與這案，所以這是代理板主獨斷？ 04/02 23:46
推 lice0225: 實際執行人是我 其他的部份你怎麼認知皆可 04/02 23:58
→ pp1877: 皆可？我覺得這不是可以直接說明白的事為什麼要這麼模糊。 04/03 00:03
推 lice0225: 我覺得沒有需要 04/03 00:06
推 Eide: 曾幾何時海賊板變成特定少數人吵架板惹QQ 04/03 03:08
→ sinsu06: 限縮在版務文裡別亂跑還ok 每個討論漫畫文都入 那就 04/03 07:52
→ sinsu06: 很煩了～ 04/03 07:52
→ sinsu06: 就版務文跳過去還好 04/03 07:53
→ yggyygy: 我也是覺得 畢竟相關事證不太可能拿出來給你檢視 04/03 08:50
→ yggyygy: 例如問我的提款卡密碼是不是xxx 我不就要告訴他我的密碼 04/03 08:51
→ yggyygy: 不是xxx然後檢附證明 04/03 08:51
→ yggyygy: 那加上瓜田李下啦，你有這樣的懷疑我是覺得蠻合理 04/03 08:52
→ yggyygy: 我的澄清是對當事人frojet,仔細想想後應該站內信跟他講即 04/03 08:54
→ yggyygy: 可 04/03 08:54
讓我想到，說好的500萬收據和200位網軍呢
噓 simon27: 誰會選你啊....隨便提到別人然後被打臉說不想聽 04/03 13:44
當時12人參選 我第6高票 還算不錯
※ 編輯: givemorning (125.227.80.235), 04/03/2018 13:58:54
→ hay955940: 我第一高票，啾咪^^ 04/03 14:27
→ pp1877: 第一高票相對被期望的責任也很高，其實並不是什麼好事... 04/03 23:38
→ pp1877: 如果你有事情做得不好或不盡人意，被放大的效果會更糟糕。 04/03 23:39
→ pp1877: 而你做得好或大多數人能接受只會被當是應該的，因為投你的 04/03 23:40
→ pp1877: 人並不希望事後得後悔自己當初是沒眼光才投你的。 04/03 23:40
推 timshow: 嗯?原來大家投票是有所期待 不是選個不怎麼爛的蘋果喔 XD 04/04 00:14
→ pp1877: 那樣的話會連選都不選，本來就沒必要硬要挑爛蘋果。 04/04 00:29
→ pp1877: 畢竟只是個板主，如果真的那麼重要，會只有不怎爛的蘋果？ 04/04 00:30
→ pp1877: 當然他們是不是爛蘋果這點我不予置評，你覺得是就是囉... 04/04 00:31
→ pp1877: 另外有時候那個"期待"不是正向的期待，有可能只是想看戲。 04/04 11:50
→ hay955940: 請抱持著不期不待不受傷害的心情，什麼大風大浪沒經歷 04/04 16:13
→ hay955940: 過 04/04 16:13
推 showcoai: 被選出來的版主叫板友們不期不待不受傷害....我個人是 04/05 00:01
→ showcoai: 不覺得怎樣，但真的對版主有期待的人不知做何感想 04/05 00:01
→ timshow: 有期待再出來說話麻 都沒期待的人了 還要出來幫有期待的 04/05 07:44
→ timshow: 說話？ 是在臍帶什麼？ 04/05 07:44
→ QQKKQKQK: 一開始就扣別人帽子，現在還要臍帶，臍什麼帶阿 04/05 19:27
推 passpass: 我有投你 04/08 22:04
→ canandmap: 所以你有被仇恨蒙蔽了嗎? 04/09 00:00