推 nerdmode: 你國中後就沒碰理化了對吧?04/03 19:08
要說的話真正脫離是所後 但這方面真心沒甚麼涉獵
如果有嚴重問題可以指證一下 感謝
推 Nuey: 飛坦: 太陽我也有啊04/03 19:16
推 Nravir: 移動式氫彈~這一開旁邊的隊友跟沒事一樣厲害了04/03 19:19
推 wupeter09: 笑死 堪稱第x皇04/03 19:24
推 henrry2220: 熵跟焓呢04/03 19:32
推 y0707186: 文組求懶人04/03 19:49
推 r60705: 五皇歐文應該可以跟赤犬五五開 赤犬可能略下風04/03 19:49
推 tkglobe: 你用海神的大小比例下去算更恐怖04/03 20:03
推 ScarletRain: 這假設已經很保守了 算出來還是這麼扯04/03 20:08
噓 pandajohn: 假設 簡化一堆,我合理假設你的理化程度就停留在國中04/03 20:11
→ pandajohn: 用國中理化來套在動漫上 有任何意義??04/03 20:13
→ pandajohn: 不僅國中 即便更高深的科學計算 用在漫畫也是浪費時間04/03 20:16
我解釋一下吧 我熱學方面確實不熟
但是我的假設簡化我也說明了 是為了不讓數字在繼續變得誇張
面對不清楚的情況我做保守假設應該沒甚麼問題吧
我只是在閒聊讓大家看看而已 不是昭告天下我這樣算出來就這麼定了
然後我理化程度真的就國中而已 說我理化國中程度沒問題 我接受
之後物理化學分開不叫理化我當然沒有繼續研讀
普物普化有教甚麼我真心也沒甚麼印象 裡面有教熱學當我沒讀過也沒差
但我系上到所裡的研究項目我基本上沒問題 如果要說我理化國中程度我也只能接受
推 nerdmode: 我覺得我們還是用尾田物理來結束這個問題比較實在04/03 20:28
推 LnBeIsFgDn: 有公式有推04/03 20:29
推 zeroking0519: 看某樓崩潰覺得好笑,殊不知這種分析在youtube也是04/03 20:39
→ zeroking0519: 很有市場的04/03 20:39
噓 pandajohn: so~? 你不會熱學 跟漫畫的世界觀有什關系?04/03 20:41
推 pledge: XDD 7pupu04/03 20:49
→ keepstudying: 抱歉,直接end,我對於沒意義的東西看不了太久04/03 21:04
推 maymaywooed: 科學無法解釋的就靠信仰吧 不合理也不是一天兩天了04/03 22:13
→ daggoth: 深度才假設一公尺? 你當魚人不會游泳喔? 起碼10公尺04/03 22:16
→ daggoth: 喔 那就是10顆太陽了 大概只有后羿打得過04/03 22:17
推 hank0428: 假設一些參數去計算學過的東西是很有趣的事情呀!花時間04/03 22:18
→ hank0428: 心力給推,說浪費時間倒也不一定啦~04/03 22:18
其實計算假設沒浪費時間啦 也沒甚麼太過複雜的東西
比預估大得多其實蠻有趣的
要打成文章來敘述才真的比較花時間
→ User0: 超能力要怎麼計算?04/03 22:44
推 CycleEnergy: 粉粉會裝看不到 繼續找符合自身認知程度能戰的去回04/03 22:48
推 max78429: 趕快讓他領便當就好了04/03 22:55
推 benboy: 這篇讓我想到jojo有個替身是太陽 結果一下就被幹掉了XDDD04/03 23:16
→ nunuaan: 那替身真叫做太陽 其實很強啦 但就距離不夠長被抓到04/03 23:25
計算上有些異動 略為改正
推 tontontonni: 推!!! 04/03 23:59
→ mpben: 推。有些設定豪洨的讓人覺得主角廢到嫑嫑的04/04 00:02
※ 編輯: nunuaan (59.115.237.238), 04/04/2018 00:15:33
推 oursblanc: 其實抓一公尺沒什麼問題,即使水深10米,但是表層海水04/04 00:21
→ oursblanc: 溫度上升密度也會變小,表層熱水會與底層冷水產生層化04/04 00:21
→ oursblanc: 現象不易混合04/04 00:21
推 oursblanc: 說到層化現象,其實就算表面的海水在沸騰了,魚人潛個104/04 00:25
→ oursblanc: 0米、20米深應該就感受不到了04/04 00:25
推 oursblanc: 我想今天如果是歐文本人包膜下到海裡,來一招"溫水煮青04/04 00:27
→ oursblanc: 蛙"也能稍較合理一點04/04 00:27
推 rapnose: 認真文給推。04/04 00:31
推 tor211231: 有認真文給推,某樓記得自己講的話,漫畫不要太計較,04/04 00:39
→ tor211231: 下次看到不合理別出來該該叫04/04 00:39
噓 tdjpl: 單位用公斤結果比熱是1 XDDDDDDD04/04 00:39
→ tdjpl: 國中老司在哭泣04/04 00:39
→ nunuaan: 我有說反正會消掉 所以統一沒差 如果我在算功率確實不能04/04 00:41
→ nunuaan: 這樣計算 這樣解釋可以接受嗎04/04 00:41
推 jiangjiang33: 這篇已經高中以上程度了,粉粉看不懂,無法護航。04/04 01:10
推 xict99328: 歐文的能力實在太迷了,搞不好之後還有其他技能在生出04/04 01:56
→ xict99328: 來也說不定,例如覺醒把周圍的空氣也可以加熱到溶解萬04/04 01:56
→ xict99328: 物?04/04 01:56
推 RoChing: 可以想見空想科學讀本會很愛計算這個,把那麼大範圍的海04/04 01:59
→ RoChing: 水煮沸要耗費的能量的確太誇張,還要考慮海水不是在固定 04/04 01:59
→ RoChing: 容器裡而是開放且流動的...04/04 01:59
推 kami0601: 推,尾田用溫度這東西搞死過人,計較一下還好ㄅ04/04 03:21
推 j147589: 粉粉程度拿出來好嗎 只嗆別人不會理化又不出來反駁04/04 03:34
噓 KUNI0202:04/04 05:07
推 iskevin: 我是粉粉理化老師 我推這篇 下次來出這題XD04/04 08:06
推 birdjack: 看非理組或屁孩崩潰XD04/04 08:22
推 yas73528: 認真給推04/04 09:55
推 Neptune2901: X=26040100? 因為是X-100=2604000004/04 10:08
確實寫錯 現在都用電腦在算居然錯這裡
幸好不是太大的差異 感謝指正
→ Nravir: 我期待歐文去嗆赤犬我跟你是上下關係= =04/04 10:40
→ Nravir: 說不定覺醒後可以開出噓左迦具土神!!反正天照都能用惹04/04 10:44
推 Bonker5566: 那個不是海 是糖漿啊04/04 11:37
推 peter70433: 推一個努力04/04 11:41
推 dieperson: 給推04/04 11:52
※ 編輯: nunuaan (59.115.237.238), 04/04/2018 15:30:52
推 a27938686: 粉粉表示 你去算一下幾焦耳才能加熱啊04/04 16:07
→ nunuaan: 我單位用公斤算焦耳把熱量乘個四千二左右就好04/04 16:22
推 a27938686: 樓上這樣還是不行 要考慮一下導熱旅XD04/04 16:54
→ chrisnt: 其實只要隨便一個設定就可以推翻你了04/04 18:13
→ chrisnt: 海水的比熱 漫畫和現實的設定可能不同04/04 18:13
→ chrisnt: 不過理性討論不錯啦 但討論太陽內核溫度 04/04 18:13
→ chrisnt: 我覺得你先去想BIG MOM旁邊那個太陽溫度多高比較重要04/04 18:14
推 a27938686: 樓上 big mom那個只能算一團火球 跟太陽差很多呦04/04 18:35
→ winda6627: 天上火連雜魚都燒不死,是要跟太陽比啥?!跟億.萬伏特電04/04 21:12
→ winda6627: 不死半隻雜魚一樣可笑。= =04/04 21:12
推 sugarplease: 用心就給推!!!04/04 21:37
→ nunuaan: 根據印象我是把歐文當加熱器來看算啦 所以把卡直接換焦耳04/04 23:40
→ nunuaan: 考慮熱導率是用傅立葉的那個算嗎?04/04 23:40
推 WoodChen: 你是基於熱平衡,吸熱=放熱,那為什麼會牽扯到10秒加熱04/05 07:57
→ WoodChen: 時間?04/05 07:57
→ nunuaan: 假設歐文以十秒時間加熱才得到那個熱量 簡略計算一秒所04/05 09:28
→ nunuaan: 需熱量以及它需要達到的溫度 不是很嚴謹 只是一個大略04/05 09:28
推 WoodChen: 你的式子是熱平衡,跟時間無關。若照你這麼說只要時間04/05 11:44
→ WoodChen: 夠長,一個100度的小鐵塊也能將整片海沸騰?04/05 11:44
→ nunuaan: 我是當歐文能力應該類似加熱器能持續以同樣溫度提供能量04/05 12:38
→ nunuaan: 所有我沒有把時間算在式子內04/05 12:39
→ nunuaan: 那個應該比較偏向加熱器功率供能 如果真的不喜歡我可以刪04/05 12:45
→ nunuaan: 去04/05 12:45
※ 編輯: nunuaan (1.161.163.159), 04/05/2018 12:46:20
推 WoodChen: 但最後把溫度除以時間本身就沒什麼意義了。若要當做加 04/05 12:50
→ WoodChen: 熱器,是否改成總輸出能量除以時間比較恰當? 04/05 12:50
這敘述確實不是很好 略做修改
推 millaker0820: 加上時間可以算功率 04/05 14:01
推 alwaysfunk: 我也這麼認為 04/05 17:59
噓 noway90638: Kk 04/06 21:04
噓 peng0319: 論白鬍子揮刀產生的瞬間風壓劈開一座山的瞬時速度 04/06 23:06
→ peng0319: 山都被劈開,卻只能擦破某人臉皮,論臉皮的密度 04/06 23:09
※ 編輯: nunuaan (59.115.234.216), 04/06/2018 23:58:09
→ xiaoa: 歐文的能力不是控制水溫嗎? 他還加熱過其他東西? 04/07 22:42
→ xiaoa: 我錯了。反正熱度沒有上限的話,發出熱輻射都能照死人吧 04/07 22:54
推 yeustream: 天照有點強過頭,用手大範圍瞬間加熱海水倒是還可以 04/09 20:15