看板 ONE_PIECE 關於我們 聯絡資訊
你的重點根本不是在計算,而是在對赤犬的例子,跟之前的別人提出的問題有什麼不同? 這種天馬行空類型的漫畫們要挑漏洞一大堆,只是程度大小差別。 我是覺得尾田只是一直在想出有趣的"能力種類",這是這本漫畫的主要特徵,"難免"會不 合乎邏輯,畫了那麼多集數(有比這部角色、頁數多的嗎?) 加熱海水不是個很有趣的點 子嗎?"還是你寧可不要這項能力出現,而是要強弱順序井井有條??" 另外有些海黑的言論真的很沒養分,漫畫不是海粉畫的、海粉也沒辦法聽你們的建言修改 ,不要把海粉當作者抱怨,當你質疑別人的喜好,我會忘了我是在看一本休閒漫畫。而每 個人重視的部分不同,我更在意人物的善良個性、正向的態度、道德價值觀,還有各種島 嶼和能力的創意點子、搞笑的橋段。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.217.169 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1522782086.A.A15.html
b820710: 海水加熱真的超色 04/04 03:56
b820710: 不是我說的 別人說的 04/04 03:56
dlouder2655: 漫畫有漫畫自己的邏輯,看漫畫剩下鑽牛角尖跟貶低他 04/04 08:18
dlouder2655: 人人格,真想看看現實中長怎樣 04/04 08:18
qqppqoo: 這類的文我發過幾次了,不過會酸的就是會酸根本不會理你. 04/04 09:25
victormyass: 我覺得原PO不用跟著受限於熱功率上@_@; 04/04 09:32
victormyass: 他的能力與其說是把熱傳過去,不如說是把接觸物變熱 04/04 09:32
victormyass: 發動上就像童樂果實、冷冷果實那樣 04/04 09:33
victormyass: 與其只是雙方謾罵 不如幫他找個解套方法XD 04/04 09:36
Sheltis: 為什麼不能質疑海賊裡面的科學?誰說的?作者有規定嗎? 04/04 09:39
Sheltis: 還是說版規有規定不能用科學探討這部漫畫?照這個邏輯金 04/04 09:39
Sheltis: 庸版的所有文章都可以去吃屎了,因為裡面用邏輯跟科學去 04/04 09:39
Sheltis: 分析根本不存在的武功 然後歐文最不合理的地方就在於一個 04/04 09:39
Sheltis: 不怎麼樣的角色突然變得爆幹強 青稚用冰河時代凍結海水大 04/04 09:39
Sheltis: 家沒有意見是因為他是大將好嗎? 還有我想說凍結海水比讓 04/04 09:39
Sheltis: 海水沸騰簡單多了,這是國中理化就知道的常識,質疑很正 04/04 09:39
Sheltis: 常 04/04 09:39
Dolphinku: 一堆質疑魔人 04/04 10:10
victormyass: 我覺得看原原PO的留言「空想科學」這點就好 04/04 10:14
victormyass: 用現實的科學去解釋漫畫的科學是否合理---這樣而已 04/04 10:14
victormyass: 看過以後不用這麼放心上啦=A= 04/04 10:14
User0: 我沒有說不能討論啊,只是適可而止因為最終它本來就不是部 04/04 10:19
User0: 寫實漫畫╮(′~‵〞)╭ 04/04 10:19
chang505: 幾乎瞬間加熱海水還真的不是個好點子 04/04 10:22
chang505: *巨量海水 04/04 10:23
asuma2910: 只是漫畫而已吧 04/04 10:33
Nravir: 不就單純去計算加熱海域到滾燙瞬間的能量而以= ="很有趣R 04/04 10:42
chean1020: 海黑就是批踢踢最常見的反指標,歷史第二人詹皇被講的 04/04 11:56
chean1020: 好像沒有all times top10,蘋果說得好像是最糞手機明天 04/04 11:56
chean1020: 就倒,知名遊戲也講的好像隨時過氣一樣,銷量最好的海 04/04 11:56
chean1020: 賊當然也是這群可悲酸酸的目標囉。 04/04 11:56
chean1020: 講了一堆結果做也沒半撇,跟自己開巷口小吃說屌打米其 04/04 12:00
chean1020: 林一樣好笑,有些連巷口小吃都沒開呢 04/04 12:00
tontontonni: 你都說休閒漫畫,那酸一下不可以嗎?我覺得原PO是認 04/04 12:03
tontontonni: 真討論。而且即使是奇幻作品也要在那個架設的世界觀 04/04 12:03
tontontonni: 中有個符合比例的邏輯標準 04/04 12:03
chean1020: pansci.asia/archives/79392 04/04 12:09
chean1020: 鋼鍊的比例呢? 04/04 12:09
chean1020: 所以海酸物理大師們,快去糾正所有acg物理謬誤吧 04/04 12:12
qkss: 你後面那幾句珊珊看到會七噗噗啦 04/04 12:29
lifehunter: 加熱海水有趣的點在哪裡? 04/04 13:19
r60705: 香吉士的惡魔風腳也可以加熱海水 嘻嘻 04/04 13:44
y0707186: 就是不有趣啊ㄏㄏ 04/04 13:47
jiangjiang33: 推!原po幹得好啊,完美示範。海粉對於認真討論的文 04/04 14:55
jiangjiang33: 章都沒什麼護航的能力,只能像這篇一樣訴諸感受、第 04/04 14:55
jiangjiang33: 六感、努力用空靈的句字來反駁,辛苦了! 04/04 14:55
User0: 立足點是國、高中物理就是認真討論了嗎?在量子力學或宇宙 04/04 15:02
User0: 物理學之下普通物理學可能根本就不存在。 04/04 15:02
chean1020: 反正海酸整天沒事找事做也不是一兩天事,今天講講,明 04/04 15:30
chean1020: 天固定報到,呵,上面連結的神作鋼鍊也不合理,沒看到 04/04 15:30
chean1020: 物理大師們這麼會叫過,叫得好像滔天大罪一樣 04/04 15:30
nunuaan: 我就講得直白一些吧 如果我的文章讓人感到質疑甚至貶低 04/04 15:32
nunuaan: 我只能說我感到很遺憾 我的探討點是敘述一個我認為的錯誤 04/04 15:33
nunuaan: 以及我敘述一個錯誤的東西 為何需要遭受到指責 04/04 15:34
chean1020: 原作者文章內容也還好,就是一堆海酸拉著這點嘰嘰喳喳 04/04 15:36
nunuaan: 以歐文直接把海水蒸發這件事 你覺得就算放在哪個世界 04/04 15:36
chean1020: 講,呵,結果殊不知一海票作品 神作也不符比例,啊奇幻 04/04 15:36
chean1020: 了還要跟現實掛比例?那一票都不能看了 04/04 15:36
nunuaan: 也算是合理沒有問題的嗎? 04/04 15:36
nunuaan: 我能夠接受歐文的能力是無視規則強制改變 但她的種種行為 04/04 15:37
nunuaan: 讓我無法參透他的能力究竟是在做甚麼 所以我以一種可能的 04/04 15:38
nunuaan: 形式來探討他這麼做所需要的數值應該是很正常的吧 04/04 15:39
nunuaan: 另外量子力學跟天文物理有它自己的規模 如果硬要用娜些來 04/04 15:42
chean1020: 打從一開始,有惡魔果實 元素化 霸氣一大堆都跟現實沒 04/04 15:42
chean1020: 掛勾了 04/04 15:42
chean1020: 更不用談類似傳送 空間改變 重力那些,根本更加誇張, 04/04 15:42
chean1020: 還貼合比例咧... 04/04 15:42
nunuaan: 探討不會比較好 04/04 15:42
nunuaan: 對 所以我也不打算以現實探討 以情境討論 不然我只會很高 04/04 15:44
nunuaan: 機率得到一個接近於這是漫畫 閉嘴的答案 04/04 15:44
nunuaan: 能力能夠當能力來看 溫度這東西就曾經把一個人硬是壓掉 04/04 15:45
nunuaan: 所以看到這個情況我們反而要覺得 讚 歐文好棒這樣嗎? 04/04 15:46
nunuaan: 我只認真問 我算出來了 以這樣的點 你覺得這很合理嗎 04/04 15:47
Remix00: 啊 海粉整天說人沒看懂 不了解人物刻畫 不就好棒棒 04/04 16:03
tontontonni: 橡膠是絕緣體防電,光會因為鏡子反射(黃猿),羅賓被 04/04 16:07
tontontonni: 冰要泡水溶化,既然海賊王的納入了物理基本常識,那 04/04 16:07
tontontonni: 這個標準在之後的設定就要按合理範圍戰力比例來設定 04/04 16:07
tontontonni: ,突然大幅度改變,讀者會覺得突兀也是當然。如果歐 04/04 16:07
tontontonni: 文是將星,那他這一手大家或許就不那麼意外。 04/04 16:08
ScarletRain: 加熱海水有趣? 這句話本身比較有趣 04/04 17:43
biollante: 把海水加熱這種點子不有趣吧 只讓人覺得很扯 04/04 17:53
chrisnt: 有趣在哪? 如果不解是海水跟真實世界有所不同 邏輯在哪 04/04 18:07
chrisnt: 你要去在意個性 態度是你的問題...那不是別人看漫畫的重 04/04 18:08
chrisnt: 點 就理性討論漫畫內合不合邏輯 被你說的好像鑽牛角尖 04/04 18:08
yenchieh1102: 幫補 04/05 03:06
j147589: 粉粉真的無下限 還不準別人質疑的 別人認真分析討論強度 04/05 06:23
j147589: 就一句話這是漫畫共三小就把人打發 那以後什麼文都不能發 04/05 06:23
j147589: 反正都等尾田畫就好 只剩情報文 04/05 06:23
denicehan: 看個漫畫也能質疑這麼多,人生是有多命苦 04/06 09:18
denicehan: 艾涅爾的萬雷要不要也去計算一下功率 04/06 09:18
noway90638: Kk 04/08 11:43
mrfreud: 粉粉 看漫畫的態度果真才是王道 噗噗噗 04/09 11:43