[公告] 水桶 johnny091100

[cabokino (卡布其諾)]

板規：6.2


違規帳號：johnny091100
違規推文：#1QyFpg8a (ONE_PIECE)
違反板規：

1.總則
C.鬧板者(連踩無水桶罰則之板規、多次遊走板規邊緣、屢勸不聽...等)，水桶30天。
D.違反板規者板主得斟酌刪除內容(文章、推文、連結)、退文。

6.補充
板規所未臻規範，但可能引起板友疑慮及爭議之文章，
板主得以專案處理之方式控管宣導之。必要時會即時公告作緊急處理。

違規內容：

Hay955940疑違反選舉規定，為QQKKQKQK分身

根據當初所制定的版主選舉規定
禁止規定第一條

【禁止規定】

 1.禁止利用分身參選，違者視為惡意參選，直接退文。

相關的證據和懶人包都可以前往組務查看
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1QyE2g_c (C_ArtBoard) [ptt.cc] [證1] hay955940違反海賊板 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ArtBoard/M.1525735594.A.FE6.html      │
│ 這一篇文章值 66 Ptt幣                                                    │
└─────────────────────────────────────┘

基本上IP證據充分，兩人發文IP完全相同
應該符合Toni的「明確是分身」

這禁止規定，是直接退文，
等於Hay955940基本上沒有參選資格
他板主之位也就是無效

到目前為止板內的混亂就不難了解

海賊板亂象:
自己檢舉自己裁決自己判罰，一條龍作業

┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1QmrzlfU (ONE_PIECE) [ptt.cc] [公告] 板規6.1暨檢舉區     │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1522753391.A.A5E.html       │
│ 這一篇文章值 27 Ptt幣                                                    │
└─────────────────────────────────────┘

在板規6.2檢舉區內檢舉Superman007，
文章內文提到加洛特和喬巴雙修行，
以色情文判罰
問題人家原文根本沒有把"雙修"兩字括號起來

QQKKQKQK如下檢舉
https://i.imgur.com/2Oc3jbc.jpg
Hay955940馬上裁決「將軍我一定判你有罪!」
https://i.imgur.com/SAMrAYc.jpg

接著Hay955940當天馬上公告水桶Superman007
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1QqrLrdg (ONE_PIECE) [ptt.cc] [公告] 多人水桶            │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1523799413.A.9EA.html       │
│ 這一篇文章值 10 Ptt幣                                                    │
└─────────────────────────────────────┘
公告內容還刻意取解別人的原文，
把"雙修"兩字括號起來
陷人於罪
https://i.imgur.com/U3m71ZB.jpg

而QQKKQKQK在版內興風作浪，
到目前為止都沒有被水桶過
不難理解板內為何會如此混亂

茲認為不論於法、於理
Hay955940已不適任版主，
近期不少針對性水桶
都是造成板內混亂的亂源

此外，還請Hay955940到組務答辯




水桶天數：1C(30d)+1D(刪除文章、退文)

刪除文章收至 Z21-3-1-10-8


補充說明：

因板主有維護板務之義務，同時也具備本身板友發言之權力，因此板主行為亦受板規所
規範、也受板規保護，故其言行自然可被板友公評但是不代表可以被任意貶低人格。

請各位板友們理解，對於帳號是否為分身之爭議，在被帳號部確認之前板主權限並無任
何依據可以確認分身帳號的正確性，有疑義之當事人要對此提出申訴或檢舉應該由在其
帳號部確認之後，依正常管道進行。

該 #1QqrLrdg (ONE_PIECE)中所題的爭議，其說明已在#1Qupvcfu (C_ArtBoard)說明，
johnny091100已明確知情板主群已予以解釋並等待審理，卻另發文意圖混淆視聽。

本板並無規定受理此板上的申訴文章至務組答辯之流程，johnny091100一再漠視板規規
定，違反流程，於多篇文章中用臆測之內容挑釁板主群，故依板規1C、6進行處理。

另外已經一再宣導，希望板友們打字前請先思考用詞，並請勿濫用板務類別來發表無關
板務之個人意見，板規已明定相關檢舉規範，板務並非發表臆測內容來表達個人意見，
其爭議應待正常程序完備後在行發文討論，故依板規1D進行處置。


#1QvJ1NKQ (ONE_PIECE) [ptt.cc] [公告] 板規6.2

3.分身條款

因板主沒有分身查詢認定權，報請小組長送ID_Multi帳號部確認分身
確認同人後，本尊及分身自查詢結果回報後給予額外水桶，規則如下：

若主(分)帳號於水桶中，使用分(主)帳號發文，經查證後：
  主(分)帳號加罰水桶3個月
  分(主)帳號發文全數退回、並於組務查詢結果回報日開始算起，水桶1年


5.檢舉與申訴

Ａ.檢舉方法

 1.站內信向板主提出檢舉。
 2.當事人對判決內容之疑慮得向板主群提出複審1次。
 3.對複審結果不服者向上至小組申訴。



※ 檢舉時，請提供下列資訊


   (1) 被檢舉人ID
   (2) 被檢舉內容所在的文章代碼
   (3) 疑似違規內容
   (4) 相關板規

※檢舉信於判決之引用，將遮蔽檢舉人ID


Ｂ.以下情況板主得依形勢不受理檢舉

Ⅰ 檢舉資訊提供不完善時。

Ⅱ 違規行為超過7日。

Ⅲ 重複檢舉。

Ⅳ 站內信內容涉及「勿回信」意思之語句，
   視同放棄對板主之溝通與其檢舉權益。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.158.101
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1525756689.A.3EA.html
噓 ken7134213: 我的媽啊!!!!!現在是戒嚴了嗎!!!???
→ barry606041: 請板主出面解釋 那裡有踩線
→ barry606041: 還劣退別人  退文比水桶更嚴重
噓 i689tw: 本篇不再看也不回應!
→ ken7134213: 靠我覺得事情這樣處理已經回不去了!!!!
推 jeremyt: 辛苦了
→ ken7134213: 欸....板主這樣是在袒護分身鬧板的人欸!!!!有夠扯的
→ ken7134213: 啦
推 djviva: 版主辛苦了
噓 barry606041: 請問
推 timshow: 這處理可以XD 強尼犧牲自己 讓大家還有地方討論XD
噓 ken7134213: 做這種獨裁的決定竟然還有人說的板主辛苦了
修正手誤部份 2C 2D > 1C 1D
             2D > 1D
※ 編輯: cabokino (210.69.158.101), 05/08/2018 13:29:28
噓 ken7134213: 靠!!!!你們打算要怎麼處理你們的亂板板主Hay955940??
→ ken7134213: ??
推 Nuey: 所以這篇算是專案處理嗎
推 smalllmin: Ken推文帶風向不遺餘力欸，怎麼前朝大frojet時代都不見
→ smalllmin: 你出來
推 jeremyt: 樓上，公告文有寫，等小組判決出來會做處理，冷靜點
→ smalllmin: QK到底是不是hay等帳號部認證完再來討論阿 這麼急幹嘛
※ 編輯: cabokino (210.69.158.101), 05/08/2018 13:33:35
→ ken7134213: 什麼....???現在要說我是分身嗎???我最近才剛來海賊
→ ken7134213: 板 我只看到你們這群獨裁的版主包庇自己人!!!!!
→ mono5566: 又來了 = =  一次 = 連踩 多次 屢勸不聽
推 jeremyt: ken大還是冷靜點，都說了不是不處理，是要依照程序來
噓 seanx: 包庇個屁 那不然大家檢舉文都用板務文再發一次好惹
→ jeremyt: 再這樣亂指責其他人，小心被冠上鬧版喔，冷靜冷靜
噓 ken7134213: 根本是想桶誰就桶誰!!!!
噓 jaybrian: 第二篇版務文被刪了，請問又被劣退嗎？
→ timshow: 應該是搭配專案使用吧…那個"連續" "屢勸不聽"什麼的可
→ timshow: 以拿掉了啦…
推 Nuey: 一個最近才來的能這麼氣憤想必是什麼厲害的忠烈正義之士吧
→ Nuey: 路見不平必定拔刀相助
推 GpTime: 是多次沒錯啊...板規6.2下討論早在幾天前就先提醒過了
噓 ken7134213: 不知道你想講什麼 但我看到的就是很不公平!!!!
→ mono5566: 那個提醒是"叫陣帳號部"...這個板務文應該是叫陣
→ mono5566: 組務板就是~
→ ken7134213: 板規下說的是不准人再提上帳號部吧!!?? 這篇文哪裡有
→ ken7134213: 提上帳號部!!??
推 jeremyt: 這就像是被害者永遠只會看到被害的部分，盲點啊!!
→ Nuey: 樓下那篇是自刪喔 要抹黑以前拜託先學會看刪除記號==
→ Nuey: []=自D <>是版主或是其他狀況D的
→ Nuey: 另外可以到ALLPOST版輸入ID看被刪除的文章 一週後系統才會刪
噓 alahuagua: 板主連續快速劣退兩位板友，還有人幫忙說話，那我來這
→ alahuagua: 個板有兩年
推 GpTime: C板主已表明無法認定是否為分身事實，那這篇還用板務對板
→ GpTime: 主叫囂是希望得到什麼答案？
推 mono5566: ba大目前無退文狀態... ==
噓 ken7134213: 靠真是太屌了!!!包庇亂板板主!!!想水桶誰就水桶誰!!!
→ ken7134213: ?
推 timshow: 來兩年…XDDD 兩年開始學噓公告 差不多時間XDD
→ GpTime: 兩位？B那個是搞不清楚狀況急著發文後自刪吧?!
推 seanx: 有些人的推文已經讓我覺得沒有回應的必要
噓 alahuagua: 各位怎麼解釋？ 一個4自刪 另一個4被退文 沒錯
噓 ken7134213: 真是無言!!?這個板真的沒救了!!!!
推 timshow: 可以搜一下板務有一篇鎖文一篇XX 兩篇都比強尼好多了XD
推 Nuey: seanx已經很長一段時間都這樣了 每次看都覺得很有趣 呵
推 lsslz: ip證據很明顯了 不過按照程序當然沒問題 希望判決出來後其
→ lsslz: 他板主能有正確的決定
噓 ken7134213: 板主濫權亂刪文叫做有趣...@'$??
噓 SmonSo: 先噓一個
推 nicetree: 舉手!我想問一下，我看公告文，看起來是h參選文被退文
噓 jaybrian: 做賊心虛  心裡有鬼
→ nicetree: j板友也被退文嗎?我看不明白
噓 ken7134213: 這段時間有HAY板主的判決還能相信嗎????
→ mono5566: 現在J板友是退1沒錯
→ lsslz: 這個板也被鬧的夠亂了 不缺時間等判決 反正那篇板務文看起
→ lsslz: 來也是免洗帳號被桶沒差
推 nicetree: 因為標題是打水桶
噓 ken7134213: 為什麼這麼簡單的認定別人是免洗帳號啊!!!!???
→ nicetree: 但推文一堆菜鳥說J板友被退文，我公告看很久卻看不大明
噓 kenthue: 好樹大要帶風向也不是這樣吧   如果那篇是hay參選的退文
推 GpTime: 內文有寫水桶30D+退文
→ kenthue: 那f版大有去帳號部申請註銷退文
→ wwf1310: 那個.為什麼板煮公告前有人馬上就知道j被水桶30天...該不
噓 ken7134213: 靠什麼帶風向的翻不煩!!!哪有這麼多分身??? 板主互相
→ ken7134213: 包庇!!!濫權水桶現在還要給他管哦!!??
→ wwf1310: 會
→ mono5566: 19分的推文說沒公告 不過這篇是18分發出的
推 nicetree: 對，內文有寫30D+退文，但沒說是誰，所以我才舉手發問
→ mono5566: 對了...說人菜鳥以現在的邊緣人跟獨生子標準，應該是
→ nicetree: 而30D+退文前面的段落是在講H板主，所以我想是H板主被罰
→ mono5566: 構成人身攻擊 好樹大保重
推 seanx: ken7134213三分鐘CD一到就來噓一次 了不起
噓 jaybrian: 不知道板主會不會劣退自己公告文
→ jaybrian: https://i.imgur.com/9NDiiip.jpg
噓 ken7134213: 我就是要用噓來表達我的不滿!!!??
噓 jschenlemn: 幹是戒嚴了喔 版務也刪
→ nicetree: 不就是新手的意思，怎麼攻擊??
→ jaybrian: https://i.imgur.com/VjFChSi.jpg
推 jeremyt: wwf1310 那個聽barry大說johnny水球說的
→ nicetree: 我尊重他們不喜歡被說分身，只好換個中性的詞稱呼
→ timshow: 講小菜雞也被捅的話Q_Q 那就桶啊XDD
→ seanx: 那你應該慶幸板規好像已經把連噓拿掉
→ jaybrian: https://i.imgur.com/xFte67L.jpg
→ mono5566: 菜鳥（training）泛指對某個領域缺乏基本知識的人。
→ mono5566: wiki說的  =3=
噓 jschenlemn: 自演乙濫權還包庇全部滾一滾好了啦
噓 ken7134213: 以前怎樣我不知道 不要老是在跟我講以前!!! 現在就是
→ ken7134213: 目前這些板主濫權包庇!!! 誇張
推 nicetree: 我也缺乏認之，所以舉手發問啊?他們比我還清楚誰被退文
→ timshow: 還好wiki只有菜膽雞 沒有小菜雞 呼…
推 jaybrian: 弱弱問 退文不就是刪文
推 Nuey: 結果能做的也只有表達意見  這個板真的很有趣
推 nicetree: 這是非正式的稱呼，比較正式的叫法是新人新手 mono這段
→ jaybrian: 最強這一篇張https://i.imgur.com/B8es2Fy.jpg
→ nicetree: 應該不是你故意漏吧?XD
→ Nuey: jaybrian有些板會因為退文而有推文限制、發文限制
→ jaybrian: 柯南
→ Nuey: 像海賊板就規定發文、推文要退文0篇以下
推 mono5566: 我漏了很多阿 例如說人家菜 是負面批評這些 我只抓了
噓 ken7134213: 太氣了!!!之前被騙!!!以為那個自導自演的是好人!!!現
→ ken7134213: 在又看到包庇和濫權!!!!補噓!!!!
→ mono5566: 比較中點的部分@@
→ mono5566: 然後提醒一下三位板主，因為組務有一條是這樣說的
→ mono5566: #4 不可私下作業或煽動其他群眾，視惡意造反及亂板論。
→ mono5566: 我是覺得你們可以把這條加上去，比較站的住腳
→ nicetree: 不覺得公告文沒寫很清楚，他們卻非常清楚J被退文很有趣
→ nicetree: 嗎?
推 seanx: 分身參選 裁罰不當 包庇濫權 你都可以檢舉或去組務申訴
→ mono5566: 不會...除非我也菜到不行..因為我也是看下去就知道被退
→ seanx: 又不是沒在處理 又把文發回來看板 會造成其他閱聽者不便
→ mono5566: 阿現在也挺菜的沒錯XD
→ hay955940: 喔！好懷念那張椅子喔！
噓 jschenlemn: 重大板務不能在板上討論?甚麼鬼邏輯
噓 ken7134213: 靠!!!!下台啊!!!!!
→ nicetree: 那大概我習慣看標題，以標題為主吧!加上段落直接接續
→ jschenlemn: 那之前F皇時代大家討論是在討論心酸的喔
→ jschenlemn: 組務有那是組務的事情 但因為組務有所以板又不能有
→ seanx: 討論什麼？是不是分身嗎？討論會比帳號部準？
推 Nuey: 因為是不同人再討論啊 LUL
推 jaybrian: 剛剛有篇版務文有PO出來 但妙秒刪
→ jschenlemn: 這個邏輯我不懂 之前F皇有一句組務已經處理就把文章
推 jeremyt: 刪文 不等於 退文，退文有點像 信用被-1的感覺
→ jschenlemn: 刪除水桶加劣退的嗎
→ seanx: 秒刪也是他自己刪的
→ Nuey: 就說是自刪了  先去google一下PTT的刪除符號好嗎?
→ Nuey: []是自刪 <>是被刪  以後看到刪文先看框是什麼可以嗎
噓 ken7134213: 板主把不利他們的內容都壟斷了啦!!!!!!
→ Nuey: 可以去allpost板看 你再貼上來公審啊 LUL
→ Nuey: 一直在這邊喊司法不公正義就會被彰顯?  這板真的很有趣
推 seanx: 壟斷不利自己的內容 這中文...我笑了XD
噓 ken7134213: 不讓人發聲!!!是戒嚴了是嗎!???!
噓 kenthue: 笑死了 當初frojet在的時候，他有罰過任何一個發板務文的
→ kenthue: 板友，有劣退板友板務文嗎?
推 seanx: 我記得他直接禁板務文
推 jeremyt: js大 這篇退文的重點不是 已處理 吧
→ kenthue: 那些一天到晚在frojet在時，經常發板務文，檢討板主的人
推 k260: 能看成h參選文被退文 也真是厲害了
→ kenthue: 現在都變成 不准板友發板務文？
噓 ken7134213: 噓到底!!!!!!?!
→ timshow: 提frojet會加分嗎？莫再提阿…
→ k260: 頭就寫違規帳號 重點還給你上碼綠字
噓 jschenlemn: 能幹的比他還爛也不簡單啦
推 GpTime: 不會，反而覺得是吸引仇恨值。
→ jschenlemn: 重點 為何可以逕自把板友板務文章視為亂板?
噓 ken7134213: 厲害了啦板主分身帶風向作亂!!!!!
推 jeremyt: 沒有不准發版務文，只是johnny那篇討論的不是版務是人
→ jschenlemn: 既無重複洗板發文，也沒有過當激烈挑釁的言論
→ k260: 奶酥酥餅哥今天跟二位版主碰面聊版規了嗎
推 seanx: 所以那些覺得被處理這篇文章不該刪的 能否告訴我那篇文章要
→ kenthue: 看清楚  當時frojet只有刪除文章，沒有桶發板務文的版友
→ kenthue: ，更沒有劣退別人
→ seanx: 討論什麼板務
→ ken7134213: 認真討論板主適任性的版務文當成亂板
→ GpTime: C板主已經講過要帳號部審核了還一直講誰分身，這不就是亂
→ GpTime: 板嗎？
→ jeremyt: js大，這個是版主or版主群的決定，我也認為退文有點過
→ ken7134213: 講分身不是允許的嗎
→ GpTime: F沒有桶哦！他只是禁止別人發而已。
→ seanx: 討論適任性的大前提 先等帳號部查完結果啊
→ kenthue: 原來沒有最爛，只有更爛
→ ken7134213: 我也被講分身啊!!!講我的人怎麼了嗎
→ jschenlemn: 板主本身就是版務的一部分 現在討論的是版主適格與否
推 Nuey: 不管啦 只要跟版主有關都可以算版務啦                  LUL
→ GpTime: 那每個懷疑誰有分身的都來發篇板務好了你覺得呢？
→ jschenlemn: 一定會討論到人 但只要沒有偏差到無關版務的事情
→ Nuey: 我也不管帳號部查出來了沒啦  先發先贏啦
→ jschenlemn: 那麼就應該予以討論 況且文章也都是在討論版務處置
推 jeremyt: js大，前提是帳號部判決出來是分身，才有討論的空間吧
→ jschenlemn: 不管帳號部有沒有認定 板友有疑問就可以發文討論
→ seanx: 但他標題就是打「分身參選」不是「討論適任性」
→ kenthue: F當時禁止別人發時，板上是已經發到快十篇板務文
→ timshow: 可以因為這個現象或事件來討論板務 不是就討論現象或人
→ timshow: …不管啦 我聽不懂…
→ jschenlemn: 直接認為是鬧板亂板 那是版主心證 沒有明確事實請不要
推 GpTime: 所以F有禁止別人發嗎？現任有禁止別人發嗎？
→ jschenlemn: 直接用心裡想的東西判罰好嗎 請舉出實際亂板的條件呀
噓 ken7134213: 明明文章在講適任性!!!!到底有沒有仔細看啊!!!?!
推 k260: 沒帳號部確認 請問偷偷泥大洗特洗A=B 以後就比照檢舉囉
→ GpTime: 沒有明確事證的是說H板是分身。
→ seanx: 把組務的內容再貼上來這裡不算鬧板 那以後檢舉不成都直接貼
→ kenthue: 現在發第一篇就水桶別人加 退文
→ kenthue: 殺雞敬猴
→ ken7134213: Gptime 我被人講那麼多次分身!!!!有看到任何人被處理
→ ken7134213: 嗎!???
→ GpTime: K你去看板規6.2下推文，是說誰分身的都沒事。
→ jschenlemn: 如果今天HAY沒選上 那麼發這篇文刪掉還可以 畢竟無關
→ GpTime: 他們是特地發文說誰是分身嗎？
→ ken7134213: 這裡明明就允許講別人是分身!!!!!
→ seanx: 文章內容分明是以分身帳號為前提質疑適任性 是誰沒仔細看
→ jschenlemn: 但現在HAY既然身為板主 那麼就不能不檢視這所有的過程
推 jeremyt: 如果今天是說"如果"判決結果是分身，討論h版主的適任性
→ jeremyt: 這樣我就可以接受
→ seanx: ken7134213 如果有人專程發一篇文說你是分身也會被當鬧板
→ ken7134213: 還講到濫權!!!!帶風向!!!?!這種人根本就不適任板主!!
→ ken7134213: !!!!
推 timshow: 強尼小菜雞如果沒有在最後補上要hay到組務答辯 我還以為
→ timshow: 他在寫判決哩XD
→ kenthue: 請問板主 什麼樣的板務文內容 才不認為是鬧板
推 seanx: 樓上的推文就能寫一篇板務文
→ kenthue: j可以去申訴 討論板務居然可以用到退文
噓 ken7134213: 靠我真的好累!!!!最後一噓!!!!!
推 GpTime: 樓上辛苦囉。
推 seanx: 你有時間噓不如去檢舉本板板主壟斷不利自己的內容
推 Nuey: 所以這個版才說很有趣啊
推 k260: 要開版務文不算鬧板 請參考海賊版版規哥好嗎
噓 kenthue: 我怕被退文XD
→ k260: #1Q3hSfnh (ONE_PIECE)
→ k260: #1Q8_887u (ONE_PIECE)
推 seanx: kenthue怕退文學人家開分身啊
→ k260: 版規哥我只認頭頭妮
推 jeremyt: ken大上次說了我想說的話，勇氣可嘉
推 Nuey: 反正一個信箱可以開五個分身啊
→ jeremyt: 我說的是kenthue
噓 milkshake717: 等等    討論人用版務所以劣退
→ milkshake717: 但是那個人是版主啊⊙_⊙
推 GpTime: 但是發文者不是帳號部啊
→ timshow: #1Q9WCCrn (ONE_PIECE)
→ timshow: 這篇也討論人啦(桶尼哥) 但人家有要討論板務的意思啊
噓 ken7134213: 跟發文者是不是帳號部有什麼關係!!!???我剛剛也查到
→ ken7134213: 一篇討論代板主lice 的版務文
推 lsslz: 討論分身參選確實是板務啊何況還是選上的 主要是還沒確定是
→ lsslz: 分身 護航的別亂護航 要噴的也先別急 等判決出來又要改說法
→ lsslz: 很麻煩的~
→ lsslz: 不過如果ip被抓那麼多次了還能判不是分身我也是服了
推 seanx: 分身參選就檢舉啊 有什麼好討論
→ ken7134213: #1Qn5TAwo (ONE_PIECE)也是從組務推文來討論代板主!!
→ ken7134213: !!!!也是沒有任何結果!!!!
→ ken7134213: 沒看到這個發文人被退文!!!!
推 vcyc: 好啦好啦 辛苦你了 退下吧
噓 ken7134213: 包庇又濫權!!!!板主下台!!!!
→ ken7134213: 退文是讓他再也不能插嘴板務吧!!???又消滅一個敵人了
→ ken7134213: !!!!
推 seanx: 我論ken7134213會在14:57再噓一次的可能性
推 k260: #1QnEbOAP (ONE_PIECE) 看小組長的這篇最準，結果新版主選出
→ k260: 好幾個月了，代版主還在。
推 jeremyt: 剛剛不是說最後一噓?
噓 ken7134213: 我騙你的怎麼樣!!!再噓一次
推 seanx: 唉呀 猜錯惹
推 mono5566: 水桶30天就不能插嘴了  退文頂多三天就解 第一次的話
推 ccchenny: Hay955940給我的印象也是狂噓阿
→ ccchenny: 抱歉打錯了 是QQKKQKQK
→ sinsu06: h版 在判決出來前先迴避行使版主權力吧~不然只會更亂
推 godpigchiu: －－－臨時雞排攤 雞排免費無限暢飲－－－
推 Nuey: 要切 不辣
推 mono5566: 要切 大辣  飲料我要無糖綠茶不要冰塊 謝謝
推 apenguin: 偉哉qk 雙面成這樣
噓 barry606041: 比較好奇其他兩位事前知道這件事嗎？
→ alahuagua: 我也好奇 之前有人檢舉QK 違反板規 談到他板事務
推 GpTime: 我更好奇的是，還未經判決就心急火燎的逼其他兩位板主處理
→ GpTime: ，如果帳號部判決非分身的話，這些信誓旦旦的人是要用什
→ GpTime: 麼替另兩位板主扛責？
推 mono5566: 其實有四位板主...
→ alahuagua: 吵架雙方只有一方被桶 如果兩位板主事前不知情 不就是
→ alahuagua: 三人共同判決 這不就等於QK自己違規 然後自己判不罰
→ mono5566: 其實現在私信檢舉還是有個好處的，選自己認為公平的板主
→ mono5566: 發信囉XD~
推 seanx: 該是開啟記錄推文IP功能
→ alahuagua: 四人或三人應該沒差 重點是知情還是不知情 有參與還是
→ alahuagua: 沒參與
→ moonh4: 如果帳號部確認是分身自然該照著規矩走
→ mono5566: ala你推文的大前提是以經確定 H=Q 但是現在未明
→ alahuagua: 那等確定再說  但被抓包那麼多次 不4分身機率很低8
推 jeremyt: 即使是99.87% 也要等判決，我們就耐心等吧，雖然結果可猜
推 mono5566: 難說，有可能是同事，也可能是室友 也可能是親戚
推 jschenlemn: 現階段無論是不是，至少提出了合理證據吧，那麼怎麼可
→ jschenlemn: 以認定亂版水桶退文呢
噓 ken7134213: 是朋友或親戚!??!?那下面的對話也太會演了吧
→ ken7134213: https://i.imgur.com/A2crv8U.jpg
推 GpTime: 合理證據就可以針對性發板務指控？那還要板主跟帳號部幹
→ GpTime: 嘛？
推 tontontonni: 組務那邊已經檢舉，但沒觀眾，然後特地烙人來op板PO
→ tontontonni: 偽板務文公開批鬥板主，一堆新ID跟著帶風向起哄，究
→ tontontonni: 竟是什麼心態大家都知道啦
→ tontontonni: 這個Johnny在板上一直公開挑釁引戰，也不是第一次了
噓 kenthue: 之前發板務文一直檢討前板主，現在倒是護航起現任板主 嘖
推 jschenlemn: 沒規定組務發了這裡就不能發，你可以覺得他心態有異那
→ jschenlemn: 是你的自由，但是判處違規水桶甚至退文就太超過
→ tontontonni: 但我發的是板務文，他發的是批鬥文不一樣羅
→ jschenlemn: 如果用一句心態大家都知道，那還要版規幹嘛，全部交給
→ jschenlemn: 板主看心情判案呀
噓 kenthue: 之前批鬥f到半死   現在別人批現任就不行
推 Nuey: 現在是第幾屆獵巫大賽啊
→ kenthue: 回去看看那些之前發板務文批板主，再來看看現在護航板主
→ kenthue: 的推文ID
→ kenthue: 你會發現世界真奇妙
推 k260: #1Q8_887u (ONE_PIECE) 黑啦 被噓到XX的版務文
→ k260: 球哥今天怎麼就不打球了 球哥打球 你當球
推 k260: 發版務文被噓到XX哥 今天怎麼就不去八卦版灑錢文 推文帶風向
→ k260: 了呢
→ k260: 桶大大 你查國王島的水表是查到了沒阿
推 timshow: 錢有發出去嗎………文不是砍掉了？
→ tontontonni: 對啦，你們又扯舊事，說穿了你們今天努力的分向不就
→ tontontonni: 是把前朝的恩怨再一起再上演而已，幫你們被拔職的老
→ tontontonni: 大出氣，你們(分身)繼續鬥下去噢
→ k260: =====================把這篇文章還給原po
→ k260: 我要去皇池找擦背哥了 敗布
→ tontontonni: 板上最近不就是你們這群新ID一直來挑釁引戰嗎？
推 k260: 版務哥不是說 他發版務文最公正 現在又變扯舊事 標準請一致
→ k260: 好嗎 一直浮動 很難跟的上
噓 alahuagua: 之前沒發聲 是覺得f大前期作的還不錯 後期才失控
→ alahuagua: 但4現任 只覺得是後期f大翻版
→ timshow: 認真講 發板務可以到xx很屌XD 至少他講的是板務XD
→ tontontonni: 我想沒人比得上f的後期，f早期只是y板主處處限制他
→ tontontonni: ，後期y板主不在她的真面目就馬上露出來了
→ tontontonni: f在早期就爭議不斷了，你可以去爬文
推 seanx: 所以說開啟推噓文IP記錄功能 要查分身更容易
→ pp1877: 如果該條禁止利用分身參選是源自於我當初希洽徵選板主公告
→ pp1877: 的話，立意是阻止同一使用者用二個以上帳號參選，而不是對
→ pp1877: 單一帳號是否為分身為考量，畢竟如果只用一個帳號參選，那
→ pp1877: 也沒有問題，該帳號有合乎參選資格即可。
推 jschenlemn: 應該禁止分身是普遍認知，主要避免1.水桶中的人開分身
推 mono5566: 當初應該是QQ沒有達到徵選標準，所以現在f才會上小組
推 k260: 偽物彩虹戰士桶桶泥又在嘴了 我才是站方認證的彩虹戰士桶桶
→ k260: 泥 偽物滾
→ jschenlemn: 參選。2.多重參選
推 ChaseballQQ: F的後期怎麼無人能比 看現在的護航qk的水準 就知道不
→ ChaseballQQ: 相上下了
→ ChaseballQQ: 現在這個可是前期就擺明是來鬧的 還有人能護航 早就
→ ChaseballQQ: 比f大誇張很多
推 k260: 偽物查國王島水表是查到什麼端倪了 要爆一下料嗎
→ k260: 樓下 奶酥 球哥 ai哥
→ ChaseballQQ: 自己發就轉彎說不是公審 你當初可是幾乎每天都發文戰
推 godpigchiu: 抱歉不是 我只是路過的雞排攤老闆
→ ChaseballQQ:   你是有像現在馬上被刪文入桶嗎? 不還是讓你跟qk連
→ ChaseballQQ: 袂登場?
→ tontontonni: chaseballQQ=apenguin
→ tontontonni: Google就有PTT的公告
→ tontontonni: 果然一堆分身帶風向
→ pp1877: 如果有人水桶中開分身參選那已經是不符合參選條件了啦～
推 timshow: 現在想想 分身這個問題很有趣 該怎麼認定哪個帳號是本尊
→ timshow: ？ 哪個是分身？ 玩oneline會用等級來分 ptt勒XD
→ timshow: 以前也常常發現分身比較好玩 等級就練超過本尊 …
→ pp1877: 帳號部似乎以註冊日期來看，反正新的就當分身。
→ pp1877: 但板務上說真的，有人分身用的比本尊還勤，這就沒標準分。
→ timshow: 其實也是發現分身比本尊好玩  XD
→ timshow: 難怪有人可以上線7xxx次 ptt還是很好玩的XD
推 mono5566: 這案件其實跟本尊與分身無關，就算是分身水桶
→ mono5566: 本尊也是不能參選啦....(不過參選時間似乎兩位都不在
→ mono5566: 水桶狀態)，充其量是其中一位不符合徵選資格
→ tontontonni: 問一下噢
→ tontontonni: 我也很好奇
→ tontontonni: 為何退一當初可以參選？
→ tontontonni: 本板的看板設定退文數是0，
→ tontontonni: 為何當初kingisland可以帶著退1參選？
→ tontontonni: 許多人當初表達不滿可是frojet完全不回應，硬要king
→ tontontonni: island參選？
推 mono5566: 貌似某一次徵選文只有他一人參加，然後半路吃退文?
→ timshow: 其實是不是沿用希洽的分身禁止參選 是沒差 畢竟f的公告
→ mono5566: #1QSUxbOO (ONE_PIECE) 後來為了他把退文拿掉 結果出現
→ timshow: 就是禁止分身的 XD
→ mono5566: 一堆人參加板主徵選XD
→ pp1877: 當然沒差，因為這板法條解釋權不在我，只是說明因果而已。
→ timshow: 然後桶泥乖 frojet改的是參選條件 不是全改 所以我覺得禁
→ timshow: 分身那條應該是還在才合理
→ tontontonni: 問題是frojet當初參選規定因人設事，故意讓有3個月
→ tontontonni: 水桶的人不能參選，(桶泥和QK)，但退1這種根本無法
→ tontontonni: 在海賊板PO文推文的人可以參選
→ pp1877: 因為符合參選資格吧？看板設定這不是符合參選資格者的錯。
→ tontontonni: 所以退1可以參選嗎？即使當選後不能在海賊板PO文
→ pp1877: 所以那個人要求要繼續參選的話，依規定上板主得吞下去XD
→ timshow: 就看起來因人設事而已 沒有違規什麼的...
→ pp1877: 有參選資格就行，至於當選後能不能執行板務這邊看組長任免
→ tontontonni: mono5566，重點來了
→ tontontonni: kingisland在他找人代PO的參選文公開說他退1是因為
→ tontontonni: 在joke板說了不好笑的笑話被退，
→ tontontonni: 實際上kingisland說謊!!!!!!!!!
→ tontontonni: kingisland實際上是在LOL板被退文的，他有去申訴，
→ tontontonni: 所以這位frojet力保開放業配文的參選者kingisland在
→ tontontonni: 政見說謊。
→ pp1877: 權的看法，像我就覺得就算當選人是水桶中還是能執行板務，
→ pp1877: 可是那時候小組長駁回了...就只能那樣囉...
推 jschenlemn: 重點還是要交給小組長去認定HAY這樣與QK一搭一唱
→ jschenlemn: 的行為是否有操縱選舉的可能
→ jschenlemn: 就算合乎規定，板友應該也很難接受這樣的版主
→ tontontonni: 當初選的時候，Qk和hay有一搭一唱嗎？
→ jschenlemn: 但現在重點是為何發板務這麼重大的事情竟然以亂板
→ jschenlemn: 處置，這是完全不合理的
推 mono5566: 事實上，應該是連吃兩退... 所以第二個退要等180
→ tontontonni: 說操縱選舉，最大魔手就是當初設定參選規定的frojet
→ tontontonni: 自己
→ pp1877: 還行，是否亂板是板主主觀標準，以前是用與OP無關刪除板務
→ pp1877: 文才是不合理的，不可能板務文還要跟OP扯上關係才能發吧？
→ pp1877: 總則變成這樣好幾條大概是因為我當初講這個時給的意見。
推 jschenlemn: 但是亂板定義是  連踩無水桶罰則之板規、多次遊走板規
→ jschenlemn:  屢勸不聽 實在看不出到底符合哪個構成要件
推 seanx: jschenlemn不要混淆視聽 板務文偷渡檢舉還不是亂板
→ pp1877: 有個"...等"，所以就是"包含上述但不限於"的意思。
→ seanx: 根本不是文章分類的問題 而是文章內容
→ jschenlemn: 那S你請說，文章內容哪點符合亂版定義
→ seanx: 已經檢舉也送帳號部 不是不處理而是處理中 卻還特地發一篇
→ tontontonni: 在看板規定退文數為0的情況下,特定為了一個讚美froj
→ tontontonni: et板主是好板主，主張全面開放商業文業配文的kingls
→ tontontonni: land改為退1可參選，這樣的板主不就是在操控選舉？
推 mono5566: 當時的狀況下，他沒改掉退1 就等於沒人選，當時他也
→ mono5566: 沒想到第三次開徵選文出現一大串人吧 XD
推 jschenlemn: 有規定送組務處理就不能發板務嗎？
→ seanx: 判決的補充說明不是講得很清楚為什麼
→ jschenlemn: 有定義送組務還發板務就視同亂版嗎？
→ pp1877: 如果他不要帶太多質疑字眼，單敘述板主選舉資格問題的話，
→ seanx: 沒規定到所以板主用第六條自由心證 不滿你可以去申訴
→ seanx: 法治國家不就是這樣 一堆人在這裡喊 怎麼不循正規路徑
→ pp1877: 我是覺得這樣就不太可能會符合任何鬧板定義。
→ kenthue: 那條板規提到 不能討論檢舉文
推 jschenlemn: 所以自己承認就是沒規定心證亂桶亂退文嘛
推 mono5566: pp 我問你，回到看板發這篇被桶的文
→ seanx: 發了板務文內容都在指控 這到底想要討論什麼
→ jschenlemn: 還講那麼多，還叫人去申訴 老招了啦
→ mono5566: 算不算私下作業或煽動群眾?
推 timshow: 講白了他就通篇沒有討論板務的地方 如此而已
→ sinsu06: 這證據力開版務還好吧  至少現在h版仍是要參與版務嗎
→ sinsu06: 還可以做判決嗎？
→ seanx: 為什麼板主按第六條心證判決就是亂桶亂退文
→ kenthue: 所以S大的意思是 現在時是授權板主自由心證 板主可以自助
→ kenthue: 餐亂桶板友
→ timshow: 討論板主是不是分身? 對我來說不是板務
→ pp1877: 嗯...公開發文沒有私下可言，至於煽動群眾要有實質危害吧?
→ seanx: 依照這邊的板規是這樣沒錯啊 若是自助過頭再讓組務處理啊
→ tontontonni: 問題是參選人沒有有退1的問題啊？
→ seanx: 像存在這種給板主十分大的自由裁量權的板規合不合適
→ kenthue: 通篇真的沒有討論板務？
→ seanx: 這就是發板務文的好內容 可以不踩線的方式很多 硬要踩怪誰
→ seanx: 我已經問過幾次 也只有一個人說什麼適任性啊
→ seanx: 帳號部結果都還沒出 討論什麼適任性是否太早？
推 timshow: 有討論到板務的地方請指教 還是直接再開一篇板務 真的有
→ timshow: 我會去參與討論的 XD
→ kenthue: 都像指控  不就是貼了組務板的文章 就叫指控
→ seanx: 同樣一篇文章 如果他開宗明義闡明要討論板主適任性
→ seanx: 那又是一回事 實際上有不踩線的方式 踩了真的怪不了別人
→ timshow: ken你不是指出問題了嗎? 他幾乎是轉貼組務版的文章而已..
→ tontontonni: 通篇是八卦版爆料語氣和叫囂批鬥，叫板務文嗎？
推 seanx: 轉貼也無妨 但他文章內容就是要講hay當選無效而已
→ tontontonni: kenthue=frojet
噓 kenthue: 這樣就叫發板務文亂板，那這篇怎麼解釋http://i.imgur.co
→ kenthue: m/tDZ7QdW.jpg
→ seanx: 當選無效就寫信給板主 不然就去組務
→ kenthue: http://i.imgur.com/tDZ7QdW.jpg
→ seanx: 若是已受理帳號部處理中發這種文 我也認為是為了煽動群眾
→ seanx: 怎麼解釋你怎麼不去問當時的板主
→ kenthue: 有討論板務嗎？
→ kenthue: 煽動？ 誰被煽動了
推 seanx: 法律本來就不保障不法之平等 你扯到那裡我也無能為力
→ kenthue: 發板務文 就叫煽動？ 怎麼不說 有人一直在抹分身
→ seanx: 目的沒達到就不構成原本目的 這種邏輯我還是第一次聽說
→ seanx: 你不要用一句「發板務文」混淆視聽 重點是內容
→ seanx: 前板主相關的恩怨跟抹分身 要是板規有得檢舉我一定檢舉
推 kenthue: 內容有什麼問題
推 jaybrian: 其實用你這種臆測對方動機的方式來推測，那所有版務文
→ jaybrian: 都是亂板文
→ seanx: 就幾個小圈子的私人恩怨一直沒完沒了 可惜這點板規無從申訴
推 vcyc: 桶尼說kenthue是前f版主有證據嗎？是的話我想看看
推 tontontonni: seanx，小心不中了kenthue的圈套噢，這種明知故問
→ tontontonni: 他們玩的可熟了
→ seanx: 首先判決不是我下的 第二是板規確實賦予板主心證的權利
→ jaybrian: 嗯，亂板文(O) ，版務文(X) ，板務自助餐。
→ pp1877: 這裡一直都有人會臆測對方說話是因為前板主恩怨啊...
→ seanx: 我也認為該板規給予版主過大權力
→ jaybrian: 已經到了要用自由心證來保命的地步了呀....
推 timshow: 其實...對這個判決有疑問...就發個板務討來討論阿 XD
→ kenthue: 小圈子的私人恩怨  如果一概論之 通通是私人恩怨  跟你也
→ kenthue: 無話可談
→ seanx: 這種該發板務文討論你們不發 躲在推文裡義憤填膺有用嗎
→ jaybrian: 現在誰敢發呢....想害人被推文是吧，戒嚴了呢....
→ jaybrian: 更正，退文
→ seanx: 等你發了程序正義卻被處理了再來說戒嚴 都不做光是講
推 k260: 禁分身不談然後一直談人家退一 阿是有選上喔
→ jaybrian: 發了以後又被臆測的內容說你踩線....
→ kenthue: 桶尼 也很想知道 我是f大分身 證據在哪？
推 apenguin: 桶泥水準不意外 不敢針對論點下去討論 站不住腳就開始用
→ apenguin: 人格攻擊 呵呵呵
推 seanx: 那就會有人聲援你 或是去組務 變成前一陣子的樣子而已
→ jaybrian: 總之如果證實是分身，違反選舉規定是一定的吧....?
推 k260: 一直拿國王島來救援 絕口不提分身條款根本連參選資格都沒有
→ apenguin: 強尼發的文 跟之前戰f大的文到底有什麼不同?
→ seanx: 我個人的看法 如果證實是分身 當選應為無效
→ apenguin: 違法參選只能在版務版討論?
推 k260: 然後開球哥釣魚引戰挑釁二翼潮鳳 在開小號版主第二波收割
→ k260:  天衣無縫呢
→ seanx: 因為版主徵選是以延長的形式 所以最開始的規定應被納入
→ jaybrian: 至於發個版務文就被認定是亂板還被退文，亂板板主還在
→ jaybrian: 裁判之列，這只能說不意外啊....
推 kenthue: 衝著 S大的話 等會就發板務文檢討這次判決
→ apenguin: 桶泥你當初自己不也是一邊檢舉一邊又在這裡發文?憑什麼
→ apenguin: 你自己就是討論版務 別人就是引戰
推 tontontonni: apenguin開回本尊，不敢開chaseballQQ了嗎
→ kenthue: 等等S大  我被水桶退文了 要幫我說話
→ apenguin: 別人就只能在版務版討論 你就能在這裡發好幾篇文?
→ seanx: 那要看你文章內容
→ jaybrian: 這球員兼裁判，把板友水桶又推退文，真是高啊
→ apenguin: 呵呵呵 你看 你馬上驗證我說的話 不敢針對論點 只敢故左
→ apenguin: 右而言他
→ seanx: 我人很簡單 只要你程序上的正義夠嚴謹
→ apenguin: 要我開回另外一個帳號可以啊 只是你統一一下好嗎
噓 roy0988: 某人真的只會亂抹分身又沒實質證據
→ jaybrian: 球員兼裁判符合程序正義嗎...?
→ apenguin: 有什麼好不敢開的 倒是你不敢討論 只會扯別人帶風向 呵
→ apenguin: 呵
→ seanx: 首先下達這判決的人和爭議對象不同
→ jaybrian: 你怎麼知道？他們不是說他們是合議制？
→ seanx: 其次是這裡的板規似乎容許球員兼裁判 請參考我發過的板務文
→ apenguin: 分身又怎樣 版規有說不能開分身嗎? 倒是某人違規參選 還
→ apenguin: 是有死忠粉絲呢
推 k260: 登入高達335的老士官長一直教訓菜兵呢 張知識了
→ seanx: 合議制的話那應該是多數決吧
→ jaybrian: 你如何得知hay 沒有在裁判的一方呢？
→ k260: =====================
→ apenguin: 當初嘴別人是f大的打手 跟她是一夥的 一副義憤填膺的樣
→ k260: 停 把文章還給原po
→ apenguin: 子 結果自己現在也是幫別人護航 當別人打手 呵呵呵呵
推 timshow: 這裡會有糾舉阿 昨(前?)天有釣到歪機積了 XDDDD
→ seanx: 那你可以詢問板主們是如何達成這個判決的共識
→ jaybrian: 對，但我可沒有一口咬定他有規避嫌疑
→ aiweisen: 真的是一群不知道在亂什麼
→ pp1877: 他們會回沒有必要回覆，只接受當事人申訴...
→ apenguin: 你當初懷疑別人會幫f大說話 是因為本來就認識 有利益關
→ apenguin: 係 那你現在睜眼說瞎話的幫qk大說話 是否也是跟他有特殊
→ apenguin: 性關係啊
→ jaybrian: 老實說現在板主做什麼判決都已失去信任了啦
→ seanx: 我覺得這判決說明的很清楚沒什問題 但是有些人始終看不懂
→ jaybrian: 不，是你沒看懂呀
→ apenguin: 一個當版主的開分身亂版 怎麼看都比f大嚴重呢 你覺得我
→ apenguin: 開分身很可惡 那你怎不質疑開分身的版主呢?
→ seanx: 願聞其詳我沒看懂的部分
→ timshow: 沒有人會同意板主開分身鬧板 可是要指責之前至少也幫大家
→ timshow: 做個功課 雖然大家不喜歡桶泥 但是他會做功課XD
→ seanx: 大前提是「帳號部確認之前」 但已經有人當成分身在審
→ pp1877: 就事論事最基本就是少用極端質疑用詞，但其實很難做到...
推 k260: 那就送帳號部 證明清白阿 Q不是說h版有給他註冊資料 那肯定
→ k260: 不是分身 不然幹嘛自打臉
→ pp1877: 尤其在你主觀意識已經有個大前提的情況下...
→ tontontonni: 因為我就真的是討論板務和板規啊，你們這些ID不就是
→ tontontonni: 假借板務公開發表f的個人聲明，公開批鬥板主個人行
→ tontontonni: 為？
推 jaybrian: 在沒有任何資訊的情況下，竟然可以說這個判決是cabo 板
→ jaybrian: 主所下，合議制的條件下，是否hay 有因他個人報復性爛
→ jaybrian: 桶，這不是都還不知道嗎？你如何得到判決的人和爭議對
→ jaybrian: 象不同的結論？
→ pp1877: 主要是之前也有人在那邊=來=去板主沒管，現在大家被帶壞XD
→ jaybrian: 這看起來你也是未審就先偏板主方呢
推 k260: 看到桶尼是id部認證的 一堆分身被砍除 在那邊嘴別人分身 hen
→ k260: 鬧
推 seanx: 我個人的意見贊成此判決 判決過程我個人不太在意
噓 apenguin: 哈哈哈哈哈 原來討論版主是否有違規參選 在桶泥的眼中不
→ apenguin: 是版務啊
推 k260: 前y版還沒退之前 桶尼哥一堆f公告文 推文都大洗特洗 還討論
→ k260: 板務與版規 噗XD
→ seanx: 當事人避嫌固然為好 但不避嫌程序與道德上有瑕疵
→ timshow: 我個人也不覺得他是否違規參選是板務...
→ apenguin: 一個版主一邊要求大家理性 一邊開分身鬧版原來只是個人
→ apenguin: 行為 不是版務哦
推 jaybrian: 尊重你的個人意見，但在很多人眼裡，這就是一個球員間
→ jaybrian: 裁判的報復性爛桶
→ apenguin: 那什麼是版務?
→ k260: 繼續鞭屍國王島退一還能參選好了XD
→ seanx: 再者四位板主中的多數決 即便有瑕疵仍是板主群的共識
→ seanx: 當事人即便參與決議 其瑕疵為嚴重到影響最後判決
→ apenguin: 版主的資格都不算版務  那什麼是版務啊 求解
→ timshow: 是否違規參選是板主或小組長去認定 違規參選就個人行為阿
→ pp1877: 代理板主目前理應沒再直接主動參與板務了吧？
→ seanx: 所以我的邏輯中不存在球員兼裁判之類的問題
→ tontontonni: 我以前5分身但都被帳號部砍光啦,現在就只有一個tont
→ tontontonni: ontonni，跟你們這群登入100-200次，突然冒出來在op
→ tontontonni: 板戰板務的ID在戰
→ timshow: 如果是討論參選資格 是板務喔 可是強尼是討論資格嗎?
→ apenguin: 違"規"的規是什麼的規?
推 k260: 桶尼484想奪權 你夠票嗎 我想4這個意思
推 jaybrian: 尊重你的邏輯，但這結果和過程也請尊重其他板友的意見
→ pp1877: 應該說在帳號部確認為同個人前，那都是該先以不同人看吧？
→ pp1877: 這點其實我也很強調過很多次，但是...
→ k260: 五分身被砍除 結果嘴人家一堆分身 You Win
→ apenguin: 討論版規不是版務 那之前討論f大私自訂的版規就是版務了
→ apenguin:  自助餐呦
推 seanx: 意見若不以有效方式實際表達 說再多都是空談
→ seanx: 討論板規的意思是 該文章的目的是要討論參選資格？
→ jaybrian: 這看起來沒有交集，因為你已主觀偏袒板主太多
→ tontontonni: 當時有參選資格疑慮的，不是hay，而是kingisland
→ jaybrian: 不過一個可以很直覺就感覺裁決正不正確的事情，竟然可
→ jaybrian: 以護航護到這個地步
→ seanx: 我個人是贊成本判決的一方 但請勿把它和支持板主群劃上等號
→ jaybrian: 你的推論一開始就是排除掉hay 報復爛桶的對吧，但我們
→ jaybrian: 現在看到的就是這樣，你既然一開始就已經把最有可能的
→ jaybrian: 狀況排除了，還談什麼客觀
→ pp1877: seanx你這樣聲明也沒用，之前我反對判決就直接被當是因為
噓 roy0988: 說個笑話，登入三百多嗆一兩百多天
→ pp1877: 挺f板主而刻意質疑現任板主群，不管你怎自清，他們只要眼
→ roy0988: 補推
推 seanx: 當事人是否參與判決 與我贊成與否無關
→ pp1877: 中仍這麼看待，那都是沒有意義的。
推 k260: 扁維拉 國王島 持續登板救援
推 apenguin: 桶泥你好意思嗆人家只登200次是分身帶風向 可是你也只30
→ apenguin: 0多次耶 我是不是也能合理懷疑你也是分身啊 畢竟你開分
→ apenguin: 身的前科滿滿 總不能你說不是就是不是哦
噓 alahuagua: 4要登入幾次？才不會被4為分身
→ seanx: 我個人看法等待審理中的檢舉文不應以板務文形式偷渡
→ apenguin: 但我不會這麼說 因為我不覺得開分身就等於帶風向 不像你
→ apenguin: 言之無物只能抹黑別人
推 jaybrian: 偷渡？偷渡什麼？
→ pp1877: 沒有分身的老帳會說是被找來的後台，反正怎樣都有閒話= =
→ jaybrian: 這就只是個版務文不是嗎
推 k260: 阿尼之前早就承認水桶期間 還是有開分身 信用掃地的人在那
→ k260: 邊整天蹬胸口跟人家說保證 噗XD
推 mono5566: pp拍拍XD
→ alahuagua: 現在質疑板主，不4被冠上分身，就4扯私人恩怨？
推 seanx: 一直堅持是板務文的人 能不能清楚舉證該篇文章想討論內容
推 k260: pp等等又要被打成f後台了 囧
→ seanx: 我的立場早在該文章被刪之前就已噓文表示
推 jaybrian: 不如你來說說這篇版務文到底哪裡又踩線了吧？哪一句？
推 jschenlemn: 拜託...水桶人不用舉證 要別人舉證無罪？ 這邏輯...
→ pp1877: 我會覺得像是把海賊板亂象這種極端主觀的質疑字眼要拿掉。
推 barry606041: 海賊桶神跟QK可是好朋友，別忘了他們可是共同戰掉前
→ barry606041: 版皇的蓋世英雄，這樣的情誼當然在QK被揭發時要出來
→ barry606041: 幫腔袒護啊！
推 k260: 將軍：我一定判你有罪
→ seanx: ㄧ直堅持是板務文的人 確實看到該篇文章想討論的內容了吧
→ seanx: 我看不到 麻煩舉證一下
推 timshow: 再看一次判決 還蠻清楚的 XD
推 jschenlemn: 你先回答到底哪裡違規偷渡什麼怎樣算亂版啦
推 jaybrian: 海賊板亂象，這個詞我覺得蠻中性的
→ jschenlemn: 把人判有罪了還要人舉證出沒有罪的地方
→ jschenlemn: 這邏輯真的很厲害了
→ seanx: 判決寫得很清楚
→ jaybrian: 裝睡的人叫不醒...
推 barry606041: 海賊桶神以前不是都愛唱人分身打壓分身行為，但面對
→ seanx: 明確知情板主群已予以解釋並等待審理
→ barry606041: 好朋友的分身卻無所回應，只是一昧的幫腔，由此可知
→ barry606041: ，桶神一定很早就知道好朋友是分身版主這一事情，這
→ seanx: 濫用板務類別來發表無關板務之個人意見
→ barry606041: 就清楚知道為何桶神之後都敢大聲說話，因為有版主好
→ barry606041: 朋友撐腰啊！
→ jschenlemn: 我告訴你 光板主群已予以解釋就說謊了啦
→ jaybrian: 版主群沒有予以解釋哦
→ pp1877: "現象"應該中性很多，另外可以換用"有疑慮的狀況"這樣講。
推 k260: 海賊桶神：這不是霸凌什麼是霸凌
→ jaybrian: 他是直接水桶啊
→ k260: ============
→ barry606041: 人家版主群和QK本人都沒在講話，但桶神卻積極的發言
→ barry606041: ，莫非桶神實質上是版主的發言人？一直代表QK發言也
→ barry606041: 真是有趣，該不會桶神=QK !?
→ k260: 停 把文章還給原po
→ jschenlemn: 根本沒有解釋 也沒有多篇臆測 就直接亂版了
→ timshow: 統神:                                   XD
→ jaybrian: 他們是用強大的自由心證來判決的啊....
推 seanx: 沒有解釋？補充說明看了嗎
→ pp1877: 基本上不少質疑盡量換用比較中性的詞就沒有找碴餘地啦...
→ barry606041: 結果自己整天要其他人小心誰，說誰=誰分身，發版務
→ k260: 讓我們繼續檢討是國王島當時的參選資格不符 沒事鵝
→ barry606041: 公審前版皇，完全都忽略，因為桶神發的就是版務！其
→ barry606041: 他人都是鬧版呢！
→ jaybrian: 這應該不是沒有找碴的餘地的問題，而是他總是會找出碴
→ jaybrian: 來桶你的問題
推 jschenlemn: 哪篇文章有解釋HAY跟QK的關係 啊？
→ jaybrian: 意思是我們等等修改掉這些，就可以發一篇類似的版務文
→ jaybrian: 了嗎
推 barry606041: 幫大家做個統整：Tontontonni早就知道QQKKQKQK=Hay95
→ barry606041: 5940了！我甚至懷疑在當選前就知情，而且知情的不只
→ barry606041: 有Tontontonni，一切都是很早就計劃好的！
→ jaybrian: 我怎麼覺得還是會被水桶加退文啊
→ yggyygy: 欸人都在耶~我回一下檢舉信喔,忽然覺得格式不對也該回一
→ yggyygy: 下
→ pp1877: 不過這篇板主說明只解釋到處罰理由，而無法真正說明鬧板。
推 seanx: 為什麼這個判決要去越權解釋帳號部的事？
→ pp1877: 如果對這鬧板標準很有疑慮的話，不能接受是很正常的...
→ seanx: 鬧板理由寫得很清楚吧 我剛剛列的那兩句
推 jschenlemn: 自清很難嗎？ 還是板主無法說明自己有沒有開分身（笑
推 barry606041: 歪雞雞你可以告訴我，你是否知道Hay版主是QK的分身
→ barry606041: 嗎？
推 jaybrian: 這刪文濫權的這麼明顯，卻還是又人在護
→ jaybrian: 唉....
→ pp1877: 我不覺得那樣說明對於鬧板標準夠充分，但為何處罰能理解。
→ jschenlemn: 在欠缺任何自清與說明的情況下，發這篇板務文剛好而已
推 godpigchiu: 爆
→ jaybrian: 你這樣哪裡還有人敢發版務文
→ tontontonni: 帳號部沒有出來之前，就不要先論定qk=hay，因為同IP
→ tontontonni: 也有很多情況，例如公司IP，學校統同個單位，宿舍或
→ tontontonni: 一棟樓的同一層WiFi也都會出現相同IP
→ pp1877: 自清真的很難，如果對方就是這麼覺得的話...唉......
→ jaybrian: 如果覺得這個人討厭就千方百計要水桶他退他文。根本也
→ jaybrian: 不缺理由
→ pp1877: 喔？你終於懂了？
推 mono5566: 問到很刻意喔，先把人打成分身再問版主知不知道
推 seanx: 當事人要說明的話 也應該事發在組務板
推 jschenlemn: 很難沒錯，所以後續才要繼續送帳號部尋求第三方證明
→ jschenlemn: 但是不能在沒有任何說明與自清的情況下
→ pp1877: 我還以為t你比較相信自己明確的證據= =
→ jschenlemn: 就說已經解釋清楚並且處置發板務文的板友
推 barry606041: 哇！桶神說話了！你之前不是最愛說誰=誰嗎？這篇文
→ barry606041: 章也有說！啊請問帳號部有出來了嗎？沒有！那你是不
→ barry606041: 是在打臉自己
→ seanx: 今天才發的文急著要人家說明什麼？
→ jschenlemn: 因為今天根本就還沒有任何說明 那怎麼能說問的人亂版
→ pp1877: 以公開申訴還未回應的情況來看，那真的不該寫"已解釋"。
推 jaybrian: 那你又何必急著刪他文，退他文？
推 k260: 桶神不要自打臉好不好 沒有帳號部認定 不能斷定Q=h 那你整
→ k260: 天在那邊狂洗A=B 有帳號部認定嗎
→ pp1877: 啊不對...是檢舉...
→ jaybrian: 看起來實在是很心虛....
→ seanx: 為什麼老是有人要把所有板主綁成一個群體啊
→ tontontonni: pp既然你之前都拿帳號部打臉我說superman=/=jaylenh
→ tontontonni: ands，當事人即使承認也沒用。那我也只好硬吞回去，
→ tontontonni: 但是這次不是一樣嗎？而且實際上Qk不是hay
→ sinsu06: 雞排快吃完了  等會來買飲料----
推 barry606041: 笑了，桶神你的話我截圖了！平常大家都在跟你說沒帳
→ barry606041: 號部認證別亂抹，你還是一樣愛抹，抹的可爽了，結果
→ barry606041: 現在為了幫好朋友講出這種話，臉好腫哦QQ
→ lsslz: c大的已解釋並等待審理是在說雙修吧?
→ pp1877: 實際上是不是我就不知道了...為什麼你會知道？
→ timshow: 減肥這麼晚不能吃雞排啦 有沒有要喝咖啡的 我來泡~
→ lsslz: 分身這個倒是沒任何解釋 所以我也很好奇 多次違規判定鬧板
→ lsslz: 的定義是?
→ pp1877: 同樣的只有帳號部確認為同個人前應先當不同人看待而已。
噓 barry606041: https://i.imgur.com/f3ZgrRg.jpg
→ tontontonni: 我是Qk公認本板最好的朋友，我的話總有說服力吧。qk
→ tontontonni: 不是hay。
→ barry606041: 最愛沒經過認證抹人的桶神居然打臉自己，年度最佳笑
→ barry606041: 話
推 jaybrian: ......
推 k260: 沒帳號部認定 誰都不能說是同一 阿……一家人用同一部電腦也
→ k260: 有可能 先護航在說
→ pp1877: 嗯...所以至少是現實友誼關係上你能證明的意思？
→ pp1877: 不然純網友關係很好來講的話，說服力並不充分。
→ barry606041: 之前連IP都沒有可是僅憑說話口氣就抹人分身呢！又可
→ barry606041: 以截圖了，公認最佳好友！
推 seanx: 不管是不是分身都不影響本判決吧
→ jaybrian: 哇賽....我沒有想到為了護航一個人會敢說出這種話
推 k260: 難說喔 也有可能一隻手機全家人用 支持桶神 我被說服了
→ lsslz: 他那段的前後文是在說雙修判決爭議已解釋過了 也有附上代碼
→ lsslz:  在等待審理吧 所以比較像是因為亂指控而視為鬧板 如果重發
→ lsslz: 一篇中立一點的可能就找不到點桶了 有勇者要試嗎
推 k260: ip沒抓到過 我抹你分身OK。ip抓到 我是他最好的網友 最有說
→ k260: 服力 。轉借就可版
噓 barry606041: 坐等最佳好友打臉！難怪桶神都沒被桶！因為是朋友關
→ barry606041: 係啊！這不是跟之前自己嗆人朋友關係87%像
→ pp1877: 是不影響，但我不知道他為何要強調實際上兩位也不是分身？
推 seanx: 我給這篇推文中的一些人一個建議
推 jaybrian: 我看一樣水桶，退文吧，不利的當事人在做判決耶，意外
→ jaybrian: 嗎
→ barry606041: https://i.imgur.com/RBpZkvE.jpg
→ seanx: 在帳號部結果出來之前 在盡可能不踩線的方式下
→ seanx: 發板務文要求當事人說明是一個好的殺著
推 jschenlemn: 阿不就發文要說明結果被水桶退文
→ lsslz: 反正我就繼續看戲 兩邊都罵看你們怎麼二分法嘻嘻
→ jschenlemn: 然後你一直說偷渡 踩線 是可以說明一下偷什麼踩什麼
→ seanx: 就算那樣你也得到一個機會 這桶尼都懂
推 jaybrian: 現在板主已經不值得信任了吧...
→ lsslz: 不過看到兩邊為了護航什麼都能扯也是很好笑 各種雙重標準
→ lsslz: 真正理性的沒幾個
→ seanx: 不值得信任的話你需要一個提不信任案的機會
推 mono5566: 他被退文是因為他站在直接判斷是同人發問
→ pp1877: 喔～如果是說那案有回複審與申訴予以解釋的話沒問題。
噓 barry606041: 拜託是在比賽跑哦？直接把線畫出來啊，別讓大家看國
→ barry606041: 王的新線
→ jaybrian: 等等，那意思是用一個懷疑口吻的版務文就可以了哦
→ seanx: 要求解釋
→ pp1877: 那lsslz你一定要把握機會兩邊都罵到，如果你少罵就會被另
→ jaybrian: 我看他標題就打“疑”字，哪裡確定是同一個人？
→ pp1877: 一邊質疑你是那一邊的...唉...到時你怎自清都沒用。
→ jaybrian: 帳號部的疑慮，和個人認定的疑慮不太一樣吧....
推 mono5566: 上面有部分原文 自己看 直接指稱是板內亂源等
噓 barry606041: pp可以說白一點嗎？沒有站在桶神這裡就是被判死刑，
→ barry606041: 大家只能幫桶神講話，不然他會說之前自己受害怎麼沒
→ barry606041: 見你發聲
→ jaybrian: 所以修改一下，就不會被刪文退文了嗎....
推 seanx: 檢舉總統貪污跟要求總統解釋貪污疑雲 是兩回事吧
→ jaybrian: 檢舉總統貪污的被封口了啦
推 timshow: 沒有減肥的要喝咖啡了齁?  @#$    你都們去吃雞排啦...
噓 jazz1617821: https://i.imgur.com/f3ZgrRg.jpg
→ seanx: 我發過的板規文也是要求當時板主解釋 有先例在
→ jazz1617821: 突然理解 之前那些一直批鬥的人了 原來都是一派
推 jaybrian: 那為何你就是要求板主解釋，別人就不是呢....?
→ jaybrian: 如果是字句上描述問題，就直接劣退，這....很難不讓人
→ jaybrian: 覺得是報復爛桶啊...
推 seanx: 那好 你可以繼續在這推文下跟我五四三
→ jaybrian: 尤其球員兼裁判呢....
推 Johanes24508: 這裡又在戰什麼了
推 barry606041: 大家冷靜！因為版主是合議制所以回覆通常要等一段時
→ barry606041: 間，只是不知道這次合議是不是會有Hay參加
噓 jazz1617821: 這太扯 之前亂版QK可是火的很 原來意圖在此
推 timshow: 回去看了s大那篇板務 刁得蠻細微的   XD
推 barry606041: 你們慢慢吵，我要去找我男朋友啦掰掰
噓 jazz1617821: S大那一篇 跳出來開嘲諷的是誰 解果下面戰成一團
推 xize: 一個大秘寶是藏在海賊板嗎？不然怎會亂鬥成這樣
推 XC90: 上演海賊板無間道嗎? 把批評謾罵嘲諷海賊的人永桶不就沒事?
推 jazz1617821: 樓上 http://imgur.com/gLAMIdk.jpg
→ jazz1617821: 永桶?想得美
推 s05handsome: 幹走了一個frojet,又要再次戒嚴
→ yggyygy: 回一下5566
→ yggyygy: → mono5566: 又來了 = =  一次 = 連踩 多次 屢勸不聽
→ yggyygy: 那條的重點是那個「...等」
→ yggyygy: 以我的智商沒有辦法很有效的預測 鬧板的形式會是什麼
→ yggyygy: 所以加個「...等」給予這條規則 空間
→ yggyygy: 有人說得與我的思考吻合,板主是板務的一部份
→ yggyygy: 但不要忘了,分身條款「板主無分身查詢認定權」
→ pp1877: 所以你這次是不是又是那個1票了？
→ yggyygy: 我自己群組也質疑過QK是hay,但認定要交由帳號部
→ yggyygy: 不是唷~
→ yggyygy: 所以在被認定之前,我的看法是 QK依然算是板友
→ yggyygy: 講個最簡單的例子 狗吃巧克力會GG
→ yggyygy: 拿巧克力麵包餵狗, 說你餵的是麵包,這樣不太對吧
→ yggyygy: 一樣有巧克力在裡面,狗吃了依然會GG
→ seanx: ygg的寫法很容易搞錯 我一開始也被混淆
噓 timshow: 我看不懂什麼巧克力的舉例啦…Q_Q比歪雞雞還笨…
→ seanx: 應該分兩行寫 括號中的例子寫在第二行
→ yggyygy: 就是討論板主對於QK不避嫌(我跟hay會對QK一搭一唱,都查得
→ yggyygy: 到
→ yggyygy: 這個就可以
→ pp1877: 就一樣是指認為偷渡所以違規而已。
→ yggyygy: 簡單來說 我的理解是 板務文可以檢討板主放任板友
→ yggyygy: 但對於板友的部分 請用檢舉,而不是用板務文檢討
推 timshow: 巧克力可以跳過的意思 QK很有趣阿 我不用避嫌 應該還好XD
→ yggyygy: 那以上以下不是我說的算啦<@o@"有疑慮我們可以再討論
→ timshow: 雖然很多人會覺得那是惡趣味就是了XD
→ yggyygy: IP舉例來說我真的被告了,現在全家人都知道我PTT ID 嗚嗚
→ yggyygy: 假如我妹妹跟我女朋友用我家的網路來海賊板發文探親
→ yggyygy: 我也管不到他們阿...
→ yggyygy: 只能違規的時後用力桶下去
→ timshow: 喔 雖然知道你被告 但沒跟到why 放寬心 這只是會覺得很煩
→ timshow: 現實中不會有什麼太大的影響...
推 kenthue: ygg 板主想問你  你們三位板主討論板務時 有約出來見面嗎
→ kenthue: ？
→ yggyygy: 沒有見過面,不過我也不知道怎麼證明沒見過面
→ yggyygy: 我倒是比較想知道 幹嘛見面 還有見面可以幹嘛
推 mono5566: 可以約.....面對面討論板務
噓 dog218: 直接end  最愛看海賊板板務文了><
推 suikokuo: @@
噓 KDDKDD: 滿瞎的判決  當事人如果不會寫申訴文  再密我
推 bigdaddys: Forjet 你好棒棒
推 cityhunter04: 超怪的一個版，簡單的漫畫版！裡面的人可以吵成這
→ cityhunter04: 樣真不容易....
※ cabokino:轉錄至看板 C_ArtBoard                                  05/16 14:58
→ goatcheese: https://reurl.cc/q5DZg