推 SmonSo: 就簡單的邏輯題，這判決超不合理，怎麼想怎麼蝦 07/09 17:58
噓 tontontonni: superman曾經檢舉別人罵他dcan，怎麼他會不知道違規 07/09 18:02
→ tontontonni: 不同的文章不同的時間罵人 07/09 18:03
※ 編輯: zxc60044zxc (39.9.36.24), 07/09/2018 18:05:19
噓 tontontonni: dcan不是挑釁嗎？那當初superman檢舉別人罵他dcan是 07/09 18:07
→ tontontonni: 怎樣 07/09 18:07
噓 tontontonni: 不需要巧妙說成“他在推噓文說了三次dcan”，正確的 07/09 18:16
→ tontontonni: 說他是在不同的文章不同的時間說dcan和惡意連噓 07/09 18:16
推 mono5566: 所以原po先不討論dcan挑釁與否，不要拉開話題 07/09 18:16
推 ronan113021: 重點明明是要先公佈違規 不是拖到三次一起 07/09 18:18
→ cowcowleft: 某t就很喜歡把兩件事扯在一起啊，真的很在意dcan這個 07/09 18:22
→ cowcowleft: 詞，判斷力都沒了唉唉 07/09 18:22
→ cowcowleft: 說人惡意也不想想自己其他四根手指 07/09 18:23
推 jason840226: 反正只要能整到人他都會來一大串 意外嗎 07/09 18:50
→ jason840226: 超人自找的桶 不過版主對版友疑問的態度..換了位置 07/09 18:52
→ jason840226: 換了腦袋 07/09 18:52
→ jason840226: 累犯的事也不是第一次跟版主說了 反正他們只要"合議 07/09 18:53
→ jason840226: "ok 其他就無所謂的樣子 07/09 18:53
推 tontontonni: 說我惡意？？我被罵還要被說惡意？？你們一直說抹黑 07/09 19:01
→ tontontonni: 版主包庇我是不是也是惡意？？ 07/09 19:01
→ tontontonni: 我惡意我是罵了誰 07/09 19:01
→ tontontonni: 平時又不見你們討論海賊劇情，在公告文就突然現身是 07/09 19:02
→ tontontonni: 什麼回事 07/09 19:02
噓 tontontonni: 扯版主包庇不就是轉移話題 07/09 19:09
推 mono5566: 這篇沒在講包庇 07/09 19:11
推 tontontonni: 我是說推文者之前的言論 07/09 19:13
推 mono5566: 那去那邊吵包庇會比較適當 07/09 19:13
→ mono5566: 或是你可以直接檢舉挑釁抹黑之類的 07/09 19:15
噓 tontontonni: 說我惡意又是怎樣我又罵了誰 07/09 19:16
→ tontontonni: 對不起，OK我知道了 07/09 19:17
推 jason840226: 今日文章數達成了嗎 不要再吵了吧 去想想下篇文 07/09 19:22
推 haupindiedie: 樓下趕快用Dcan發一篇有梗可肆不會被水桶ㄉ文 07/09 19:33
推 louna2673: 你po那些東西又叫做有在討論海賊劇情我也是覺得很可笑 07/09 19:55
→ louna2673: 就提一個邏輯上的爭議你也能爆氣爆成這副德性也是了不 07/09 19:56
→ louna2673: 起 07/09 19:56
→ Albito: 桶尼記仇記挺深的，被他記住的原因很間接也能讓他長時間查 07/09 20:09
→ Albito: 水表。而且桶尼時常擅自解讀與劃分敵我，這反應不意外 07/09 20:11
推 Albito: 回到主題，從文字上來看板主可以這樣罰，但不符常理也不通 07/09 20:15
推 ronan113021: 滿可憐的@@ 07/09 20:16
→ QQKKQKQK: 桶尼，你這次真的很屌！ 07/09 20:16
→ Albito: 人情是最大的問題，其次是板主回應不像是願意修正的樣子 07/09 20:17
→ Albito: 判決不改就算了，板規再不修遲早會再被反應一次 07/09 20:18
推 jeff872984: 被桶前我還真的沒看過dcan的用法 07/09 20:21
→ jeff872984: 不過有人氣噗噗就覺得心情很好：) 07/09 20:22
推 louna2673: 這次桶了就桶了 板規不合理版主要那樣解釋就算了 爭議 07/09 20:31
→ louna2673: 鬧這麼大完全不見版主有打算修改的意思 甚至要版友不爽 07/09 20:31
→ louna2673: 自己選版主 叫所有認真討論這個問題的版友怎麼接受 我 07/09 20:31
→ louna2673: 是不是也可以說版主在挑釁版友？ 07/09 20:31
→ louna2673: 認真討論還要被當成看不懂版規的智障 可撥 07/09 20:32
推 ronan113021: 如果沒能力當就別當了 跟前版主一樣 07/09 20:40
推 Gavatzky: 支持桶泥當板主 07/09 20:59
推 jazz1617821: 這版 每次有人亂都跑不過那幾個人.... 07/09 21:07
→ jazz1617821: 真的是亂源 07/09 21:07
推 knight714: 真的是亂判XD三個人法律常識都這麼差？ 07/09 21:15
推 cowcowleft: 你這篇不就惡意連噓嗎，還是標準不一了呵呵 07/09 21:32
推 cowcowleft: 有那條規定說平時一定要出來討論才能發言，一直鬼打牆 07/09 21:35
→ cowcowleft: 是怎樣。真的很難溝通 07/09 21:35
推 tontontonni: 繼續檢討桶桶泥，恩 07/09 21:36
→ cowcowleft: 能夠讓他在這吵可以清靜版面我也是功德無量 07/09 21:37
→ tontontonni: 建議設一條版規，桶泥po文一律視為廢文直接水桶 07/09 21:37
→ cowcowleft: 被害妄想症又牙起來了，嗯 07/09 21:37
→ tontontonni: 好不好 07/09 21:38
→ tontontonni: 桶泥只要po文，就是=板主包庇小圈圈 07/09 21:39
→ tontontonni: 建議設一條版規 07/09 21:39
→ tontontonni: 本版允許看到討厭的人就可以一直謾罵不用水桶 07/09 21:40
→ tontontonni: 看到討厭的人，就可以說他po的都是廢文鬧板 07/09 21:42
→ tontontonni: 然後一系列性奴文，因為桶泥沒有參與就不是廢文 07/09 21:42
→ tontontonni: 然後恢復前朝版規，po文只要記錯劇情一律水桶 07/09 21:44
→ tontontonni: 建議恢復前朝版規，被噓到x1板主就要水桶 07/09 21:46
→ tontontonni: 沒有水桶就是包庇小圈圈 07/09 21:46
→ tontontonni: 建議dcan不算什麼，不用桶，除非是桶泥說dcan就桶 07/09 21:47
推 tontontonni: 樓下繼續批評桶桶泥，桶桶泥=惡意 07/09 21:52
→ tontontonni: 繼續檢討捅捅泥的人格，繼續嘲笑 07/09 21:53
推 tontontonni: 建議本版允許多數暴力操作 07/09 21:55
→ tontontonni: 可以向討厭的人丟石頭，讓大家討厭他 07/09 21:56
→ xize: 樓上會被討厭不是沒有原因的，但你也永遠不會檢討自己，永遠 07/09 21:58
→ xize: 都是別人針對，自己都沒錯呢 07/09 21:58
推 tontontonni: 桶泥推文要被批評轉移話題，他人批評桶泥不是轉移 07/09 21:59
→ tontontonni: 就算別人有錯，就允許你去罵人嗎？？你可以去殺人嗎 07/09 22:00
→ tontontonni: 繼續檢討受害者啦 07/09 22:01
→ tontontonni: 我有錯就是讓版規來處理，不是來給你罵的 07/09 22:02
→ tontontonni: 都是女生衣服穿太性感啦，不是強姦犯的錯 07/09 22:02
推 tontontonni: 罵人得人1要不要檢討自己？ 07/09 22:09
→ tontontonni: 一直抹黑別人發廢文鬧板，又說不出來哪裡違規， 07/09 22:10
→ tontontonni: 沒有去檢舉，就等於板主包庇小圈圈 07/09 22:10
→ tontontonni: 大量連噓噓到爆，就說是廢文板主不處理 07/09 22:11
→ tontontonni: 不管啦桶泥就是廢文鬧板啦 07/09 22:13
→ tontontonni: 本版因人廢言還義正言辭多數暴力，很厲害的 07/09 22:15
→ tontontonni: 前朝版規的遺風還沒有消失 07/09 22:16
推 jeff872984: ”桶泥po文一律視為廢文直接水桶”難得提了一個好的方 07/09 22:21
→ jeff872984: 案～ 07/09 22:21
→ cowcowleft: 廢文跟違規原本就不是同一件事情了，你喜歡發廢文大家 07/09 22:23
→ cowcowleft: 就喜歡噓。兩邊都沒錯啊，不過你對紅色總是特別敏感。 07/09 22:23
→ cowcowleft: 現在大家想修正版規有疑慮的地方，就開始亂導風向，現 07/09 22:23
→ cowcowleft: 在更把自己打成一個好可憐的受害者。這篇文根本沒有在 07/09 22:23
→ cowcowleft: 檢討誰，你卻一直把箭往身上插，我是已經看不懂在演世 07/09 22:23
→ cowcowleft: 間情還是甘味人生了啦 07/09 22:23
推 tontontonni: 看你的推文不要打自己的臉 07/09 22:23
推 knight714: 這方案不錯欸 07/09 22:24
→ tontontonni: 不是我對紅色敏感，是那些說我po廢文的人一直連噓或 07/09 22:24
→ tontontonni: 開分身出我的文，再來說我po廢文版主不處理，x1=廢 07/09 22:24
→ tontontonni: 文 07/09 22:24
→ cowcowleft: 我的推文哪裡打到我自己的臉，那我先跟你道歉啦嗚嗚， 07/09 22:25
→ cowcowleft: 大家繼續討論版規好嗎 07/09 22:25
→ tontontonni: 不要酸了人以後再來理性討論自己沒有那麼做 07/09 22:25
→ cowcowleft: 你先不要導風向啦，先討論版規，不要在攬箭惹 07/09 22:26
→ cowcowleft: 又開始鬼打牆了Zz 07/09 22:26
→ tontontonni: 對啦，你可以酸人啦就不是導風向，被酸的人回應就是 07/09 22:27
→ tontontonni: 導風向啦 07/09 22:27
推 jeff872984: 我就請你摸摸你的良知，好好的回答我，你在板上所發的 07/09 22:28
→ jeff872984: ”所有”文，都是你真心誠意想發文討論的嗎？沒有一絲 07/09 22:28
→ jeff872984: 絲想要鬧板的念頭？ 07/09 22:28
推 louna2673: 這篇本來就是要討論版規對累犯的規定 你自己要跑來攬 07/09 22:29
→ louna2673: 砲火再在那邊被害妄想 這篇一開始根本沒人提到你 07/09 22:29
推 mono5566: 不要又變成私人恩怨阿 不要讓板主難做人 = = 07/09 22:30
推 tontontonni: 那樓上你批評我呢 07/09 22:30
→ tontontonni: louna 07/09 22:30
→ mono5566: 我沒有批評過人 吧 07/09 22:30
→ tontontonni: 我說louna 07/09 22:31
推 louna2673: 這篇就在講累犯的定義跟這次屬多次違反的問題 又沒人 07/09 22:31
→ louna2673: 說Dcan是對的 你硬要跑來跳針說他挑釁三小的 我們都知 07/09 22:31
→ louna2673: 道他在挑釁但是跟累犯與否是兩碼子事 有很難懂嗎 07/09 22:31
推 jeff872984: 有沒有要回答我呀 07/09 22:31
→ tontontonni: 最近海賊版多了幾位戰版務的新朋友呢 07/09 22:31
→ tontontonni: 既然這樣louna你自己提到我酸我是幹嘛 07/09 22:32
→ tontontonni: 不要罵了人再叫被罵的人不要轉移話題 07/09 22:34
推 louna2673: 就說了一開始的確沒提到你啊 你跑來跳針然後說平常沒在 07/09 22:34
→ louna2673: 討論劇情的現在討論板規什麼的 我是針對這個 啊推文內 07/09 22:34
→ louna2673: 容是沒多有禮貌我承認啦 07/09 22:34
推 cowcowleft: 恭喜你又成功轉移一次話題了，這條奇怪的版規可以拿來 07/09 22:36
→ cowcowleft: 當下一次的武器囉，拍手^^ 07/09 22:36
推 tontontonni: 對啦你們可以罵我啦不是轉移話題，我反擊就是轉移話 07/09 22:37
→ tontontonni: 題啦 07/09 22:37
推 jeff872984: 感覺最近桶泥有點失態阿 是不是每天想廢文 想到快被21 07/09 22:39
→ jeff872984: 了 07/09 22:39
推 cowcowleft: 我哪裡罵你倒是找出來看看啊，這帽子我可不想戴呢 07/09 22:40
推 tontontonni: 去我的文找 07/09 22:40
→ tontontonni: 去公告文找 07/09 22:41
→ tontontonni: 繼續批評我的人格嗯，再來用轉移話題打我 07/09 22:42
推 cowcowleft: 我不就還要找出我以前噓過你的文==，那還真的找不完呢 07/09 22:43
→ cowcowleft: 反正我現在講什麼你都說我在打你，那也沒啥好講的了88 07/09 22:44
推 louna2673: 我也可沒罵你 我針對的是你在這篇文底下的回應跟主題無 07/09 22:46
→ louna2673: 關這件事 啊我也承認我推文指責你之前po文沒有做到就 07/09 22:46
→ louna2673: 事論事 那這樣可以認真討論板規了嗎 07/09 22:46
推 cowcowleft: 找到我罵你的地方記得貼出來，不然就是在抹黑我 07/09 22:49
噓 loveapeikeke: DCAN翻成中文就是低能啊 低能不是挑釁不然是讚美? 07/09 23:22
→ Albito: 說真的，看了這麼多篇他發的文，桶尼或許是真想討論，但是 07/09 23:25
→ Albito: 每次都忘記或漏看不少東西，對於劇情或是人物等等都有一套 07/09 23:25
→ Albito: 與眾不同（有時脫離邏輯或常識）的看法才會看起來這麼廢文 07/09 23:26
→ Albito: 前者導致令人厭煩，後者導致令人莫名 07/09 23:29
→ Albito: 原PO抱歉偏題了 07/09 23:30
噓 WonderH2O: 超人007還可以護航 大概就知道水準在哪吧XD 07/09 23:45
推 cowcowleft: 我的找到了嗎 07/09 23:55
→ cowcowleft: 沒人在護航007啊，只是剛好主角是他吧 07/09 23:56
推 canandmap: 你什麼時候產生了有人護航某S的錯覺? 07/09 23:59
推 tontontonni: 原PO PO完這篇就消失了 07/09 23:59
→ canandmap: Superman007被桶我不意外啊，他講那種話被桶活該 07/09 23:59
→ canandmap: 但是桶得過重與否，是板主處置的問題喔 07/10 00:00
→ canandmap: 所以我才說要是換成另一個板友，他也會被這樣桶嗎? 07/10 00:00
→ canandmap: 我原本是想舉桶尼的，不過好像被他抗議什麼什麼不對 07/10 00:01
→ canandmap: 嗯，那就舉我自己的例子好了 07/10 00:01
→ canandmap: 今天若我做出這種行為，我是不是也會被桶一年以上呢? 07/10 00:01
→ canandmap: 不過嘛，是板主讓板友不開心的，我也不知道該說什麼 07/10 00:03
噓 QQKKQKQK: 若主(分)帳號於水桶中，使用分(主)帳號發文、發言，經查 07/10 00:07
→ QQKKQKQK: 證後： 07/10 00:07
→ QQKKQKQK: 主(分)帳號加罰水桶3個月 07/10 00:07
→ QQKKQKQK: 分(主)帳號發文全數退回、並於組務查詢結果回報日開始算 07/10 00:07
→ QQKKQKQK: 起，水桶1年 07/10 00:07
→ QQKKQKQK: 水大大，好久不見呀 07/10 00:11
推 acuity: 有人是崩潰了嗎.... 07/10 00:16
→ cowcowleft: 覺得亂很久了想一刀死，結果弄了個這麼大爭議的方法不 07/10 00:18
→ cowcowleft: 知道怎麼擦屁股吧 07/10 00:18
→ cowcowleft: tonni大找到我罵你的文了嗎 07/10 00:19
推 tontontonni: 分身開起來 07/10 00:20
推 cowcowleft: 找不到就開始抹黑我開分身嗎，道歉都不會？ 07/10 00:23
→ cowcowleft: 又像你平常的「心得」文一樣記錯了嗎 07/10 00:24
推 tontontonni: 分身不是說你 07/10 00:25
→ tontontonni: 我不是回應你 07/10 00:26
→ tontontonni: 分身有關心版務的人心裡有數啦 07/10 00:27
→ tontontonni: 大家也可以去看組務版的op版申訴文和本版水桶公告文 07/10 00:29
→ tontontonni: 中原PO的推文啦 07/10 00:29
→ tontontonni: 上兩句加個：另外 07/10 00:29
→ tontontonni: 原PO的登入時間為何還停留在po文時間，人po完文人不 07/10 00:30
→ tontontonni: 見了 07/10 00:30
推 mono5566: 不要說到他板 良心建議 07/10 00:31
噓 gymfantasy: 其實就兩派人馬的對立，說的好聽不是為了個案護航， 07/10 00:48
→ gymfantasy: 結果開分身第一篇文就發板務，黑人問號 07/10 00:48
推 cowcowleft: 額...所以有問題的版規先不管了，現在開始抓分身大會 07/10 00:52
→ cowcowleft: ？臆測分身半天不如直接去檢舉蒐證啊 07/10 00:52
噓 gymfantasy: 你不懂這是假議題嗎？ 07/10 00:55
推 haupindiedie: 除非007能原地復活,我比較想看抓分身大會 07/10 01:09
→ haupindiedie: 精采多惹 07/10 01:11
推 Scorfish: 先不論是在說誰，如果說的是事實呢？抱歉突然亂入 07/10 01:20
推 kevin0515: 哪有累犯這樣判的啦...這不是簡單的邏輯問題嗎 07/10 01:22
推 tontontonni: 我沒有說誰,雖然我知道 07/10 01:23
推 tontontonni: 可以問一下原PO為何po完人就不見了嗎？ 07/10 01:27
→ tontontonni: 然後你文中所提到的，其實原公告文下面已經都有討論 07/10 01:27
→ tontontonni: 到很多次，你再po這篇版務文的目的是什麼？ 07/10 01:27
推 tontontonni: 你這篇版務文也沒有什麼新論點，反倒是原公告文地下 07/10 01:31
→ tontontonni: 多位資深版友有提到很好的論點，你po這篇的目的是什 07/10 01:31
→ tontontonni: 麼？ 07/10 01:31
推 jason840226: 我也想問洗那麼多文到底要做啥 專業的來給我解釋一 07/10 01:34
→ jason840226: 下 07/10 01:34
推 jason840226: 推 tontontonni: 有很多想法和靈感要po不可以嗎？ 07/10 01:39
→ jason840226: 不是自己就要轉彎了嗎 07/10 01:39
推 jason840226: 我也好想問某人發完文就消失的情況欸 07/10 01:45
推 SmonSo: 如果簡單的邏輯題還能吵這麼久…代表真的很多人邏輯… 就 07/10 01:46
→ SmonSo: 超人該罰但判罰方式有嚴重問題啊 07/10 01:46
推 tontontonni: 我自己po完一篇文，絕對不會6個小時後登入時間還在p 07/10 01:48
→ tontontonni: o文時間然後“不在站上” 07/10 01:48
推 jason840226: → tontontonni: 所以PO文的人一定要編輯回文嗎？？ 07/10 01:48
→ jason840226: 沒有會怎樣？？ 07/10 01:48
推 tontontonni: 不用編輯至少要在站上吧po完版務文人就不在站上是？ 07/10 01:52
推 jason840226: 真的 邏輯學是門好課 有機會要去修一下buddy 07/10 01:52
推 jason840226: 精分現場 來睡覺 07/10 01:55
推 jeff872984: po完人就不見 咦？好像很常看到這種狀況呀 07/10 02:01
推 tontontonni: 我po完人都會在站上噢，要回應就會回應 07/10 02:10
→ tontontonni: 有些連噓的就不會去回應 07/10 02:12
推 PrinceBamboo: 板主對兩種鬧板人的標準差異雖然超明顯 但暫不討論 07/10 04:27
→ PrinceBamboo: 第一次判罰就直接用二次累犯計算 是明顯很大的爭議 07/10 04:28
→ PrinceBamboo: 但板主回應方式卻是拉不下臉亡羊補牢 而是堅持自己 07/10 04:30
→ PrinceBamboo: 是對的 錯的是整個板其他人 這種方式相當令人失望 07/10 04:31
→ PrinceBamboo: 再說根本沒幾人懂Dcan是啥意思(我也不懂) 是否每個 07/10 04:34
→ PrinceBamboo: 人只要噓3次Dcan就會被算成二次累犯水桶330天? 如果 07/10 04:34
→ PrinceBamboo: 是會,那下個搞不好輪到自己當然要討論 如果是不會, 07/10 04:35
→ PrinceBamboo: 不就表示板主因人設事 標準因喜惡而變?也當然要討論 07/10 04:37
噓 gymfantasy: 怎麼還在提dcan看不懂，想藉此否定挑釁嗎？ 07/10 07:31
→ gymfantasy: 那麼用他人不懂的語言罵人都不用罰囉？ 07/10 07:33
噓 gymfantasy: 我打一串希臘文罵人，你也能說因為一般人看不懂所以 07/10 07:35
→ gymfantasy: 不該罰嗎？ 07/10 07:35
噓 gymfantasy: 一開始還一堆人想帶風向，想導成“版主因為超人打= = 07/10 07:39
→ gymfantasy: 就水桶” 07/10 07:39
→ pp1877: 我只對每次都會有人臆測對方是刻意護航特定人士覺得遺憾， 07/10 08:13
→ pp1877: 如果自覺論點沒有站不住腳，那更不用帶風向說對方是分身。 07/10 08:16
→ pp1877: 就算是真有兩派人馬好了...難道這次質疑的全都是另一方？ 07/10 08:18
→ pp1877: 以前沒質疑這次就不能質疑？強求全面參與本來就不可能吧？ 07/10 08:21
→ pp1877: 如果累犯有定義在板規上，那板主就有解釋權，儘管那可能與 07/10 08:22
→ pp1877: 一般人理解的名詞原意義有差，至少他們在這任期間應該共識 07/10 08:24
→ pp1877: 是這樣啦？雖然有板主冒出來說不人性，但沒板主表示會對這 07/10 08:25
→ pp1877: 一點文字問題做修改才是之後還會越來越人多質疑的原因吧？ 07/10 08:26
→ pp1877: 我也有因為"累犯"吃過虧，但這是他板板務我就沒辦法多說， 07/10 08:27
→ pp1877: 板主狂開大招也不是不行，但觀感勢必會更差，原本根本沒錯 07/10 08:29
→ pp1877: 的，可能漸漸的就會變成大家覺得你們有錯，之後更難做說明 07/10 08:31
→ mono5566: 卡布板主自己解釋過了，累犯是從違規"確認"起一年內都算 07/10 08:32
→ mono5566: 如果用卡布板主的解釋，那麼"違規確認起"就應該指的是 07/10 08:33
→ mono5566: 公告的當下，畢竟確認違規的人是板主，而不是PO文者 07/10 08:33
→ mono5566: PO文者也不會在PO文後說" 阿我違規了 板主桶我" 07/10 08:34
→ pp1877: 也不是大家樂見的事情，總之不管對這次事情有什麼意見，大 07/10 08:34
→ pp1877: 家還是盡量就事論事囉... 07/10 08:35
推 mono5566: 如果在公告當下開始認定違規，然後往前追違規，這不就是 07/10 08:37
→ mono5566: 跟以前C10的精神很像嗎? ? 叫什麼溯及既往的 07/10 08:38
→ pp1877: 欸...你這樣...唉...我是不想這麼講啦= = 07/10 08:39
→ mono5566: 純討論阿 我覺得有8.7成像 07/10 08:40
噓 timshow: 那條板規有問題 這個版菜鳥愛發板務也是個問題 好膩了 07/10 09:34
推 cabokino: 雖然公告下的回應早就說了板主群會討論要不要修正..，我 07/10 10:07
噓 gymfantasy: 這個版的問題就是有私人恩怨想把事情鬧大，這次累犯 07/10 10:07
→ gymfantasy: 的計次我一次就明白是版規的定義跟法律上的不同，問題 07/10 10:07
→ gymfantasy: 你在公告文下陸續看到一堆來亂的會不怒？先是扣帽子 07/10 10:07
→ gymfantasy: 說打個= =也亂桶，再來說打dcan身為第三者的自己看不 07/10 10:07
→ gymfantasy: 懂所以不算挑釁，不出我所料又出現了版皇字眼，殊不 07/10 10:08
→ gymfantasy: 知現在是合議制又吵不起來了，又刻意擴大解釋累犯制 07/10 10:08
→ cabokino: 還是提醒一下好了，歡迎大家討論板規，然後請注意發言， 07/10 10:08
→ gymfantasy: 度能讓版主愛桶人就桶，又想導向版皇論，但安安好好 07/10 10:08
→ gymfantasy: 看版規好嗎？當檢舉跟合議是虛設哦？ 07/10 10:08
→ cabokino: 別不小心踩了板規，另外此串的回應意見板主群當然會納入 07/10 10:09
→ cabokino: 討論，請盡量發言....但是請不要違反板規。 07/10 10:10
推 cowcowleft: 桶泥一堆打自己臉哈哈 07/10 11:43
→ cowcowleft: 感謝節省大的整理讓我今天都很開心 07/10 11:44
推 cowcowleft: 看到板上大多數還是明理人，覺得欣慰。 07/10 11:47
→ cowcowleft: 帶風向的想要用二分法來造成對立，讓大家吵起來，然後 07/10 11:48
→ cowcowleft: 問題還是沒解決呵呵 07/10 11:48
推 cowcowleft: 希望能看到辛苦的版主群修正的一天，加油 07/10 11:50
推 gcobs164593: 真是誇張的判決...累犯不是這樣罰的吧...不過我覺得 07/10 12:02
→ gcobs164593: 板主面對這麼明顯的錯誤，應對的方式也很誇張... 07/10 12:02
推 gcobs164593: 是叫那些不是板主的人都電電的樣子?不然出來選板主? 07/10 12:05
推 gcobs164593: 錯誤的判決，不會因為是合議制判出來的就變成正確的 07/10 12:07
→ gcobs164593: 判決了吧...合議制三個字怎麼好像變成免死金牌... 07/10 12:07
推 haupindiedie: 所以007會被死者蘇醒還是從寬量刑ㄇ？ 07/10 12:10
推 haupindiedie: 我也覺得該還oo7一葛公道 07/10 12:12
推 haupindiedie: 生為終生7粉,喜歡007ㄉ程度只僅次於拖鞋呢 07/10 12:13
推 canandmap: 我覺得啦，到卸任之前都不會改了 07/10 13:12
→ canandmap: 看被桶的人會不會跑去組務板開戰場囉 07/10 13:12
→ Albito: 會講板皇在上只是揶揄板規由板主執行由板主解釋的常見狀態 07/10 13:16
→ Albito: ，倒也不是真的想開罵，若有使板主不快，先在此道個歉 07/10 13:17
→ Albito: 基本上如果板主們願意修正，那就是好事 07/10 13:18
→ pp1877: 合議制反而更容易吵吧？假如有問題的細節是全部板主都這麼 07/10 13:19
→ pp1877: 有共識，那這反而比起只有一個有問題的板主還更麻煩... 07/10 13:20
→ canandmap: ID對了，就什麼都對了 07/10 13:21
→ Albito: 由於當時板主回應的內容個人覺得很難接受，所以語氣重了點 07/10 13:22
→ Albito: 板主之間其實也存在意見分歧，合議結果僅代表都可接受罷了 07/10 13:23
→ Albito: 如同yg板主所說，按字面上來看確實可以這樣判，只是這樣判 07/10 13:25
→ Albito: 比較沒餘地，一開始他也反對，結果也確實引發板友反應 07/10 13:28
→ pp1877: 你說你有講？可是"會討論要不要改"跟"會改"是有差別的吧？ 07/10 13:28
噓 seanx: 等等 這帳號不就當初我說有一堆人被鎖就有新的跑出來那個 07/10 13:32
→ Albito: 基本上個人認為不再堅持立場就好了，未來怎樣再看，板上已 07/10 13:33
→ cowcowleft: 覺得這帳號是分身就去檢舉，他貼的東西請不要就無視 07/10 13:33
→ Albito: 經夠多還沒怎樣就先臆測對方的留言了 07/10 13:33
→ Albito: 說實話一堆人動不動就查人水表，只敢用分身發文可以理解， 07/10 13:34
→ Albito: 雖說相較之下不負責任就是了…… 07/10 13:35
→ pp1877: 我之前在這邊對板務發言就被一直被查被臆測啦～ 07/10 13:36
→ pp1877: 但我真的沒分身，也沒任何現實上聯絡，比起他們反而更白XD 07/10 13:37
→ pp1877: 雖然防人之心不可無，但什麼都要以小人之心度人很累的啦！ 07/10 13:39
→ seanx: 時代都進步到買帳號用跳板 就算送帳號部也不見得查得出來 07/10 13:43
→ seanx: 與其說是小人之心 不如說是被特定人士弄到這麼敏感 07/10 13:44
→ seanx: 我覺得前一段兩邊都被鎖 難得安靜 加上劇情有大突破的日子 07/10 13:45
→ seanx: 這個板對我來說才有它真正的意義 07/10 13:45
推 seanx: 這個累犯判法我也不贊同 循正規路徑發板務文我也讚賞 07/10 13:50
→ seanx: 但是有些人講話對我來說沒有公信力 那就是那些人的功勞了 07/10 13:51
→ pp1877: 那是以人廢言吧？是或不是在就事論事討論上有什麼差別嗎？ 07/10 13:52
→ Albito: 嚴格來講算有，因為輿論被操作影響到的話就很麻煩 07/10 13:54
→ Albito: 參與事務上的討論時抱有一點警覺心總不會有錯就是了 07/10 13:55
→ seanx: 當然有差別啊 我只是網友 版規有規定網友一定要客觀公正嗎 07/10 13:56
→ seanx: 如果每個人都客觀公正 還會弄到今天這個地步？ 07/10 13:57
→ seanx: 你pp1877來發這篇文 對我來說就會比這帳號更有公信力 07/10 13:57
→ seanx: 一樣的事情從不一樣的人口中說出來 感覺本來就會不同 07/10 13:58
→ seanx: 跟桶尼一開口就內建吸引炮火一樣 結果會這樣真的不能怪別人 07/10 13:59
→ pp1877: 看來會這樣想的我反而才是極端的樣子。 07/10 13:59
→ Albito: 不，你的想法很常見，在接觸過一堆有的沒的之前我和你一樣 07/10 14:01
→ seanx: 根本不可能就事論事啦 我發板務文還不是被kenthue強制分類 07/10 14:01
→ pp1877: 輿論操作影響是很麻煩，但至少我做到當初兩三百個灌我信箱 07/10 14:03
→ pp1877: 亂問候的人都不敢繼續討論這件事，我也沒去V板檢舉他們。 07/10 14:04
→ seanx: 要說就事論事根本也不需要回應這篇文 07/10 14:06
→ seanx: 這個累犯也不是第一次 上次是kenthue吧 07/10 14:07
→ seanx: kenthue一眾人也反映過 我 你pp1877也反映過 07/10 14:08
→ Albito: 基本上我覺得這事討論到這裡也夠了，讓本板回歸主題吧 07/10 14:08
→ seanx: 所謂正規程序就是等板主來回這篇 不行在往上報到小組板 07/10 14:08
→ pp1877: 所以我公告就說申訴有提起過，反正不願在板務層面解決，那 07/10 14:08
→ Albito: 抱歉，我的意思是沒必要再開新文章，在這篇文留言討論就好 07/10 14:09
→ pp1877: 就是等組務層面解決，但我覺得啥都要讓組務處理不是好事。 07/10 14:09
→ seanx: 反而我覺得這篇文章加上內建仇恨值的桶泥 07/10 14:12
→ seanx: 推文內容及名單有QK分身板務文的感覺 07/10 14:13
→ seanx: 會不會像那篇文章裡的名單 之後有些新面孔作亂被水桶呢 07/10 14:14
→ seanx: 我對於當時氣憤版主群 講話總是義憤填膺連續驚嘆號/問號 07/10 14:15
→ seanx: 之後說話文風變化不定的ken可是印象深刻 07/10 14:16
推 seanx: 然後如果真的要認真回應這篇文章 07/10 14:19
→ seanx: 到底目前被判過累犯的人 是真的「不知道違規」 07/10 14:20
→ seanx: 還是「明知道自己作法偏激還要踩線去試板規底線」 07/10 14:20
→ seanx: 嘲諷意味這麼明顯還連發 只是在挑戰怎樣可以酸人不被桶而已 07/10 14:23
→ Albito: k說話方式挺好認的，不過這ID應該短期內不會再出現了 07/10 14:23
→ seanx: 好認嗎XD 就我觀察至少有三種不同的作文習慣 07/10 14:24
→ Albito: 這個案子被判罰的人，記得有參與Dcan一詞初創的討論，不太 07/10 14:25
→ Albito: 可能不知道自己在採線 07/10 14:25
→ Albito: 踩 07/10 14:25
→ Albito: 歪了 踩 07/10 14:26
→ seanx: 打從一開始就不打算遵守板規硬要開戰的人 07/10 14:27
→ seanx: 被判累犯我覺得也是剛好而已啦 07/10 14:27
→ seanx: 就是看準合議時間長 抓緊時機作怪 07/10 14:28
→ seanx: 常識的道德底限在哪裡長這麼大還不知道 還要板主來規定嗎 07/10 14:29
→ Albito: 三種作文習慣啊……果然很好認XD 07/10 14:31
→ seanx: 自己要先潔身自愛 才會獲得別人支持 07/10 14:32
→ Albito: 所以這篇案子的討論才會雙方都不支持被告，只有反方一直抹 07/10 14:36
→ Albito: 請無視上一行，想了想這樣講好像不太對 07/10 14:38
推 cowcowleft: 所以這次判決算是針對特定版友的一刀死的武器，那我沒 07/10 14:39
→ cowcowleft: 意見了XD 07/10 14:39
→ cowcowleft: 只怕日後被人家說雙面標準的話柄 07/10 14:40
推 seanx: 仔細看一下 關鍵是這個累犯條例的立意 並不是規勸而是重罰 07/10 14:47
推 canandmap: seanx大你來啦~真開心~ 07/10 14:50
→ tspfdc: 要重罰大可不必反常理的解釋累犯吧 07/10 14:54
→ tspfdc: 累犯規則有存在必要，因為有給人改善空間 07/10 14:54
→ tspfdc: 而情節重大者又是和累犯不同 07/10 14:55
推 tontontonni: 原PO要不要來關心你的版務文？ 07/10 15:07
→ tontontonni: 為什麼昨天下午五點多po完版務文，登入時間還是同樣 07/10 15:07
→ tontontonni: 昨天五點多，到現在還是““不在站上”” 07/10 15:07
→ tontontonni: 都快超過20小時了 07/10 15:07
→ seanx: 請問tspfdc 你是在哪裡看到該累犯規則是為了給人改善空間？ 07/10 15:21
推 tontontonni: 慘了我要被罵小人了 07/10 15:21
→ seanx: 板主本來就有權利依據管理情況制訂板規 我不覺得有何不妥 07/10 15:22
→ seanx: 如果你覺得該條例名為累犯有違你的認知 那改叫加重條款？ 07/10 15:23
→ seanx: 假設半年內被判罪a和罪b 然後被加重 07/10 15:26
→ seanx: 如果罪a和罪b都沒判錯 被加重也是合情合理 07/10 15:26
→ seanx: 使用者本來就有遵守板規(包括累犯制度)的義務 07/10 15:27
→ seanx: 然後桶泥說得對 原PO自己都不參與討論 不如私信給板主 07/10 15:28
推 tontontonni: 不過再聲明，我沒有說原PO是分身哦，我看到的是其他 07/10 15:29
→ tontontonni: 人 07/10 15:29
→ seanx: 最後雖然有點晚了 不過我也很高興看到地圖哥！嘿！ 07/10 15:30
噓 roy0988: 不會針對這個判決討論，抹黑別人倒是很行，然後證據什麼 07/10 15:31
→ roy0988: 的也沒提出，某人倒是很會轉移話題 07/10 15:31
→ tontontonni: 舉例好了 07/10 15:32
→ tontontonni: 殺/強姦一個人和連續殺/強姦四個人，那後者是不是要 07/10 15:32
→ tontontonni: 加重？ 07/10 15:32
推 mono5566: 踩板歸拿來跟殺人畫等號 (?) 07/10 15:35
推 tontontonni: 如果鄭只是砍一個人，法官其實會以精神問題不會判到 07/10 15:36
→ tontontonni: 死刑 07/10 15:36
推 tontontonni: 那就跟拿版規跟法律比的言論一樣啊，做個舉例吧 07/10 15:38
噓 Albito: 看桶尼真的是一路歪樓 07/10 15:39
推 s869225: 分身刷起來 007雞排發了沒啊 護航007可以拿一份嗎 07/10 15:54
推 cowcowleft: 到底誰護航007倒是說說看，別到處扣人帽子ZZ 07/10 15:55
推 tspfdc: 依管理制定板規，所以因需求破壞常理我是認為很奇怪拉 07/10 15:59
推 cowcowleft: 幾篇都在分身刷起來，誰在護航我也是霧裡看花 07/10 15:59
→ tspfdc: 可以訂和別版不同的規定 07/10 16:00
→ tspfdc: 而不是訂一個和社會不同理解的規定 07/10 16:00
→ tspfdc: 改名稱我是同意拉，但累犯還是有累犯的用意在 07/10 16:00
→ tspfdc: 我是比較建議用對的規定而非修改名稱而已 07/10 16:00
→ tspfdc: 而罪Ａ和罪Ｂ是不同的，加一起「不是不可以」 07/10 16:01
→ tspfdc: 實際舉例，某人無意犯了防雷文，又因和人起口角判引戰 07/10 16:01
→ tspfdc: 我就不認為適合加一起 07/10 16:01
推 tontontonni: 提護航會被抗議，應該這麼講 07/10 16:08
→ tontontonni: 如果現在被桶的人是我， 07/10 16:08
→ tontontonni: 那麼討論串中主張就事論事的人，或說沒有人在護航超 07/10 16:08
→ tontontonni: 人的人，或新面孔ID等等，很多人基本上不會出現，也 07/10 16:08
→ tontontonni: 不會有這篇版務文，剩下幾個就是真心客觀在討論版規 07/10 16:08
→ yun0112: 現在連續犯廢除了啦，要拿鄭捷當例子也看一下判決書是怎 07/10 16:10
→ yun0112: 麼論罪科刑的吧 07/10 16:10
推 tontontonni: 喜歡講就事論事自己也在看人就事論事 07/10 16:10
噓 jason840226: 原來大家都在護航超人 這超人是何德何能 而你又是何 07/10 16:11
→ jason840226: 德何能 會被這樣差別待遇啊? 07/10 16:11
→ jason840226: 一個人要怎麼樣才會有這麼多人討厭? 求解 07/10 16:12
→ tontontonni: 我沒有說大家護航超人啊 07/10 16:13
→ jason840226: 我好像懂了 嗯 07/10 16:15
→ Homer5566: 確實如果是桶泥的話 不會有人幫他發一樣的文章 但桶泥 07/10 16:15
→ Homer5566: 要注意自己會不會踩線被判累犯 07/10 16:15
推 tontontonni: 相反，是因為檢舉人是我 07/10 16:15
→ jason840226: 謝謝示範 07/10 16:16
推 jason840226: 喜歡講因人廢言的人自己也在因人廢言 07/10 16:20
噓 Homer5566: 反過來說桶泥的對立面 有些人也是蠻惹人厭的 只是沒自 07/10 16:21
→ jason840226: 推 tontontonni: 嗯，因人廢言還義正言辭 07/10 16:21
→ Homer5566: 覺而已 07/10 16:21
推 tontontonni: 不是""所有人""護航超人,有些人是真心在討論版規問 07/10 16:23
→ tontontonni: 題的 07/10 16:23
→ jason840226: 對 不是"所有人" 是 "很多人" 有仔細看你的推文了 07/10 16:27
推 tontontonni: 真心討論版規的人很容易辨認，那就是他們就是專心在 07/10 16:29
→ tontontonni: 討論版規的問題，不會巧妙把輿論導向批鬥版主的態度 07/10 16:29
→ tontontonni: 然後說版主的態度怎樣 07/10 16:30
推 jason840226: 感謝本文帶頭歪樓的人解釋 大家要好好辨識哦 07/10 16:32
推 tontontonni: 說出爭論議題背後隱藏的真相，叫歪樓哦?? 07/10 16:33
→ tontontonni: 有人開分身不是事實嗎 07/10 16:34
推 jason840226: 所以你很關注是不是分身呢 而不是他所說的累犯問題 07/10 16:36
→ jason840226: 謝謝你的示範 07/10 16:36
→ jason840226: 推 jason840226: 喜歡講因人廢言的人自己也在因人廢 07/10 16:36
→ jason840226: 言 07/10 16:36
→ jason840226: 我真厲害 07/10 16:36
→ jason840226: 可惜這串太長 不好做成簽名檔 不過能娛樂大家也好 07/10 16:38
推 louna2673: 我不知道其他人啦 但是你沒講之前我根本沒注意是你檢舉 07/10 16:42
→ louna2673: 的 我也不覺得他被桶有什麼問題 問題是累犯跟連續犯的 07/10 16:42
→ louna2673: 差異 07/10 16:42
→ louna2673: 如果解釋這麼多遍你還要堅持我在護航或是針對你那我也 07/10 16:42
→ louna2673: 沒辦法 07/10 16:42
→ louna2673: 阿你如果說你沒在講我那就當我低能兒在自言自語 就這 07/10 16:44
→ louna2673: 樣 不回了 07/10 16:44
推 cowcowleft: 你覺得他開分身就去檢舉啊，是要講幾次，在這影射半天 07/10 16:45
→ cowcowleft: 有屁用喔。 07/10 16:45
→ cowcowleft: 一直在新面孔id，就講是誰啊，整天在那打太極，你張三 07/10 16:46
→ cowcowleft: 豐嗎 07/10 16:46
推 tontontonni: 我被你罵但我沒有說你護航? 07/10 16:47
→ tontontonni: 我說louna 07/10 16:48
推 cowcowleft: 真心想討論版規的有很多也被你煩到不想說話了 07/10 16:49
→ cowcowleft: 你就去檢舉分身。這篇不要在影射了求求你好嗎 07/10 16:49
噓 gymfantasy: 樓上很在意別人提分身，問題現在大家都會開vpn的時代 07/10 17:19
→ gymfantasy: ，你會看到有人本尊每篇文ip沒一個一樣的，分身不只 07/10 17:19
→ gymfantasy: 難抓而且抓不完，所以重點不是去檢舉分身，而是開分 07/10 17:19
→ gymfantasy: 身的人特意延續爭議的目的是為何，你看原公告就是有人 07/10 17:19
→ gymfantasy: 跳針說版主鬼打牆，有人就能認真提出累犯的定義討論 07/10 17:19
噓 cowcowleft: 那就對了啊，你在這提分身又沒有實質效益，還會讓大家 07/10 17:23
→ cowcowleft: 搞錯重點，不如就不要一直吵分身啊。這篇就是要討論版 07/10 17:23
→ cowcowleft: 規有疑慮的地方 07/10 17:23
推 tontontonni: 這篇版務文都快暴了，怎麼原PO的登入時間還是昨天的 07/10 17:24
→ tontontonni: po文時間，"不在站上"，都快24小時了，對自己的版務 07/10 17:24
→ tontontonni: 文負責好嗎 07/10 17:24
推 seanx: 我能理解cow 但大家會這麼敏感就是因為部分人的惡意作為 07/10 17:25
→ seanx: 而且以現況來說難以取締 有因才有果 07/10 17:26
→ jason840226: 真的,好多惡意作為都不能取締 會變成霸凌 07/10 17:28
→ jazz1617821: 亂版的滾好不好 幹 07/10 18:22
→ sinsu06: 馬英久：鹿茸是鹿耳朵的毛XD 07/10 19:46
推 canandmap: 難怪只有桶尼覺得桶得很合理，原來檢舉人就是他啊 07/10 22:14
→ canandmap: 我就覺得奇怪，為什麼關於007的事他的反應都是差不多.. 07/10 22:14
→ zxc60044zxc: 花了很久才把推文看完。不是每個人都可以一直在PTT 07/10 22:50
→ zxc60044zxc: 上瀏覽，沒有每天登入應該沒有什麼奇怪的吧。這篇文 07/10 22:50
→ zxc60044zxc: 的本意是希望板主三思，這個累犯條例真的有錯誤和矛 07/10 22:50
→ zxc60044zxc: 盾的地方。利劍可以保護人，也可以作惡。一切事在人 07/10 22:50
→ zxc60044zxc: 為，可以的話請板主改正這個錯誤。 07/10 22:50
推 seanx: 在你時間不長的上線時間中 倒是確實地掌握了這個板的資訊啊 07/10 22:58
→ zxc60044zxc: seanx ，不好意思，請問，我掌握了什麼資訊？ 07/10 23:04
推 gymfantasy: 如果不是分身，特地上來發第一篇文就獻給版務真是謝 07/10 23:07
→ gymfantasy: 謝你的用心良苦哦 07/10 23:07
→ zxc60044zxc: 老實說，如果不是這種判法，我也不會想發文吧。 07/10 23:13
→ seanx: 那如果被罰的人改成tontontonni你還是會發文？ 07/10 23:15
→ zxc60044zxc: 今天這把劍會斬到007，當然也會斬到Toni ，也可能會 07/10 23:18
→ zxc60044zxc: 斬到任何一個人，你覺得呢...？ 07/10 23:18
→ seanx: 你的回答跟我的問題不一樣喔 07/10 23:23
→ seanx: 而且我不認為這條板規的立意有什麼不好 充其量就字面不嚴謹 07/10 23:24
→ zxc60044zxc: 我討論的是板規，還有判罰，不是Toni 。 07/10 23:24
→ seanx: 你倒是讓我想起了好像有誰也都會把ID首字母大寫啊 07/10 23:29
噓 gymfantasy: 你現在就是在賣乖嘛…公告中的推文可不是這樣的哦哈 07/10 23:35
→ gymfantasy: 哈 07/10 23:35
→ zxc60044zxc: 這和討論這條板規有什麼關係？ 07/10 23:35
推 seanx: 我就直說 為什麼你這個會讓我有印象 07/10 23:39
→ seanx: 當時上站幾十次 第一次的推文就貢獻給這個板的公告 07/10 23:41
→ seanx: 正如我當時所說 一堆人被鎖之後 就有新的跑出來 07/10 23:42
→ seanx: 然後你這寶貴的第一篇文章 也是獻給這個板的板務文 07/10 23:42
→ seanx: 剛好你都站在板務的對立面 且都是處罰特定立場對象的文章 07/10 23:44
→ seanx: 以一個PTT新手來講的話 你未免也太過關注這個板的板務 07/10 23:45
→ seanx: 如果只有發文也就算了 連推文都是這樣 很難不覺得奇怪 07/10 23:46
→ seanx: 然後我持續觀察了一陣子 07/10 23:48
→ seanx: 有一種這個帳號是在這個板第一次推文之後才活過來的感覺 07/10 23:48
→ seanx: 我就備份這篇文章了 避免你自刪 感覺會成為很珍貴的範例 07/10 23:54
噓 gymfantasy: 來看看你的公告推文 07/10 23:57
噓 gymfantasy: 刻意忽略dcan等字眼，其他版友至少還會問dcan是什麼， 07/11 00:00
→ gymfantasy: 就你在避重就輕 07/11 00:00
→ gymfantasy: 而且還想帶風向早點讓大家知道是桶泥檢舉哈哈 07/11 00:01
噓 gymfantasy: 馬上就想批鬥版主，暗示說版主是特定人士的打手，討 07/11 00:04
→ gymfantasy: 論版規就討論，一下就做這種影射幹嘛 07/11 00:04
→ gymfantasy: 眼中只看得到 = = 07/11 00:06
→ seanx: 鮮少在網路上發言的新ID 一開口就立場鮮明地指控板主濫權 07/11 00:10
→ seanx: 這既視感真的很重啊 07/11 00:11
噓 QQKKQKQK: 這個id一個月前跟frojet的小號們一起出現在組務刷完一波 07/11 00:55
→ QQKKQKQK: 存在感之後，消失了一個月，大概4john 07/11 00:55
→ QQKKQKQK: u錢94任性 07/11 00:59
噓 tontontonni: 為什麼你那麼沒空上PTT，卻對海賊版版務那麼數熟悉 07/11 04:59
→ tontontonni: ，PTT那麼大，特地專門來海賊版的版務和去組務版的o 07/11 04:59
→ tontontonni: p申訴文一大串全部貢獻給海賊版務 07/11 04:59
→ zxc60044zxc: 原來如此....所以根據登入數少、立場鮮明...還有這 07/11 07:42
→ zxc60044zxc: 三個月完整的身家調查，你認為我是某個人的分身..？ 07/11 07:42
→ zxc60044zxc: 這樣說正確嗎？ 07/11 07:42
噓 QQKKQKQK: 呵呵，上次上站5/31 07/11 09:44
→ QQKKQKQK: 你跟johnny091100有87%像哦 07/11 09:45
→ QQKKQKQK: hen少u人第one篇post就choose版務文der 07/11 09:47
→ QQKKQKQK: 然後會站在jaylenhands那邊的，除了 07/11 09:49
→ QQKKQKQK: frojet kenthue smomo3cat superman007 以外 07/11 09:49
→ QQKKQKQK: 你算少數幾個哦 07/11 09:49
→ zxc60044zxc: 是這樣...所以你認為我是上面這些人的分身是嗎？還 07/11 09:50
→ zxc60044zxc: 請問，我有搞錯嗎？ 07/11 09:50
→ QQKKQKQK: 大概4john吧 07/11 09:50
→ zxc60044zxc: 就是說...所以因為你認為我是分身，我這篇文的論點 07/11 09:54
→ zxc60044zxc: 和看法，也沒有討論必要，我有誤會嗎...？ 07/11 09:54
噓 QQKKQKQK: 484這些人我不知道，maybe only have一個人或者two人， 07/11 09:54
→ QQKKQKQK: 他們關係我84 hen clear，but，你要送id_multi自清，可 07/11 09:54
→ QQKKQKQK: 以please政大small組長help，she效率比較high 07/11 09:54
→ zxc60044zxc: 欸...你是來討論爭議呢，還是來挑釁別人的呢...？ 07/11 09:56
→ QQKKQKQK: ok，先john，你84整day掛在line up，不bother u ler 07/11 09:56
→ zxc60044zxc: OK 07/11 09:59
→ zxc60044zxc: 被板主的公告狠狠的打了一巴掌。好吧，我不會再回覆 07/11 12:15
→ zxc60044zxc: 了。 07/11 12:15
噓 seanx: 你是什麼你自己很清楚 我只認為你行為詭異 07/11 14:42
→ seanx: 所以當然對我來說 你的話就是沒有重量 07/11 14:43
→ seanx: 誰知道你假板務文之名 背後真正的目的是什麼 07/11 14:44
→ seanx: 我感覺比起討論板規 你更想要007減刑 07/11 14:44
→ seanx: 然後你說身家調查三個月 但你這帳號依上站次數至少半年吧 07/11 14:45
→ seanx: 你倒是很清楚 我所說的第一次見到你 是什麼時候啊 07/11 14:46
→ seanx: 而且也對我指控的內容毫無反駁 07/11 14:47
→ seanx: 我認為正常的使用者會像louna這樣去澄清別人的懷疑 07/11 14:48
→ seanx: 但你好像只想釣人出來明確說出「你是分身」(然後檢舉？) 07/11 14:49
→ seanx: 有重量的話語權是可以累積的 07/11 14:53
→ seanx: 如果真的有人一直想要用小號操作輿論 07/11 14:54
→ seanx: 勸你還是省省 這裡的人大多數很聰明有判斷能力的 07/11 14:54
→ seanx: 不如放下仇恨 好好重新建構新的網路身份 跟大家好好相處 07/11 14:55
→ zxc60044zxc: 你從哪裡感覺到我對你們的仇恨...？說說看？推一萬 07/11 15:05
→ zxc60044zxc: 步，我縱有不滿，也僅只於對判決的不公正。再退一萬 07/11 15:05
→ zxc60044zxc: 萬步，用臆測的角度來否定所有聲音，用所謂聲音的重 07/11 15:05
→ zxc60044zxc: 量來做發言資格審查，仇恨值會比較低嗎...？我不知 07/11 15:05
→ zxc60044zxc: 道你到底在仇恨什麼人，但勸你放下。 07/11 15:05
→ seanx: 連別人的文字都不好好看的話 你不如不要回我 07/11 15:07
→ seanx: 讓我想到有一個人 我寫信給他的時候講的明明是別的事 07/11 15:08
→ seanx: 然後他自己跳出來說 我懷疑他派分身到海賊板 07/11 15:09
→ zxc60044zxc: 莫名冠帽子和罪名我可擔不起，所以你找到我仇恨你的 07/11 15:09
→ zxc60044zxc: 地方了嗎 07/11 15:09
→ seanx: 不知道是怎麼閱讀 才可以讀出那種結論 07/11 15:09
→ seanx: 我沒辦法對你做什麼發言資格審查 但我有權利選擇相信誰 07/11 15:10
→ seanx: 明明我一直在講的是行為可疑 你卻要解讀成在戴你帽子 07/11 15:11
→ zxc60044zxc: 那我再退一萬萬萬步好了...這個爭議看來板主也打算 07/11 15:11
→ zxc60044zxc: 聽我的建議了，你繼續和我講一些不明所以的話到底想 07/11 15:11
→ zxc60044zxc: 幹甚麼....？ 07/11 15:11
→ zxc60044zxc: 上面更正，沒打算 07/11 15:12
→ seanx: 不想幹什麼 我只是在回應你而已 07/11 15:13
→ zxc60044zxc: 那麼我也只是在回應你而已...你叫我放下仇恨，請問 07/11 15:14
→ zxc60044zxc: 你在哪裡，哪一句看到仇恨了？ 07/11 15:14
→ seanx: 那句話前頭好像是「如果有人」而不是「zxc60044zxc」吧 07/11 15:16
→ zxc60044zxc: 這樣啊，有誤會早說嘛 07/11 15:17
→ seanx: 我強烈覺得跟你對話真的是很像跟某個人對話時的感覺啊... 07/11 15:17
→ seanx: 什麼叫有誤會早說 不是你自己解讀成那樣的嗎 07/11 15:17
→ zxc60044zxc: 那我再退.....不知道退到哪裡....講話可以直接點嗎 07/11 15:18
→ zxc60044zxc: ？我不會檢舉你的好嗎 07/11 15:18
→ seanx: 我說啊 要讓人覺得你講話有重量很簡單 07/11 15:19
→ zxc60044zxc: 想說我像誰，直接說好嗎，搞不清楚你在講什麼到底怎 07/11 15:19
→ zxc60044zxc: 麼溝通 07/11 15:19
→ seanx: 你只要讓人覺得 你這個網路身份是有人在認真經營肯負責任 07/11 15:20
→ zxc60044zxc: 嗯，繼續說，我在聽 07/11 15:21
→ seanx: 我說完了 就那樣啊 07/11 15:21
→ zxc60044zxc: o口O 07/11 15:22
→ zxc60044zxc: 我以為你想講什麼長篇大論 07/11 15:22
→ seanx: 不然你覺得 一個平常都沒在活動的ID 講話會有份量嗎 07/11 15:23
→ zxc60044zxc: 這和發言資格審查有什麼不同...？ 07/11 15:25
→ seanx: 沒有人說你不能發言喔 07/11 15:26
→ zxc60044zxc: 那你現在做什麼呢？ 07/11 15:27
→ seanx: 我覺得你好奇怪 為什麼比起「如何讓自己說話更有說服力」 07/11 15:27
→ seanx: 你更在意別人有沒有對你做什麼 07/11 15:27
→ seanx: 剛剛也說過了吧 我從頭到尾也就只表達過對你的不信任 07/11 15:28
→ zxc60044zxc: 這樣...我在討論板規爭議，突然有個人跑來跟我講一 07/11 15:29
→ zxc60044zxc: 堆我聽不懂的話，什麼分身之類的...我很想知道你到 07/11 15:29
→ zxc60044zxc: 底在做什麼呀.... 07/11 15:29
→ zxc60044zxc: 為何一直用含糊不清的話語在溝通？ 07/11 15:30
→ zxc60044zxc: 這樣吧，我再退，你直接告訴我你到底想要幹什麼... 07/11 15:30
→ zxc60044zxc: ？ 07/11 15:30
→ seanx: 我確認了一下 「zxc60044zxc是分身」這種話我沒說過喔 07/11 15:31
→ zxc60044zxc: 哦，那不好意思可能被QQKKQKQK 搞混了呢 07/11 15:31
→ seanx: 我能夠客觀說出來的事實就是我所說的那些 07/11 15:31
→ zxc60044zxc: 但你還是可以說明一下你到底想做什麼吧 07/11 15:32
→ seanx: 至於你要我就這些資訊做一個清楚的結論 現階段我是做不到的 07/11 15:32
→ seanx: 所以我只能說「你很可疑 我不相信你」 07/11 15:33
→ zxc60044zxc: 這樣啊，你說了這麼多，只是要確認，我有弄錯嗎 07/11 15:33
→ seanx: 我不需要你幫我確認任何事 我只是表達我的不信任及其理由 07/11 15:34
→ zxc60044zxc: 我相信你已經表達得很充分了 07/11 15:35
→ zxc60044zxc: 下次真的想知道什麼，直接點，我喜歡直接一點 07/11 15:36
噓 tontontonni: 應該是大家問你，你到底想做什麼在？？？？ 07/11 15:36
→ zxc60044zxc: 不然你講一些我聽不懂的事，真的很難溝通 07/11 15:36
→ seanx: 我始終都很直接 但沒辦法應你的期待說些武斷的結論 07/11 15:36
→ tontontonni: 你這個會不懂，怎麼那麼懂版務 07/11 15:37
→ zxc60044zxc: 嗯，每個人的認知都不同 07/11 15:37
→ seanx: 你聽不懂？你這帳號養了三個月都沒推過文 07/11 15:38
→ seanx: 然後第一次推文就立場鮮明的指責本板板務 07/11 15:39
→ seanx: 之後大約一週 多多少少在各處推了一些文 07/11 15:39
→ seanx: ㄧ個月之後才又來參與累犯事件 07/11 15:40
→ zxc60044zxc: 你好像比我還要了解自己在PTT 上做了什麼事 07/11 15:40
→ zxc60044zxc: 綜合上述，所以...這樣子的人怎麼了嗎 07/11 15:41
→ seanx: Google很方便的 加上有其他熱心人士也在本串提供資訊不是？ 07/11 15:41
→ seanx: 所以給我的感覺 這個帳號每次活過來都是為了本板板務 07/11 15:42
→ zxc60044zxc: 熱心人士...啊，真的是不少，我有看到 07/11 15:42
→ zxc60044zxc: 你也是熱心人士之一呢... 07/11 15:42
→ seanx: 多虧你的特異作風 讓我第一次見到你就留下深刻印象 07/11 15:43
→ zxc60044zxc: 什麼樣的動機讓你們花這麼多時間在調查我...？ 07/11 15:43
→ seanx: 不用花很多時間 剛剛講過Google很方便的 07/11 15:43
→ zxc60044zxc: 我這樣算是...被查水表了嗎 07/11 15:43
→ seanx: 我不相信沒有人Google過seanx啦 這樣就在查水表 07/11 15:44
推 tontontonni: PTT賦予每個使用者查水表的功能啊 07/11 15:44
→ seanx: 我也不栽贓你 也不指控你 只說了我所知道的客觀事實 07/11 15:45
→ zxc60044zxc: 好啦，你們這麼喜歡聊先繼續下去，我有事先忙潶.... 07/11 15:45
→ zxc60044zxc: 有空我會再回的 07/11 15:45
→ tontontonni: 為什麼自稱沒有空的新手，會跑去組務板的海賊申訴文 07/11 15:46
→ tontontonni: 去一直發表支持特定人士的言論 07/11 15:47
→ tontontonni: 你怎麼沒有回答gym的問題？？ 07/11 15:48
→ seanx: 還真是自始至尾 比起自己的事 更在意別人做什麼的個性啊... 07/11 15:48
→ tontontonni: 你為什麼要po這篇申訴文？你講的其他資深板友都講了 07/11 15:49
→ seanx: 一般人應該或多或少會像louna那樣說明什麼的說 07/11 15:49
推 tontontonni: 一個ptt新手應該是到處看文章啊，怎麼特地是來看版務 07/11 15:51
推 tontontonni: 會一直提“查水表”這個詞是某派人專門講的詞哦 07/11 15:55
噓 seanx: 好了 桶泥 停止過度臆測 你會被討厭就是因為這樣喔 07/11 15:56
推 tontontonni: 你說你不懂我們在說什麼分身，可是你在組務板的海賊 07/11 15:58
→ tontontonni: 申訴文，不是就對分身發表意見嗎，你會不懂分身嗎 07/11 15:58
→ tontontonni: 你要不要回去看“組務板海賊文”中你提到分身的言論 07/11 16:01
推 tontontonni: 你在“組務板海賊申訴文”還特地問桶泥要沒有去提告 07/11 16:04
→ tontontonni: MRSHESHE 07/11 16:05
推 gymfantasy: 可以了，裝睡的人叫不醒，桶泥別追究了，至少這次想 07/11 16:06
→ gymfantasy: 把事情搞大的起火點已經熄了 07/11 16:06
推 tontontonni: 在“組務板海賊申訴文”中mrsheshe的問題只不過10分 07/11 16:22
→ tontontonni: 鐘短暫事件，你不是沒空嗎怎麼那麼剛好參與這件事 07/11 16:23
→ tontontonni: mrsheshe自稱是我分身，我要提告他，你就冒出來罵我 07/11 16:24
→ tontontonni: 怎麼那麼巧 07/11 16:24
推 tontontonni: 你不是看不懂大家提分身嗎？？怎麼兩個月前你就懂分 07/11 16:27
→ tontontonni: 身 07/11 16:28
噓 QQKKQKQK: 桶尼，can ler，you越speak，she 9 越 no up line，let 07/11 17:59
→ QQKKQKQK: she open本尊look push文，再換acc發post 07/11 17:59
→ zxc60044zxc: 啊，mrsheshe 的事情我還記得，很好笑啊...你那時候 07/11 18:26
→ zxc60044zxc: 蠻可愛的 07/11 18:26
→ zxc60044zxc: 所以你後來真的有去告人家啊？有嗎 07/11 18:27
→ Albito: 真的很好認 07/11 19:21
→ seanx: 很眼熟對吧 07/11 19:26
→ zxc60044zxc: 不要賣關子了到底是誰XD我也好想知道誰跟我很像 07/11 19:27
→ seanx: 沒辦法想得起來 太多人了 但是就是有看過的感覺 07/11 19:28
→ zxc60044zxc: 想起來再跟我說.... 07/11 19:29