推 manuginobii: 最後一段感覺很有可能是真的... 09/30 05:38
推 weiren6: 現實生活中 也不可能有惡魔果實阿 09/30 09:10
所以硬要套物理就很多不合理啊，橡膠耐一億伏特、岩漿燒傷火太多太多了
推 yhjuk568437: 以尾田的風格來說，在和之國這種充滿日式風格的國家09/30 09:47
→ yhjuk568437: ，根本就不會有穿越時空這種元素發生，我寧願還比較09/30 09:47
→ yhjuk568437: 相信是穢土轉生讓他們復活的，某種程度上也可以算是09/30 09:47
→ yhjuk568437: 穿越時空 09/30 09:47
推 achicn3: 冰這麼久也餓死了八 09/30 13:08
被冰又不用代謝
推 Anivia2014: 好奇一下，請問需要高速20年嗎？照你說的如果要飛2009/30 13:34
→ Anivia2014: 年那外面的人好像也過了20年，有相對的問題嗎？09/30 13:34
就是要飛外面的人的二十年才能到達"相對於"外界的二十年後，速度接近光速的人他的時
間接近停止，等於被冰封，維持這個狀態二十年後他是不是不會老，對高速運動的人他們
可能只過了幾秒，但外界已經過了二十年了，這樣一來相對於外界他們是不是等效於到達
未來了？。
推 qazwsx0128: 鑽石最硬拿來做武器一定是最強的!!!09/30 13:35
→ heartyao: 我倒覺得假死或緩慢時間造成他們自己為穿越時空20年，09/30 16:13
→ heartyao: 龜息果實之類的09/30 16:13
※ 編輯: aaaa8444 (27.247.97.63), 09/30/2018 16:22:08
推 ck4u04: 終於有人出來說了正確的知識，板上一堆莫名奇妙的推理09/30 17:00
→ ck4u04: 前面好多人根本搞錯相對論，看了頭好痛 09/30 18:53
噓 Scape: 我說的是變成光嗎？我說的是"物體速度變快時間會變慢"09/30 21:35
→ Scape: 這難道不是科普常識？ 09/30 21:35
→ Scape: 另外虧你還是物理系的，大學物理念哪去了？誰說光子就一定 09/30 21:51
→ Scape: 都以光速移動？09/30 21:51
→ Scape: 只講光速不變，大部分人會說你是對的，雖然有些理論說光速09/30 21:57
→ Scape: 是可變的。說光速不可超越，這大多數人也會說你是對的 09/30 21:58
→ Scape: 但要說光子就一定是以光速移動？ 你書都讀哪去了？ 09/30 21:58
→ Scape: 還說自己物理系畢業？ 這板還有人是教過大學物理系的呢 XD 09/30 21:59
你的問題出在用了一些對的事實藏在許多不對的結論裡，讓文看起來好像很有道理但
其實沒有道理，物體變快時間會變慢這個結論是對的呀，但這跟閃光果實有什麼關係？目
前閃光果實有出現過能夠加速人這件事嗎？唯一能滿足漫畫與你的說法就是閃光果實覺醒
把人變成光子，另外要使用狹相時間膨脹效應去未來，就必須一直維持這種高速二十年，
請問這二十年來他們是在哪裡高速運動呢？再來說你diss我的光子速度問題，請問我哪裡
是說過光速"一定"就是光速且只能以光速移動？，我是說光子是沒有加速的過程，光子從
一產生出來就是光速沒有加速的過程，跟有靜質量的物質是根本上的不同，沒有加速過程
的所以也不能使用狹相的時間膨脹式，光進入介質會變慢，但這是"巨觀"的效應，微觀上
光進入介質是被一顆一顆的原子吸收再放射出來，這每個吸收的過程都是有時間差的，並
且這時間差跟材質有關所以才有折射率這件事，所以看起來光通過介質會變慢，光速在真
空中則是亙古不變，在介質中的傳遞速度則因材料而變，但在原子間的傳遞速度依然是光
速。而且物理系與相對論說的光速都是指真空中的光速，因為只有這個宇宙最高速的限制
才是去探討牛頓絕對時空謬誤的關鍵，您既然在物理系任教這點應該是不需要我特別去說
明這點吧？如果您不是在物理系任教那您拿別人的成就來BB什麼呢？
推 ScarletRain: 所以教過大學物理系的是樓上嗎
09/30 22:01
推 ShiaoJW: 搞不好是意識穿越時空09/30 22:10
※ 編輯: aaaa8444 (27.247.97.63), 09/30/2018 23:27:19
→ Scape: 早就有實驗證明光子的速度是可以被限制的了，誰說光子就 09/30 23:31
→ Scape: 一定以光速移動？這跟在哪個介質中沒有關係。再者，我原文 09/30 23:32
→ Scape: 說的一直都是"加速物體使時間變慢"這個科普常識，你把它 09/30 23:33
→ Scape: 誤解成"把物體變成光子"然後來質疑？你把我的前提都改了 09/30 23:34
→ Scape: 另外怎麼會沒有閃光果實能夠加速物體(或人)這件事情？ 09/30 23:36
→ Scape: 黃猿本體變成光移動完他的衣服、手套等物體仍然保留在身上 09/30 23:37
→ Scape: 這表示他不是能夠把物體變成光，就是能夠把物體以同樣的 09/30 23:38
→ Scape: 速度帶著走，那同樣的，物體可以自然人也是可行的。 09/30 23:39
→ Scape: 並且若要按照你的論點，變成光子後馬上是光速而沒有加速 09/30 23:40
→ Scape: 過程，那人看到的狀況將會是他同時出現在兩個或多個地方 09/30 23:41
→ Scape: 另外黃猿也是利用八呎鏡來快速移動並改變方向，當然也能 09/30 23:43
→ Scape: 利用類似的招式長時間移動讓時間變慢直到外部時間過了20年 09/30 23:44
→ Scape: 我看你根本是把光子的移動速度直接當成光速了吧 09/30 23:44
→ Scape: 再問你一次，你大學物理念哪去了？ 09/30 23:45
笑死這是我隔壁樓實驗室在做的實驗，你真的知道這個實驗的意義在哪嗎？這是超低溫物
理研究的波色愛因斯坦凝聚態的特殊現象，這種狀態跟電磁波的耦合性極高，簡單來說就
是折射率大到不行的物質跟上面回你的東西沒兩樣，拿一些似是而非看起來很厲害但完全
無關的東西來唬人被打臉會讓自己看起來很蠢，首先黃猿衣服這件事，在尾田的設定上自
然系能力者的衣服都是變成該樣元素的，艾斯的衣服會變火，靑稚的衣服會變冰，黃猿的
衣服也是他身體的一部分是跟著他一起變成光的。你知道如果黃猿的衣服保持有靜質量的
物質狀態被拉到那麼高速會發生什麼事嘛？帶一下狹相的公式m=m0/(1-v^2/c^2)^0.5,可
以看出v越大動質量會越大，要讓v接近光速則衣服的能量到可以毀滅地球，如果衣服跟著
達到光速c，則式子的分母會變成0,公式無意義，如果衣服維持物質的狀態是被加速到這
個高速，F=dp/dt會極大衣服不可能保持完整，黃猿基本上每次移動都會變成裸體大叔
。
推 jengjye: 好煩喔...樓上被打臉還不夠 要用胖揍的才肯甘心嗎? 09/30 23:53
※ 編輯: aaaa8444 (27.247.97.63), 09/30/2018 23:59:06
噓 Scape: 再問一次，你是不是把光子的移動速度當成一定是光速了？ 09/30 23:59
※ 編輯: aaaa8444 (27.247.97.63), 10/01/2018 00:00:01
→ Scape: 已經提點過你跟介質沒關係，還在談折射率？ 10/01 00:00
真的要笑死，你自己貼的文都明白寫出光在愛因斯坦凝聚態的物質裡會變得極慢，你還說
光的速度跟介質沒關係，我是不知道黃猿的衣服會不會光速移動啦，但你光速自打臉倒是
很熟捻
※ 編輯: aaaa8444 (27.247.97.63), 10/01/2018 00:03:20
噓 Scape: Dr.Jacquiline Romero&Daniel Giovannini 在2015早已做出10/01 00:04
→ Scape: 實驗證明光子就算是在真空中也可藉由改變其形狀而改變速度10/01 00:05
波色愛因斯坦凝聚態1995年就做出來囉，然後你又在拿這種無關的東西來混郩視聽了，請
問光在介質中的速度比較慢跟相對論的關係是什麼呢XD,相對論中所使用的光速全部都是
真空中的光速喔。
※ 編輯: aaaa8444 (27.247.97.63), 10/01/2018 00:07:34
→ Scape: 論文全文： 10/01 00:05
→ Scape: 前面已經多次提醒過你跟介質無關，這樣都還聽不懂？ 10/01 00:06
→ Scape: 不是光子的移動速度就叫光速，懂嗎？到底是誰自打臉啊？ 10/01 00:07
→ Scape: 前面貼的那篇文原意是要你去查一下這方面的研究，懂嗎？ 10/01 00:08
我快笑瘋了XD好歡樂的週末，你自己貼的文的第一段就寫光在特殊氣體內可以凍住光，這
個特殊氣體難道不是介質嗎？哈哈哈哈
※ 編輯: aaaa8444 (27.247.97.63), 10/01/2018 00:09:56
→ Scape: 還在凝聚態，論文好好去看一下Abstract好嗎？10/01 00:09
又來了，又在拿看起來很難但完全無關的東西來混淆視聽了，你前面貼的科學人的那篇，
是光通過波色愛因斯坦凝聚態介質的速度，你後面貼的那篇是兩道光在自由空間中干涉導
致群速度下降的特殊量子現象,剛好又是我另一個隔壁系在研究的東西呢，你是不是只會
看Abstract不會看內容啊，他用的那兩道光難道誕生的時候不是光速嗎XD，光速可以變慢
我完全沒有異議，但這跟我說得光並不是經過加速到達光速,而是一誕生就是光速這件事
到底有什麼關係呀XD，而且這些更慢的光速到底跟相對論跟穿梭時空有什麼關係XD，所以
我說他們這二十年到底是在那高速移動呢XDD
※ 編輯: aaaa8444 (27.247.97.63), 10/01/2018 00:26:02
噓 Joker3: 所以有什麼是有光速卻沒有動量的物體 可以說一個來聽聽嗎? 10/01 08:32
你要不要仔細看看文章呢？我什麼時候說有東西是光速卻沒有動量的，我是說狹相的時間
膨脹式只對被加速會改變動量的物體有效(有靜質量的東西)P=mv，例如一顆電子的速度改
變會改變其動量，一顆棒球速度改變也會改變其動量，但真空中的光子的動量只跟他的能
量有關P=E/c，因為光子沒有靜質量，並且也不適用於狹相的時間膨脹式。不好意思我不
知道用詞太精確也會造成有人看不懂，再次說明所謂[改變速度會改變其動量]的物體是指
"有靜質量"的物體。
※ 編輯: aaaa8444 (27.247.97.63), 10/01/2018 09:10:35
噓 Joker3: 你自己說時間膨脹式只適用於有質量 那請問什麼東西沒質量? 10/01 09:21
→ Joker3: 再來 時間膨脹式和主客體觀察到時間不一致有啥屁關係 10/01 09:22
→ Joker3: 就算你本身處於光速慣性系 你沒有所謂時間膨脹問題 10/01 09:23
→ Joker3: 但只要對方不處於相同慣性系 那就會產生時間不同步啊10/01 09:23
光子就沒有靜質量啊，然後我沒有說時間不會不同步啊，我只是對他直接帶入的方法很不
以為然，還說這是簡單科普，我明明就寫了如果要用這種方法回到二十年後必須一直維持
這個狀態經過相對於地表二十年後再停下，才能回到相對於桃之助的二十年後，請問這二
十年來桃之助他們在哪裡高速運動，並且他們是怎麼達到高速運動的，你要不要看看他原
文怎麼寫的？扯什麼光通道衣服被加速怎樣的，考慮到現實粒子不可能被加速到光速，所
以我才說如果他的說法要成立除了閃光果實能覺醒把人變成光子沒有其他辦法，再來看看
我回他這篇這什麼意思。
→ Joker3: 再來 你根本就不知道吃了閃光果實是怎樣的狀態 10/01 09:30
→ Joker3: 嘴一堆宏觀微觀 但怎不去想可能吃了果實就產生另慣性系10/01 09:31
→ Joker3: 只是用某種方式凝聚成你能看到的樣貌 這也是一種模式啊10/01 09:31
→ Joker3: 海賊王用現實物理去套是很好笑 而半瓶水要噹人也很好笑10/01 09:32
先扯物理的人是誰啊，我這篇就是要回他用現實的物理去解釋穿越到二十年後很好笑，現
實一套進去就各種矛盾，照他的方法要利用狹相到達未來，除了桃之助一行人這二十年來
在某處高速移動外沒有別的可能，請問他們是在某兩面鏡子彈了二十年嗎？並且要達到他
說的光速除了被變成光子有任何可能嗎？不被變成光子的話維持有靜質量的狀態怎麼被加
速到光速？，後面一直跟我扯光速怎樣會變慢。拿一些似是而非沒關聯的東西來偷渡他前
面的說法。硬要拿物理來套不覺得被靑稚路過凍住停止代謝才是唯一可能嗎？XDD
※ 編輯: aaaa8444 (27.247.97.63), 10/01/2018 09:53:19
推 s952013: 參見科學大佬 惹不起(跪10/01 09:53
→ Joker3: 誰說高速移動一定要被看到?你有看到映射出來光子持續移動? 10/01 09:54
→ Joker3: 他扯物理是很瞎 但你回的方式也落入跟他差不多的情況 10/01 09:55
這篇的用意就是要帶入他的設定看看多矛盾啊，我寧願尾田用一句步步驚心果實帶過也不
要這樣強行物理解釋，話說你現在不也是也落入一樣的情況強行物理解釋，什麼產生另一
個慣性系，不一定要被看到，要一直帶額外條件進去去解釋矛盾又要再帶另一個條件去解
釋前一個額外條件造成的矛盾，於是又陷入另一個迴圈了。
推 canandmap: 尾田:其實我沒想這麼多，你們都太認真了啦~ 10/01 10:17
※ 編輯: aaaa8444 (27.247.97.63), 10/01/2018 10:47:36
推 ruperthuang: 原來是科學版啊我還以為是海賊王版10/01 11:25
噓 Joker3: 我只想說你用以反駁別人的觀點和他一樣狹隘 10/01 11:30
→ Joker3: 隨便舉幾個例就可以戳破你一定要有速度的說法10/01 11:31
→ Joker3: 既然你們兩個的物理都不怎樣 何不回頭討論劇情就好? 10/01 11:31
→ Joker3: 硬要用自己不怎樣的物理去互相攻擊? 不覺得很可笑嗎 10/01 11:31
哇站在極高點的傲視攻擊手法出現了，你連光子沒有靜質量都不知道說我不懂物理，這在
狹相是很重要的結論，改變速度會改變動量的粒子等效於有質量的粒子說法也不知道。是
說你的隨便舉幾個例是哪幾個例呀，要利用狹相達到回到未來的效果的話沒有速度怎麼有
時間膨脹效應呢，你不要跟我說廣相裡的強重力場裡的重力時間膨脹喔，這又是另一種不
同的效應了，這樣不是跟前面那位拿其他看起來好像很厲害的東西但根本不是討論內的東
西來混淆視聽一樣粗糙嗎？
※ 編輯: aaaa8444 (27.247.97.63), 10/01/2018 12:34:23
推 zxbobo2000: 看漫畫學科學 10/01 13:44
噓 Scape: 我一直講的是"移動速度變快時間會變慢"這個科普常識，而你 10/01 14:14
→ Scape: 光速下會怎樣？這目前根本沒人真的知道啦。我也提點過你 10/01 14:14
→ Scape: 光子的速度不一定就是光速，與介質無關，就算在真空中也可 10/01 14:15
→ Scape: 改變光子的速度，連該實驗的論文都找給你看了。 10/01 14:16
→ Scape: 還一直在扯介質、凝聚態？ 10/01 14:16
→ Scape: 變慢就是一個加速過程，只要變的比光速慢，這自然可以套用10/01 14:18
→ Scape: 到相對論裡已經被證實的速度越快時間越慢的結論。10/01 14:19
→ Scape: 不管是被光帶著跑、或是變成光後以低於光速的速度跑，都能 10/01 14:20
→ Scape: 達到使外界時間快速飛逝的效果。這才是我上一篇一直在講的10/01 14:20
→ Scape: 你連光子的速度跟光速這兩個都分不清楚，還好意思說自己 10/01 14:22
→ Scape: 物理系畢業的。 10/01 14:22
哈哈你好意思說任教物理系，我會一直講光速的理由是人那麼大的物質根本不可能被加速
到光速那需要的能量可以毀滅世界，除非他本身變成光子，這在海賊王裡還真有一個可能
叫果實覺醒。另外光子在介質中變慢是沒有加速過程的，光子干涉的群速度也不是相對論
中的光速的意義，光速在相對論中指的是宇宙訊息傳播的上限，真空中的光只是剛好是以
這個速度傳播，重力也是以這個速度傳播，光最快只能以這個上限傳播，光確實在介質中
會變慢，但這些更慢的光跟相對論效應根本沒關係，並且光在原子間傳遞變慢並不是被加
速也不是被減速，而是在物質中的介電質交互作用延遲效應所致，一顆光以光速到達一顆
原子被吸收，然後又被放出以光速到下一顆原子，等於光在路徑上每個驛站都停了一下，
但路徑中的速度都是光速，你會說光離開其中一個驛站是被加速的嗎？你隨便去那個大學
說光會被加速或減速我看你會不會被笑死，我本來就只是一個普通的物理系學生，是沒多
厲害，但面對你我覺得遊刃有餘，你還有多少偽科學新知都說出來我負責打臉。
喔我好心幫你算了一下，如果黃猿除了他本身其他的衣服行頭的質量有五公斤，如果維持
物質的狀態被加速到0.999C,動質量會變成11kg，所需能量是驚人的9900000000000000焦
耳，大約相當於18333顆廣島原子彈，如果你要更接近光速這個值會更大呦
※ 編輯: aaaa8444 (27.247.97.63), 10/01/2018 15:39:38
噓 Scape: 是啦，都做出實驗發論文了你還在這邊光不能被減速 XD 10/01 16:17
→ Scape: 人家開宗明義就跟你說"in free space"，還在一直介質 10/01 16:21
→ Scape: 人家在真空中就能做到把光的速度變慢，你還一直堅持介質 10/01 16:21
→ Scape: 不曉得在堅持什麼，是腦袋裝不下新知識新事物嗎？ 10/01 16:22
→ aaaa8444: 我都開宗名義講了相對論中的光速是最快的光速，是一種宇 10/01 16:24
→ aaaa8444: 宙速限，你一直拿更慢的光速來講是想偷渡什麼？？？， 10/01 16:24
→ aaaa8444: 我前面就說了兩道光干涉導致群速度變慢也不會影像相對 10/01 16:24
→ aaaa8444: 論的光速，你會不會太無知，你是不是以為光速變慢就可以 10/01 16:24
→ aaaa8444: 用更慢的速度達到差不多的相對論效應嗎？我跟你說啦相 10/01 16:24
→ aaaa8444: 對論用的光速是訊息傳遞的最快速度 10/01 16:24
→ aaaa8444: 光變慢對狹義相對論效應一點關係都沒有 10/01 16:25
→ aaaa8444: 我剛剛還極度低估0.999c還不夠桃之助保持一樣的年紀到 10/01 16:32
→ aaaa8444: 未來，要以0.99999c的超高速維持二十年桃之助的時間才會 10/01 16:32
→ aaaa8444: 只過一個月勉強算是合格，而此時質量膨脹也高達250倍， 10/01 16:32
→ aaaa8444: 若他們一行人的總質量是300公斤,動質量將高達75噸，相 10/01 16:32
→ aaaa8444: 當於需要125000000顆廣島原子彈的能量才能將他們加速到 10/01 16:32
→ aaaa8444: 這麼高速。 10/01 16:32
→ aaaa8444: 請問你的光速變慢理論可以用多低的能量穿梭時空你的計 10/01 16:33
→ aaaa8444: 算在哪？ 10/01 16:33
→ aaaa8444: 不是在大學任教嗎？物理系不是凡事講數據嗎？你所謂可以 10/01 16:35
→ aaaa8444: 符合現實世界物理的數字在哪？ 10/01 16:35
噓 Scape: 能把這樣的質量以夠快的速度帶走不就是閃光果實可能能做到 10/01 17:08
→ Scape: 的事情嗎？ 10/01 17:09
→ Scape: 扯了那麼多，在漫畫內要製造出那樣的能量有何問題？ 10/01 17:09
→ Scape: 黑鬍子連黑洞都能造的出來呢! 10/01 17:10
→ Scape: 另外你還是在堅持光速，到底是在光速什麼啦？ 10/01 17:10
→ Scape: 都已經跟你說了多少遍了，論文也貼給你看，光不是一定就會 10/01 17:11
→ Scape: 以光速移動，這麼難接受新知識？ 10/01 17:12
→ aaaa8444: 笑死能量守恆都不管你這樣瞎掰怎麼講都通啊，前一個吃閃 10/01 19:15
→ aaaa8444: 光果實的人質量高達75噸嗎？然後我什麼時候不接受光速會 10/01 19:15
→ aaaa8444: 變慢得現象了？明明就是說相對論的光速是恆定常數不是 10/01 19:15
→ aaaa8444: 更慢的光速，而且光不會被加速或減速，你放的那是兩道 10/01 19:15
→ aaaa8444: 光共同干涉形成的波包，波包的群速度是可以低於光速的， 10/01 19:15
→ aaaa8444: 還可以寫出一個dispersion relation，電動力學跟電漿物 10/01 19:15
→ aaaa8444: 理都有教，但所以這到底跟狹義相對論有什麼關係，我們在 10/01 19:15
→ aaaa8444: 聊法國料理你在那邊尿能喝屎好吃以為拿出看起來複雜的東 10/01 19:15
→ aaaa8444: 西就不會有人深究，顧左右而言它，到底是想偷渡什麼觀 10/01 19:15
→ aaaa8444: 念啊 10/01 19:15
推 ericbaker: 嗯嗯嗯跟我想的一樣呢 10/01 19:17
→ aaaa8444: 一開始就想用漫畫的設定來圓嘴，那扯什麼相對論 10/01 19:17
→ aaaa8444: 算了各種鬼打牆，祝你不要被看破手腳被開除掰~ 10/01 19:34
推 superYi: 輕鬆看漫畫比較實在，相對論什麼的在漫畫裡根本不會如實 10/01 22:57
→ superYi: 呈現給你看，簡單講索隆劈開琵卡的身體就已經違反很多種 10/01 22:57
→ superYi: 定律了 10/01 22:57
噓 Scape: 噗 現在才來凹自己沒說不接受光速會變慢 XDDD 10/01 22:57
→ Scape: 你還是搞不懂耶，已經跟你講過多次，"光子的速度"不一定就 10/01 22:59
→ Scape: 是"光速"。還在那沒說不接受光速會變慢，你根本沒把握到 10/01 23:00
→ Scape: 重點。 10/01 23:00
→ TauriCrab: 這篇推文完整演繹了科學界對相對論的認知 10/02 01:19
噓 ChunKaiOUO: 到底是在跳針三小 被打臉的下去好爆== 10/02 02:18
推 azoy4y11: 我書讀的少 但我真的覺得應該不是以閃光果實來穿越時 10/02 07:59
→ azoy4y11: 空 而是光月家傳的忍術或是王族特殊技能而已 而且 10/02 07:59
→ azoy4y11: 光月家能做歷史本文 我是覺得她們有個特殊的法術忍術 10/02 07:59
→ azoy4y11: 之類的不怎麼意外 10/02 07:59
推 jefflu: 謝謝原po的物理課 我覺得講解的還蠻淺顯易懂的 然後被打臉 10/02 09:57
→ jefflu: 的兩人不要再出來跳針了 穴穴 10/02 09:57
推 potter1529: 板上一堆人用自己腦補的物理當成普世價值來腦補漫畫 10/02 10:15
→ Joker3: 隨便問你什麼東西沒質量你就開始自己跳針了 10/02 10:36
→ Joker3: 然後後面才又推文大加解釋 解釋一半又開始扯靜質量的問題 10/02 10:38
→ Joker3: 要人別用物理 結果自己拼命掉書包扯有的沒的 10/02 10:38
→ Joker3: 況且如果真的要說透過加速來達到時間不同步的狀態 10/02 10:40
→ Joker3: 也未必就要在這視界讓你看到啊 你在漫畫中沒看到直觀加速 10/02 10:41
→ Joker3: 又不代表他不是正在加速 可能只是投射在可見視界中是靜止 10/02 10:41
→ Joker3: 真的要打人臉 就不要自己也用狹隘的說法來自以為是 10/02 10:42
→ Joker3: 你直接說這是漫畫 什麼都有可能不就好了? 10/02 10:42
噓 Joker3: 你在質疑並計算加速到光速需要多少能量的時候 10/02 10:46
→ Joker3: 怎不去想魯夫光二檔三檔那大量的能量就不知道在哪了 10/02 10:47
→ Joker3: 那不就代表在海賊王的世界裡 能量高你根本看不出來 10/02 10:47
→ Joker3: 那又為什麼加速到光速 就一定要讓你看出質量變化? 10/02 10:48
→ Joker3: 搞不好的確有這樣的能量在流動 只是你看不出來而已 10/02 10:48
→ Joker3: 還是一句話 你不需要自己跟著秀下限卻想著要打臉打臉別人 10/02 10:50
推 FlyingStone: 你的知識跟尾田認知的可能不一樣呀 10/02 10:50
→ Joker3: 更何況所謂的加速問題 並不是你沒看到就沒發生 10/02 10:51
→ Joker3: 連這點基礎都不知道 還敢抱著相對論到處批判別人? 10/02 10:52
推 Jmoe: 原來是看漫畫學物理呀XD 10/02 15:58
推 cloudinair: 這是物理系的招生宣傳吧。 10/02 18:48
推 vvaa2: 看海賊版學物理 推 其實不用再跟他們辯了啦 連自己舉的例 10/02 23:13
→ vvaa2: 子邏輯都前後矛盾 哈哈 10/02 23:14
推 victormyass: 我覺得原PO打得很好阿 我沒學過相關 整串看完 10/02 23:22
→ victormyass: 也有跟原PO一樣的質疑 即是"不管加速穿越是否為光速 10/02 23:23
→ victormyass: 到底在哪高速移動?" 10/02 23:23
→ victormyass: 後面爭論光子的速度已經跑題 其實問題就在原原PO試圖 10/02 23:24
→ victormyass: 用物理強行解釋 就會變這樣XD 原PO只是想提醒不合理 10/02 23:24
→ victormyass: 如果只用物理學解釋想解釋的部分 那乾脆就不要用物理 10/02 23:25
→ victormyass: 學解釋了------這是我感覺到的本文主旨 10/02 23:25
→ victormyass: 原PO一直是在強調漫畫性比較好解釋 並非joker大所言8 10/02 23:26
推 victormyass: 原原PO的論點的出發點應是"尾田物理學"出發 10/02 23:28
→ victormyass: 大概不用這麼認真XD 尾田應該沒有你們這樣認真(汗 10/02 23:29
→ victormyass: 他應該就是那種覺得有小妖精開門的人(欸 10/02 23:29
推 michael82: 某S不知所云 嘻嘻 10/03 10:00
推 chopper594: 光子是個massless spin 1基本粒子 只要是massless par 10/03 16:10
→ chopper594: ticle必定是以光速行進 某幾樓學點量子場論再來吧 10/03 16:10
推 ckeisciltch: 尾田：...?? ???? 10/04 03:37
推 kiralin: 物理系招生宣傳XDDDD 真得很有 看完都覺得物理似乎有趣一 10/04 11:43
→ kiralin: 些了 10/04 11:43
推 vmp1i6jo4: 原po邏輯清晰 論述明確 被打臉的相信也是高知識份子 重 10/05 03:01
→ vmp1i6jo4: 看一輪檢視一下問題在哪吧... 10/05 03:01
推 chao30040: 不要吵了，大家看在我的面子上結束這場爭論吧 10/19 19:33