推 STRO: 槍是不是裝飾品要看人用，貝克曼總不可能是用槍托勝任皇副02/05 01:37
→ STRO: 的吧？02/05 01:37
如果不是裝飾品 那光速何必怕子彈呢
※ 編輯: bigcia (115.82.64.141), 02/05/2019 01:38:55
推 Anuevol: 白鬍子表示:02/05 01:43
噓 manuginobii: 光速在尾田物理學裡不過就是一種很快的速度而已02/05 01:43
所以我沒說錯阿 說什麼光速就是看看就好啊 不懂你噓的點
※ 編輯: bigcia (115.82.64.141), 02/05/2019 01:57:40
推 justice0926: 尾田物理就別說了 有些果實 實際上應該要比火影神仙02/05 03:10
→ justice0926: 打架還OP都會被刻意弱化 你就想成是平衡就好02/05 03:10
推 DarkAngelX1: 尾田又不懂物理，這種無腦漫畫就別太認真了02/05 03:32
噓 Wwww4452: 一看就知道是文組的02/05 04:41
噓 PlayBoyZ: 光速是不是看看就好和槍是不是裝飾品有什麼關聯？02/05 05:05
光速若怕子彈 那光速不是看看就好嗎
反之 子彈速度慢光速那麼多 那槍有什麼屁用？ 炸彈 幾千萬伏特都弄不死人了 說槍是
裝飾品有什麼不對？ 有沒有關聯這很難理解？
噓 porian20: 前面怎麼導出最後一句的?02/05 07:30
→ cityhunter04: 走錯棚了....02/05 09:03
→ s869225: 最簡單的結論就是黃猿所謂的光速並不是我們這世界定義的02/05 09:09
→ s869225: 光速02/05 09:09
推 WinShot: 整部漫畫哪邊不是看看就好？02/05 09:25
噓 uytqazescf: 貝克曼：你有被超光速的子彈射過嗎 黃猿：怕02/05 11:00
噓 STRO: 在講什麼呀= =？不就是因為槍不是裝飾品所以黃猿才會被牽制02/05 11:07
→ STRO: 嗎？02/05 11:07
推 lifehunter: 黃猿:你有被光速踢過嗎? 沒有嗎? 我也沒有02/05 11:28
推 TinWay: 黃猿：肖年欸，哩嗚騎過野狼125某？02/05 11:33
噓 Qooriver570: 別再扯物理了啦 沒完沒了 02/05 12:27
推 dan2metsheep: 被光速沒死很重要嗎 怎麼不說艾涅爾幾千萬伏特都電02/05 12:37
→ dan2metsheep: 不死人02/05 12:37
噓 desk90147: 海賊王裡的光等於真實世界的光？那人變成橡膠就合理？02/05 16:51
→ desk90147: 內臟變成橡膠是要怎麼運作，胃酸不會腐蝕？ 02/05 16:52
※ 編輯: bigcia (101.8.196.143), 02/06/2019 01:59:21
嗯 沒錯 所以我才說光速什麼的看看就好 實際上我的回文是回原po第一句的部分 「海賊
裡比子彈速度快的角色越來越多了」那既然黃猿會怕子彈的速度
那光速就看看就好
那如果大家覺得光速比子彈快
再加上幾乎沒什麼角色是被槍打死的
那我說槍是裝飾品到底有什麼問題
※ 編輯: bigcia (101.8.196.143), 02/06/2019 02:06:39
噓 sam860217: 你都說黃猿怕被子彈打到 又說槍只是裝飾品 自己打臉自 02/06 10:18
→ sam860217: 己 到底在公殺小== 02/06 10:18
理解力可以好一點嗎
意思就是 槍若不是裝飾品 那光速就是笑話
光速若真的很快 那槍有屁用
二擇一的意思 很難懂?
還是只能說尾田好棒棒這種話你比較能接受跟理解?
再說了 在本作白頁劇情槍到底有什麼用你舉例看看啊
說裝飾品完全沒問題呢(笑)
※ 編輯: bigcia (101.8.196.143), 02/06/2019 13:36:30
※ 編輯: bigcia (101.8.196.143), 02/06/2019 13:39:08
※ 編輯: bigcia (101.8.196.143), 02/06/2019 13:39:47
噓 phantomonlyu: 連物理都腦補的文章不要探討物理 02/06 16:04
→ phantomonlyu: 更不要拿物理來討論漫畫 02/06 16:04
→ phantomonlyu: 誰跟你理論上腰斬，依據什麼理論?02/06 16:04
→ phantomonlyu: 什麼又是賽亞人第三階的素質? 02/06 16:05
→ phantomonlyu: 你先告訴我光速運動物體的質量是什麼概念跟理論02/06 16:05
→ phantomonlyu: 你論述的光速也真的只是看看就好02/06 16:05
→ phantomonlyu: 你也只是把他當很快的速度02/06 16:05
所以在你的觀念裡子彈速度比光速快就對了？
如果是 那跟你講什麼理論都是屁了
如果你這麼相信尾田的物理學 我們的確不在同一個平行線上 恕不回
※ 編輯: bigcia (101.8.196.143), 02/06/2019 16:29:46
噓 sam860217: 所以你只是想告訴大家1.黃猿不是光速2.槍只是裝飾 謝 02/06 17:12
→ sam860217: 謝你喔 新年快樂02/06 17:12
噓 phantomonlyu: 我噓你的物理，你哪裡看到我說子彈?02/06 21:34
噓 phantomonlyu: 這篇推文只要不同意你，你只會講：所以你覺得子彈02/06 21:45
→ phantomonlyu: 比較快。你這邏輯與國文能力可以重修趕快重修好嗎02/06 21:45
→ phantomonlyu: 就問你什麼是光速行進的物體質量阿02/06 21:50
首先 這是google就能得到答案的問題 要不要回答就是查在要不要去查資料而已 但是光
速是目前物理學上最快的速度 說光速比子彈快 卻被懷疑我物理有問題 所以到底是我語
言邏輯有問題 還是閣下智商有問題 高下立判
※ 編輯: bigcia (101.8.196.143), 02/07/2019 03:16:04
噓 phantomonlyu: 你哪裡看到我的立論是：因為光速比子彈快這論點? 02/07 13:00
→ phantomonlyu: 所以只要不同意你都是覺得子彈比光速快的? 02/07 13:01
→ phantomonlyu: 你是邏輯單線還是國文不好 02/07 13:01
→ phantomonlyu: 我問你光速行進的物體質量是什麼 02/07 13:01
→ phantomonlyu: 如果你無法定義質量，那腰斬跟一個洞的理論基礎在哪 02/07 13:02
→ phantomonlyu: 你的文中"腰斬"、"一個大洞"就表示你不懂光速 02/07 13:03
→ phantomonlyu: 你的光速也只是個比較快的速度不是光速 02/07 13:03
→ phantomonlyu: 所以你不懂物理還想用物理立論 02/07 13:03
噓 DH0063465: 噓 02/08 06:31
噓 erosha: 自己不是很懂還在那邊回應別人…… 02/09 12:36
→ penls1125: (笑）真的有在笑嗎 02/14 13:51