Re: [心得] 羅vs霍金斯

[godshibainu (神柴)]

首先，霍金斯的首要：讓羅答應他的要求

而羅不答應，霍金斯：用三個羅手下性命威脅他（因為殺了羅反而無濟於事）

但羅說你讓我手下喪命，我（就算玉石俱焚）也會殺了你

羅改開出一個條件：霍金斯放掉他的三個手下，就可以談

※ 引述《Ruination ()》之銘言：
: 43
: 關於951話回憶中的對話
: 我比對了一下英文版翻譯與中文版翻譯
: 中文版中霍金斯說
: 「你們是交換條件，要是我拒絕的話，羅就算殺了你們也要取我的性命」

感覺中文版比較合理，但若不明內裡，會覺得文法略怪

所謂不明內裡＝霍金斯掌握著三個稻草人（羅的手下：貝波等三人的替身）
　　　　　　＝霍金斯用三個羅的手下性命，威脅著羅

但羅不受脅迫，並說霍金斯若殺了他的三個手下，他也會殺了霍金斯

但可以談一個條件，就是你放了這三個手下，羅就可以跟你啪啪啪（誤）

「你們是交換條件，要是我拒絕的話，羅就算殺了你們也要取我的性命」

若明究理後，改成..這樣好像比較通順？

「你們是交換條件，要是我拒絕的話，就算殺了你們，羅也要取我的性命」


: 英文版的則是
: https://i.imgur.com/2wNeImL.jpg
: 「你們是交換條件，要是你們拒絕的話，羅會先砍了你們這些可憐蟲再對我動手」

感覺英文版很不合理

講砍手下（無情）再砍霍金斯（絕對實力）

別說羅已經是階下囚，就是不是，他又不是如凱多般的強大存在

這話講的也太輕鬆愜意，羅的實力，跟霍金斯相比

有資格讓霍金斯講出這番話嗎？能說服隊友嗎？

: 也不知道哪個才是正確的
: 總覺得中文版的邏輯怪怪的啊
: 為了救人而威脅綁匪，但威脅內容卻是要幹掉人質+綁匪
: 英文版的話就比較合理了
: 比較像是為了讓貝波三人乖乖離開才出言恐嚇
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

除非，其實是另有一種邏輯，只是中英文版都翻的不太對，被誤導了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.115.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1564895915.A.4A3.html
推 gitaboy: 英文版：羅先把人質殺了，不怕被威脅後再來殺霍金斯
※ 編輯: godshibainu (36.233.115.78 臺灣), 08/04/2019 13:33:50
推 fricca: 英文版看過的是"就算殺了你們也要殺了我"
推 NIKADO: 重點應該是羅給霍金斯談的條件是啥??
→ NIKADO: 這條件重要到羅甚至可以不顧同伴殺了霍金斯
推 dss: 條件就是羅乖乖被抓，945話
推 JerryChungYC: 去看原版啊
推 formosa5917: 看不懂日文xD
推 RoChing: 羅前一次就是先處理掉替身再來砍霍的本體，犧牲手下是贏
→ RoChing: 霍的先決條件，因此英文版我覺得也通
推 rojin: 即使犧牲三條夥伴人命也要掛了霍金斯