推 gmbad: 毀容讀者直接棄坑 09/10 18:39
推 yiangluen: 你說的有道理但這部漫畫如果都用邏輯去看會看不下去 別 09/10 18:42
→ yiangluen: 太認真 09/10 18:42
噓 andy78714: 你比較欠噓 09/10 19:06
→ andy78714: 真心不懂看漫畫求邏輯是什麼概念?全部都虛幻的還求邏 09/10 19:07
→ andy78714: 輯 那你從頭開始就不該看漫畫 09/10 19:07
推 uytqazescf: 為什麼漫畫就要沒邏輯 這是什麼鬼邏輯@@ 09/10 19:59
→ virgil7518: 毀了還是會有讀者50收啊 09/10 20:39
→ LVE: 漫畫的邏輯存在是有意義的，為了讓設定廚有文章可以討論 09/10 21:13
→ LVE: 才能三不五十出來崩潰一波 09/10 21:14
推 rungjen88: 女帝：能力在美貌之上。讀者：美貌在能力之上。 09/10 21:26
推 itachi6060: 她還有色情的body啊？何況二次元臉上有疤反而更... 09/10 22:26
→ SYSH24: 漫畫的邏輯就是沒邏輯 09/10 23:57
推 ma4wanderer: 完美的解場法 09/10 23:58
→ krousxchen: 漫畫當然要有邏輯，但是是漫畫自已的邏輯 09/11 01:08
推 JuChrist: 人物跟人物間情仇利益的情節互動本來就是照搬現實邏輯下 09/11 07:22
→ JuChrist: 去畫，不然讀者哪會有共鳴？即使是虛幻的部分，也得照 09/11 07:22
→ JuChrist: 著設定的邏輯走，否則就會出現許多矛盾，因此當吃書的 09/11 07:22
→ JuChrist: 情節出現，讀者不買單時，作者會想辦法自圓其說，或是 09/11 07:23
→ JuChrist: 端出新的設定，所以怎麼可能沒有邏輯。 09/11 07:23
噓 as0929: 現實一堆靠露還不用美的 還不是制霸一堆廢物宅男渣男整天 09/11 09:30
→ as0929: 在暴動 09/11 09:30
推 SatanLoveGod: 笑死怎麼有人直接開大招 作品本來就要能自圓其說 09/11 13:14
→ SatanLoveGod: 為何不用邏輯? 09/11 13:14
推 sactor: 以前也有人在sbs問為什麼大家決鬥都不往要害死裡打 09/11 17:30
→ sactor: 尾田就回答:的確以效率來看那樣做是最好的,但是你希望看到 09/11 17:30
→ sactor: 漫畫裡的腳色戰鬥時全都瞄準對方的小雞雞嗎?你真的希望看 09/11 17:31
→ sactor: 到這種漫畫嗎? 09/11 17:31
→ sactor: 所以了，劇情中xx角色為什麼不xxxx，除了劇中本身的前因後 09/11 17:33
→ sactor: 果，還有一個考量就是這樣演好不好看，能不能吸引讀者 09/11 17:33
→ sactor: 人家是要賣錢的啊 09/11 17:34
噓 mambarko: 把她毀容被石化的船員也不會恢復原狀 09/11 20:39
→ saltation: 有洞60分 09/12 18:43