推 sbloc: 版主生氣了 12/20 05:58
推 asgj6136: 帥啊 狂噴猛噴不帶髒字 12/20 06:06
推 defreestijl: 原來XX廚又能講了 話說有人提到大法官違憲嗎 12/20 06:36
→ defreestijl: 又是什麼梗 12/20 06:36
→ ResGVirus: 因為昨天報導的新聞違憲，剛好是五名大法官。 12/20 06:44
→ ResGVirus: 所以他那篇文就是在暗示五老星可能等同大法官， 12/20 06:44
→ ResGVirus: 至於海賊板我本來就禁止所有政治話題。 12/20 06:44
→ ResGVirus: 「藍綠白紅」跟漫畫作品無關的政論與社論， 12/20 06:44
→ ResGVirus: 揶揄、暗示、偷渡，我都全面禁止拿， 12/20 06:44
→ ResGVirus: 漫畫人物、組織去借鏡現實的政治當局現況。 12/20 06:44
→ ResGVirus: 而且從幾年前開始，多次大選/公投/罷免， 12/20 06:44
→ ResGVirus: 不管是藍營、綠營，或是白營還是紅色， 12/20 06:44
→ ResGVirus: 我都一律看到政治文就刪除加上水桶了。 12/20 06:44
→ ResGVirus: 這次我給他時限，12小時內刪除文章， 12/20 06:44
→ ResGVirus: 不然我會水桶加上刪文、退文，而且從我上任以來， 12/20 06:44
→ ResGVirus: 就全面禁止政治類型的暗示文章。 12/20 06:44
推 yellow528: 你這不就是把主觀思想強加在他人身上嗎？根本就是思想 12/20 07:22
→ yellow528: 審查，好可怕哦。即便他的狀況真的是如你所言，但動畫 12/20 07:22
→ yellow528: 魯夫跟波妮正在打五老星、漫畫黑頁鋪陳神之騎士團，你 12/20 07:22
→ yellow528: 單方面斷定他的文字意圖？現在劇情走向就是五老星在主 12/20 07:22
→ yellow528: 導世界，連巨人國王都要聽令，這是事實啊！如果你執意 12/20 07:22
→ yellow528: 要用這種偏頗的方式來管理，那你就繼續守著這個過時的 12/20 07:22
→ yellow528: 爛版吧 12/20 07:22
噓 Green771115: 矯枉過正+1 12/20 07:32
→ Green771115: 人家根本沒講大法官，你誰啊 ？大法官是你第一個講 12/20 07:33
→ Green771115: 的喔！ 12/20 07:33
推 yellow528: 思想審查的臭味都飄出螢幕了，不只可怕，還太噁心了。 12/20 07:34
→ yellow528: 明明想當婊子，又想立牌坊，建議直接刪文章，講一堆廢 12/20 07:34
→ yellow528: 話，反正這邊情報也比其他社群慢了，而且還可以說五老 12/20 07:34
→ yellow528: 星 12/20 07:34
推 Socpow: 好爛的版主 12/20 07:43
推 adway: 要怪就怪姨母大人幹嘛硬塞一個 12/20 07:44
推 kimsman: 準備羈押禁見了吧 12/20 08:00
推 Mugiwara: 沒辦法，海賊王跟台灣巧合不是第一次了，真的很神奇 12/20 08:07
※ 編輯: ResGVirus (1.169.102.194 臺灣), 12/20/2025 08:15:05
推 fezexp9987: 版主飛出來了 版主加油 殲滅小草 12/20 08:14
推 qwer910888: 趾高氣昂的發言，跟某群人一樣自以為高尚沾沾自喜， 12/20 08:19
→ qwer910888: 最後發現沒人想屌你們 12/20 08:19
推 noChance: 此人在本版是累犯 12/20 08:20
推 VicTure: 標準在哪？你一個人認定就算喔？平常沒在討論五老星所以 12/20 08:43
→ VicTure: 就不能討論嗎？你沒看他文章下面有的人在討論海賊王的有 12/20 08:43
→ VicTure: 的在討論政治，很明顯就是個人解讀，你沒有明確證據怎麼 12/20 08:44
→ VicTure: 能說他是偷渡？ 12/20 08:44
→ VicTure: 人家說五個人就能左右 你現在是幾個你一個就能左右這個 12/20 08:45
→ VicTure: 版嗎？ 12/20 08:45
→ penalize17: 可以用附身這招 伊姆蠻賴皮的 12/20 08:45
噓 a2914436: 純噓，我倒覺得蠻幽默的～點到為止可接受。 12/20 08:46
噓 TWPresident: 支持版主 12/20 08:46
噓 jkljkl112233: 我也覺得版主這次要求別人刪文做太超過了 12/20 08:51
→ jkljkl112233: 其實也有道理啊 為何海賊王世界是那五老廢說了算? 12/20 08:51
推 kramer: 看前幾樓就已經有人懷疑偷渡了 我也是 12/20 08:51
→ jkljkl112233: 那五老廢有做啥事? 魯夫大鬧司法島 推進城 12/20 08:51
→ jkljkl112233: 就沒看他們做事 12/20 08:52
→ jkljkl112233: 去海軍本部鬧事了 也沒做 直到去蛋頭島 12/20 08:52
→ kramer: 討論 光五老星 伊姆出來都多久了 到這時間才討論？ 12/20 08:52
推 kisia: 支持版主 12/20 08:52
噓 Muzan1203: 漫畫跟動畫劇情走到五老星是事實不是嗎 就剛好跟上新聞 12/20 08:54
→ Muzan1203: 就要被扣帽子亂版 你乾脆直接禁止討論五老星好了== 12/20 08:54
→ Muzan1203: 不然討論一篇世界政府就多幾個回文在講政治的 真的是叉 12/20 08:54
→ Muzan1203: 滴 12/20 08:54
→ Muzan1203: 鍵盤滑鼠要不要沒收 又一個劉柏駿 自由心證喔 12/20 08:55
推 atliberty: 那篇文完整說明One Piece世界的問題所在，哪一句話在 12/20 08:57
→ atliberty: 偷渡政治？為什麼版主可以腦補要求人刪文？ 12/20 08:57
→ Muzan1203: 結果自己發一篇出來講政治 真的是笑死 12/20 09:01
推 monmo: 說實話，有點Sense的人都知道他有意，但人家真的本文也讓你 12/20 09:05
→ monmo: 沒有辮子可以抓，他仍然是一篇可以聊漫畫本體的文章，除非 12/20 09:05
→ monmo: 後續針對政治吵起來，我也不認為你有權利主觀要求人家刪文 12/20 09:05
→ monmo: ，更大的版都吵不起來的話題，被當作玩梗笑笑就算的事情， 12/20 09:05
→ monmo: 你自己跳出來指摘反而只是讓它真的吵起來，難道以為這個話 12/20 09:05
→ monmo: 題會因為一篇海賊王改變想法嗎？ 12/20 09:05
噓 locdan: 說實話我根本不知道什麼憲法法庭幾個人，你說了才 12/20 09:10
→ locdan: 知道，你這也一樣是意識形態阿 12/20 09:10
噓 charles716: 我沒跟上新聞 所以看那篇文根本看不出有啥問題 這就 12/20 09:14
→ charles716: 是所謂的心中有佛的道理 12/20 09:14
噓 Justapig: 原文明明就很ok在討論劇情，這篇才是欠桶政治文 12/20 09:17
推 atliberty: 這篇才是大剌剌的政治文。自處吧！ 12/20 09:19
→ RockZelda: 所以原文犯了哪個版規？內容和海賊王有關的討論 12/20 09:20
→ RockZelda: 需要考慮社會氛圍然後自主刪除的意思？ 12/20 09:20
噓 Ryushuier: 挺版主，藍白草別來汙染海賊版，滾回中國 12/20 09:20
推 ning456456: 啥都要政治 12/20 09:21
推 xueyue65: 好像什麼都沒說但其實都說了XD 12/20 09:21
推 mnb1234: 心中有屎 看什麼都是屎 12/20 09:24
→ LeonKuo: 半年11篇五老星叫沒人討論zzz 12/20 09:26
噓 mnb1234: 你如何定義原po是想討論政治？還不就你自己主觀意 12/20 09:27
→ mnb1234: 見 12/20 09:27
推 mnb1234: 這篇才是最政治的吧XD 捨不得你的伊姆被評論嗎 12/20 09:34
推 adway: 這時候開刀想清楚到時候沒人去你的聚餐 12/20 09:34
推 mnb1234: 還是五老星以後本版不得討論 笑死 12/20 09:41
噓 maxteryeeee: 好爛的版主喔，心中有屎 看什麼都是屎 12/20 09:42
推 toastegg: 就原po的內文也是客客觀觀的事實，這樣也算硬湊暗示， 12/20 09:48
→ toastegg: I服了U 12/20 09:48
噓 Muzan1203: 原po下面回覆也很和平也沒吵政治 你自己出來發一篇吵 12/20 09:50
→ Muzan1203: 最大的魚是你自己喔 12/20 09:50
→ turndown4wat: 他完全沒提政治吧 12/20 09:52
噓 ScarletRain: 這裡也有神之騎士團？ 12/20 09:55
噓 Swave: 我只看到提政治的人是你，你根本沒資格當版主，滾吧! 12/20 09:56
推 mnb1234: 以後用代號總可以吧？ 12/20 09:56
→ mnb1234: 10/2 老星 這樣可以嗎 版主 12/20 09:56
→ mnb1234: 不要為難版主了 人家心疼伊姆大人嘛 12/20 09:57
噓 boy80421: 原文散播什麼意識形態了？這篇才滿滿的意識型態吧 12/20 09:57
→ WinShot: 這篇才是政治文 12/20 10:00
噓 Swave: 你覺得是政治文，但真實違憲你默不吭聲，網路擦邊球你卻氣 12/20 10:11
→ Swave: 得臉紅脖子粗，那不就更可笑? 12/20 10:11
噓 D122: 這篇才政治吧 這不就像假如我幫哈拉爾德護航 結果被罵投降派 12/20 10:14
→ D122: 統派一樣嗎 12/20 10:14
→ D122: 感覺就真的被硬黑 12/20 10:14
→ D122: 原文的確內容簡略 但事實上這問題的確值得思考 12/20 10:14
噓 gustid: 你這篇才是政治文吧ZZZZ 12/20 10:14
噓 Smiletome: 丟臉，我限時你五小時內請辭 12/20 10:22
噓 sea130281: 佛印與蘇東坡 12/20 10:31
噓 sistar5566: 我怎麼覺得你才該刪文順便請辭了 12/20 10:32
就是文章可能有爭議，我才會回應，
況且文章也有被檢舉，不然我也可以輕輕落下。
至於本來很多延伸、隱喻、暗示的文章就很多，
不同立場的來信說明違反板規我也是照慣例。
只是這篇文我也沒有馬上刪除，主要是要測試我回文，
群眾的反應態度是怎樣，算一種測試看看的第一次這樣做方式。
而且我本來就可以不回文，直接刪除而已，但就想看看新方式，
不過這樣看來也沒比較省力，之後我還是照舊自己的管理習慣。
而且說真的，很會高談闊論，隨時歡迎申請板主，
我基礎流程教學好，自然會移交給別人管理，至於我發佈四次板主招募文，
就是沒人願意來應徵，真的就是沒人，不然我也不用繼續做下去這義務職。
但我沒有在抱怨，擔任板主跟各位互動，我覺得我滿擅長又開心，
至於有自信可以做得比我好，時間安排可以比我多，勝過我的能力，
隨時歡迎申請板主喔！ 有意願來申請都可以私信，不然我又在招黑XD
我以前太久沒刪除褒獎藍營的貼文，被說是舔共賣臺板主、
然後刪了反諷、暗喻藍營的貼文，被說是綠吱東廠安排來的板主、
有人發佈反白營調侃157運動跟財團與市府的文章，我被說是小草。
反正怎樣都要講，當下的人只看到我的片面之詞，不懂背後要扛責任跟義務，
那就悉聽尊便、笑罵由人囉(聳肩)，我也不能強迫別人對於看事情的角度，
跟我一樣的有思考到別人背後的可能因素呢～
※ 編輯: ResGVirus (1.169.102.194 臺灣), 12/20/2025 10:48:07
→ PolarWood: 姆 震怒 水桶 12/20 10:48
※ 編輯: ResGVirus (1.169.102.194 臺灣), 12/20/2025 10:50:29
噓 sistar5566: 不用這麼委屈吧 可以變成無版主看版 交由小組長管呀 12/20 10:50
噓 Justapig: 我是建議政治文自刪自桶啦 狡辯欸 12/20 10:51
推 VicTure: 版主回覆只看到兩個重點：1.不然你們來做2.我沒直接刪除 12/20 10:52
→ VicTure: 喔！ 12/20 10:52
噓 Muzan1203: 確實 然後說的自己很委屈 你之前怎樣關我什麼事 這篇 12/20 10:52
→ Muzan1203: 文跟你扣人帽子隻字不提 12/20 10:52
到底要什麼程度的解讀能力，很容易就覺得別人有情緒上來？
要在那邊指教別人管理方式，So what?
我回應叮嚀別人，不代表是讓人來說教好嗎？
況且什麼動機回覆文章，我需要一直報備嗎？！
如果對於管理有疑慮，可以組務來溝通。
至於不用吃麵人家喊燙，當事人也沒有私信或回覆我，
況且我如果逃避責任，這篇文早就自刪，不然幹嘛留著。
我扣人帽子，你到底有沒有滑完推文，就能心裡十之八九意識到，
有可能以及跳出來反對立場的是誰檢舉，當然我不能公開。
反正隨意吧，我又不是畏懼群眾聲浪的人，就讓人評斷也不會怎樣。
至於我本來就覺得那篇文章我保有管理疑慮，才會用開放式的回覆，
然後採納群眾意見，如果回應聲浪一面倒，我自然有判斷方式，
我也不會獨斷要怎管理就照舊之類，至於大部分的非理性，
那我也不會同彈調，情緒化字眼跟人格汙辱，冷嘲熱諷，說真的，沒欠誰。
※ 編輯: ResGVirus (1.169.102.194 臺灣), 12/20/2025 10:59:56
噓 Justapig: 我好委屈 所以我可以發政治文你們不行 我版主所以可以威 12/20 10:53
→ Justapig: 脅別人刪文，邏輯真棒 12/20 10:53
→ sistar5566: 我是覺得平常管版甚至未來版聚都很好 但這篇真的不行 12/20 10:56
沒有啦XD 我就測試新的管理方式，看看群眾反應的力道而已。
至於他我本來就看過幾次擦邊文，說真的是不是怎樣態度，
長期觀察就能理解，當然一般人沒那個時間整天一直關注特定人士的發文模式，
只是我有在管理的角度本來就應該多觀察、多慮，而且別人來信。
我就陷入刪文與否的兩難，才想說用新方式替自己的為難解套。
結果反而是雪上加霜，自己火上加油在招黑，而且說真的應該常使用板面的都知道，
我不喜歡管理與設限制讓別人有所警惕，因為就是管板方式就：輕鬆不放縱囉。
推 noChance: 推版主，這人就累犯阿，版上的文章都還在，看看那個外 12/20 10:57
→ noChance: 科醫生文，有夠明顯，過往版主也儘可能放寬了，大家就別 12/20 10:57
→ noChance: 裝睡了 12/20 10:57
→ sistar5566: 我是覺得還沒到下台 剛剛有點過了 但這篇真的要三思 12/20 10:57
推 super1315566: 支持 12/20 10:57
噓 ADR7IN: 板主不就好委屈 不想管就別管啊 有叫你管？不是說笑罵由 12/20 10:58
→ ADR7IN: 人怎麼一直在打自己臉？ 12/20 10:58
→ Muzan1203: 那你倒是說原文有任何跟本篇討論不起來的東西嗎 累犯 12/20 10:59
→ Muzan1203: 所以呢== 那篇就沒任何問題 多了這篇才是問題好嗎 12/20 10:59
→ Muzan1203: 自己忍不住把有色眼鏡戴給大家看 還要裝委屈 吐了 12/20 11:00
※ 編輯: ResGVirus (1.169.102.194 臺灣), 12/20/2025 11:06:53
噓 ambitious: 青鳥全身上下都是敏感的神經 12/20 11:03
→ ambitious: 有病要去看醫生 12/20 11:03
→ Muzan1203: 你就說現在劇情是不是這樣啊== 長篇大論一堆 不能討論 12/20 11:04
→ Muzan1203: ？還是沾到一點你就要扣人帽子了 12/20 11:04
→ Muzan1203: 今天沒有什麼大法官釋憲 你會出來高潮嗎 12/20 11:05
噓 yellow528: 有夠鄉愿，這種文體跟「極端例外、不得已」那套一樣爛 12/20 11:06
→ yellow528: 。你根本不該刪他的文章，反而應該向原文作者道歉。濫 12/20 11:06
→ yellow528: 用那點微末的權力，難怪現實世界會有五老星。反觀巨人 12/20 11:06
→ yellow528: 在連載時，直接討論兩岸局勢的內容也從來沒少過。你憑 12/20 11:06
→ yellow528: 什麼用自己的腦補對人思想審查？ 12/20 11:06
我又還沒刪除他文章-.-
→ Muzan1203: 禁止政治 然後自己拿政治出來發 跟我說開放式採納意見 12/20 11:06
→ Muzan1203: 你是在詭辯喔 12/20 11:06
噓 qwert65732: 好委屈喔 要滾快滾：） 12/20 11:07
噓 Royal724: 版主這言論有點扯了，還要限制討論嗎？推文從漫畫劇情聯 12/20 11:08
→ Royal724: 想到社會議題不行嗎？更何況原文內容非常正常，還威脅刪 12/20 11:08→ Royal724: 文一點都站不住腳吧？ 12/20 11:08
不是，大選將近，你可以看到更多擦邊文，這也是我為何想社會實驗。
推 kasim65: 動畫不就演到蛋頭島打五老星？我也是最近才補到最 12/20 11:09
→ kasim65: 新動畫，想討論五老星不行？原文也沒扯到任何政治 12/20 11:09
→ kasim65: 相關，都是海賊王的範圍事物，這樣不行？ 12/20 11:09
五老星因為是次於伊姆的權力結構核心，所以被暗喻、影射任何當局或其他國家，
這些可能性的權力結構的首長或議會很常見，又是五老星被覺得像：
聯合國-五個常任理事國，我也是有看過別人形容。
至於談論劇情、談論動畫、談論漫畫內容我都接受，
只是：1.有人來函檢舉、2.我看過他過往發文，3.實驗性管理方式。
綜合因素，我不喜歡獨斷，尤其在我有所質疑的時候，所以就嘗試回文看看。
當然我不是逃避責任，所以我沒刪除回文，而且照慣例我有疑慮都直接行使權限，
我也想聽聽大家都聲音啊～ 老是自己同樣思維與模式，容易鬼打牆。
→ Muzan1203: 原文就沒提到政治了 你到底在辯什麼啦== 12/20 11:09
※ 編輯: ResGVirus (1.169.102.194 臺灣), 12/20/2025 11:12:39
噓 Justapig: 欸你要不要解釋一下 原文就沒問題，推文自行理解是關原p 12/20 11:10
→ Justapig: o什麼事，你這樣什麼文都可以政治文捏 12/20 11:10
推 sistar5566: 希望大家回歸漫畫討論就好 擦邊沒人理就會自討沒趣了 12/20 11:11
→ sistar5566: 我想版主初衷應該是想要這樣 12/20 11:12
對阿，真的不要讓擦邊跟隱喻政治的舉例海賊王代入的角色跟組織，
讓人釣魚上鉤引起討論，事後引發筆戰、爭論、辯論哪方講出刺激化言語，
延伸訴棍行為，這種大家都不樂見啦，超級麻煩的=.=!
※ 編輯: ResGVirus (1.169.102.194 臺灣), 12/20/2025 11:16:54
推 tspfdc: 政治廚就是這樣,版主辛苦了 12/20 11:13
噓 LOWJ: 你誰 你說影射就影射 以為是法官勒 還是校長？ 12/20 11:14
→ Justapig: 現在是不是流行做奇怪的事情被噴爆 就全部推給社會實驗X 12/20 11:15
→ Justapig: D 12/20 11:15
推 yellow528: 限時刪文、否則水桶，這也叫開放式回覆？不就是想權力 12/20 11:15
→ yellow528: 示威 12/20 11:15
我如果有水桶別人的癖好，就會一年發不到十篇公告了。
很多時候是睜一隻眼閉一隻眼，你要不要A他文章，外科醫生那篇文就被檢舉過了。
為什麼很多時候警察辦案，一眼就能看出嫌疑犯的可能犯罪性，
言行舉止與可能累犯或通緝犯，這種每次警察辦案的特徵，也不會到處講啊。
當然一開始我是用主觀發文的方式，因為我就有點自己工作忙完，
板面想說不會有爭議，看到又是慣犯的發文，才會不想好聲好氣。
就像舉例:超商店員看到來喝酒又鬧事的酒空一樣，然後每次都要叫119或110帶走，
還要收拾殘餘，就是等同的無奈感，只能說事在人為。
噓 Muzan1203: 可憐 12/20 11:16
※ 編輯: ResGVirus (1.169.102.194 臺灣), 12/20/2025 11:27:25
→ omanorboyo: 原文沒政治 倒是你這篇全部都政治 12/20 11:20
推 adway: 能理解第一線人員總是很無奈的，不處理會被投訴懶政，處理 12/20 11:20
→ adway: 也會被投訴濫權，一碗水很難端平，大家平常心發言好不好 12/20 11:20
推 yan1979: 笑死 笑笑就過的 硬要發作 朝聖一下崩潰 12/20 11:23
噓 Muzan1203: 回覆都還在講政治 真的是可憐 你就頒布禁止討論世界政 12/20 11:24
→ Muzan1203: 府跟五老星吧 12/20 11:24
噓 NARUTO: 完美符合中共獨裁者的思維 12/20 11:24
推 omanorboyo: 要不要訂個版規多久內不准討論五老星啊？ 12/20 11:27
→ omanorboyo: 其實照你解讀 伊姆也不太適合出現在版面上了 12/20 11:27
其實我不想禁止伊姆與五老星、世界政府等討論，雖然可以一勞永逸，
但是會有更多變出敏感詞彙的言論出來，基本上防不勝防。
我就隨機應變吧，反正這些輿論可參考的我會參考，
至於情緒化字眼跟汙辱性字眼，我也不會放在心裡，
跟有沒有經驗的人計較，不是本意，
就像工作會要求到職第一天的新人要求跟老鳥一樣嗎？！
很多人代入視角就比較容易第一印象，解釋再多有所成見，
那真的沒什麼溝通意義，用形容詞彙的說什麼我想沒差。
至於我現況這種輿論是小case，我沒有得失心或太在意。
啊我看到了，你說特定期限內喔，我以為是永久生效板規。
我可以研究看看，感謝建議>"< o7.
※ 編輯: ResGVirus (1.169.102.194 臺灣), 12/20/2025 11:28:42
推 adway: 你是版主你說了算，要嘛全禁，不要想要討好應付那邊然後得 12/20 11:28
→ adway: 罪另一邊，裡外不是人 12/20 11:28
謝謝叮嚀，我會吸收進去，本來就是該處於中立姿態，
這次我失衡了自己的管理方式，其實管理四年都是我自己獨立運作，
只有這次除了剛上任第二次爭議，我幹嘛沒事找人來讓我自己被挨罵XD
這種實驗方式太招黑了，但我不會頃向倒哪邊立場，還是異中求同、相安無事的最好！
噓 xu3jo6su6: 上面的瞎掰很有一種XX的既視感呢 12/20 11:29
噓 NARUTO: 很明顯這板主不適任 真的是自己看不順眼就開始政治幻想 12/20 11:30
※ 編輯: ResGVirus (1.169.102.194 臺灣), 12/20/2025 11:31:28
噓 fishjar: 笑死 朝聖過來看這篇 可以別憨鳥思維嗎 12/20 11:30
→ NARUTO: 拿警察抓罪犯的例子更是好笑 真抓成功通常都嘛現行或通緝 12/20 11:31
→ NARUTO: 那邊沒有現行（講政治） 通緝的話PTT也沒這種板規 12/20 11:32
※ 編輯: ResGVirus (1.169.102.194 臺灣), 12/20/2025 11:40:24
→ NARUTO: 你敢真刪 我想一大票人直接上訴到站方 你只會更慘 12/20 11:34
推 noChance: 這位版主已經很放寬了，從過往都能感受得出來 12/20 11:36
噓 kevin9527: 氣氣氣氣氣 12/20 11:41
噓 NARUTO: 測風向失敗就裝中立說是社會實驗 你當大家沒眼睛？ 12/20 11:44
推 adway: 做過櫃檯的都知道，群眾打到1999然後問題分發下來要不要處 12/20 11:45
→ adway: 理，怎麼處理還要回報，有些問題就算警察還不一定能處理， 12/20 11:45
→ adway: 第一線人員就可可憐哪 12/20 11:45
噓 zerg999: 藉口一堆耶 12/20 11:47
噓 fromia: 保皇派 12/20 11:50
推 yellow528: 真的有太多地方可以吐槽。檢舉的人是什麼天龍人嗎？因 12/20 11:52
→ yellow528: 為害怕真相影響到世界政府跟伊姆，就可以禁止對歷史本 12/20 11:52
→ yellow528: 文的解讀？ 12/20 11:52
→ yellow528: 而且你拿警察辦案來類比，本身就是問題。那叫先入為主 12/20 11:52
→ yellow528: 的有罪推定：「我憑經驗覺得你有問題，所以先處理你再 12/20 11:52
→ yellow528: 說」。這種做法就是對反對程序正義，不但違法，而且還 12/20 11:52
→ yellow528: 是赤裸裸的權力濫用。你有這種思想，難怪想禁止五老星 12/20 11:52
→ yellow528: 違憲的言論 12/20 11:52
噓 Justapig: 你不想禁止討論五老星XD 但是討論的人被你威脅欸 12/20 12:01
→ ResGVirus: 我舉例最直接方式： 12/20 12:04
→ ResGVirus: 警察臨檢，聞到汽車飄出濃厚燒焦味， 12/20 12:04
→ ResGVirus: 警察就判斷高機率抽食K菸。 12/20 12:04
→ ResGVirus: 這種八成都抓到，不然就衝撞臨檢站。 12/20 12:04
推 yellow528: 警察辦案都有明確的法定要件，不能只憑主觀感覺行事。 12/20 12:07
→ yellow528: 難道你真的把自己當成 CP0，可以憑個人認定就迫害政敵 12/20 12:07
→ yellow528: 、封殺任何對「世界政府」不利的言論？ 12/20 12:07
→ ResGVirus: 基本上檯面上政黨文章我都刪除過了。 12/20 12:12
→ ResGVirus: 我還真不知何德何能能禁止所有言論。 12/20 12:12
→ ResGVirus: 基本上政治就是生活寫照，完全無法根絕。 12/20 12:12
噓 NARUTO: 吸K菸是現行犯 你憑哪點認定那篇是在討論臺灣政治？ 12/20 12:15