[討論] 綠洲有接班人嗎

[homechen1990 (包溫)]

當年綠洲算是接了披頭四的班

現在距離90年代全盛英搖也將近20年了

有沒有後英搖時代的哪個樂團

在曲風/唱腔/地位/人氣/銷售等方面

可以算是綠洲的接班人呢?

本魯覺得kasabian還蠻有資格的

畢竟頭子也很喜歡他們

--
我認為搖滾樂是世界上最強的音樂了，

其他像是流行樂、電子樂、古典樂、嘻哈、R&B都應該廢除，

如果各位有興趣，可以加入搖滾樂的行列，不過要經過選拔，因為我們絕不會接受＿＿。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.185.106
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Oasis/M.1433995017.A.4F3.html
推 lgng66133: 但之前Noel砲Kasabian要為自己感到羞恥 所以...
→ BerwickSt: noel gallagher's high flying birds
→ POLAX: Noel之前好像有稱讚過Temples?
推 gy3109: Noel稱讚過Arctic Monkeys也砲過他們 感覺有機會
→ Windows8: Noel說過自己是最後的搖滾巨星@@|||
推 britpopkid: 覺得The Vaccines和Arctic Monkeys都感覺蠻有機會XD
推 allen63521: George Harrison也砲過Oasis，感覺有沒有砲過不影響
→ allen63521: 大家口中接班人的身分就是了XD
推 Toool: Vaccines越來越走向pop rock的曲風 kasabian從一開始就是el
→ Toool: ectro-rock 曲風也談不上
推 Toool: AM跟oasis的差異我覺得就是歌詞吧 AM頗艱澀 一點都不爽朗
推 dirtyroot: Oasish
推 supersonic8: Temples
推 u1a1a1a: Jake Bugg. He is the future Noel said that.
推 ThomasYorke: The libertines吧 也是雙主唱在鬧 呵呵 最近好像要出
→ ThomasYorke: 新專輯了
推 ThomasYorke: 還有the strokes 出了二張水準以上的專輯 然後爛尾
→ ThomasYorke:  跟綠洲頗像
推 ThomasYorke: Noel的那個什麼鳥的樂團就別鬧了 出來丟臉的
The Strokes我覺得他們五張專輯全都不錯聽耶 @@

推 BerwickSt: Noel新團不錯啊!有什麼好鬧的?
→ BerwickSt: 平心而論 Noel單飛後的歌曲還是值得一聽 然後什麼出2張
→ BerwickSt: 就爛尾的說法...有點不負責任 綠洲後來的專輯還是很屌
→ BerwickSt: 好嗎?隨便抓前兩張來聽就下定論 別出來鬧了
綠洲我的排名是這樣 1=2>>4=7>>3=5=6 至少最後一張覺得還OK

※ 編輯: homechen1990 (123.240.123.100), 07/15/2015 18:54:40
※ 編輯: homechen1990 (123.240.123.100), 07/15/2015 18:56:36
推 charlie60508: ThomasYorke餌也太爛XD
推 supersonic8: 某樓好無聊
推 exile1030: the strokes我也只喜歡前兩張..
→ exile1030: one direction  (別打我)