[討論] BHN評價差的原因

[homechen1990 (包溫)]

最近BHN重製 我又回來聽這張專輯

在這之前 對綠洲專輯的評價是這樣

1=2>>>4=7>>>>>>5=6>>>>>>>>3

會把3放這麼後面的原因 主要是遵奉頭子的旨意XDDD

他自己說這張是個垃圾 收錄的歌曲太長太吵

但最近回來聽BHN 覺得真的有這麼差嗎?

以前只對D'You Know What I Mean/Stand By Me/Don't Go Away

這三首比較有印象

但現在覺得My Big Mouth/Fade In-Out/Be Here Now

這三首也很讚耶

所以想跟大家討論這張專輯評價會那麼差的原因

1.位於晨光榮耀之後

  晨光榮耀的經典就不贅述了

  在這麼經典的專輯之後的作品一定會被放大檢視

  所以是不是BHN被賦予了過多的期待

2.收錄歌曲太長

  最近重聽雖然覺得這張其實很不錯

  但要聽完整張專輯真的蠻累的XDDD

  全長71分33秒!! 絕對可能跟晨光榮耀都才50分鐘左右

  如果是這個問題 那如果把這些比較長的歌曲

  跟第五張第六張專輯中的一些較為平淡/普通的歌曲調換

  會不會比較好一點呢?? 也有助於提升五六專輯的評價XDDD

  (第五張專輯只覺得The Hindu Times好聽

   第六張只喜歡Let There Be Love > <)

所以我的專輯排名變成這樣

1=2>>>>>>3=4=7>>>>>>>>>5=6

不知道大家的看法如何 這張專輯真的有這麼糟嗎???

--
神說要有光，就有了光。

神說要有搖滾樂，就有了齊柏林飛船。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.51.192
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Oasis/M.1485094832.A.741.html
推 allen63521: 覺得這張很棒，只比前兩張和Masterplan差
→ allen63521: 這張還有髒裙女孩跟I Hope/Think/Know
推 nyyfederer: 覺得不好 剛迷上他們的時候超失望的XD 跟前一張差太多
推 LiamIssac: BHN最近重聽我覺得不錯 倒是最後兩張我覺得還好
推 nuclear: 覺得前三張都很棒.. 以前年輕時反而特愛BHN這張 喜歡吵的
→ nuclear: 後面幾張就真的一張專輯只有一兩首好聽了
推 Gazza555: 我是2173456  Doys有回到初戀的感覺 現在有年紀了反而喜
→ Gazza555: 歡sosog那種悲傷的情緒
推 lovephi: 很喜歡這張，雖然一次聽完真的滿累的
→ drumsets: 大概是因為liam最喜歡第三張吧
→ drumsets: 不過認真的說 noel最喜歡第一張
→ drumsets: 所以很明顯他追求的就不是第三張那種東西吧
推 DarkHolbach: 最喜歡All around the world，但這首也能體現第三專
→ DarkHolbach: 的問題所在
噓 rex9999: 老實說　I Hope, I Think, I Know　超讚
推 ssd123698745: 我認為1是主因吧，像我這種菜歌迷就覺得也不錯，只
→ ssd123698745: 是沒前兩張經典，對當年的英國人聽完MG之後聽到BHN
→ ssd123698745: 可能會有"這是什麼!" 的感覺
推 freedom0426: 覺得3超讚，就算又臭又長還是屌打後面幾張