推 aborwang: 所以建立合理的政治體制很重要，我還是認同邱吉爾講的， 07/12 15:02
→ aborwang: 民主不是最好的體制，但找不到比它更好的。 07/12 15:02
推 aborwang: 再說極權體制帶來的穩定，是真的穩定還是把動亂壓制拖 07/12 15:03
→ aborwang: 延而已呢？看看中國2000+年精美的歷史循環... 07/12 15:03
推 aborwang: 我同意有的獨裁者不是當代最壞的，且大多比我等魯蛇雄才 07/12 15:08
→ aborwang: 大略的多。借用和仔封神紀最後阿狗請走黑龍的那段話：" 07/12 15:08
→ aborwang: 謝謝你，但你可以走了" 07/12 15:08
→ starcloud: 應該說 轉型是一門技術活 技術不好不可以亂轉 07/12 15:19
推 ckshchen: 在好的統治者下，極權比民主好，但壞處就是全部賭在統治 07/12 17:07
→ ckshchen: 者素質身上，至於穩不穩定都只在於被犧牲的是激進還是 07/12 17:07
→ ckshchen: 溫和，是多是少，因為任何政策一定都有受益受害，舉個台 07/12 17:07
→ ckshchen: 灣的例子，如果今天抗議年改的都激進派，能穩定嗎？ 07/12 17:07
推 aborwang: 小弟不是社會科學祖，但我認為極權統治最大的兩個問題， 07/12 18:47
→ aborwang: 或說是挑戰，一是人性本惡，權力使人腐化，二是缺乏監 07/12 18:47
→ aborwang: 督。但我也同意民主機制存在著另一種型式的剝削，只能 07/12 18:47
→ aborwang: 希望我們有機會修正它。 07/12 18:47
→ starcloud: 那個其實我沒有打算要討論哪個機制好，只是要說明有些 07/12 19:02
→ starcloud: 人真的是死了之後後果會很嚴重 07/12 19:02
→ jcchiou: 國家亂政權才會垮,不是政權垮國家才會亂 07/12 22:45
→ jcchiou: 安定的國家不會因為死個總統就內戰 07/12 22:48
推 rabbit2233: 民主就是緩慢的敗亡 07/13 02:57
推 hancke: 樓上不要肥良漫畫看多了真相信那套好吧? 07/13 08:53
推 LODIKA: 推深度討論 07/14 02:56
→ stun991: 其實柏拉圖也有主張過民主會走向暴民的說法，不過他也說 07/14 13:03
→ stun991: 過精英跟君主制有不同的毀敗方式 07/14 13:03
→ TED781120: 民主就是緩慢的敗亡→結果歷史上專制政權覆滅了多少， 07/16 18:15
→ TED781120: 現在世界最強國是民主的美國而且戰力可以打全世界。 07/16 18:15
→ TED781120: 如果民主是緩慢的敗亡，專制就是可以預見的暴斃。 07/16 18:16
推 ckshchen: 說實在的，美國選出川普就是走向暴民啊 07/17 01:03
→ chuckni: 左右翼一直都是此消彼長的啊 07/17 20:12
推 killerken: 布希強開中東戰場才換歐巴馬 但歐巴馬對外姑息換川普 07/27 10:02
推 killerken: 民主就是在搖擺中前進 藉此修正錯誤 但還是有極限 07/27 10:04