[算表] For...Next與Do...Until的效率比較

[home0303 (Blue night)]

軟體:EXCEL

版本:2010


Sub n()
For i = 1 To 999999
If ActiveCell > 20 Then Exit For
ActiveCell.Offset(1).Select
Next
End Sub

Sub y()
Do Until ActiveCell > 20
ActiveCell.Offset(1).Select
Loop
End Sub

這兩種寫法的效果是一樣  但我不確定我的想法對不對

Q1：因為sub n有使用到變數i  所以會逐漸占用較大記憶體而降低效率

Q2：假如在end sub前面加一個Set i = Nothing  最後會使兩種巨集又恢復相同狀況

Q3：假設Q2為正確  雖然最後釋放變數了  但過程中還是有占用記憶體
所以還是Do Until的過程效率較好

非科班出身  還在摸索中   還請指教

謝謝



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.114.28
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Office/M.1534297365.A.539.html
推 newacc: 我自己測試兩種寫法沒有顯著差異
→ newacc: Q1：那個i了不起就是佔一個long的記憶體，並不會隨時間而
→ newacc: 逐漸占用
→ newacc: 不是很確定你Q2寫的恢復相同狀況是什麼意思
→ newacc: 你現在兩種寫法，第一種的優點是，如果資料裡沒有>20的數
→ newacc: 程式在搜尋一定次數後就會停止，但第二種寫法會一直跑，跑
→ newacc: 到格子結束沒辦法往下offset才會跳錯誤停止
→ newacc: 而兩者效率都不高，因為你一直要求excel去選取新的格子
→ newacc: 提供我的測資和第三種寫法給你參考
→ newacc: http://bit.ly/2MuQg11
→ home0303: 謝謝N大指導  小弟研究看看