→ SuckCopy: =MID(TEXTJOIN("",0,(REPT(A$2:A$5,B$2:B$5))), 11/24 23:26
→ SuckCopy: ROW()-1,1) 陣列公式,提供另外一個解答參考 11/24 23:27
推 cutekid: 2 樓另類解法很棒! 但原 PO 版本 2007,可能無法使用! 11/25 07:01
→ cutekid: 還有實際應用時,可能要考慮資料大於一個字元的情況 11/25 07:04
→ soyoso: 個人覺得解法無"另類"、正統或正規與否,就是一種解法 11/25 07:52
→ soyoso: 函數textjoin因無存在2007版本內,這方面回文要提供的話是 11/25 07:52
→ soyoso: 要說明的(可於那個版本以上可以應用) 11/25 07:52
→ soyoso: 另外就是c大說到要考慮資料大於一個字元的情況,因為內文 11/25 07:52
→ soyoso: 提供一個字元的部分,當然回文者SuckCopy大以內文資料來模 11/25 07:52
→ soyoso: 擬及提供,這是可行的 11/25 07:52
→ soyoso: 不然我也說實際應用時,可能要考慮資料有重覆的情況,那c 11/25 07:52
→ soyoso: 大所發文的公式也不正確 11/25 07:52
→ soyoso: 回要考慮這方面嗎?沒有,因為c大的公式是可以針對內文的 11/25 07:52
→ soyoso: 資料回傳要的結果,不是嗎。 11/25 07:52
→ soyoso: 因此要考慮與否,覺得如果內文有提供模擬資料的話,是否回 11/25 07:52
→ soyoso: 文者還要考慮呢(回文者依經驗要考慮進去當然也行),發文者 11/25 07:53
→ soyoso: 要提供多筆且實際資料這樣才是正確的 11/25 07:53
推 nash30113: 幫推S大! 11/25 12:33
推 cutekid: s 大您好,我只是針對公式的limitation做補充而已 11/25 14:26
→ cutekid: 沒有要去強調公式正確與否,謝謝 s 大指教! 11/25 14:28
→ soyoso: 是的,那我也是以這樣的邏輯來回覆c大提供公式的限制而已 11/25 14:44
推 cutekid: 非常謝謝您,很好的回饋! 11/25 14:45
推 ahwii: s大解釋與邏輯非常清楚 11/25 14:45
推 SuckCopy: 謝謝soyoso大說明 11/25 18:42