→ j1551082: 除了大宇以外應該是沒人會在意老遊戲的版權了吧(？) 09/16 14:08
→ cloudy1124: 不一定喔，只要軟體版權還有主人在，就看主人要跳出 09/16 14:19
→ cloudy1124: 來，任天堂是很明顯的例子 09/16 14:19
→ cloudy1124: *要不要 09/16 14:19
推 e1q3z9c7: 好像只有大宇會雞雞歪歪的 09/16 14:56
推 dbjdx: 私底下交流 不用來做為營利的話 通常遊戲公司都睜 09/16 18:20
→ dbjdx: 一隻眼閉一隻眼 09/16 18:20
→ j1551082: 任天堂跟被遺忘的骨灰遊戲扯不太上關係啦，主要是pc 09/16 19:36
推 redsgm: 就實際面上來講，追究分享版付出的時間跟金錢成本會比真 09/16 22:31
→ redsgm: 正的損失利益來得多，尤其是老遊戲 09/16 22:31
推 e1q3z9c7: 市面上都買不到了還要追究真的不知道意義何在 09/16 22:49
→ msun: 真的要抓的話 這邊一堆人要被抓去關到死 09/16 23:40
→ TevenChen: 低調+非營利 09/17 00:30
→ cloudy1124: 就法律層面來看，侵權就是侵權，看擁有者要不要告而已 09/17 06:55
→ cloudy1124: ，PC game或console game都一樣，在成本效益的角度看 09/17 06:55
→ cloudy1124: ，如果影響範圍不大，告了沒好處自然也不一定會去告， 09/17 06:55
→ cloudy1124: 但不代表就一定沒事 09/17 06:55
→ cloudy1124: 上面我的發言初衷只是希望大家在分享之餘還是要注意安 09/17 08:48
→ cloudy1124: 全，因為被告的案例屢見不鮮，我們這些小咖是不一定被 09/17 08:48
→ cloudy1124: 注意，不過當好人同時建議要注意安全，比如分享的平台 09/17 08:48
→ xiue: 侵權但權利訴求主體不存在,不合法但無法可辦. 09/17 09:10
推 castlewind: 權利訴求 也可能有承繼者吧？ 09/17 11:17
→ xiue: 被智冠併購的小公司智財確實有繼承,但原po問的熊貓是收掉了. 09/17 20:13
推 auron4041: 這我也想知道 很多好遊戲的版權在誰手上 09/17 23:12
→ j1551082: 做個大紅的再製版出來就會有人跟你提示了，像金庸群俠( 09/18 05:38
→ j1551082: 誤 09/18 05:38
推 hipposman: 推樓上 好方法 09/18 11:28
→ rax921930: 也是有所謂的蟑螂存在 有朋友家裡租人開店免費wifi 09/19 19:18
→ rax921930: 就被所謂的"片商"告 難保有蟑螂注意到遊戲這塊 09/19 19:19
推 playerlin: 不管如何都是不合法，但是不合法跟會不會被告是兩碼事 09/21 17:51
→ playerlin: 上面也有人說了。(國外比較會care這點，就算版權持有者 09/21 17:52
→ playerlin: 已經不可考了。) 09/21 17:52
→ playerlin: 真的要分享就是低調地來，也不要想營利，基本上都不會 09/21 17:53
→ playerlin: 有事，除非碰到蟑螂還什麼的。 09/21 17:53
→ playerlin: (國外遊戲公司有些在倒閉後會被資產拍賣，然後權利會落 09/21 17:55
→ playerlin: 入拍賣公司或資產公司的手裡。台灣應該比較沒這種狀況) 09/21 17:56
推 castlewind: 國外好像也有版權到期變成孤兒軟體的 我記得文明二發 09/21 19:12
→ castlewind: 生過？ 09/21 19:13
推 playerlin: 文明這IP在90年代末期到2000年代初期版權多次易手... 09/21 20:15
→ playerlin: 不過06年發行商2K就有出個就有包含二代和相關作品的完 09/21 20:16
→ playerlin: 整版。只是現在的話好像沒有其他的方法可以買到了。 09/21 20:18
→ playerlin: 不知道為何2K就不再把1跟2拿出來賣就是... 09/21 20:18
→ playerlin: (雖然說，那個免費開源版的Freeciv就是基於二代...) 09/21 20:19