Re: [問題] 台灣的體育風氣其實不差吧?

[takachen (其實我想過正常的生活)]

※ 引述《zebra101 (斑馬)》之銘言：
: 台灣在商業化這一點上有兩個弱點
: 第一，市場小。這就不用多說了，市場小商業代言的價值就小。

台灣的市場不算太小，是運動的市場小。土地和台灣差不多，人比台灣少的荷蘭，比利時
，瑞士國內的體育活動都發展得不錯。
或許目前台灣選手的號招力不夠吧。
adidas的代言人是張鈞甯，skechers代言人是簡嫚書，mizuno的代言人是翁滋蔓，
沒有一個是運動選手。

: 第二，台灣的企業以中小企業為主，這些企業沒有投入高額商業代言的實力。而大企業
大
: 財團中代工企業又占了很大數量，這些企業沒有商業代言的需求。

日本童裝品牌mikihouse資本額21億日元，它們的運動俱樂部今年有14名國手。
台灣本土成衣的一哥，資本額9億台幣，大概30億日幣，沒有任何運動社團。
日本桌球二姐石川佳純的僱主是日本全農（簡單來說就是日本的農會），這些都不是大企
業。
更不用說日本J聯盟中絕大多數的中小企業。（例如地方的信用合作社，區域型醫院地區
型連鎖大賣場……等。）
日本許多的中型，大型企業自古都有成立運動社團的傳統，有點像台灣合庫有棒球隊，桌
球隊，羽球隊。公司給基本的薪水，再加上其它的代言，自然金錢就不會是那麼大的問題
。
不過台灣學生從小就沒參加社團的習慣，企業也少有成立專業運動社團的風氣，願意用建
教合作資助學生球隊就已經很了不起了。

: 對商業代言有需求的通常都是產品直接面對消費者的，無論是高單價的汽車、精品，還
是
: 各種快速消費品、食品、數位產品…這些行業的大財團無一不是投入巨額資金來養職業
運
: 動員的。

這也不一定，像可口可樂旗下應該沒有養球隊 ，日本的nikon和canon也沒有養選手。他
們比較常做的是直接贊助比賽。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.232.166
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1470563732.A.707.html
→ w3160828    : 運動用品只找偶像就代表台灣人 只想看美美不想運動
→ w3160828    : 早期其實也會找運動選手 但是真的對鬼島人無用
→ shinshong   : 推這篇
推 zebra101    : 你說的“養球隊”和我說的廣告代言是兩回事，可口可
→ zebra101    : 樂可以說是在全球各個國家找優秀運動員代言投入最多
→ zebra101    : 的、體育營銷/奧運營銷做得最好的大公司。可口可樂
→ zebra101    : 在中國的代言人就有劉翔孫楊張繼科林丹郭晶晶… 一
→ zebra101    : 大堆數不清
推 andbu558    : 日本地上波電視晚間或深夜都有專題體育報導 韓國也
→ andbu558    : 有 台灣真的不太重視
推 yoyodiy     : 台灣女子４８ＫＧ級都拿到金牌不是嗎?
→ yoyodiy     :                  \舉重
推 APM99       : 日本奪牌選手 = 明星  台灣奪牌選手 = ??
→ APM99       : 抱歉  忘了有誰
推 Neuschwan   : 推這篇 完全講出台灣的悲哀 政府可以做的其實很多
→ APM99       : 台灣就愛熱幾天  然後就忘了
→ APM99       : 跟OO巧克力一樣
→ Khadijah    : 看轉播台數跟內容，就知道很不重視
→ minda723    : 膚淺的台灣人看顏質,沒有顏質廠商寧可找素人正妹
→ minda723    : 像高爾夫妮妮這樣被炒起來已經算特例了
→ minda723    : 成績普通又要企業贊助,基本上要有一定的明星特質在
→ twpost      : 歐洲小國跟台灣的環境不能比, 他們有共同的腹地
噓 Sn          : 年少不讀書 老了知道苦
推 goran5899   : 台灣淺意識就看不起運動員 所以很難有啥好解決方法
推 e800305     : 待過新加坡就知道臺灣運動很行