Re: [問題] 競走？

[calebjael (calebjael)]

: 推 Mondesi2006: 這種比賽何時要取消,上屆看重播根本每個人都在跑      08/12 22:54
: → Mondesi2006: 不然應該改成抓到一次偷跑取消資格                   08/12 22:55
: → Mondesi2006: 還三次扣塔,當然先偷跑再說                          08/12 22:55
: → an123456781: 競走的規則肉眼判斷雙腳有無同時離地 慢動作不算      08/12 23:00

an大說的是對的。
這個問題就跟為何泳池不用千分之一秒一樣﹐是體育運動衡量公平與現實之後的決定。

在這種爭取更大發揮人類身體能力的項目上﹐
運動員都要盡力做到把人類體能發揮到極致。

也就是說﹐競走的最理想的狀態﹐就是前腳剛剛落地的瞬間﹐後腳剛剛好離地﹐
如果能夠一直保持這樣的結果﹐顯然是體能發揮的最優結果之一。

然而人不是機器。

特別是在高強度長距離比賽之後﹐到了賽段的末段﹐人的身體體能會下降﹐
就跟打籃球體力放盡導致手腳僵硬動作變型﹐投籃傳球的準確度會下降一樣。

到了一定的程度﹐是會出現你大腦明明想這樣做﹐身體卻做不到完全吻合的情況的。
你估計前腳會在某一時刻落地﹐但由於身體反應變慢﹐到那一時刻時﹐前腳還未落地。
你想在某一時刻提後腿﹐但由於身體運動的慣性﹐還差一點時間後腿就動了。

在運動中﹐這跟起跑反應時間一樣﹐是屬於人體必然會存在的神經反應誤差。

現代的跑步比賽也是這樣﹐如果發令槍響後不到0.1秒就跑出去﹐
國際田協的規定是﹐會被定為搶跑﹐因為人類身體不可能在這樣短的時間內做出反應﹐
必然是運動員在聽到出發槍響之前大腦就先指示身體發力了。

考慮到人體的這種必有的反應誤差﹐在競走項目上規定的是﹐
是否在跑﹐是否雙腳同時離地﹐以裁判的肉眼判斷為準﹐
重播的慢動作僅僅作為判罰的附加証據﹐而不作為判罰主要依據。

這個規定就是用肉眼的反應延遲﹐去盡可能抵消身體的反應延遲。
放慢動作來看的話﹐到了比賽的末程﹐幾乎多數的選手都會有雙腳同時離地現象﹐
但祗要肉眼以人類正常觀察速度識別不出﹐則不認為是犯規。

同時考慮到選手必然是盡量把各方面條件都發揮到極致﹐
所以允許選手在整個過程中﹐有一次非故意犯規的機會（被裁判舉白旗）﹐
第二次犯規才會被罰下（被裁判舉紅旗）。

但在最後一圈時﹐為了防止出現在最後一圈利用規則漏洞﹐用跑來代替走﹐
在裁判還沒來得及亮白旗警告之前就沖過終點﹐因此規定在最後一圈400公尺時犯規﹐
裁判可以根據犯規情況﹐直接罰下犯規的選手而不給舉白旗警告的機會。

總結來說就是﹐
男子20km競走的達標線是1小時22分左右﹐大多數選手都能在1小時20分左右完賽。
即80分鐘內走完20km﹐平均每秒4.17公尺。0.1秒就是0.4公尺。

就是說﹐即使選手有什麼情況﹐哪怕用運動員的起跑反應速度﹐
從大腦下達命令到身體做出反應﹐選手也已經前進了差不多半公尺。
這樣的情況下用慢鏡頭重播來看﹐然後說選手們每個人都在跑﹐
是表面公正而實際不公正的。泳池的千分之一秒問題也是一樣。

我是覺得﹐作為鄉民的我們﹐對奧運以及奧運的選手們都多存一份敬畏之心﹐
不要在我們自己不清楚的情況下﹐就用“不用我說的做就不好﹐用我說的做才更好”
這種噓奧運規則、噓奧運選手的態度來看待奧運及奧運選手。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.248.84.232
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1471020634.A.909.html
推 joseph860504: ，
推 an123456781: 最後一圈 裁判長有權直接拔掉選手資格
→ an123456781: 不管你之前有沒有任何紅點(犯規)
→ an123456781: 然後游泳不採計到千分之一秒是因為池岸長度差異
推 bnnbnnbnn: 有啦  他說是你講的阿XDDD
推 griff: 推！好清楚的脈絡。
→ GGGGYYYY: 記得某屆女子競走 有在終點前幾百公尺被判犯規失格的
→ an123456781: 所以只要百分之一秒相同就並列名次或獎牌 不像田徑
→ an123456781: 還可以看終點判讀到千分之一
→ an123456781: 游泳池岸會因為侵蝕導致些微差距 而若判讀到千分之一
推 geo: 長知識推。
→ an123456781: 秒 那這些池岸微小差距就有影響 故只判讀到百分之一
→ bnnbnnbnn: 看過一篇文章有討論  忘記他在哪了
                                  #1G7BnH2Z  ﹖    ^_^
推 maxLOVEmimi: 長知識推推
推 shirleylynn: 專業推
※ 編輯: calebjael (58.248.84.232), 08/13/2016 09:13:04
推 bnnbnnbnn: an大  yes~