看板 Olympics_ISG 關於我們 聯絡資訊
我不懂羽協在想甚麼耶。 這次竟然簽給Yonex,一間日本公司。 勝利體育是一間台灣的公司。 怎麼看都應該給勝利體育才是。 再說,勝利體育願意為戴資穎特製鞋款,還幫她製作沒有招牌的鞋子。 勝利體育跟戴資穎已經讓步到極點。這樣還要逞處。 不然這樣,Yonex幫戴資穎特製她滿意的鞋子阿。 做不出來是要廢話甚麼。 羽協到底有多偏袒Yonex阿,要我們的國手屈就Yonex。 偏袒勝利體育還有道理一點吧,台灣少數上得了檯面的體育用品製造商捏。 ※ 引述《virgo0914 (kaiming)》之銘言: : 來源:http://sports.ltn.com.tw/m/news/breakingnews/1796799 : 奧運》未穿官方贊助商球鞋 羽協考慮懲處戴資穎 : 〔即時新聞/綜合報導〕我國羽球好手戴資穎,在今日女單16強賽不敵印度對手。雖然不少球迷感到可惜,但仍鼓勵她2020東京奧運捲土重來。但有媒體報導,因戴資穎沒有穿著羽球協會贊助廠商的球鞋應戰,可能會對她實施懲處。 : 根據《民報》報導,戴資穎為勝利體育(Victor)所贊助之選手。但羽協贊助商則為優乃克(Yonex),因此球員代表國家出戰奧運,球拍不能有其它廠商的LOGO,球鞋也需換穿協會贊助廠商的比賽鞋。 : 報導中提到,因戴資穎認為比賽鞋有適應上的問題,遂提出陳情希望能允許她穿著習慣的鞋子比賽,且在自己有贊助廠商的情況下,換穿別家廠牌的鞋子也有違約疑慮。最後勝利體育為戴資穎特製沒有LOGO的鞋子讓她上場應戰。 : 但羽球協會表示,4月時曾發公文給戴資穎,強調協會與贊助商在2014年簽約時,就告知選手應逐步適應新款裝備,以彰顯團體代表性,認為2年的時間應該足夠。但因戴資穎仍選擇自家贊助廠商的球鞋,羽協表示,為顧及贊助商合約與協會的尊嚴紀律,待奧運代表團回國後將考慮懲處戴資穎。 : --------------------------------- : 有沒有不管哪個邪會都他媽的王八蛋的八卦? : ----- : Sent from JPTT on my HTC_M8x. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.41.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1471359806.A.7C5.html
san70168: MIT 和 MIJ 你會覺得哪個好 08/16 23:05
af912653: 錢錢錢錢錢 08/16 23:05
fallheart: 最怕YONEX沒說話,是羽協有人.... 08/16 23:06
freewaterboy: 商人無祖國,林丹也沒穿李寧。 08/16 23:06
an123456781: 這樣說也不好 你知道周天成是簽Yonex嗎? 08/16 23:06
shadowth: 大概羽協裡面有Yonex的股東主導要對小戴開鍘吧... 08/16 23:06
tw88: Ti99神拍 沒有之一 08/16 23:06
Giuliani: MIT訂作 和 MIJ公版 能比嗎 08/16 23:07
holymoon99: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 08/16 23:07
jjkelly: 多多關注羽球部分,簽給YONEX滿常的! 08/16 23:07
ajoejoe: 我覺得yonex就只是依照合約行事沒什麼問題,重點是雨鞋 08/16 23:07
ajoejoe: 簽約時明明就知道這種矛盾,但還是要選手吞下去,而且之 08/16 23:07
ykes60513: 簽約結果錢都流到羽協 我懷疑小戴到底實際拿到多少... 08/16 23:07
ajoejoe: 前明明也有協調好了,但現在是要臨時反悔嗎?整個就是一 08/16 23:08
ajoejoe: 個爛組織,錢還是趕快吐出來吧 08/16 23:08
ronray7799: 看誰會把$$塞進口袋比較多啊 08/16 23:08
quadaquada: 羽鞋拿了多少回扣?人家國外選手可以拍廣告外塊,有這 08/16 23:08
ykes60513: 贊助商為什麼不直接跟戴簽 還要透過羽協??? 08/16 23:08
quadaquada: 種協會斷選手金錢來源 08/16 23:09
ronray7799: 你知道上屆美國還是adidas為體操主要贊助商不給Nike? 08/16 23:09
jjkelly: 之前台北公開賽林丹也因廠牌的問題把標籤給剪了 08/16 23:09
funeasy: MIT不見得一定輸MIJ 在製作球鞋方面 08/16 23:09
freewaterboy: 個人約跟國家隊約本來就會衝突,就看怎麼協調,像是 08/16 23:10
OforU: 日本牌子不代表一定就是mij啊 08/16 23:10
JOBAjohnson: 重點不是哪個贊助商,而是羽邪對球員這種態度 08/16 23:10
m730109: 新聞說是前次合約的三倍。。。 08/16 23:11
jjkelly: 所以這種合約的問題 是很合理的 但是 穿沒牌子的鞋 還硬 08/16 23:11
OforU: 而且既然是穿沒logo的鞋出賽 不懂有什麼問題 08/16 23:11
freewaterboy: 網球Murray是個人服裝是簽UA可是代表國家對這次是穿 08/16 23:11
freewaterboy: Adidas 08/16 23:11
awfulday: 台灣對運動員太不重視辣 08/16 23:12
ronray7799: 重點是在於贊助費有無回饋到選手 08/16 23:12
jjkelly: 要懲罰 就覺得羽協有點瞎! 不是說好相忍為國 08/16 23:12
OforU: 比賽很多時候如果是他牌 也只是直接用膠布貼起來而已 08/16 23:12
ronray7799: 職業比賽穿自己的贊助商無問題 國家賽事是另一回事 08/16 23:13
OforU: 好像某篇報導有說 雨鞋表示:小戴的時間應足夠適應y 08/16 23:14
Taemin718: 好奇啦~勝利贊助其他國家隊~那些國家球員可以在衣服以 08/16 23:16
Taemin718: 外的配件用YY然後遮商標的情況嗎 08/16 23:16
Taemin718: 總覺的這是羽協自己搞出來的~所以想問問 08/16 23:17
curran: Murray在跟ua籤的時候已經有奧運排除條款了,謹慎的合約 08/16 23:17
curran: 一定會有這一條的。 08/16 23:17
galaxy13: 前面文章有別國是把鞋子廠牌遮住,這樣處理 08/16 23:18
a7696405: yy好像有再台生產,勝利把產線移到對岸了 08/16 23:18
Lowrider: 所以國家賽事 yonex 贊助選手多少? 還是錢都給羽邪收去 08/16 23:19
Emask: 。。。 08/16 23:20
cyyk: 只有人在選鞋 沒有人在適應鞋子的 普通人都這樣惹 何況選手 08/16 23:20
freewaterboy: 所以就看戴是怎麼跟勝利簽合約的阿,也要看羽協怎麼 08/16 23:20
aimeda: 這很基本會發生的問題 羽邪沒先協商還硬簽之後還叫選手吞 08/16 23:20
aimeda: 也真是可以了 08/16 23:21
freewaterboy: 跟Yonex簽,總是有妥協的作法,戴穿勝利鞋商標應該 08/16 23:21
freewaterboy: 要遮會訂製沒商標的款。 08/16 23:22
awfulday: 網邪只是一群腦子破洞的87是要逞處三小辣幹Y 08/16 23:22
damaskala: 重點是 雨腳用選手作生意 錢咧!!! 08/16 23:23
namfish: 都是代工 其實沒差 08/16 23:23
freewaterboy: 衣服是真的沒差,但是鞋子不能說改就改。 08/16 23:23
OforU: 有啊 勝利還特地幫戴做無商標款 08/16 23:24
pointer258: 協會不倒台灣體育不會好 08/16 23:25
namfish: 鞋子現在都mic 或越南製吧?大家鞋子拿出來看一下 08/16 23:28
jajoy: 是羽邪啦 08/16 23:31
fasco: 羽協如果懲處是羽協不是,不過你的說法也太情緒化要帶風向 08/16 23:32
coenzyme: 林丹的case照協議不能出現YY的名稱跟圖案 全部要遮掉 08/16 23:32
seeyeu: 要看合約怎麼簽的 08/16 23:32
sleep123: 扯後腿專家 08/16 23:32
coenzyme: 這種在自行車公路賽也常見 都是要把非贊助廠商名稱貼掉 08/16 23:32
coenzyme: Victor特地幫小戴做沒標籤的鞋已經仁至義盡了~ 08/16 23:33
xul45m3: 勝利的羽球裝備不比yy差好不 周天成跟yy是個人合約吧? 08/16 23:34
OforU: 也沒有“都”mic啦 像asics的一些高階款 會是mij 08/16 23:35
OforU: 阿木的贊助商也是勝利 08/16 23:36
wjv: 網球金牌Murray鞋子還是UA喔,只有穿著改成ADIDAS。 08/16 23:38
hang520: 勝利跟YY 用起來還是有差,特別是球的部分 08/16 23:43
hang520: 頂超 黃金 奧運 都是用YY的球 08/16 23:43
hang520: 台灣現在很多羽球品牌都不錯了,也不一定要MIJ啦 08/16 23:46
windbomb: 用新台幣教訓victor 08/16 23:47
CClock: 撇開合約或是羽協跟選手個人合約不談 yy是羽球廠商第一把 08/16 23:48
CClock: 第一把交椅 鐵一般的事實 08/16 23:48
joden060493: 也許跟勝利也有談只是最後沒談成?這部分倒覺還好 08/16 23:49
AlexMorsh: 是指要買勝利的東西吧 08/16 23:50
joden060493: 勝利、yy都是大廠牌 簽誰就照規矩走就好 08/16 23:50
CClock: ㄟ 那幹嘛不跟Dr. Pro簽合約 Dr.Pro c/p比勝利還高耶XDDD 08/16 23:50
CClock: 一切都是向$看XDDDD 08/16 23:51
OforU: 跟是否第一把交椅無關 只有適不適合 08/16 23:51
andy0481: 鞋子是不是為了個人特別訂製款差很大吧..這已經不是廠牌 08/16 23:52
OforU: 戴腳有些問題 所以比較挑 覺得穿勝利比較好 08/16 23:52
andy0481: 問題而已了 08/16 23:52
CClock: 說到適不適合 找窄楦頭鞋就花了我很多時間 勝利沒耶哈 08/16 23:53
OforU: 並非堅持要露勝利logo 或不肯穿yy 08/16 23:53
joden060493: 不然英國有都簽給佛雷斯集團嗎???(是問句) 08/16 23:53
OforU: 說到這個 台灣為什麼不找吳季剛之類的 來設計 找個...QQ 08/16 23:55
fancy: http://goo.gl/K8m98F 看看這篇吧 08/16 23:57
asxc530530: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 08/16 23:58
abc33211: 你腦袋還好嗎? 不忍心噓你 08/17 00:06
littlepoll: 服裝在國家隊比賽本來就是以國家隊為主 可是運動鞋??? 08/17 00:07
littlepoll: 把logo遮住就已經是很折衷的作法了 還有什麼問題嗎? 08/17 00:08
ErnestKou: 總覺得雨鞋巴不得連球拍都要強制用贊助商的 08/17 00:20
damaskala: 拿選手賣錢 又可以賣球員拍桌子 不爽就禁賽選手 08/17 00:22
damaskala: 這些協會根本是地下皇帝 08/17 00:23
damaskala: 罵 08/17 00:23
aleeon: 重點是錢啊,不是哪國的牌子問題 08/17 00:30
ErnestKou: 羽球很重步伐,球拍影響手感,鞋子影響腳感說換就換 08/17 00:33
ErnestKou: 還說什麼有給時間適應了,令人無言 08/17 00:33
mr955258: 發生這種事羽協不幫選手爭取 是怎樣 08/17 00:34
bown: 我有點好奇為什麼是民報的獨家?? 08/17 00:35
yuechen: 湯神也穿中國的安踏啊 沒穿UA還是Nike 08/17 00:39
repot: 只跟簽約金有關 $$$$$$$$$$$$$ 08/17 00:46
morphology: 推 08/17 01:04
WindSucker: 屁眼交易 08/17 01:04
Zeroyeu: 白癡的是政府 你簽約關選手屁事 08/17 01:19
adon0313: 鞋子MIT才是王道阿 08/17 01:21
SeTeVen: 羽球就是兩大家,不過我一直不是很懂一堆廠商或是規則靠 08/17 01:31
SeTeVen: 背鞋子幹麻,根本看不到,腦殘 08/17 01:31
htchen: 請問是先簽約後有矛盾,亦或是先有矛盾仍簽約? 08/17 02:05
dragonsea2: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 08/17 02:14
SPAEK: 我開始覺得運動員沒保障 有一大半這些什麼協的要負責 08/17 03:27
ichtaiwanese: 可以參考自行車的模式,Yonex製作鞋套,讓戴就可以 08/17 03:59
ichtaiwanese: 套在自己習慣的鞋子上,不過咱雨鞋腦筋沒這麼活吧? 08/17 03:59
ichtaiwanese: ! 08/17 03:59
kinggbic: 奧運不是不可以有商業行為嗎? 可以檢舉網協嗎?y 08/17 04:17
MasCat: $$$$$$$$$$$ 08/17 04:25
Heaven: 老實說羽協真的不應該堅持這個規定,雖然說勝利是臺灣牌子 08/17 09:38
Heaven: ,但樓主知不知道平常勝利對臺灣選手的贊助是什麼情況? 08/17 09:38
magician5566: 重點不在YY勝利誰好啊,而是羽協完全不挺選手,還有 08/17 09:42
magician5566: 剛剛有人說的,利用選手做生意,那資金流去哪了? 08/17 09:42
snownow: 我覺得怪的是一開始明明協調好了,現在為何又拿出來說? 08/17 10:24