→ threebig: 也多少是因為英國是國際實力夠這計畫才能成功啊 08/21 15:52
→ threebig: 我練腳踏車划船 然後將這些項目編入奧運中 呵呵 08/21 15:53
→ ashin1069: 英國在體育做的配套措施相當完善 講得很像人家也是 08/21 15:53
→ ashin1069: 只是用輔助來論成敗一樣... 08/21 15:54
→ churryrain: 台灣有台灣的玩法好嗎 08/21 15:55
推 Wall62: 台灣的話先把那些協會清一清好好整頓一下再來談吧 08/21 16:01
文中提到整頓方法 還蠻狠的 但是很直接!!
推 curran: 一樓要不要查一下腳踏車跟划船等項目是什麼時候開始有的？ 08/21 16:03
→ eagleofsouth: 台灣要跟英國比什麼啊? 英國是獎牌榜前十的常客 08/21 16:04
→ curran: 扯什麼國際實力，國際實力中國會輸英國？ 08/21 16:04
→ threebig: 我講的是大概方向 那兩項算是稍稍舉例 有誤差請包涵 08/21 16:06
推 eagleofsouth: 這文只說英國1996年拿一金 卻故意不說 英國是獎牌榜 08/21 16:07
→ eagleofsouth: 前10的常客 沒前10也有前15 08/21 16:07
→ curran: 沒關係，您再舉幾個例子好了，我看一下哪個項目是英國要求 08/21 16:08
推 hazel0093: 然而英國對這幾年奧運強，足球卻爛到一個極致... 08/21 16:08
→ curran: 要加進去的。 08/21 16:08
→ hazel0093: 英格蘭那個時後96歐國杯也還可以，80年代也是強權 08/21 16:08
→ hazel0093: 如果叫英國人選一個說不定會選足球強 XD 08/21 16:09
→ threebig: 中國國際實力在怎麼樣也不至於屌打英國吧 英國總是和美 08/21 16:10
→ threebig: 國一個鼻孔出氣 美國又極力抗中 08/21 16:10
→ hazel0093: 英國也是歐洲強權啦，只是90年代以前奧運都是兩德美蘇 08/21 16:11
→ hazel0093: 四個藥頭爭霸所以不起眼 08/21 16:11
→ hazel0093: 論歐洲各國實力英國也絕對不弱，對阿共來說88年輸給南 08/21 16:12
→ hazel0093: 韓那個才比較扯 08/21 16:12
推 curran: 英國很少前10，大概都在10到15左右。但是金牌數真的不多， 08/21 16:15
→ curran: 五面上下吧！我想可以討論一下人家怎麼從平均五面到現在20 08/21 16:16
→ curran: 面上下。 08/21 16:16
→ curran: 你以為美國會動用政治力就為了幫英國多拿幾個獎牌嗎？國際 08/21 16:17
→ curran: 關係不是辦家家酒。我只要一個例子，一個就好。 08/21 16:18
→ threebig: 怎麼講的好像一副你很懂 這世界是白人話事還需要多說嗎 08/21 16:20
→ threebig: 英國又是白人中也具有很大影響力的 你說他在奧委會沒話 08/21 16:21
→ threebig: 語權嗎 我要反問那怎不放一些亞洲擅長項目 例如巧固球 08/21 16:21
→ threebig: 或保齡球之類的 08/21 16:22
本屆跆拳道項目 英國 總共拿下 一金 一銀 一銅
羽毛球項目 英國 拿下 一銅
→ threebig: 我又不是一味酸他們 只是說這也有差而已 08/21 16:23
→ threebig: 當然人家的計畫也是很成功吧 但不無關係 08/21 16:23
→ threebig: 所以呢 划船帆船自行車就都是白人掛帥了啊 08/21 16:24
推 gps0110: 稍稍舉例有誤差 再請舉例就舉不出來了 08/21 16:24
→ threebig: 奧運就是白人發起的 亞洲黃人算是後來參與者啊 08/21 16:25
跆拳道 跆拳道 跆拳道 跆拳道 跆拳道
→ threebig: 我講出我的看法 你也可以說你的啊 不是挑別人語病 08/21 16:25
→ gps0110: 英國這次有幾個連他們自己都沒想到過的項目得牌 08/21 16:25
→ threebig: 我講的話這麼刺眼 你可以全刪掉 我沒意見 08/21 16:26
→ gps0110: 人家想著怎樣加強實力 你的眼光就放在能拿獎牌還不是靠 08/21 16:27
→ gps0110: 關係 難怪台灣在體育賽事這麼悲哀 08/21 16:27
→ gps0110: 羽毛球拿到銅牌的時候我正開著bbc廣播 主播一直直呼這個 08/21 16:28
→ gps0110: 獎項得牌想都沒想過 08/21 16:28
不過國際上是兩個極端
一個是美國這樣 運動風氣盛行 連crossfit還是極限體能王 觀眾可能都比我們職棒多
更別提四大運動賽事 大多是靠民間力量厚植的體育實力 當然財團也樂意贊助這些
來打廣告或者社會責任
另一種極端就是中國或蘇聯作法 國家養你 從小培養到大 什麼都是政府出錢就對了
柴契爾夫人算是超級右派 美國的好朋友 理論應該是比較推崇美國作法
也難怪放各體育協會給他爛 大概想有本事就學足球 可以賺錢 自己靠自己
後來工黨偏左派 政府要介入 可是不太可能像蘇聯或中國 而且國內還有右派群眾會反彈
所以看績效算是比較折衷辦法
當然台灣是不知道要算哪種就是了
→ threebig: 你只是扭曲我的話而已 我可沒說全靠關係 隨便你講 08/21 16:30
→ eagleofsouth: 這樣喔 台灣也可以期望自己可以在沒想過的項目奪牌 08/21 16:31
→ eagleofsouth: 你以為那個羽毛球奪銅是天上掉下來的嗎? 天真 08/21 16:32
→ eagleofsouth: 運動奪牌就是要燒錢啊 羽毛球奪銅 不知道燒了多少錢 08/21 16:32
推 gps0110: 跆拳道柔道亞洲沒有實力嗎？要不要看看歐美有沒有拿牌？ 08/21 16:33
推 APM99: 奪牌後能幹嘛阿 08/21 16:33
→ threebig: 那怎麼亞洲很擅長的保齡球巧固球沒有入奧 我很好奇 08/21 16:34
推 curran: 我想有些人可能要了解一下某個項目是如何放在奧運裡面的。 08/21 16:34
→ threebig: 哪些項目入澳就是政治角力啊 我還是相信白人更有話語權 08/21 16:34
推 paso: 被A掉黑掉的一堆不知用在哪的錢應該一大堆~帳面數字好看而已 08/21 16:34
推 gps0110: " 我練腳踏車划船 然後將這些項目編入奧運中 呵呵 " 這句 08/21 16:35
→ gps0110: 話就是潑髒水而已 誤差?語病? 08/21 16:35
推 eagleofsouth: 奧運會本來就是歐美強權把持的天下啊 有人死不承認 08/21 16:35
→ paso: 英國連體操都能冠軍金牌~真的不要只怪項目問題 08/21 16:35
→ eagleofsouth: 這次的掉棒重跑事件 大概有人不知道吧 08/21 16:35
→ eagleofsouth: 換做是弱國掉棒 會讓你重跑? 別天真了 08/21 16:36
→ paso: 戰爭少的年代 奪牌奧運就是展現你國力的時候~不然老美就不用 08/21 16:36
→ eagleofsouth: 本來就是存在不平等問題 瞎子才看不見 08/21 16:37
→ paso: 老是霸佔第一位了~比較期待哪天有國家能超車老美的時候 08/21 16:37
→ curran: 沒有的事就不要說了，什麼都憑感覺。這個世界上每個國家都 08/21 16:37
→ curran: 希望自己擅長的項目多幾面獎牌，但是絕對不是說話大聲的國 08/21 16:38
→ curran: 家就容易成功。 08/21 16:39
→ eagleofsouth: 而且誇張的是 重跑你居然可以獨自一隊跑 不受干擾 08/21 16:39
推 book8685: 再過18個小時 大家就不會來了 當然要嘴一下囉 08/21 16:39
→ eagleofsouth: 真是笑掉大牙了 如果不是因為掉棒的是美國 08/21 16:39
→ curran: 不然樓上希望怎麼跑？ 08/21 16:39
→ eagleofsouth: 會有這種待遇? 別天真了 08/21 16:40
→ curran: 說說你覺得最公平的處理辦法吧！ 08/21 16:40
推 paso: 掉棒那個真的扯~不是美帝的話~而且爭議也不只一件 08/21 16:40
→ threebig: 不正視白人掌握世界話語權的事實真的很又鄉愿 08/21 16:40
→ threebig: curran我發現你只會叫別人說 啊你自己咧 說了啥 08/21 16:41
→ curran: 你就說說你覺得最公平的辦法嗎！大家參考看看。 08/21 16:41
→ threebig: 沒有的事? 白人掌握世界這麼久了 你還在沒有的事..... 08/21 16:41
→ threebig: 小國掉棒就掉棒啊 回家了啊 沒晉級啊 哪來重跑 08/21 16:42
→ threebig: 我們看法差太多了 再多說也沒有結論 08/21 16:42
推 eagleofsouth: 重跑當然是一起跑 為什麼別人要一起跑? 你重跑卻可 08/21 16:43
推 book8685: 一開始就沒有交集阿 08/21 16:43
→ eagleofsouth: 以獨自不受干擾? 08/21 16:43
→ eagleofsouth: 不是看法差太多了 是有人不願承認歐美本來就享有 08/21 16:44
→ threebig: 不可能全部重跑 已跑出來的成績不可能重算 08/21 16:44
→ eagleofsouth: 相校於優勢的地位 簡單來說 大家不是平等的 08/21 16:45
→ threebig: 我發現真的很多人都不願正視歐美白人掌握世界話語權 08/21 16:45
→ threebig: 那為何事白人殖民黑人黃人 為何中國被聯軍打爆 08/21 16:45
推 kinda: 樓上的可不可以開另一篇吵啊 08/21 16:46
推 book8685: 習以為常 當然就沒有所謂正視的問題啊 08/21 16:46
這篇是要問的各協會預算該如何分配的問題 跟人種論相關邏輯是?
還是這篇很多推文就是想效法 柴契爾夫人作法
人民自由選擇 各個體育協會放給他自生自滅 然後大家稅金就當作慈善?
→ threebig: 以為自己和白人平起平坐 不是阿Q就是自以為有份量 08/21 16:46
→ kinda: 自1996年開始 英國奧運獎牌數每一次都比前一次多 08/21 16:46
→ book8685: 不要 因為禮拜天 沒比賽 然後沒講完 明天就不會來這了 08/21 16:47
推 eagleofsouth: 台灣自己也常被體育強國不平等對待 但這時候反而替 08/21 16:47
→ paso: 要先被判定晉級~看你單獨重跑本來就失去公平性~還因此被擠掉 08/21 16:47
→ APM99: 沒那麼快 要等PTT取消置底後兩周 本版人氣才會回到 <5 08/21 16:48
→ eagleofsouth: 同樣站在體育優勢的歐美講起話 有夠好笑 08/21 16:48
→ paso: 何況還有個同秒加拿大~不管進決賽能不能拿牌~這樣做就是有爭 08/21 16:48
噓 kinda: 要吵去別篇吵啦 這篇社論明明就寫的很有參考價值 08/21 16:50
→ paso: 議~明明有更公平的做法~還不只一種~美帝優勢不言可喻 08/21 16:50
推 eagleofsouth: 哪天換是台灣掉棒 申訴要重跑 鬼才理你 這才是事實 08/21 16:50
推 APM99: 有啥參考價值 金牌多 然後哩 08/21 16:51
→ APM99: 俄羅斯金牌那麼多 有屌用 還不是被國際打壓 08/21 16:51
噓 book8685: 不枉費 檢討再檢討 全推文根本沒人說台灣要怎麼辦 08/21 16:51
→ APM99: 台灣該做的是正名 中華台北是什麼鬼啦 08/21 16:52
→ paso: 台灣協會能先大改革再說吧 不然只是每次吵爽的而已 08/21 16:52
如果英國做法是這樣 這樣改革就已經夠嗆了 只是各協會預算會很浮動就是了
→ APM99: 獎牌多 然後勒 08/21 16:53
→ curran: 那我假裝代表法國發言：憑什麼叫我再跑一次，我剛剛已經跑 08/21 16:53
→ curran: 進決賽了，再跑一次如果沒跑進，那我算進決賽還是不進決賽 08/21 16:54
→ kinda: 可以得一樣一金二銅 少花一點體育預算 省錢不好嗎？ 08/21 16:55
感謝補充!
→ curran: 然後不要忘記其他還有5個國家也會跟法國講同樣的話。 08/21 16:55
→ curran: 這件事對也許對中國不公平，但是奧會也表示歉意了，因為 08/21 16:56
→ paso: 同樣道理也可以說本來已經進決賽了~為什麼要因為你可以重跑 08/21 16:56
→ curran: 沒有九條跑道，所以只能這樣了。請不要無限上剛成大家一起 08/21 16:56
推 gps0110: 純粹回應本篇正文 其實英國樂透也投入了大量的贊助 08/21 16:56
台灣人算蠻右派的耶 很相信努力會達成一切 已經給你錢了 這樣表現
多給錢 應該會被罵更慘吧?
→ paso: 然後就變成進不了~要這樣至少也是兩隊或同秒三隊重跑一次 08/21 16:57
推 eagleofsouth: 如果美國晉級 擠掉法國 法國就會同意一起重跑了(笑) 08/21 16:57
→ curran: 婊中國。 08/21 16:57
→ eagleofsouth: 當然還有別的做法 例如2次選最優的那一次 08/21 16:58
→ threebig: 我怎麼覺得這個事件還剛好顯示中國在奧委會不夠力 08/21 16:58
→ eagleofsouth: 不過我的重點是 如果不是美國掉棒 是其他弱國掉棒 08/21 16:59
→ threebig: 不是故意婊中國 而是婊到中國 歐美白人都覺得這樣沒差 08/21 16:59
→ curran: 等發生了，然後奧會讓全組跟法國一起重跑，再來談西方世界 08/21 16:59
→ curran: 聯合婊中國這件事。 08/21 17:00
→ eagleofsouth: 鬼才讓你重跑咧 請不要模糊焦點 08/21 17:00
→ paso: 今年換成別國一樣這樣說~但只要是老美牽涉到利益,金牌就別肖 08/21 17:00
→ curran: 我也覺得沒差啊！我又不是中國人，管他去死。 08/21 17:00
→ eagleofsouth: 很好 被你轉移焦點成功 慢慢轉吧 不送 08/21 17:01
→ curran: 何況又不是真的婊，本來就沒有絕對完完全全的公平。只能說 08/21 17:01
→ paso: 想~婊中國真的也不是重點~獎牌不重要老美也不用申訴重跑了 08/21 17:02
→ curran: 運氣不好，當初沒跑稍微快一點衝到預賽第七。 08/21 17:02
→ threebig: 為何中國和加拿大同秒數是中國沒晉級? 是比到萬分之秒? 08/21 17:02
→ curran: 所以我才說運氣不好啊！真的差了一點點。 08/21 17:03
→ threebig: 我也覺得窮酸小國掉棒一定沒得重跑 頂多得到慰問道歉 08/21 17:03
→ kinda: 彩票站運動經費來源的60% 第一次開始贊助也是1996年 08/21 17:04
感謝補充+1 文中提到有些項目砍預算後 反而拿牌就覺得一整個很兩津.........
→ threebig: 這哪是運氣不好 晉級變成沒晉級 這已經很可以吵了 08/21 17:05
→ threebig: 結果奧委會給老美重跑 然後跟你說 歹勢 沒第九跑到 哈哈 08/21 17:06
→ paso: 我到比較好奇如果被擠掉的是加拿大會何反應~被摸頭沒事?! 08/21 17:07
推 curran: 運氣不好是只輸加拿大一點點點點 08/21 17:07
→ threebig: 被耍弄到這種程度還覺得很公平 那我不知道該說啥了 08/21 17:07
推 gps0110: 回原po 所以囉 運動風氣不足 又不肯投入資源 沒有獎牌只 08/21 17:08
Quote:
神奇的地方來了：其實台灣教育部體育署一年投入的獎補助預算也有12.6億元新台幣（
2015年度預算），乘以4年有50.4億元，也有英國的近半，而英國的人口可是台灣的將近3
倍，除起來比較人均體育獎補助金，台灣還是英國的約1.25倍。
→ gps0110: 是剛好而已 要馬兒跑又要馬兒不吃草 卻來要求獎牌不是很 08/21 17:08
→ threebig: 我其實也不會很仇白人 但我知道這世界是他們掌握著 08/21 17:08
→ gps0110: 好笑嗎？ 08/21 17:08
→ curran: 我也沒說很公平啊！我說也許對中國不公平，就在前面 08/21 17:08
※ 編輯: ccl007 (220.136.114.185), 08/21/2016 17:09:51
→ threebig: 不然怎麼白人來台灣女生都會貼 你黃人去美國看看啊 08/21 17:08
推 eagleofsouth: 我的重點又不是中國被婊 少拿你的反中DNA出來講很公 08/21 17:09
→ paso: 政府的口號空氣彈多久了 換誰都一樣也不是不知道 至於各協會 08/21 17:09
→ threebig: 我討厭中國超過白人 但這件事中國就是被白人表了 08/21 17:09
→ paso: 各種呵呵事只是有沒有被搬出抬面而已 08/21 17:09
→ curran: 哈？現在要戰CCR了嗎？ 08/21 17:10
→ eagleofsouth: 平? 公平 台灣發生同樣的事 都不叫? 還說很公平? 08/21 17:10
→ threebig: 就算有英國這個這麼良善的體育計畫 拿到台灣來肯定變質 08/21 17:10
→ eagleofsouth: 我的重點是 歐美本來就有著跟你不平等的第位 08/21 17:10
→ eagleofsouth: 如果不願正視 那只是自欺欺人 08/21 17:11
→ threebig: 不是戰CCR 是很多黃女看到白人就貼 為啥 你可以思考一下 08/21 17:11
→ threebig: 在怎麼好的計畫 不同的人來做就會有不同的結果 08/21 17:12
一樣文章 k版友 前面推文補充了
→ threebig: 台灣諸多體育協會的樣貌大家都見識過了 再好的計劃我也 08/21 17:12
→ eagleofsouth: 唉 少來了 還不是因為看中國被婊很爽 才講很公平 08/21 17:13
→ threebig: 不會產生期待 因為台灣某些人就是這麼自私自利 08/21 17:13
→ eagleofsouth: 如果台灣發生同樣的事 都不叫? 還說很公平? 騙肖 08/21 17:13
→ threebig: 我要去慢跑了 謝謝大家願意和我交換意見 08/21 17:14
推 curran: 不平等是指中國不能用臉書而美國可以嗎？ 08/21 17:14
推 gps0110: 衛報那篇我晚點再來看 要先出門抓pokemon了 XD 08/21 17:15
→ curran: 還是指中國不能選總統而美國可以？ 08/21 17:15
推 eagleofsouth: 開始在轉移焦點了 開始露出你的反中DNA了嗎? 08/21 17:16
→ eagleofsouth: 那你該建議最反中的民視 老在轉播中國人的比賽幹嗎 08/21 17:17
→ curran: 然後不要在糾結 CCR了，那就是夜店一夜情而已，最後台灣女 08/21 17:17
推 km6565a: 推這篇,成功的人找方法,失敗的人找藉口. 08/21 17:17
某足球球評在臉書建言也不錯 說要好好審視各協會預算使用分配
具體作法 我想大概又會得罪一堆人了
→ eagleofsouth: 轉播羽毛球決賽幹嗎? 又沒台灣人 08/21 17:17
→ curran: 生還是會嫁給台灣男生的。一夜情重要還是老婆重要？ 08/21 17:18
※ 編輯: ccl007 (220.136.114.185), 08/21/2016 17:21:11
→ eagleofsouth: 轉播跳水決賽幹嗎? 都是中國人的天下 為匪宣傳嗎? 08/21 17:18
→ paso: 某c不要再拿一些奇怪的點來轉移了~越扯越遠 08/21 17:18
→ eagleofsouth: 轉播桌球決賽幹嗎? 都是中國人的天下 為匪宣傳嗎? 08/21 17:19
→ eagleofsouth: 有人愛扯 我陪他扯啊 08/21 17:19
推 gps0110: k大抱歉 後來推文我懶得看所以只看原po回應 沒注意到你貼 08/21 17:22
→ kinda: 沒關係~ 我只是早五分鐘google XD 08/21 17:23
感謝補充原文來源 衛報算偏左派 難怪會順手打柴契爾夫人惡搞英國體育
→ gps0110: 的那篇 08/21 17:23
→ gps0110: 而且實地經歷 我上班時bbc廣播真的有樂透的廣告 08/21 17:24
※ 編輯: ccl007 (220.136.114.185), 08/21/2016 17:27:15
推 plane1110: 都爛成一團了...在等50年都不會整頓.. 08/21 18:19
推 AlbertAlmora: 拜託，鬼島政府對競技運動還停留在體育的思維上， 08/21 19:02
→ AlbertAlmora: 是要跟人家打什麼 08/21 19:02
→ AlbertAlmora: 先把體育這名詞廢掉吧，鬼島專用名詞嗎？ 08/21 19:03
推 starmi: 英國2012才辦完的 看看維持多久吧 08/21 19:10
推 KinGoldom: 英國這屆獎牌數第二 08/21 21:11
推 curran: 我對於中國沒事喜歡叫自己被西方壓迫這件事真的很討厭，難 08/21 21:37
→ curran: 道不知道他們才是壓迫人的那一個嗎？ 08/21 21:37
噓 eagleofsouth: 所你也承認中國被西方壓迫囉 那之前說掉棒事件重跑 08/21 22:08
→ eagleofsouth: 對中國很公平啊 不就是自打臉? 打得還真響 08/21 22:09
→ eagleofsouth: 其實我也不是要為中國叫屈 我要點出的只是歐美各國 08/21 22:10
→ eagleofsouth: 本來就享有特權 尤其是英美兩國 只是有人要扯到中國 08/21 22:11
→ eagleofsouth: 怎樣又怎樣的 我只好陪他扯 08/21 22:12
推 spaceegg: 得牌可以提升整個體育產業的產值，台灣有很多相關產業 08/21 23:43
→ missin: 我覺得績效應該要看輸的對手,或是有無明顯失誤,退步 08/21 23:50
推 immoi: 這篇文章很有趣 值得參考 08/22 00:00
→ curran: 沒有喔！你看清楚，我說的是：他們愛叫自己被中國壓迫，就 08/22 00:49
→ curran: 他們愛叫而已，我不認為是事實。請問人家壓迫他們什麼了？ 08/22 00:50
→ curran: 南海仲裁嗎？ 08/22 00:50
→ curran: 拜託閱讀能力好一點，不要曲解我的話。 08/22 00:51
→ curran: 中國只要沒有拿牌，必定是被壓分，中國出局，必定是裁判 08/22 00:53
→ curran: 不公，判決不利中國，必定是裁判故意迎合歐美，這種論調 08/22 00:54
→ curran: 有非中國人聽的下去，我頗為震驚。 08/22 00:55
推 curran: 還扯什麼話語權？中國操縱輿論還比英美少了？然後操縱不過 08/22 01:04
→ curran: 別人就是被打壓了？ 08/22 01:04
噓 privateeyes: 這種激進的獎懲做法 那台灣棒球打完兩屆就沒補助了吧 08/22 02:08
→ privateeyes: 然後中職就會倒 迷迷會崩潰 政府還是得出錢救棒球 08/22 02:09
推 privateeyes: 台灣人一向有台灣人的玩法 08/22 02:11
噓 eagleofsouth: 不要不懂裝懂 在己的國內操縱輿論就叫有話語權？ 08/24 12:55
→ eagleofsouth: 台灣也常在自己的國內操縱輿論 所以也有話語權囉？ 08/24 12:56
→ eagleofsouth: 笑掉人家大牙 請問你台灣也有話語權怎老喊被打壓？ 08/24 12:58
→ eagleofsouth: 話語權應該是指在奧運官方各單項的協會你有多少人馬 08/24 12:59
→ eagleofsouth: 或是有多少跟你站在同一陣線的人馬 講話才有份量 08/24 13:00
→ eagleofsouth: 但在國內操縱反哪國的輿論就叫有話語權？笑死人 08/24 13:01
→ eagleofsouth: 照你這種解釋，台灣的話語權應該是第一了 超英趕美 08/24 13:02
→ eagleofsouth: 另外, 別扯什麼「有非中國人聽的下去」？ 少亂曲解 08/24 13:03
→ eagleofsouth: 我一直強調的是歐美霸權 讓他們比別人高一截 08/24 13:04
→ eagleofsouth: 我一直避談苦主中國 就是不想一談到中國, 某些人一 08/24 13:05
→ eagleofsouth: 聽到中國，反中DNA一打開，根本就不能客觀看事情 08/24 13:06
→ eagleofsouth: 還「我頗為震驚。」 裝什麼震驚 有什麼好震驚 08/24 13:07
→ eagleofsouth: 如果台灣這樣被美國婊掉 台灣都不叫 輿論都說：「 08/24 13:08
→ eagleofsouth: 比賽都不可能完全公平的 沒什麼」？我聽你在把ㄅㄨ 08/24 13:09
→ eagleofsouth: 到時候 我敢說台灣輿論叫的聲音 決不亞於中國 08/24 13:10
→ eagleofsouth: 還「我頗為震驚」？ 總不能反中DNA一打開，中國就做 08/24 13:11
→ eagleofsouth: 什麼都錯的，連叫一聲都不可以，這反中DNA還真強大 08/24 13:12