看板 Olympics_ISG 關於我們 聯絡資訊
既生瑜何生亮是羅貫中說的,況且跟林李并沒有可比性。 諸葛亮在歷史上是政治家軍事家,但在赤壁之戰中并沒有發揮什么重要的作用。 而周瑜則是徹徹底底的赤壁之戰總導演。 歷史上的周瑜胸襟廣闊,氣度寬宏。老將程普因周瑜年輕,對他不服,多次當面侮辱他, 周瑜都不跟他計較,程普最后被周瑜的才華和品德所折服,感動得說:“與周公瑾交, 若飲醇醪,不覺自醉”,和他成為好友。《三國演義》描寫的心胸狹窄的周瑜是羅貫中 為了襯托諸葛亮而刻意塑造的配角形象,是藝術處理,不可當真, “三氣周瑜”當然就 更是毫無歷史根據,周瑜最后是病逝于出征途中的。 即使不提諸葛亮,每個人談到三國時代,談到赤壁之戰,都繞不開周瑜。 因此無論從歷史地位還是小說加持來說,諸葛亮和周瑜為后人所知都是理所應當的。 但李宗偉和林丹的關系是這樣嗎? 在這幾年觀看羽球比賽的人眼里,可能覺得他們兩個是好對手,可是過個幾十年,新的 優秀選手層出不窮,還有多少人會把他們兩個昔日的比賽一場一場看完? 奧運冠軍和大滿貫這種東西,有就是有,沒有就是沒有,對于沒看過他們本賽的人, 對過去的選手以成績來評價有什么奇怪? 至于積分排名,對于體育運動來說,這種幾乎時時都在變的東西,除非連霸很久創紀錄, 不然真的沒多少人會去記。 當然,如果有人把他倆的故事寫成一部能傳唱千古的小說,那一定沒問題!XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.136.144.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1471794126.A.D41.html ※ 編輯: urinoss (180.136.144.220), 08/21/2016 23:44:44
realtw: 林丹和李宗偉 李宗偉成就了林丹的無數世界冠軍 08/21 23:46
realtw: 林丹成就了李宗偉的千年老二 08/21 23:46
realtw: 祇有成績和榮譽,相當的才能用既生瑜何生亮這種說法 08/21 23:46
realtw: 不客氣地說,李宗偉沒有資格和林丹相提並論 08/21 23:47
AlexMorsh: 他積分連霸很久吧? 樓上你怎麼看 08/21 23:48
我的意思是如果榜首時間保持最長的紀錄是李宗偉,那么他的名字就可以因此而為后人所 知,這是可以跟冠軍媲美的成就,至少在紀錄被打破的那一天,他的名字必然會出現。
realtw: 你還好意思李宗偉的積分來說嘴? 08/21 23:49
realtw: 李宗偉的積分排名第一 是在林丹和其他中國選手不參賽不重 08/21 23:50
nnkkman: 林丹麻吉來了 08/21 23:50
realtw: 視的情況下刷積分刷出來的第一 沒有意義 08/21 23:50
realtw: 林丹在這一類的,積分賽比賽是什麼態度?你心裡難道沒數 08/21 23:51
AlexMorsh: 我是說有沒有"連霸很久",林丹沒什麼好說的阿唯一的滿 08/21 23:52
an123456781: 這個時刻怎麼一堆中國鄉民跑出來帶風向 ? 08/21 23:53
realtw: 真正到了世界大賽 林丹就把李宗偉打的嘰喳鬼叫了 08/21 23:53
realtw: 李宗偉的積分第一 就和FIFA國家隊排名 比利時排第一一樣 08/21 23:54
realtw: 根本就是個笑話 會真的認為他們是世界第一的有幾個人啊! 08/21 23:55
積分第一不是絕對的實力參考標準,但說積分第一是笑話就有失偏頗了, 如果能創造長期的榜首記錄,即使沒有冠軍也能代表實力。 ※ 編輯: urinoss (180.136.144.220), 08/22/2016 00:00:20
markelf: 有風骨值得尊敬的中國人跟趨炎附勢拜高踩低的支那賤嘴狗 08/22 00:00
markelf: ,某樓很精準的示範了其中一種 08/22 00:00
nnkkman: 講積分你又扯別人不參賽,你都有一套說詞 08/22 00:04
realtw: 廣州恒大的國際俱樂部積分長期領先於ac米蘭 國際米蘭 08/22 00:04
nnkkman: 阿 推錯篇 08/22 00:05
realtw: 事實上,實力高低不用比了吧! 08/22 00:05
realtw: 拿積分來說 本來就是笑話 08/22 00:05
※ 編輯: urinoss (180.136.144.220), 08/22/2016 00:14:03
realtw: 林丹從來都不在乎積分了 拿這一點來比較完全沒有意義 08/22 00:06
realtw: 李宗偉的積分第一 比比利時fifa積分世界第一水分還要大 08/22 00:07
yivoon: 不知道某樓是有多高的"實力"可以說別人的第一是笑話 要不 08/22 00:09
yivoon: 要自己也去刷一個世界第一出來? 08/22 00:09
realtw: 所以樓上認可廣州恒大bac米蘭和國米厲害?積分高嘛不是 08/22 00:14
realtw: 比 08/22 00:14
就事論事吧,你這樣偷換概念就沒意思了。 ※ 編輯: urinoss (180.136.144.220), 08/22/2016 00:16:53
realtw: 我就是在就事論事啊!林丹什麼時候重視過幾分? 08/22 00:17
realtw: 林丹倫敦奧運會拿金牌那次 積分太低,都沒資格參加比賽 08/22 00:18
運動員重視不重視積分有他自己的考量,他知道怎樣對自己更有利,抓大放小不等于小的 就沒有價值。 這里討論的是李宗偉能不能像周瑜一樣被若干年后的人記住,而不是林和李孰強孰弱。 ※ 編輯: urinoss (180.136.144.220), 08/22/2016 00:24:20
realtw: 後來還是靠國際羽聯發外卡才能參加比賽 照樣拿金牌 08/22 00:18
realtw: 所以單純拿積來看高低的就是笑話 08/22 00:19
realtw: 這點在很多體育項目積分的都是這樣 08/22 00:19
linkg: 推李宗偉! 08/22 00:19
allenng: 只少若干年後,有人說起林丹~~我還是第一時間會想起林宗偉 08/22 00:51
allenng: 想起李宗偉會想起林丹~~對大部份人來說~~他們都一樣棒~ 08/22 00:52
那是因為你經歷過這個時代啊 ※ 編輯: urinoss (180.136.144.220), 08/22/2016 01:04:14
realtw: 對沒有看過林丹和李宗偉的小孩來說 他們只會記得冠軍是誰 08/22 01:07
realtw: 知道李宗偉的一定知道林丹 知道林丹的就未必知道李宗偉了 08/22 01:07
gibe: 幹嘛跟支那人認真啊原PO 08/22 01:08
抱歉,我也是您口中的支那人。 既然是認真的問題就應該認真地討論,無關身份,只看態度。
realtw: 樓上 你們這次參加奧運會的名字可是支那的臺北呦 08/22 01:13
realtw: 支那人你好 08/22 01:13
chinesechang: 雖說中國十多億人口中有垃圾是必然的,但非要到台灣 08/22 01:35
chinesechang: 來展示自己的垃圾也是奇葩 08/22 01:36
realtw: 鳩占鵲巢 中國殘兵敗將把臺灣原住民打跑 確實很垃圾啊! 08/22 01:37
※ 編輯: urinoss (180.136.144.220), 08/22/2016 02:28:19
damnapple: 確實若干年後李要靠林丹 才會被發掘,不過有打羽球的相 08/22 18:22
damnapple: 信 如果看到宗緯的影片 還是會嚇到XDDDD 08/22 18:22