看板 Olympics_ISG 關於我們 聯絡資訊
讓我想到之前有一位作者出的一本書 內容好像是說奧運其實是場騙局 看看希臘 再看看台灣 近20-30年是不可能 跟鄰國合辦是有可能 一個小島申辦奧運 要蓋一堆台灣人非主流運動的運動場館 就算蓋完了 或是複合式那種場館 難保最後很多不會變成蚊子館 要增加台灣的曝光度 很多投報率更高的辦法都可行 還不如把錢花在刀口上 更新基礎設施 別的國家辦奧運 我們看得爽就好 要辦目前不可能 ※ 引述《peter308 (pete)》之銘言: : 如提 假設把政治面的所有阻力拋開 : 台灣舉辦奧運 實務面 技術面上可不可行? : 還是有什麼先天上可能會克服不了的問題? : 大家能否討論一下? : 畢竟台灣說小也不算小 基礎建設也很完善 : 要舉辦奧運 是不是其實是有機會的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.34.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1471916338.A.4A1.html
yang1026: 高雄蠻適合的交通便利 人口不像北部那麼密集 08/23 09:43
yang1026: 世運場館也蠻新的 08/23 09:43
yang1026: 但是會被罵政治不正確 阿不是政治不入體育 08/23 09:44
calebjael: 所以現在主流的申辦審核模式是﹐先讓申辦國去提高自己 08/23 10:04
calebjael: 國內的體育氛圍再來申辦。沒氛圍很容易最初就被刷掉了 08/23 10:05
excercang: 先決條件之一 必需是聯合國會員 很可惜台灣不是 08/23 10:27
excercang: 在來 奧運是夏季,台灣未來必缺電 更不可能做大型設施 08/23 10:28
chewie: 先從亞運吧 高雄的確比較適合 08/23 11:20
b54102: 台灣要辦一定做的到啊 你確定拿道舉辦權後還有7年的時間可 08/23 11:40
b54102: 蓋 只是台灣地狹人稠的情況場館經營一定是像是多角經營的 08/23 11:41
b54102: 模式才能避免掉蚊子館的情況 08/23 11:41
datosaiben: 我發現ptt很多人不懂裝懂 亂傳遞一些很錯誤的資訊 08/23 12:10
datosaiben: 申奧是奧會模式 以城市為主 跟加入聯合國有何關係 08/23 12:11