Re: [問題] 技術面上台灣申奧可不可行?

[windcanblow (戲謔人生)]

※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言：
: 說真的﹐如果中國能夠控制亞洲到這樣的票數懸殊程度﹐每屆亞運都在中國辦了。
: 還有﹐請注意這是台灣唯二次申辦亞運。（1990台灣申辦1998﹐1995高雄申辦2002）
: 你可能會從媒體聽到說﹐高雄接下去又申辦2006亞運又被打壓了...
: 事實是﹐高雄沒有申辦2006亞運﹐2006亞運的最大熱門是香港﹐但沒選上。
: 然後你可能還會聽到說﹐台北﹐或新北﹐或高雄又說要申辦某某年亞運了﹐
: 事實上﹐自1995年以來20年了﹐從未提出正式申請﹐連進入候選名單都沒有。
: 久了不說﹐就說最近的﹐2019年亞運﹐台灣最終就是自己沒有提出申辦﹐
: 讓河內得了。越南財政有問題不辦了﹐亞奧會找人接手﹐台灣也沒有表示過﹐
: 給印尼接手2018辦了。然後就有新聞說台灣要辦2022﹖最終還是沒有提出﹐
: 杭州得到舉辦權了。2026呢﹖我祗知道日本的名古屋與愛知縣想辦。
: 台灣最多就是作為話題炒作﹐然後話題最終會變成中國打壓﹐沒有申辦的實際行動。

前面講得很好，這邊補充一下為什麼2018台灣沒有申辦
其實我們自己在預選的時候北市勝出，贏高市幾分
理由是各項硬體設備較高雄發達交通方便，所以就決定由北市去提出申辦

最終北市放棄申辦亞運，因為世大運壓力已經很大，怕亞運撐不起來
但是並沒有主動通知高市，直到時間截止，這被批得很嚴重。

至於之前台灣幾次申辦亞運其實硬體設備都不夠成熟
巨蛋跟龍騰都是之後的產品，2006亞運高雄也辦不起來
因為龍騰是2009年世大運才啟用，這些客觀條件沒話可說

但是主觀要件，這次2018亞運被印尼拿去
跟我們自己的政府脫不了關係，不管你是要怪北市還是怪體育署
大概沒人會反對，放棄申請再來笑台灣體育館拿來養蚊子開演唱會
真的是很有趣的一件事


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.254.205
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1471955815.A.4F4.html
→ oldfatcat: 高雄確實可以來一次
→ ABBOBO: 要就辦奧運 亞運不要浪費錢辦
推 WorstPlayers: 台灣的問題是多少場地復活規定的..
→ WorstPlayers: 符合不是復活 選錯字
→ WorstPlayers: 如果至少一半還OK 如果一半都沒有還是不要好了
→ nckuming: 台灣自己就內鬥了 ，台北沒辦法辦 ，也不想給高雄辦 ，
→ nckuming: 唉自私
推 peter308: 台灣辦亞運絕對可以的
推 b54102: 泰國都辦過四次亞運 真的沒道理台灣做不到
推 wizozc25852: 高雄2009是世運 不是世大運 差很多
→ lingjj: 明年世大運真的很重要 辦得好大加分 以後申辦亞運有資本
→ lingjj: 辦不好以後可能就和這種大型綜合運動會無緣了
推 Tigersandys: 會噓敵對國家選手嗎
推 NanFish: 大家真的想申辦嗎... 拜託不要自找苦吃浪費錢
推 ottokang: 台灣一堆人覺得世運比世大運重要，辦亞運還是洗洗睡吧
推 privateeyes: 完全不想申辦  現在只有世界杯會賺錢 連奧運都是賠的
→ privateeyes: 以前那些發展中的國家 韓國、泰國 積極申辦
→ privateeyes: 是因為辦亞奧運可以賺錢 刺激工業內需
→ privateeyes: 還能拓展國際能見度 問題是現在這些東西
→ privateeyes: 1.亞奧運是賠錢辦 2台灣的產業也不是重工業走向
→ privateeyes: 3.網路發達 國家能見度以不需要靠舉行運動會
→ chewie: 那次放棄真的很糟糕
→ amazer: 不放棄也不大可能成功的，對亞奧理事會來說，臺灣舉辦，會
→ amazer: 傷及他們的利益，而沒有多大的好處！