Re: [問題] 變性參賽是否公平?

[Friedman (安豬火男)]

允許變性運動員跨組參賽是左膠愛搞政治正確造成的歪風之一
先想想男女為何要分組比賽？
當然是因為男人的體能天生比女人強得多
若不分組女人還玩個屁？
若不分組絕大部份的國手選拔根本不會想挑女人
這答案既然大家都知道那變性運動員跨組參賽怎麼可能公平呢？
==============================================================================
https://news.pts.org.tw/article/531794
但事情的發展聽在女性運動員權益團體耳中，這些話顯然相當刺耳。

大洋洲搶救女子體育創辦人凱特琳迪薇絲認為，「女子組現在開放給所有自認為是女性的
選手參加，這顯然會影響比賽公平。因為男性在生理上確實有其優勢。」

根據國際田徑總會的統計，頂尖的男性選手無論是已成年還是18歲以下，在各項競賽的最
佳紀錄都領先頂尖的女性選手。美軍的內部研究也顯示，男變女的跨性別官兵，在基礎體
能項目上，仍舊優於其他生理女性的同僚。

因此除了美國部分州政府與州議會，通過修法禁止男變女的跨性別選手參加女子組比賽，
世界橄欖球總會也在去年的決議中，成為第一個禁止這類選手參加女子組比賽的國際組織
。
==============================================================================
還有另一篇我找不到連結的新聞有提到變性後的原生理男性運動員即使經過特殊療程抑制
雄性激素後其體能表現還是優於女性很多
有個年輕的美國女運動員更直接嗆說她從小到大被那些變性運動員欺壓好幾年了
老實說這是女權運動者應該關注並據理力爭的議題
為了少數人犧牲絕大多數女性的權益真的符合公平正義嗎？


※ 引述《sf910132 (飛過天空的羽毛yy)》之銘言：
: 男女體質有別,所以分男女組別
: 雖說變性有些運動差別不大
: 但在女子舉重這比賽差別就很大（實例：87KG量級）
: 對於其他女性選手是否太不公平

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.200.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1627350549.A.702.html
※ 編輯: Friedman (122.116.200.159 臺灣), 07/27/2021 09:50:02
推 bigbowl: 中或贏
推 i4303348: 女權內戰
推 ZIDENS: 印象中泰國有個排球企業隊自由球員
→ ZIDENS: 打到退役"才發現"自己是男的 後來還去當兵
奇人異事 感謝分享
噓 a180310444a: 台灣國中生百米男紀錄，在里約奧運
→ a180310444a: 女百米都能拿金牌了是要比三小
國中男生能屌打奧運女國手？看來男女的先天體能差距比想像中還大
※ 編輯: Friedman (122.116.200.159 臺灣), 07/27/2021 10:24:59
推 Jimmer: 之前看一個籃球youtuber裡面有出現一個金
→ Jimmer: 髮變性的籃球手 根本男生在打球啊  這種
→ Jimmer: 的報女籃路人杯隨便虐也不公平
推 hsieh2929: WNBA也會被台灣男籃球員虐
推 madeathmao: 那個能算奇人異事嗎？比賽打到對手都
→ madeathmao: 懷疑有陰謀瘋狂抗議了
→ madeathmao: https://bit.ly/3eZ5Wqy  印尼國家隊
推 drsung48: 最好的解法是把女子組改名叫XX組
推 littleliu: 就理組考數乙的概念咩
推 solemnity: 什麼都推給左膠真的好方便
推 lustpp: 男女骨骼肌肉都不一樣
推 Parazicecum: 當然不公平啊 自己加一個第三性別還
→ Parazicecum: 比較公平 以後奧運三性或四性競賽
推 jadooco: 阿就真的左膠的鍋啊==
推 Bz5566: 整天在那邊喊左膠 SJW 紮個草人打
→ Bz5566: 真的要定義什麼是左膠又定義不出來
→ Bz5566: 你投拜登你左膠 你挺女權你左膠 你挺同你
→ Bz5566: 左膠 反正不合我意的通通都左膠= =
推 dddgirlkimo: 變性的應該參加帕運？
→ dddgirlkimo: 女變男 男變女 同一組
推 wuru: 當然不公平，不然直接男女混賽就好
推 yayapapa: 不就極左派搞出來的，女性反對抗議就說
→ yayapapa: 你歧視跨視別是恐跨極右派，北七到不行
推 NanaoNaru: 左膠氣哭
推 ZIDENS: 原來記錯國了== 就想怎麼找不到
→ yayapapa: 被叫左膠不開心那就叫高大尚進步派啊，
→ yayapapa: 進步到可以犧牲生理女性權益然後反對者
→ yayapapa: 一律是歧視極右，真偉大
→ littlegreen: 不能雙標不能自助餐
→ Rainbowdays: 阿就SJW左膠內鬥阿....
→ Rainbowdays: 之前同一陣線現在扯到利益又互咬惹
針對這議題其實腦子正常的人應該會站在真女權這一邊
男跨女去女子組玩真的太佔便宜
※ 編輯: Friedman (122.116.200.159 臺灣), 07/27/2021 12:03:43
→ afflic: 人家也沒違規啊 怎麼會說佔便宜
推 yayapapa: 發育完也訓練過的生理男骨骼肌肉量擺在
→ yayapapa: 那邊說沒佔女性便宜？
→ afflic: 歐美人肌肉量比亞洲人大那麼多
→ afflic: 歐美人佔亞洲人便宜?
→ afflic: 以後可能要請奧會規定肌肉量一樣的才能一
→ afflic: 起比賽吧
↑這位仁兄顯然完全不知道性別的體能差距比種族別的體能差距大超多
南韓隊能在世足賽真槍實彈2:0打敗衛冕軍德國隊
但女子世足冠軍隊去踢男子世足賽能贏一場嗎？
※ 編輯: Friedman (122.116.200.159 臺灣), 07/27/2021 12:22:32
→ yayapapa: 歐美亞非人種年齡性別全都放一起比最公
→ yayapapa: 平對吧
→ yayapapa: 也不要設體重級別限制，無限量級舉重跟
→ yayapapa: 輕量級一起比喔
推 yuetsu: 政確玩久了就會產生很多矛盾 因為政確一堆
→ yuetsu: 訴求本來就毫無邏輯
→ afflic: 如果奧運的宗旨是世界最強運動員
→ afflic: 那本來就應該讓最強的人一起比
→ afflic: 而不是刻意分組區分強弱?
推 afflic: 南韓能踢贏德國
→ afflic: 為什麼女生不可能踢贏男生?
→ afflic: 球是圓的
→ afflic: 如果體能差距大就不能在同一組
→ afflic: 那可能要請奧會定義一下什麼叫體能差距大
推 xxx851027: 繼續硬拗 笑死
→ raysilence: 小戴連對國內男羽打模擬賽都還要打讓
→ raysilence: 分才能贏，男女體能差距可想而知
推 heureux307: 要求變性可以比賽不是左膠是什麼?奇
→ heureux307: 怪另一篇文女性爭取服裝的遇到噁爛言
→ heureux307: 論就可以腦袋正常知道是沙文，遇到偏
→ heureux307: 激左派腦袋就沒辦法合理運轉?
推 heureux307: 體育的分組是依照身體素質，不然競技
→ heureux307: 類為什麼要分量級，體育的分男女本來
→ heureux307: 就是依照身體素質，爭取打破性別框架
→ heureux307: 的族群爭取到體育上本來就是偏左偏進
→ heureux307: 步派的團體矯枉過正，保守派每天跟講
→ heureux307: 家庭核心反墮胎，這議題上不是進步派
→ heureux307: 再搞難道是保守派喔，某些人什麼事情
→ heureux307: 反應都要那麼大是怎樣
推 xxx851027: 奧運會的宗旨是公平競爭 誰跟你挑出地
→ xxx851027: 表最強運動員