[問題] 桌球的質量

[cad2215 (yeap 筑)]

虛心請教，理性討論，順便讓有興趣的人可以了解桌球的項目

其實早在十年前打桌球的時候，身邊的人都會用質量來形容回球的品質，那時候其實菜逼
八只會推擋，大概知道球會因為摩擦拍皮產生旋轉，跟一群桌球老手在練習都聽不太懂質
量這個詞，後來練了切球跟拉球之後，才知道大概了解質量在講的是「球旋轉的旋度品質
+力道的重量」，因為桌球就是比發/回球時，球旋轉旋度、轉向跟力道的搭配，要講這麼
長也是蠻累的，講品質又不到位（講品質好像在講球的製成好不好，單用品質來形容力量
也很怪），所以我猜就這樣簡稱質量。如果有專業桌球老手看到有誤會的地方，或是老手
自己也覺得那就是支那用語，歡迎留言指正。

我猜一般沒在打桌球的應該也只會知道他們打很快回擊很快，沒辦法看出小小一顆球有這
麼多細節，這很正常，我也看不出體操哪裡不到標準姿勢，術業有專攻。如果來得及的話
，愛爾達的賽評都會解釋這顆球是什麼旋轉，因為旋轉+力道會影響到對手回擊判斷，而後
造成出界、掛網、噴高的原因。

如果真的要在打桌球的時候講支那用語，感覺比較會說這個球回的水平高，而不是這個球
的質量好，不過沒怎麼聽到有人講水平。說到支那用語，真的聽四分之一強聽的很不順耳
欸，感覺就是臨時找個平常沒在看比賽的主播去臨時練兵來喇低賽= =

以上是我打了幾年球的不專業分享，理性勿噴，開心看比賽，林昀儒加油，桌球團體賽繼
續加油！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.195.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1627497037.A.C21.html
→ talrasha: 柵欄壞了 來不及了
推 zouelephant: 警察很多 我幫你推
推 holy3001: 來不及了的感覺 先幫推
推 nathan4074: 棒球是都說球質
→ nathan4074: 不過要是說球的品質真的蠻奇怪的
推 s27052705: 管他的我就想說質量
推 zouelephant: 棒球的Stuff通常翻球威
推 mickey0223w: 羽球也是很早就是用質量來形容
推 Chieen: 這我知道，國際標準桌球的質量是2.7克。
推 Y1999: 棒球也有說球質，例如球質很重
推 frank02101: 先補血
推 longtimens: 就沒人說球的品質的啦 一直有些人跳針
→ longtimens: 真的很無聊
推 ji394xu3: 有些國家唸痔量，害我聽了都不習慣
→ longtimens: 包含落點球路旋轉整個的統稱
噓 bigbowl: 排版
推 brian055124: 我打桌球聽到球質的次數比質量多很多
→ brian055124: ，但更常見的說法是「這顆很沉/重」
→ brian055124: 完全不需要去提到質量啊
推 aivxg: 外來語或專業術語根本沒差
→ aivxg: 爽就好 語言就是拿來溝通的
推 canhong: 不就長久以來習慣這樣用
推 Doard: 桌球的質量2.5g
推 akayuch: 長知識了
→ cad2215: 質也有、沉也有，質量也聽不少捏，不過
→ cad2215: 質量通常感覺都是用在回擊後對方失誤或
→ jojomaan: 質量就是回球的品質，角度好不好云云
→ cad2215: 自己失誤才會用，通常我都拿來跟別人說
→ cad2215: 為啥他會被攻擊回來是因為這個球質量不
→ cad2215: 夠其他就不會特別講這個詞
→ kinda: 16年前，一堆中國網路小說在台灣出版。
→ canhong: 不然棒球用“擊球品質不佳，導致打出軟弱
→ canhong: 滾地球”，你會覺得是在說那顆球嗎
推 aivxg: 然後水平跟水準互通啦
→ aivxg: 不要再說它是支語了
→ aivxg: https://i.imgur.com/JMaa7Gs.jpg
→ jojomaan: 閩南語這用法老早就有了，真不知道在吵
→ jojomaan: 什麼
→ cad2215: 半夜不睡用手機發文排版都會跑掉QQ請見
→ cad2215: 諒
推 ben0715: F=ma 這個m才是質量
推 thankmilk: 排版明明就很整齊 =  =
推 acer4856: 沒跟你講"治"量就不錯了
→ kinda: 質量非指物理上的用法，就中國創的。
推 longtimens: 有些人真的聽不懂人話==
推 Doard: https://i.imgur.com/AtIiO0s.jpg 台語的
→ acer4856: 說水平水準互通我看你小朋友吧
→ Doard: 質量只有一個意思
→ longtimens: 有些人聽不懂人話連圖都不會看，有人
→ ben0715: 個人覺得桌球沒幾下就噴到界外 不好看
→ longtimens: 都截圖了
→ acer4856: 7年級的以前有人在用水平嗎?你很沒水平
→ longtimens: 字典不都寫水平水準可以互通
推 aivxg: 那你去跟教育部講啊 扯年紀 笑話
→ longtimens: 上面的圖自動忽略？
→ acer4856: 那是後來吧 跟一ㄝˋ體一樣 跟中國接軌
推 Doard: 坊間用質量無所謂 但球評一直講質量不ok
→ Doard: 什麼球都說質量高或很好 有夠偷懶==
推 longtimens: 笑死 以前學就是液ㄧㄝˋ了
推 ben0715: 支那將暴露唸成爆漏,實在很沒水準!
→ fishir: 我也記得在球類運動中 很早以前就已經會
→ fishir: 用質量來形容球的品質 並非中國用語
→ Doard: 其實一直都是念ㄧㄝˋ ==
→ cad2215: 我也是覺得賽評講的有點爛，只會在那邊
→ cad2215: 轉的不轉的，不講個專業的前因後果誰看
→ cad2215: 得懂XD
→ aivxg: 照你這個邏輯企業應該唸起業啊
→ aivxg: https://i.imgur.com/Lg4BJIF.jpg
推 acer4856: 以前是多久?要不要去問你爸媽怎麼念的
推 nathan4074: 液體 一直都念ㄧㄝˋ吧
→ nathan4074: 只是生活習慣有時候講ㄧˋ
推 ohmyaurora: 並不是說很早開始用就不是支語 畢竟
→ ohmyaurora: 桌球很早就開始受中國影響了
→ cad2215: 再補個質量相關的桌球小知識，桌球常會
→ cad2215: 調整比賽用球的規格，這次的調整是直徑
→ cad2215: 加大、材質更重（這是物理上的質量）所
→ cad2215: 以增加選手對球摩擦施力的難度，摩擦力
→ cad2215: 道不夠就容易回出質量不好的球（這是摩
→ cad2215: 擦的品質+力量），然後就會噴高被強攻
→ cad2215: 或出界、掛網，所以這次比賽節奏真的不
→ cad2215: 像以往可以來回這麼多板
→ kinda: 籃球、棒球，不會用質量這個詞
→ fishir: 了解 我的以前指的是20多年前我學桌球的
→ fishir: 時候
推 covalentiger: 本來就是受誰影響比較多就會用到他
→ covalentiger: 們的詞啊 像棒球裡的野球紅不讓卡
→ covalentiger: 特伸卡不也是日語就沒幾個人講
推 ben0715: 回cad大 所以我才覺得來回沒幾球就噴掉
推 gaexpa058352: 液念意 老師都哭了
→ covalentiger: 桌球也受中國的轉播影響講質量也正
→ covalentiger: 常吧
推 longtimens: 液的反切是羊益 自己念念看就知道了
→ longtimens: 真的很煩 不要無腦連結無腦反==
→ kinda: 陳靜 30年前歸化台灣。是不是那時傳進來的
→ kinda: 教練都請中國的，想也知道學到中國用語
→ JoeyChen: 我覺得質量既不指質也不指量 只是種籠
→ JoeyChen: 統的概括 指的是完成度或水準的高低
→ cad2215: 回Ben大，所以看混雙看得很痛苦，大部
→ cad2215: 分都三五板就結束了
推 aivxg: 桌球中的質量本來就支語啊沒人否認吧
→ aivxg: 但它就視為專有名詞啊 我是可以接受啦
→ aivxg: 溝通上方便就好了
→ aivxg: 不然大數據也是支語 在台灣你會講巨量資料
→ aivxg: 嗎？
→ aivxg: 又不是像明明有影片可以用硬要講視頻
→ aivxg: 吵這個真的很無聊
推 tfct: 老老實實的講出：力量、速度、轉速、轉向、
→ tfct: 落點、擊球時間、路徑曲線 不是很好嗎？
→ tfct: 為什麼要參在一起用一個撒尿牛丸詞替代？
推 Doard: 球評每球都講質量不如不要講
→ tfct: 是懶還是笨？還是要騙外行怕你太懂
推 longtimens: 統稱當然講起來比較方便，球評沒說這
→ longtimens: 球好在那是球評太廢
→ tfct: 每球都講質量的球評 根本薪水小偷
→ cad2215: 認真說，真的講的很沒重點，因為如果真
→ cad2215: 的要講會講更詳細，不會每球用質量帶過
→ cad2215: ，太偷懶了～
→ tfct: 繼然每篇都講質量不如不講 可見是個爛詞
→ tfct: 為什麼爛詞還要呵護 實在令人費解
→ tfct: 既然
推 holy3001: 阿你以為我不在這裡.jpg
→ holy3001: 你有沒有想過這麼多人用這詞 會不會是
→ tfct: 這邊是理性討論區
→ holy3001: 因為這個詞在運動界裡面是不錯的呢? XD
→ tfct: 是不是不錯 那是見仁見智 但是可能殘害國中
→ tfct: 學生的物理教育
→ Cliffx: 以前很少人在講水平 都講水準
→ cad2215:  https://i.imgur.com/NVww85Q.jpg
→ Cliffx: 沒有什麼"桌球的質量"這種東西
→ cad2215: 跟大家分享一下跟朋友在文字轉播的過程
→ cad2215: 討論，比賽評好多惹
推 holy3001: 現在都有運動科學輔助運動員 實在是不勞
→ holy3001: 你憂心球員們的物理程度
→ Cliffx: 桌球的質量就跟中國的質量用法一樣
→ cad2215: 我那時候是沒什麼人在講水平啦，我只是
→ cad2215: 純粹就支那語法來思考，如果打球時在講
推 tfct: 我不擔心球員 我擔心的是普羅大眾國中學生
→ holy3001: 這樣就拉低物理教育水準 那也太杞人憂天
→ cad2215: 質量換作支那語法用法，應該是在講水平
→ cad2215: 比較貼切
→ tfct: 學生物理還沒搞清楚 多一個爛詞來混肴
→ holy3001: 你口中的敵國 已經不只一次有火箭上去了
→ tfct: 我說造成困擾 沒說拉低水準
→ Cliffx: 質量就是中國用語 不用硬拗說是桌球的講法
→ holy3001: 實在是不好的舉例 再給你時間 你再想想
推 tony890415: 擰球也是中國用語啦
推 lalaBar: 台灣人都講球質吧 打比賽根本沒聽過有人
→ lalaBar: 說質量
→ tfct: 你說用間諜偷技術的國家嗎？
→ cad2215: 可能我研究中國用語不夠透徹，只是想跟
→ cad2215: 大家分享桌球小知識想讓大家能看得更懂
→ holy3001: 用困擾更不優了 很明顯現在就你們不高興
→ cad2215: 比賽
→ Cliffx: 以前桌球轉播 哪有人在說這球的質量不錯
→ Cliffx: 根本沒聽過
→ holy3001: 看不出來還困擾了誰 所以是不是你們用
→ holy3001: 主觀感受想要"困擾"我們呢??
推 tfct: 質量在物理上有明確定義
→ tfct: 國中生要學的明確定義還沒真懂
→ tfct: 就多了各偽詞來擾亂 這個偽詞是沒有必要的
→ tfct: 詞
→ tfct: 是沒有必要的。
→ Cliffx: 質量跟視頻都是中國亂用的代表啊
→ tfct: 要形容擊球 就老老實實的描述 才是學習
推 holy3001: 球評講解 教練教球 就是方便有效最好
→ holy3001: 奧運金牌不會因為不懂物理而撤銷
→ tfct: 球評講解更有社會責任
→ holy3001: 你們想改變現況 我就說請去辦公投
→ OracleMage: 看球就好好看球，吵這個真是無聊
→ tfct: 球評胡亂講一通 難道要禁止國中生開電視
→ holy3001: 不然最起碼也得辦講座寫論文證明你們
→ OracleMage: 語言文字就只是個溝通工具，看的懂就
→ OracleMage: 好
→ tfct: 國中生晚上看完桌球 隔天物理考試質量亂寫
→ holy3001: 講到社會責任更扯 所以你是說這次我們
推 talrasha: https://bit.ly/3zR1CBH
→ holy3001: 所有球評都愧對社會??
→ talrasha: 去看莊智淵的論文
推 tfct: 學桌球的小孩更慘 還沒上國中先被教練荼毒
推 nike00000000: 政治腦，原來是從政黑過來的啊，不
→ nike00000000: 意外了
→ talrasha: 王勵勤為1. 三段技術中的發球搶攻技術
→ talrasha: 中，第三板攻擊質量極高
→ cad2215: 找到論文好猛
→ tfct: 又在滑坡了 你只會這招？
推 holy3001: 我們台灣學生的科學程度在全世界都是top
推 Giovinazzi99: 幫補血 低能支語警察快來了
→ holy3001: 就只因為看球就可能造成問題 真的是不用
推 talrasha: 莊智淵為1. 三段技術中的接發球搶攻技
→ talrasha: 術有手段多、積極主動、速度快、質量高
→ talrasha: 等特點。
→ Cliffx: 就中國用法啊
推 holy3001: 找到論文真的很猛XD 可是警察會說這不是
→ Cliffx: 有什麼好找的
→ holy3001: 理組論文XD再給他一點時間他可以有新招
推 tfct: 如果我是期刊審查委員
→ holy3001: 社會責任是你提的 那你定義阿?
→ tfct: 我會請作者釋疑 請定義何謂你文中的質量
噓 nolander: 呵呵你經驗好重要好有代表性
推 home4129: 那個ID直接無視就好了吧 有夠無聊的
→ tfct: 討論科學 名詞定義清楚是很基本的
→ holy3001: 所以明顯你無法成為莊哥的口委阿
→ holy3001: 這個也不行欸...你再想想XDD
→ Cliffx: 那段文字可以看出來質量有不同意義嗎
→ Cliffx: 沒有找出來幹麻
推 tfct: 我該講的都講了 要想什麼 每一個理由都支持
→ tfct: 不該把質量用在形容擊球
推 holy3001: 這表示運動界可以接受質量而且科學界
→ holy3001: 目前沒有表示意見阿 你目前的理由都
→ holy3001: 不成立 很抱歉 而且你也不去讓你的發言
→ holy3001: 更有份量 就鬼扯而已啊 我就說你辦公投
推 devin0329: 球質很重就是球的質量很重，此處質量就
推 tfct: 運動界會接受 因為那是一種文化侵略
→ devin0329: 是重量，跟”品質”毫無關係
→ tfct: 科學界沒意見 那是因為桌球在社會上仍是小
→ tfct: 眾 使用者也仍是小眾
→ tfct: 但 勿以惡小而為之
推 devin0329: 球旋轉的旋轉度就是快或慢，質量是什
→ devin0329: 麼模糊詞彙？快就是好，那就說快就好
推 holy3001: 還文化侵略咧 羽球和桌球都英國發明
→ devin0329: 啦，科學的詞彙怎能接受約定俗成的錯誤
→ holy3001: 那你要不要先去譴責大英帝國殖民他國
→ holy3001: 然後才輪到中國吧?
→ devin0329: 解釋？？？球員私下講ok，上了檯面就
→ devin0329: 應該要有一套規則去依循
推 holy3001: 你要在球類運動戰這個那除非你和你的團
→ holy3001: 隊成為世界第一 然後反推廣 把你認為的
→ holy3001: 的錯誤改掉 不然你真的只是在鬼扯
→ holy3001: 不過你要不要認真考慮辦公投阿? 不然去
→ tfct: 你的辯論方式只會滑坡 令人生厭
→ holy3001: 去政策平台倡議一下也可以啊
→ tfct: 各種球類運動推廣本是好事
→ holy3001: 生厭 XD  上一篇已經有網友說你警察行為
→ holy3001: 你要不要先反省一下自己??
→ tfct: 但是挟政治目的（養狼計畫）帶入錯誤的用詞
→ tfct:  才是文化侵略
→ holy3001: 你的論點我都一一告訴你是不成立
→ holy3001: 那個時代就是中國桌球強 你要夠自強
推 tfct: 不論是統戰也好 交流也霸 帶有目的 帶來好
→ holy3001: 就麻煩你努力幫助我國運動水準逆侵略
→ tfct: 的文化 是融合 帶來不好的文化 則為文化侵
→ tfct: 略
→ holy3001: 別的不用說 運動方面已經不見血了
→ tfct: 而我只是 明 眼 人 罷了
→ holy3001: 你要反中可以 但請你有建設性一點吧
→ nsk: 講質量可以翻譯成MASS嗎？
→ holy3001: 你釣了這麼久今天終於有個我理你了
→ tfct: 至於我要提振運動 不好意思 我有其他事業要
→ tfct: 忙 不在我的防守範圍
→ holy3001: 興不興奮? 開不開心~~??
→ holy3001: 所以我說了 你的仇中 非但沒有建設性
→ holy3001: 格局又小 而且明顯你也不願付出比嘴砲
→ tfct: 但是拆穿有心人的作為 這點舉手之勞 我還可
→ tfct: 以
→ holy3001: 更有建設性的行為 就只是鬧板而已啊
推 tfct: 你要怎麼評論評價是你的自由 阻止不了我的
→ tfct: 言論自由
推 holy3001: 給你個台階 之後好好看比賽 多支持選手
→ tfct: 鬧版？我可沒為這個發文喔 你要搞清楚狀況
→ holy3001: 你不要鬧了 你們已經在奧運板當支語警察
→ holy3001: 多少篇了 你以為我們瞎了?
→ holy3001: 為了當警察發文絕對被刪你們才不發的吧
推 tfct: 笑死 說說看是幾篇 也不過就從昨晚周那篇開
→ tfct: 始
→ holy3001: 言論自由XD 我終於聽到這關鍵詞
→ tfct: 有人討論我當然要加入一下
→ holy3001: 所以你們也妨礙了想要用質量的人的自由
→ holy3001: 怎不說?? 你的觀點無法說服別人阿
→ holy3001: 怎麼樣這個你總沒義見了吧? 還是你又要
推 tfct: 天啊 你懂不懂防礙自由的意義啊
→ holy3001: 來教我們上課? 用你自以為的方式??
→ holy3001: 那他們想要繼續用質量 也是言論自由
→ tfct: 你用你的 我罵我的 誰都合法ok?
→ holy3001: 你們不爽真的是你們的事啊 有錯ㄇ?
→ holy3001: 沒錯啊 但目前你所有論點都不夠說服人
→ holy3001: 要你去辦公投又不去 我又還沒睡 就這樣
→ holy3001: 欸不對喔XD 罵跟運動無關的事就不合這裡
→ holy3001: 奧運板了喔XDD 你就繼續賭賭看阿~
噓 JamesChen: 水平才不是大陸用語
推 tfct: 言論自由是不會錯的 就好像我批評主播應有
→ holy3001: 教你們 最起碼也稍微看一下該場比賽
→ tfct: 社會責任 他要用也是他的事 我只要不對特定
→ tfct: 人身攻擊就可以了
→ holy3001: 再偷刁一下支語 這樣起碼不會有太多反對
推 sodabing: 我都說球威
推 feoyeos: 上面講了一堆人笨蛋現在說不人身攻擊？？
→ holy3001: 你又提社會責任 那你要不要上街舉辦
推 tfct: 我從1984 小一就看奧運了 要比看得多 可能你
→ tfct: 還輸我
→ holy3001: 去爛支語大遊行? 來強化你的言論份量??
→ tfct: 地圖砲不犯法的喔 你可以去查一下法律
推 feoyeos: 沒說犯法阿，只是哪來自信你不是笨蛋
→ holy3001: 從這麼以前到現在 你所謂的仇中方式就是
推 tfct: 在社會上 地圖砲仍是言論自由保障的範圍
→ holy3001: 鍵盤仇中 別人起碼有真的對戰中國 你呢?
→ tfct: 不好意思我沒有那麼早就仇中 這是逐漸累積
→ tfct: 而來的
→ holy3001: 連我都打死不買李寧牌 你就鍵盤而已啊
→ holy3001: 給自己人生一個機會 要仇就真的去戰 OK?
→ tfct: 到中國肺炎 已是人類公敵
→ tfct: 全世界都仇中不是我而已
→ holy3001: 去辦公投啦真的 這樣起碼大家看得起你
→ holy3001: 到底要我提醒你幾次 沒有不能仇 但這裡
→ tfct: 至於要仇就去戰？戰什麼啊 我有我的事要忙
→ holy3001:  就是奧運板 一碼歸一碼 到底哪裡有問題
→ tfct: 這裡是討論比賽的沒錯 但是若有人討論 我會
→ holy3001: 現在中國人都翻牆用臉書和yt 你至少把
推 SongLa5566: 在桌球上就是這樣形容阿 換網球講尾勁
→ tfct: 加入 有來有往 我不會是挑起引戰的那一位
→ holy3001: 戰場移去那裏 真的跟中國人對著干 OK?
→ tfct:  https://i.imgur.com/NavlfC8.jpg 像這篇
→ holy3001: 不要再騙 故意一直刁支語就是引戰了
→ tfct: 挑起的人 絕對不會是我 我沒那麼無聊
→ holy3001: 我甚至懷疑你根本沒有認真看網友寫的文
→ holy3001: 我知道在閉幕前我還會看到你 加油好嗎
→ tfct: 好啊 你看看奧運開幕到現在除了 昨晚 我哪一
→ tfct: 篇有刁 你去查
→ tfct: 他那篇 非常噁心 我不會稱之為網友
推 lalaBar: 台派被親中派圍剿 摳憐 早點睡啦
→ holy3001: 我就說直到閉幕 請你多想新招 你會知道
→ holy3001: 你的無理言論被各種人一一推翻 而你依然
→ holy3001: 不知所謂 不知所云 還想試著抓人語病?
→ holy3001: 我們永遠會知道你只會鍵盤革命
推 tfct: 一一推翻？那是你一廂情願吧
→ holy3001: 而且....人家才不親中呢 >////<
→ tfct: 我們？ 你代表了哪個我們啊？
→ lalaBar: 大家都是挺台灣的 浪費時間吵架幹嘛
推 tfct: 多說無益 各自擁護自己的信念吧
→ tfct: 記得一件事 PTT有很多五毛入侵在挑撥 那些人
→ tfct: 不是台灣人
推 holy3001: 說你被推翻錯在哪 你有讓誰不再用質量嗎
→ tfct: 我要睡了 各自堅持吧 這都是自由
推 ena19: 教育部重編修訂字典會把古今所有用法都收進
→ ena19: 去，是歷史語言辭典
推 holy3001: 管你要不要睡 這裡就奧運板 自由去八掛
→ holy3001: 支語警察就是請走遠一點謝謝
→ Qtrad: 在2020年選舉之後 這就是必然了 各位跪安吧
推 jinniw43805: 弧圈球我還是習慣用拉球的詞
→ jinniw43805: 不習慣用抽球XD
推 gogojume369: 不要跟那些支語警察認真，很多都是一
→ gogojume369: 日球迷不然就是沒在打球的，直接拉
→ gogojume369: 黑單就好，認真討論只是對牛彈琴
推 zkow: 蠻無聊的，文言文就有質量
→ zkow: 意思:資質器量
→ zkow: 《人物志·九徵》：“凡人之質量，中和最貴
→ zkow: 矣。中和之質，必平淡無味。”
→ zkow: 硬要說質量是支語很奇怪
→ zkow: 現代質量說法是因應科學傳入而後起的
推 Austin1104: 棒球的球質就是用quality，老外也不會
→ Austin1104: 覺得是球的製成好不好，一點都不怪，
推 lakres51204: 我覺得用球威還不錯，可以貼切傳達不
→ Austin1104: 用在桌球也是一樣的概念，用質量來形
→ lakres51204: 好回球的這個事實
→ Austin1104: 容才怪
→ zkow: 因為現在對球的質量會想到旋轉跟速度
→ zkow: 要用一個詞去籠統蓋括就是質量
→ zkow: 從小練桌球打久了就是這樣用的
→ zkow: 那是對不接觸桌球的人才覺得奇怪
→ zkow: 就像棒球"炸裂"是個梗，沒人會去檢討球炸裂
推 holy3001: 語言本來就是活的 你有道理就可以引申
推 Hsinxyzzyx: 棒球會啊 主播都會說王建民的伸卡球質
→ Hsinxyzzyx: 量/球質很重 總不會說品質很重吧
推 aquacomfort: 這到底是哪裡的柵欄壞了 誰來開示下
推 Parazicecum: tfct是把國中生都當智障喔= =? 看個
→ Parazicecum: 桌球比賽就能把物理考卷的質量搞混?
→ Parazicecum: 那是他本來就不知道物理課本裡面寫了
→ Parazicecum: 啥才會搞混吧
噓 obeytherules: 支語
噓 maomao1114: 就一堆一日迷看不懂只好來雕中文 有
→ maomao1114: 夠可憐
→ Cliffx: 棒球哪會說質量很重 都是說球質
→ Cliffx: 就中國的用法 沒什麼好討論的 愛用就用
推 toeic900: 就是被強勢文化洗腦了為啥不承認呢，親
推 zkow: 有現在台灣常用中國語整理
→ zkow: 年輕一代更嚴重，因為抖音
→ zkow: 不過已經好幾年了，已經融入了
噓 rrrose86127: 質量質量質量質量質量質量質量質量質
→ rrrose86127: 量質量
→ Wonderwalk: 還不是都中文  綠覺青有種只講台文
推 jinniw43805: 語言本來就是會因為文化習慣改變的
→ jinniw43805: 十年前我桌球隊教練用語就是質量
→ jinniw43805: 20年前送小朋友去中國訓練就是固定
→ jinniw43805: 不是在這個圈子的來批評用語 笑了
推 fakeoldboy: 我覺得大家反應比較大應該是質量這個
→ fakeoldboy: 詞被挪用到大眾的很多面向 才會聽了不
→ fakeoldboy: 舒服
→ zkow: 我覺得好笑是炸裂被挪用到棒球
→ zkow: 聽到炸裂我也可以說不舒服嗎XD
推 eric20: 質量就在崩潰 支語警察去國高中走一圈可
→ eric20: 能會氣死
→ lesnaree2: 小粉綠沒打桌球的啦
噓 jjjj19971122: 可悲一日球迷 運動競技硬要扯政治
推 lesnaree2: 五毛入侵不知道 智障綠圾倒是很多
推 fedal: 桌球的質量有10公克嗎？
→ SPIII: 連羽球也用一樣的詞，這樣是正常的嗎？
推 mamba0824: 支語就支語  都被滲透了還在  ㄌㄩㄝㄌ
→ mamba0824: ㄩㄝㄌㄩㄝ支語警察不要來
→ lesnaree2: 大家用的電子產品也都被mic滲透了 怕
推 MasCat: 球質 才是比較常用的
推 JACC: 就跟股票一樣  融資就借錢  融券就借券  講
→ JACC: 的你聽不懂就是專業術語
推 maxLOVEmimi: 每天轉播文底下就是有人在砲質量
噓 maxLOVEmimi: 一堆人care是中國用語（？
→ maxLOVEmimi: 你現在說的語言難道是日語（？
→ a810086: 在這版認真什麼XD反正也都是一日迷而已，
→ a810086: 根本沒必要解釋
推 toeic900: 親早上好，有沒有高清視頻渠道可以下
推 Kinliu: 比較反感炸裂 平常不看球根本不知道是打暴
→ Kinliu: 別人還是被打暴
推 a00049g: 質量不就很早就在講，某粉最好都不要碰
→ a00049g: 中國東西
推 dendenomg: 大概就是球很重的感覺 跟伸卡球差不多
→ dendenomg: 意思
推 auyayaya: 笑死啊中國桌球那麼強 就算用他們的用語
→ auyayaya: 描述又如何
推 deathsong: 給力才是好用到根本忘記原本是用什麼
→ deathsong: 了
推 jackietom: 棒球也會說投手球很重球質很好
推 YummyCurry: 推
→ pottiisme: 管我們觀眾講啥  球員他們自己講質量
→ pottiisme: 聽的懂就好 台灣這些球員都講質量了吧
噓 siluro: 垃圾用語
推 KingJames56: 樓上完美示範笑死
→ ivanos: 至量
推 ninaman: 某人真的無聊，什麼都你自己以為
噓 LionD: 品質？
推 SgEPCKc: 推專業解說 但我猜還是有人聽不進去
推 jackietom: 質量不就個形容詞，以後通通說這球很水
推 WD640G: 用語被桌球強權影響是無法避免的
推 avoidless: 不要激動 不然都講台語好了XD
推 daniel229: 支語警察來了！幫推一下
推 orangeo0o: 台灣就是連這種小事都要吵 不尊重各領
→ orangeo0o: 域專業 還要去影響運動員、專業球評和
→ orangeo0o: 教練.....
→ orangeo0o: 想改用語習慣的人 可以出錢資助桌球選
→ orangeo0o: 手和教練 要他們全部不要講質量啊
推 KG2008: 就像棒球很多日語術語一樣 桌球受中國影
→ KG2008: 響很正常
→ OverInfinity: E_0=mc^2
推 dannioabc: 質量質量
推 hold5566: 我都念質量 中國話是念質量
推 EKman: 看一下下一篇好嗎，我打球也十幾年阿
→ EKman: 就沒有在講甚麼質量，球質就是球質
噓 Dirk3: 好的 質（ㄓˋ）量    質（ㄓˋ）量    質
推 taisam23: 當心文字思想審查，這幾年特別嚴重
→ Dirk3: （ㄓˋ）量  質（ㄓˋ）量  質（ㄓˋ）量
→ LWEN: 我就不懂 這球質量很好 不就等於這球打的好
→ LWEN: ，加質量兩個字根本贅字，又幹話
→ taisam23: 某些族群好的不學淨學壞的
→ lance8537: 我也是10幾年前打的 教練台灣人沒講過
推 likeconan02: 我就想講質量怎麼了嗎 支語警察
→ LUB5566: 視頻也超多人用 只剩一些整天吵政治的
推 lance8537: 中文本身就不是精確的語言
噓 Shaqui11e: 任何球員打出來的球質量都是一樣的 會
→ Shaqui11e: 不一樣肯定是工廠的生產出了問題
推 thumbe70367: 荼毒國中物理都講得出來XDD是把國中
→ thumbe70367: 生當三歲小孩嗎？
推 abaddon: 被共匪有組織的文化入侵還沒警覺，潛移
→ abaddon: 默化後大概共匪來了也無感了
推 thumbe70367: 一堆英文口語沒有文法可言，怎麼不
→ thumbe70367: 見支語警察出來喊荼毒
推 okah: 語言本來就是活的
→ okah: 一日球迷講的好像自己比球評選手專業笑死
推 likeconan02: 漢堡也外來語喔 以後請正名麵包加肉
→ likeconan02: 夾生菜
→ CozyLife: 就一堆雲球迷在那邊亂
推 King5566: 警告你各位 不要試圖挑戰支語警察哦
推 glenkgmm: 真的有在打球就知道質量是什麼意思了
推 ggininderoh: https://i.imgur.com/K5j2z5h.jpg
推 hsienhao: 其實叫做球質就好
推 mike13112: 國際標準應該是2.7克
→ TryToBe: 質量絕對是中國用語 你去問6年級以前的
→ TryToBe: 質量是什麼 都只會跟你說物理定義
推 swaggy: 支語會有人反對的原因就是中國文化統戰的
→ swaggy: 憂慮啊，這是有它道理在的，所以不能拿歐
→ swaggy: 美文化入侵來比擬，因為歐美不是對台灣報
→ swaggy: 有侵略意圖的國家。
→ swaggy: 我一日羽桌球迷啦 看轉播前我只知道質量=M
噓 foxclimber: 用質量來概括一切，沒有意義也沒幫助
推 vi000246: 質量就是質量 用那麼久的詞了
→ raysilence: 職業界很多人都受中國指導，跟著講習
→ raysilence: 慣了吧，沒什麼好在意的
→ vi000246: 一日迷還在找語病
→ raysilence: 就當外語看待吧，例如打棒球也一堆日
→ raysilence: 本術語
→ raysilence: 不要整天笑玻璃心，自己也不遑多讓
推 likeconan02: 真的要擔心文統的話先把小米那些大
→ likeconan02: 陸品牌禁一禁 別整天針對用語搞審查
→ DORAQMON: 故步自封，難怪桌球不會進步
→ shinyho: mass is good
→ shinyho: 七年級看到質量也想到數理。
→ shinyho: 國際比賽能吸引原本沒看的人來看，其中一
→ shinyho: 部份的人會繼續看下去
推 toeic900: 愛用強勢外來語無所謂，慘的是洗腦還不
→ toeic900: 自知....
→ shinyho: 連人家看多久都要拿出來戰，那誰想繼續看
推 jjoonnyy: quality就好， 講甚麼質量
→ shinyho: 誰看球不是從都不懂開始的
推 FoxtailMille: 桌球質量一般來說是2.7克
噓 swaggy: 我一日羽桌迷我驕傲啦= =又不是一日運動迷
→ swaggy: 我就不信每個奧運觀眾平時都有在鎖定每個
推 rock110tw: 支語納粹
→ swaggy: 運動
→ swaggy: 出現一日迷不是也很正常嗎
推 maxLOVEmimi: 說是中國用語的有論文或文獻可以看看
→ maxLOVEmimi: 嗎（認真
→ maxLOVEmimi: 不然怎麼知道是不是真的是從中國傳進
→ maxLOVEmimi: 來的（？
推 linfon00: 可能是回擊時體感的輕重
噓 whizz: 質啥
噓 lin315040: 質量真的不是每個人都這樣用
噓 popoliii: 辭不達意的糟糕詞語
推 davis5566: 下次有人再嘴 就喊質量質量喊到他崩潰
→ ichain17: 愛爾達狂講質量水平啊
推 okah: 一日迷不可恥阿，可笑的是無知還要糾正專業
噓 ms01096: 支語警察聽到質量會過敏
→ ms01096: 但是用MIC或是淘寶卻爽爽用
→ ms01096: 一日迷不要來亂版
推 swaggy: 我不支持使用支語，但我也覺得要球評立刻
→ swaggy: 為了轉播改說話習慣，也是強人所難。所以
→ swaggy: 用質量這詞也可理解，但是會有觀眾聽不慣
→ swaggy: 也是正常，因為上述原因～
推 galapous: 打桌球就真的都講質量阿...其實講球質也
→ galapous: 可以, 但沒聽過人這樣說
推 likeconan02: 支語警察整天在那邊文統 我每天吃1
→ likeconan02: 餐漢堡可樂可以讓我變美國公民嗎
推 swaggy: 其實就難免，因為中國桌球強，有跟他們交
→ swaggy: 流到就不免會被影響，就變慣用
推 Dillon0801: 其實 國語就是支語 硬要戰的請講台語
→ Dillon0801: 這屆多了不少硬要來灌台派思想的 怪
→ sonytipo: 就不知道為什麼一堆人愛吵
→ sonytipo: 看久真的覺得煩
→ xatm092: 無聊，快撕，快拉，是不是也要改術語？有
→ xatm092: 真的把球撕開嗎？還是把球往自己身上拉回
→ xatm092: 來？
推 yfhao: 球質
→ yfhao: 棒球會說投手球質
推 naiyomin: 好幾年前就流行，不代表就不是啊！第一
→ naiyomin: 次聽到也覺得是什麼球質很重的意思
推 Nobita: 棒球也是一堆日語沿用的 硬要找也有中文用
→ Nobita: 詞但沒人用 原因是台灣棒球從日本傳來的
→ Nobita: 桌球就中國獨大 各種用詞被泛用很正常
→ Nobita: 質量就當作是桌球的專業術語不就行了
推 parline: 推解說 不知道是在吵什麼
→ will1205: 鄭州的水平是真的蠻高的
推 Dirk3: 看到那麼多支語警察  民進黨覺得安心
推 harry881210: 好的 質量
推 zuruineko: 支語警察又怎麼了嗎？今天用中華台北
→ zuruineko: 參賽不能升國旗、唱國歌，就是支那害
→ zuruineko: 的。整天看對岸劇、看盜版、文化入侵
→ zuruineko: 都又沒關係了？
推 Tomince: 低能支語警察 笑死
推 klj5462: 質量!質量!質量!質量!質量!質量!質量!
推 ciplu: 可能雪梨以後也會開始講悉尼了，反正很多
→ ciplu: 人不在意文化被入侵，注音取消改拼音吧
推 Darvish0831: 看到質量就崩潰的人 真的很可笑
噓 smalltalker: 我都講ikea
推 watameki: 整天講文化入侵的人才真的腦袋有洞
噓 horseboa: 球質就球質，可笑的質量
推 klj5462: 中華台北隊奧力給!林昀儒球的質量真牛逼!
推 Mjun: 質量質量質量質量  生氣生氣生氣
噓 yu9123: 質量
→ boku613: 打球的就是講質量，球質沒什麼聽到，也沒
→ boku613: 必要改
推 hankwu1998: 原來在打乒乓球的時候球的質量會改變
→ hankwu1998: 牛頓聽到都要從墳墓爬出來了
→ BruceChang: 你認為打球的人會講角動量跟動量嗎...
推 sasr5742: tfct快去找智淵討論質量呀
→ IRPT001: 賣扣大哥的發力
推 hankwu1998: 請問今天比賽的視頻在互聯網上那可以
→ hankwu1998: 觀看
推 smilefred: 中國用語文化本來就跟台灣不同 本來就
推 tzback: 我爸快40年前就聽過質量了，他說是動作品
→ smilefred: 是一種文化入侵
→ tzback: 質/球質+力量的意思，跟品質含意不同，為
→ tzback: 什麼運動用語會變中國獨有？
推 watameki: 打球的質量就不是物理意義的mass，沒打
→ watameki: 球的整天在那邊哭
推 apa9394: 該系列文避免爭議請回桌球版討論勿再回文