Re: [問題] 台灣的奧運獎金算高嗎?

[a245065789 (PDA)]

獎金是一種鼓勵

但與其 給高額獎金  不如每年多一點預算培養運動員

這些退役的選手 轉任教練  有薪水 能養回自己跟家人

比其一次拿個獎金  你以為沒有負債要還嗎?

不用分給其他幕後人員或是捐點錢出來買設備 器材 .....

如果說那些協會又要抽 那就實際上拿的更少

拿獎金 不如就意思意思 給個金牌300萬  銀牌200萬  銅牌100萬 (選手獨拿)

每年提撥預算好好栽培選手及教練與後勤讓他們無後顧之憂 比獎金都好

那些協會 也該整頓了 不過歷史共業  應該也是處理不來

反正每4年都會有這樣討論  但就是奧運結束後 話題也逐漸被人遺忘

在台灣人民是健忘  所以我也不覺得台灣體壇能多大改變

感謝台灣選手的努力~~~ 本次奧運到現在  射箭真的出乎我意料之外的差

其餘我都覺得很棒了  沒啥好批評

昨天全能體操  我還真的以為有機會拿牌  不過第7名真的不錯了

※ 引述《pipiboygay (喜歡男人的男生)》之銘言：
: 台灣選手在奧運拿金牌的話，獎金是2千萬台幣
: 可以分一次領取，或者按月每月12.5萬領一輩子
: 但我之前看到一個新聞說，菲律賓拿到金牌的話，可以領1800萬台幣+一棟洋房
: 乍看之下好像都差不多，可是問題是菲律賓的消費水平比台灣低
: 1800萬在菲律賓是足以不愁吃穿一輩子了
: 在台灣，2千萬感覺很多，可是在高雄買間透天就差不多了，更不用說在台北買房了
: 不知道這個金額是如何決定的??現在是不是也該為台灣的物價調整一下了說??
: 還是說這個金額在全世界各國來說，算是真的不錯的待遇了呢???

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.173.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1627534505.A.3CD.html
→ j8630222: 基層運動風氣要先起來 不太可能花大錢培
→ j8630222: 養還沒成績的運動員
→ i4303348: 沒有一個國家會花大錢培養沒成績的選手
→ i4303348: 有的話大家都去混吃混喝就好了
推 glygame: 先從你我運動開始，我相信很多說改革的
→ glygame: 平時也只是在電腦前說說前
→ raes88097: 但其實像莊智淵把獎金拿出來以他自己
→ raes88097: 的方式培育選手，也不失一個辦法
→ jalai: 看看英美中日怎麼培養人才 學學人家
→ raes88097: 再來是運動員很早就退休，一身病痛還
→ raes88097: 不一定能當教練，給點退休金很合理吧
推 dddgirlkimo: 給少會說不重視體育
噓 kevin0123: 你也只是在這出一張嘴說人家差
→ dddgirlkimo: 每月給予營養金 沒成績的話
→ dddgirlkimo: 也會被說養米蟲 譬如 詹姊妹
推 TBBT: 認真問一下協會分錢是真的還是網路謠言？
→ TBBT: 完全想不出協會哪來的臉敢私底下抽成？
→ TBBT: 然後培植體育跟國光獎金為何不能併行？運動
→ TBBT: 員們拚死拚活連國光獎金都要降低是怎樣？培
→ tinmar: 這又不衝突 給獎金 也編預算培養
噓 leafisflying: 「射箭出乎意料的差」？？
→ TBBT: 植體育政府錢不夠就開放政策讓企業跳進來
→ tinmar: 不過 說到底 民眾自己也不在乎
→ tinmar: 頂多出事或奧運 才會變一日體育政策迷
噓 cji4284503: 整篇都是廢話
噓 aird: 洗勒公殺毀 傻眼
→ timocijeng: 同意！我們自己要多注重運動啦
噓 lovecoco: 射箭哪裡差，又一日球迷，男團銀牌那天
→ lovecoco: 你又忘了
噓 ipojay: 結果國家花錢養一堆拿不了牌的選手
→ ipojay: 因為不拿牌 國家也養你
噓 double5915: 射箭差？男子團體銀牌耶
→ double5915: 工三小
噓 ZachChenGG: 射箭差？
→ enix: 第七名什麼不錯, 已經跟鬼一樣了
→ enix: 體操田徑游泳 三大奧運傳統項目
→ enix: 然後這又是體操裡最有代表性的個人全能賽
→ enix: 前六名只有三個國家