[問題] 桌球發球術語請益 賺了

[mike143677 (包子大撒避)]

首先謝謝小林同學帶來精彩的比賽
明天銅牌戰繼續加油

身為標準桌球一日球迷

在發球後 賽評會說一句 賺了

請問是什麼地方賺了？ 路線賺到嗎還是？

認真發問請教 謝謝各位
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.36.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1627551364.A.DAD.html
推 opthr1215: 轉吧= =
推 Askalaphos: 未來之路
推 thankmilk: 你是說轉嗎
推 ssyy103292: 轉的
推 akhot: 轉的
推 a810086: 前因後果講一下啊你這樣問誰知道
→ vancepeng: 我猜是轉
推 aqw: 轉的，純的就是沒摩擦旋轉拚撞擊速度的
→ s142857: 質量
→ jkamberson: “轉”的
→ jkamberson: 發球有分空的(沒有旋轉)
→ jkamberson: 跟轉的(可能是下旋上旋側旋)
→ a810086: 喔我知道了 就是樊振東針對林昀儒的反手
推 sunjoanbaby: 轉...
→ a810086: 擰拉佈置的戰術，給他轉或不轉的發球變化
推 vi000246: 有旋球有空球 讓對手回拍時沒辨法準備
→ a810086: ，算是乒乓球裡一套很常見的戰術打法
→ JuiFu617: 空，轉，上旋，下旋，側旋
推 demonh311: 發球有轉跟不轉，跟網球有點像
→ a810086: 因為轉不轉的發球隱蔽性高，落點近網，不
推 mijqut: 賺……
→ a810086: 好直接上手擰拉，算是一套鎖反手的技戰術
推 mm4669075: 賺的  不賺的
→ a810086: ，但相對偏保守
原來是球轉的意思 謝謝各位！
※ 編輯: mike143677 (27.242.36.43 臺灣), 07/29/2021 17:40:13
推 a27783322: …..
→ leo589726: 賺了~超賺~~~不是啦 是"轉"了~XDDDD
推 charlie50704: 賺爛了賺爛了
→ fatbean: 不賺的 賺的 笑死
→ a810086: 今天昀儒的擰拉也吃了幾個近網的球直接下
→ a810086: 網，就是會轉的，轉跟不轉發球動作一樣，
→ a810086: 差別在摩擦程度不同，所以對手不好判斷，
→ a810086: 不敢輕易起板擰拉，如果判斷錯誤擺短也容
→ a810086: 易冒高，是一種發球搶攻的戰術
推 tihs104: 想酸支語發音，結果被一串認真回答xddd
推 kevinptt: 我還以為是反串文
→ a810086: 如果樊振東敢發一點長球配合，可能不會打
→ a810086: 得這麼膠著，終歸是心態保守
→ kairiyu: 高質量 高水平
推 Goog1e: 笑死 賺爛了賺爛了XDD
推 cs0350679: 轉啦XDD
→ bingxyz: 這個藏球賺了
推 evan700607: 轉爛了轉爛了
→ boku613: 純的應該是指沒帶側旋吧？？
→ chengmei: 這種提問上面還能回答也真的蠻厲害的XD
推 simpson5487: 賺爛
推 zull99: 賺爛了
推 AceSoprano: 這串笑死，賺爛了賺爛了
推 Mk56: 這篇出現一堆高質量的回文 真牛
推 q1250127: 這種文也能學到東西 鄉民賺爛了賺爛了
推 tnfsh11287: 老鐵、這帖子質量太大了，牛!
推 muxmux: 長榮 賺的
推 caiti0329: 賺的 不賺的XD
推 tigerwho: 有人問為甚麼要偷藏球
推 bob66666: 好賺 笑死