看板 Olympics_ISG 關於我們 聯絡資訊
看桌球也有十幾年了 我是從馬琳王皓王勵勤那個時代開始看的 以前就有看出桌球這種先得11分為贏的賽制 有個不算Bug的Bug 先說好 這是 "不算Bug的Bug" 有點饒舌 也就是贏的局數和贏的總分數(每局得分加起來) 不一定會對等 舉個極端的例子 第一局 第二局 第三局 第四局 第五局 第六局 第七局 張三豐 11 11 11 0 0 0 11 李四端 9 9 9 11 11 11 9 局數 張三豐4:3李四端 總分數 張三豐44:69李四端 依照規則是張三豐贏 但張三豐整場比賽只得44分 而李四端整場比賽卻得了69分 而這次奧運 林昀儒對上樊振東的比數 我也有稍微算了一下 第一局 第二局 第三局 第四局 第五局 第六局 第七局 林昀儒 11 9 12 15 9 11 8 樊振東 6 11 14 13 11 9 11 可以看到局數是 樊振東4:3林昀儒 但總分數是 樊振東75:75林昀儒 勢均力敵 但我標題說這次奧運林昀儒另類的贏樊振東 但上面的總分數是75:75阿 沒錯 魔鬼藏在細節裡 另類的贏可以看總分數 而總分數平手的狀況下就是林昀儒先拿到75分 這時樊振東只拿到74分 最後樊振東拿到75分的時候 比賽結束 也就是林昀儒贏在比樊鎮東先拿下75分 當然桌球的規則不是這樣我知道 我只是想提供另外一種觀點切入而已 要贏比賽還是要拿下七局 而類似的觀點也可以看看李永樂老師解說的 詹姆斯和喬丹誰更強?会騙人的數字(二)辛普森悖論 https://www.youtube.com/watch?v=Ljvlby3yZFQ
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.181.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1627566603.A.897.html
mimicat0228: The湊223.140.145.247 07/29 21:51
Jasonchen415: …..220.136.140.248 07/29 21:51
yostina: 阿Q心態...可憐啊 1.162.142.165 07/29 21:52
iwilltry: 老兄 你看了十幾年了 怎麼還在加加減減 1.175.63.13 07/29 21:52
a810086: 我也有注意到總比分一樣XD,可惜比賽是看 101.12.41.173 07/29 21:53
a810086: 大比分 101.12.41.173 07/29 21:53
ChaosK: 真的總分贏就算了,還比誰先拿75是什麼鬼? 61.220.52.148 07/29 21:53
tp: 呃…棒球比賽安打多的也不一定贏啊223.139.181.174 07/29 21:53
knight714: 笑了 42.73.179.98 07/29 21:53
howie00215: 喔 101.12.44.162 07/29 21:53
dannyao: 輸了就是輸了 沒必要湊一堆數據說贏了 1.161.24.232 07/29 21:53
Aroman: 不少其他球種也是,沒什麼好討論的 39.9.130.228 07/29 21:53
THYOP: 一日球迷別發廢文 39.11.164.244 07/29 21:53
我從一馬二王時代開始看的 請看我文章
mikehu: 拿拍子的球類都是這樣啊 123.192.43.16 07/29 21:54
wpd: 所以你沒看過網球?? 61.228.222.8 07/29 21:54
m0701: 不要像中國人一樣不服輸 61.230.206.144 07/29 21:54
你有仔細看我文章嗎 我完全沒有不服輸 我文章是底下這麼寫的 當然桌球的規則不是這樣我知道 我只是想提供另外一種觀點切入而已 要贏比賽還是要拿下七局
dannyao: 有實力奧運自然會贏回來 1.161.24.232 07/29 21:54
bigcocksuper: 覺得有意思223.139.126.166 07/29 21:54
edhuang: 看總分頂多表示非常接近 就這樣111.243.127.209 07/29 21:54
wanming: 可憐阿,不請你去當裁判真可惜 42.77.49.69 07/29 21:55
edhuang: 跟結果的勝負沒什麼關係111.243.127.209 07/29 21:55
orzooozro: 不要再精神勝利法啦! 101.9.45.180 07/29 21:55
nick45643: 輸了有點風度好嗎 不要像對面 219.70.174.27 07/29 21:55
kairiyu: 下一篇 網球的另類贏法 49.216.17.210 07/29 21:56
qialian: 是不用這樣安慰自己 223.141.176.2 07/29 21:56
hohochang100: 挺有意思的觀點223.137.176.165 07/29 21:56
tamanoko: 敢於說出自己的想法真的需要勇氣 1.164.239.44 07/29 21:56
PeaceBro: 這很有意義啊 哪是輸不起 棒球也會用得175.182.113.162 07/29 21:56
※ 編輯: MitsuAmai (123.194.181.181 臺灣), 07/29/2021 21:58:22
PeaceBro: 失分與實際勝場的差距 當作評估運氣的175.182.113.162 07/29 21:56
PeaceBro: 指標175.182.113.162 07/29 21:57
Aroman: 賽局制都這樣,沒什麼bug不bug 39.9.130.228 07/29 21:57
shi0520: 精神勝利法用完沒 很膩 36.227.239.188 07/29 21:57
edhuang: 今天MLB還有一場全壘打7支對0支結果輸球111.243.127.209 07/29 21:58
AnanP: 不自覺地覺得幽默 101.9.239.139 07/29 21:58
以上各位請看文章我寫的好嗎 我寫說 當然桌球的規則不是這樣我知道 我只是想提供另外一種觀點切入而已 要贏比賽還是要拿下七局 我的觀點和各位一樣 那請問各位是在回啥鬼阿 ※ 編輯: MitsuAmai (123.194.181.181 臺灣), 07/29/2021 22:00:05
nathan4074: 川普也是這樣贏希拉蕊阿 49.216.53.173 07/29 21:59
redsquad: 實際上小比分輸比大比分贏更需要檢討 1.162.40.118 07/29 21:59
mimicat0228: 下去223.140.145.247 07/29 21:59
hsein: 這樣也在bug….. 42.72.210.250 07/29 21:59
FCSHSKY: 好了啦 42.77.191.105 07/29 21:59
changmada: 運氣是實力的一部分 不認同您的看法 223.141.170.45 07/29 21:59
redsquad: 當然今天兩人都是完全發揮 只差單局戰術 1.162.40.118 07/29 21:59
yun420179: 尊重比賽結果很難?? 36.231.33.145 07/29 21:59
你是沒看我文章嗎 我非常尊重結果你是在幹嘛? 我文章已經寫了 當然桌球的規則不是這樣我知道 我只是想提供另外一種觀點切入而已 要贏比賽還是要拿下七局 好好看我文章寫的內容很難?
chihching666: 看了文之後 突然笑了起來..220.137.115.175 07/29 22:00
Bihrava: 好了拉 114.137.37.88 07/29 22:00
※ 編輯: MitsuAmai (123.194.181.181 臺灣), 07/29/2021 22:02:08
waterboy2005: 推223.139.186.242 07/29 22:01
a810086: 我覺得你這篇應該發去桌球版,這邊都是一 101.12.41.173 07/29 22:01
a810086: 日迷居多,當然看不懂你在講什麼 101.12.41.173 07/29 22:01
redsquad: 有5局都是2分差 基本上就是看誰先倒下 1.162.40.118 07/29 22:02
person098: 我看微博也有人提到這個 1.200.123.137 07/29 22:04
littlex2: 網球羽球射箭還有一堆運動不是也這樣.. 36.229.34.220 07/29 22:04
littlex2: .. 36.229.34.220 07/29 22:04
person098: 從數據看起來小林確實很出色,真的期待 1.200.123.137 07/29 22:05
person098: 他的成長 1.200.123.137 07/29 22:05
oycoyc: 賽制不同,選手的策略也會不同。如此硬套 103.252.129.82 07/29 22:08
oycoyc: 沒意義。 103.252.129.82 07/29 22:08
這些數據分析都是有意義的
honestmimi: 這不就小朋友猜拳輸了後說三戰兩勝、 49.216.177.88 07/29 22:09
honestmimi: 五戰三勝... 49.216.177.88 07/29 22:09
完全不一樣 你的例子是硬要弄到贏 而我文章要表達的是林昀儒敗了的事實 但從另一種角度切入來看
littlex2: 其實懂你想說的意思啦,但很多運動規則 36.229.34.220 07/29 22:09
littlex2: 就是這套邏輯,也沒辦法 36.229.34.220 07/29 22:09
littlex2: 像游泳預賽成績好,決賽也不會計入前面 36.229.34.220 07/29 22:09
littlex2: 分數,整個重計 36.229.34.220 07/29 22:09
※ 編輯: MitsuAmai (123.194.181.181 臺灣), 07/29/2021 22:13:37
m90640: 這種文真的欠噓欸111.249.152.133 07/29 22:11
chitaco: 不要跟支納人一樣這麼會自慰123.194.179.163 07/29 22:13
請看我文章 台灣人素質不要和對岸一樣差
csshs: 算了 不忍噓 我知道你很想贏中國118.170.211.183 07/29 22:14
台灣素質真是差 我非常喜歡中國的桌球選手 你居然說我很想贏中國 ※ 編輯: MitsuAmai (123.194.181.181 臺灣), 07/29/2021 22:15:58
edhuang: 畢竟不是先拿到第75分的人贏 如果總分勝111.243.127.209 07/29 22:17
edhuang: 了 說另類的贏也還行111.243.127.209 07/29 22:17
Notif520: 喔 27.242.65.76 07/29 22:20
而且和這些素質差的台灣人說啦 我奧運只有看桌球 其他比賽沒在看 我也不會去跟風看其他比賽為其他選手加油 因為我本來就只愛看桌球而已 ※ 編輯: MitsuAmai (123.194.181.181 臺灣), 07/29/2021 22:23:11
chengmei: 這兩位是真。五五波 高水準的比賽 49.216.225.119 07/29 22:21
fallinhua: 如果是拿下第一分的人贏,林也贏樊欸, 223.136.252.88 07/29 22:21
fallinhua: 這樣有另類到嗎?@@ 223.136.252.88 07/29 22:21
a810086: 看這版就知道台灣人素質有多差~你這篇還 101.12.41.173 07/29 22:22
a810086: 是發去桌球版吧,那邊才能跟你討論 101.12.41.173 07/29 22:22
autumnway: 覺得這個觀點蠻有意思的118.167.237.203 07/29 22:22
a810086: 連賽後分析都看不懂,只看得到球飛來飛去 101.12.41.173 07/29 22:23
a810086: 而已,贏了就高潮,輸了四年後再見,平常 101.12.41.173 07/29 22:23
a810086: 也沒在接觸體育,這就是台灣人的素質 101.12.41.173 07/29 22:23
謝謝你 我覺得真正有在看桌球的人 心裡面都是欣賞雙方選手 想贏當然是有 但都是兩邊選手互相欣賞喜歡 ※ 編輯: MitsuAmai (123.194.181.181 臺灣), 07/29/2021 22:26:42
bsbya: 第一局落後太多 樊直接放棄 不準 101.9.8.17 07/29 22:25
bowenhp1234: 其實這篇的道理是 兩者強度是相當223.138.236.215 07/29 22:25
YO8BO10: 不會拉有趣,給肯定 39.12.38.62 07/29 22:29
a810086: 台灣的體育環境爛就是台灣人養出來的,打 101.12.41.173 07/29 22:31
a810086: 桌球會更有感,畢竟長期不受重視的運動, 101.12.41.173 07/29 22:31
a810086: 來這邊看一堆一日球迷瞎扯,跟那些臉書支 101.12.41.173 07/29 22:31
a810086: 持的政客沒兩樣,台灣人素質低落才會造就 101.12.41.173 07/29 22:31
a810086: 這種體育環境 101.12.41.173 07/29 22:31
ten0618: 給推 180.177.37.132 07/29 22:31
littlex2: 這篇其實就是 打的內容出色但輸球 36.229.34.220 07/29 22:32
MELOEX: 哪一種觀點 阿Q觀點嗎 27.52.13.218 07/29 22:34
你完全不會解讀文章 你有出過社會嗎 會解讀文章得人 能看出其中一個觀點是對林昀儒的一種肯定
greenbird542: 有注意到 推 39.8.36.178 07/29 22:34
※ 編輯: MitsuAmai (123.194.181.181 臺灣), 07/29/2021 22:38:39
griffick: 滾 111.82.252.207 07/29 22:38
nonso: 推 211.75.42.11 07/29 22:38
j90206: ....小林同學的實力真的不需要你這樣.... 123.192.92.80 07/29 22:39
clflin: 你盡力了123.194.159.211 07/29 22:42
沒有盡不盡力的問題 我再說一次 我奧運只有看桌球 其他比賽沒在看 我也不會去跟風看其他比賽為其他選手加油 不會!!! 因為我本來就只愛看桌球而已 ※ 編輯: MitsuAmai (123.194.181.181 臺灣), 07/29/2021 22:45:03
pro1028: 所以先拿到75分代表什麼 你還是沒說啊 123.240.153.52 07/29 22:43
cybersonic: 浪費一分鐘看這篇文 125.224.95.132 07/29 22:44
其實有點不太想再回覆這些噓文的人耶 這些噓文的人 就好像那些政客去沾選手光的行為一樣 我感到悲哀 ※ 編輯: MitsuAmai (123.194.181.181 臺灣), 07/29/2021 22:48:15
beebears: 沒什麼好噓的,國外賭盤就真的是一球一220.136.194.170 07/29 22:50
saten: 第一局樊就調整啊,真照總比分來打就不會 36.238.210.181 07/29 22:50
saten: 是這個分數,輸贏本來就照規則走才準,只 36.238.210.181 07/29 22:50
saten: 是這場真的誰贏都不奇怪 36.238.210.181 07/29 22:50
beebears: 球在算的,你說的這個算法就是國外賭盤220.136.194.170 07/29 22:50
yh0065: 可是戰略上來說 假如是搶75分制比賽 114.40.84.250 07/29 22:50
beebears: 的一種賭法。220.136.194.170 07/29 22:50
yh0065: 是不會在每一局的比分上糾結 114.40.84.250 07/29 22:51
yh0065: 自然也會產生不同比賽結果 所以推論無效 114.40.84.250 07/29 22:51
galapous: 那每種球類你幾乎都可以這樣說阿.. 61.228.58.118 07/29 22:52
galapous: 網球也有總得分高但輸, 羽球也有 61.228.58.118 07/29 22:52
Riemann: 你這個就像NBA得分王是看場均114.136.132.253 07/29 22:54
Riemann: 你硬要扯總得分 說MJ新人年被偷得分王114.136.132.253 07/29 22:55
s566789: 很棒的分析 推推 1.200.48.207 07/29 22:59
InmostInmo: 等你改賽制喔 123.194.158.70 07/29 23:02
aurorahuangh: 跟美國選舉人票意思差不多 118.169.234.59 07/29 23:05
tjbulls: 這個有點硬扯 事實就是先拿11分贏阿 1.164.8.19 07/29 23:08
Naoki8: 別人不同意你的觀點 就拿自已看球十幾年 114.32.156.62 07/29 23:09
Naoki8: 只看桌球 別人都一日球迷不懂 ... 怎麼 114.32.156.62 07/29 23:09
Naoki8: 看就是用既定結果分析一個自已能贏的規則 114.32.156.62 07/29 23:09
Naoki8: 罷了 114.32.156.62 07/29 23:10
CYM0829: 體育精神要輸得起呀 49.216.88.248 07/29 23:13
james80351: 感覺就是反串要黑林zzz 116.89.137.57 07/29 23:14
james80351: 乾脆說他年紀比較少 要加分好了 116.89.137.57 07/29 23:14
chey: 不是關不關點的問題,而是找這種阿Q勝利法根223.141.120.156 07/29 23:16
chey: 本沒意義223.141.120.156 07/29 23:16
yzkeroro: .... 114.136.164.70 07/29 23:21
cc3937: 覺得原po說得很好啊 當然比賽是輸 但分析 1.160.6.145 07/29 23:23
cc3937: 起來實力沒輸 是想表達這個吧 沒有不接受 1.160.6.145 07/29 23:23
cc3937: 結果也不是阿Q 1.160.6.145 07/29 23:23
lesnaree2: ....... 1.169.93.52 07/29 23:27
mavnokia: 規則訂多久了 就比誰先拿四局 就算總分4 150.117.132.59 07/29 23:45
iwater0705: 這種想法和論點,是失敗者常用的藉口 115.76.51.48 07/29 23:57
chey: 但實力有沒有輸就不是用這個看的啊= =223.141.120.156 07/29 23:59
cfe1111: 老兄,勝負是看大比分的 111.251.81.48 07/30 00:03
chey: 每一局先發後發、體力調配、戰術、節奏等等223.141.120.156 07/30 00:03
cfe1111: 輸了就好好練,別去想那些有的沒的 111.251.81.48 07/30 00:04
chey: 都不同,重點根本就不是在拼「總分」,而是223.141.120.156 07/30 00:04
chey: 「拼11分」,今天對方已經打到10:0領先了你223.141.120.156 07/30 00:04
chey: 會浪費體力去拼這局嗎??223.141.120.156 07/30 00:04
chey: 總分跟實力真的沒有絕對關係223.141.120.156 07/30 00:04
chey: 就跟看球看十年不一定懂球一樣223.141.120.156 07/30 00:04
kianken: 還是阿Q阿.... 27.242.187.113 07/30 00:04
cfe1111: 不如說大家最常講的吃鍋貼好了 111.251.81.48 07/30 00:05
ccha051: 哦 你好棒棒 下去吧 廢文 111.65.35.155 07/30 00:14
chey: 56樓就跟你說了:賽制不同,選手的策略也會223.141.120.156 07/30 00:16
chey: 不同。223.141.120.156 07/30 00:17
chey: 因為贏球的目標是「搶下4局」,而不是「總分223.141.120.156 07/30 00:17
chey: 贏對手」223.141.120.156 07/30 00:17
chey: 在根本目標不同的前提下,分析總分是沒有意223.141.120.156 07/30 00:17
chey: 義的223.141.120.156 07/30 00:17
tamanoko: 只是一個淨勝球的觀念而已 B甚麼UG? 1.164.239.44 07/30 00:26
tamanoko: 被噓只是因為用詞像井蛙以為發現新大陸 1.164.239.44 07/30 00:27
tamanoko: 然後受不了批評才說要回桌球版? 1.164.239.44 07/30 00:27
tamanoko: 10年桌球迷都像你這種的那也難怪起不來 1.164.239.44 07/30 00:27
chey: 就比如射飛鏢的玩法有count up(比總得分)223.141.120.156 07/30 00:36
chey: 跟Zero one(比歸零)223.141.120.156 07/30 00:36
chey: 前者很簡單,分數高的贏,所以瞄高分就對了223.141.120.156 07/30 00:36
chey: ;後者則必須計算要丟幾分、乘幾倍才能剛好223.141.120.156 07/30 00:36
chey: 達標,假如分數超過還會爆掉。223.141.120.156 07/30 00:36
chey: 今天有AB兩個實力差不多的人玩Zero one ,結223.141.120.156 07/30 00:37
chey: 果A順利歸零拿下勝利,結果你在旁邊說「B總223.141.120.156 07/30 00:37
chey: 分比較高,從另一個觀點來看B贏了!」223.141.120.156 07/30 00:37
chey: 他們只會傻眼吧….今天他們兩個人的目標都不223.141.120.156 07/30 00:37
chey: 是要拿高分,而是在計算幾分才能更容易歸零223.141.120.156 07/30 00:37
chey: ,你覺得算總分有意義嗎???223.141.120.156 07/30 00:37
mimicat0228: 下去223.140.145.247 07/30 00:41
fightword: 基本戰術會因比賽規則調整 220.132.58.112 07/30 00:51
andbu558: 這是數學啊 106.1.117.126 07/30 01:02
chey: 舉個相反的例子,也是一樣的意思。223.141.120.156 07/30 01:16
chey: 比如今天AB兩個籃球隊,前三節A隊都剛好各贏223.141.120.156 07/30 01:17
chey: B隊1分,總分領先3分,第四節B隊卻贏4分逆轉223.141.120.156 07/30 01:17
chey: 勝。223.141.120.156 07/30 01:17
chey: 結果你在旁邊說A贏三節B只贏一節,所以從另223.141.120.156 07/30 01:17
chey: 一個觀點來看A贏了!!223.141.120.156 07/30 01:17
chey: 我請問你,在贏球條件是比總分的情況下,去223.141.120.156 07/30 01:17
chey: 精算每一節的輸贏有什麼意義?223.141.120.156 07/30 01:17
chey: 上面那些嘴台灣體育的,敢不敢把這個觀點PO223.141.120.156 07/30 01:17
chey: 到籃球板試試啊?223.141.120.156 07/30 01:17
chey: 看看到底是台灣體育風氣的問題還是你邏輯的223.141.120.156 07/30 01:17
chey: 問題??223.141.120.156 07/30 01:18
malosing: 不是阿 一直說另一個觀點切入 阿就不是 42.73.88.40 07/30 02:36
malosing: 比賽的規則 是要切入啥 42.73.88.40 07/30 02:36
ccha051: 都給你贏就好了啊 到底為什麼要發這種廢 111.65.35.155 07/30 02:43
ccha051: 文自慰 111.65.35.155 07/30 02:43
tantai99: 自以為XD 114.36.83.126 07/30 05:42
mimicat0228: 呵呵223.137.155.183 07/30 09:42
ten9di9: 比總分樊震東就不會這樣打了 1.170.20.82 07/30 11:13
edhuang: 其實寫總分平手就不會這麼多噓了111.243.127.209 07/30 11:30