[問題] 哪些運動有不分男女一起比的嗎？

[JimmyHsu0420 (阿鉅)]

在國際奧運比賽

有運動項目是不分男女一起比的嗎？

我想不到，跟大家請益！

對，混雙，那有沒有男女互相競爭的呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.45.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1627705432.A.A5F.html
推 ChuanFunker: 混雙
→ urgrandpa: 混雙
推 nutrino: 馬術啦
推 TheEmperor: 兩人三腳
推 znling: 馬術阿
推 RS44: 馬拉松？
推 zouelephant: 應該只有馬術
→ zouelephant: 一開始就說混合比賽的不能算數
推 jjhardy: 合球
※ 編輯: JimmyHsu0420 (114.137.45.32 臺灣), 07/31/2021 12:26:58
→ jjhardy: 可是不是奧運
推 ZNDL: 合球
→ ZNDL: 啊有說要奧運 抱歉
噓 JuiFu617: 馬術
推 Aotearoa: 合球
推 Kidd00: 游泳男女混合接力，很刺激
推 fcugeo: 射箭跟手槍其實男女一起沒差吧
推 chiyaka3416: 馬術
推 ChuanFunker: 電競
推 kt9701: 高爾夫
推 JamesChen: 射箭那個拉弓有差
推 iamshana: 高爾夫有分呀
推 joeliu1015: 我提議馬術也應該像羽球一樣，男女騎
→ v3015: 只有馬術可以，主角是馬
→ joeliu1015: 師&公母馬
→ cocojohn111: 只有手槍沒差 電競男女也差多了
→ solidmiss: 手'槍射箭 穩定度都有差異
→ bravee: 男女組隊不算，是男女互相競爭的
推 qazse000: 手槍我看男女成績差別真的不大 互有勝負
推 raeseuteo: 手槍的肌力也很重要 男女有差
推 loveazure: 激流輕艇
→ alex2426chen: 馬術而已  其他都有分
→ v3015: 就算沒差也是得分開比，頂多就像這屆一樣
推 sun1993: 男女混合的游泳接力真的很有趣XD戰略安排
→ v3015: 多設個混雙項目
→ sun1993: 棒次超重要
→ bravee: 主角是馬，那這比賽應該逐出奧運才是
→ alex2426chen: 很多同項目 男女的器材也不一樣
→ qazse000: 看有沒有高手比較射擊男女成績差在哪
推 ko74652: 看完韓國射箭 男女混雙好像沒差＝＝
推 sunskist0831: 撞球可以吧 電競差多了拜託
→ philxiao: 射擊(不是射箭)奧運曾經發生過女金男銀!
→ philxiao: 那時候的比賽沒有男女組，全部混合打
→ JimmyHsu0420: 電競...好像男生比較會玩電玩，男女
→ JimmyHsu0420: 混打公平嗎
推 gogoto990: 弱弱問 為什麼電競有差？
→ JuiFu617: 有火藥的射擊其實也沒差
推 ChenYenChou: 翻花繩
→ JimmyHsu0420: 從小到大的經驗告訴我，女生玩電玩
→ JimmyHsu0420: 都好笨拙！
推 chu630: 好像是男女的腦神經連結不同...
推 Damowang: 游泳（桌上）
推 iamshana: 我知道韓國女子有一位崔精會去跟男子選
→ iamshana: 手比圍棋比賽 還贏了好幾位前十
推 depo: 以前射擊好像是不定向飛靶，1992中國女子選
→ depo: 手冠軍，亞軍季軍都是男的
推 jingtow: 馬術
→ apolloapollo: 馬術主角是馬
推 canifly: 合球
推 charking: 田徑，男女混合4휴00
推 ZIDENS: 電競有很多討論和論點 主流看法偏向市場
→ charking: 4x400
推 ringtweety: 射擊 馬術都容易出現高齡選手 類似這
推 whathefuc: 馬術應該要分公母馬比 數據上公馬較快
→ ZIDENS: 和舞台 個人能力多數持保留態度
→ ZIDENS: 大致意思就是女子電競看的人少 如果混合的
→ ringtweety: 種的男女差別就不大了
→ ZIDENS: 話 女性參與電競的基數也少 能出線的機會
→ ZIDENS: 相對不高 市場和舞台都會被迫縮減
→ ZIDENS: 進入惡性循環
→ Jimmywin: 雙修
推 Kershaw0817: 打砲
→ JimmyHsu0420: 前兩樓好有默契可以互相切磋
推 yufat: 混雙 混接
→ timidwei: 前面問過了
推 swaggy: 笑死
推 sunsam: 做愛
推 kt9701: 啦啦隊
推 clamperni: 混合系列
推 an123456781: 他的意思是成績直接互相比 不是組隊
推 k1314520illy: 馬術
推 dfuh916: 大胃王
推 iPolo3: 合球
推 AkihisaYoshi: 橋牌 圍棋
→ kairiyu: 馬術的馬會限制性別年齡體重嗎？
推 WinShot: 圍棋女生去也是被電
推 damingli90: 看看這次游泳跟田徑有男女混合的項目
→ damingli90: ，看了就知道為什麼要分男女，就算女
→ damingli90: 權再怎麼哭，也改變不了的落差，差距
→ damingli90: 就是在那裡
推 kt9701: 我在想.跳水是不是也有男女混?
→ bluesox: 馬術啊
→ kairiyu: 變性人參加女子舉重 算什麼?
→ gakuto: 變性人  有沒有女變男去參加奧運的
→ gakuto: 如果有  我就respect
→ gakuto: 否則都是男變女去競賽  根本沒運動家精神
推 jacky7987: 橋牌也是分男女啊
→ gakuto: 另外 如果男和女要分開比
→ gakuto: 是因為男生天生優勢太大
→ gakuto: 那像短跑
→ gakuto: 黑人優勢巨大 是不是也應該分種族比
→ gakuto: 因為照理說那個道理是跟男女分開比一樣的
推 kairiyu: 樓上雞蛋挑骨頭喔 分種族咧 那混血咧
噓 DingLey: 只覺得這問題超無聊
→ kairiyu: 就問你 台灣人算什麼族? 漢族?
推 carthusia: 合球
推 xvited945: 電競差太多了 男女天生反應力有不小的
→ xvited945: 差距
→ xvited945: 女子戰隊跟男子戰隊比賽通常都是被碾
→ xvited945: 壓
推 Antibody0409: 很多職業運動聯賽都沒有限性別啊
→ Antibody0409: 實際上就是男女一起比 不過就戰力
→ Antibody0409: 需求女性很難上場
推 zxc123519: 水上芭蕾
推 ZIDENS: 電競現在的看法就不是反應力的問題==
→ ZIDENS: 應該說電競女子的部分參與度不足
→ ZIDENS: 以相同基數男女來看可能頂尖人數和程度
→ ZIDENS: 是差不多的  "有可能"啦
→ ZIDENS: 但問題是基數不足 你隨便撿幾個空有興趣但
→ ZIDENS: 實力不佳的很難在混合比賽中亮相
→ ZIDENS: 簡單來說就是你要招募電競選手 男的可能來
→ ZIDENS: 兩百個取五個 女的只來四個 一個還要另外
→ ZIDENS: 找 實力分配上自然會是男性較高
推 xvited945: 樓上，如果你要用參與度來看，那至少要
→ xvited945: 有一定比例的女子選手在普通的電競戰
→ xvited945: 隊裡面，但事實就是只有那少到不行的女
→ xvited945: 子女子選手，她們甚至連穩定先發都做
→ xvited945: 不到，所以這不是參與度問題，就真的是
→ xvited945: 先天條件問題
推 ZIDENS: 完全不是啊== 你是不是看不懂
推 alladult: 女性智力體力反應力本來就輸男性一大截
→ henry77722: %%%
→ xvited945: 而且你說女生玩遊戲真的少嗎？遊戲女
→ xvited945: 實況主倒是不少，以技術為看點的也是
→ alladult: 沒有任何一項有女性能跟男性比的,沒有
→ xvited945: 有，但實力就真的不到職業
→ xvited945: 不要完全不回覆就說別人看不懂，這是
→ alladult: 電競女也是慘輸男性
→ xvited945: 很爛的辯論方式
→ xvited945: 以傳說對決來說，女性玩家也佔非常大宗
→ xvited945: ，請問她們出了幾個職業選手？
→ alladult: 女性只有生小孩,其他任何項目都輸男性
推 ZIDENS: 因為事實上是你看不懂啊 女子就參與度比
→ ZIDENS: 較低 一樣從萬中選一女性基數就是比較少
→ ZIDENS: ふれあ了解一下 不是沒有這種人 就是基數
→ xvited945: LOL全盛時期，女性玩家也非常多，但卻
→ ZIDENS: 低所以人相對會少
→ xvited945: 一個女性高端也進不了一般職業戰隊，只
→ xvited945: 能組女性戰隊
→ xvited945: 這麼說吧，全盛時期，台灣打LOL的女性
→ xvited945: 絕對比香港人還多，請問香港出了多少
→ xvited945: 職業選手，而台灣女性呢？
→ ZIDENS: 那這之中有多少人是打休閒 又有多少人是認
推 alladult: 其實根本不用辯,女性不可能跟男性比,隨
→ ZIDENS: 真拚職業呢?
→ xvited945: 事實擺在眼前，參與度不是用感覺的
→ alladult: 便一個男生無名小卒都可以打敗女性高端
→ xvited945: 這麼龐大的女性玩家，卻連一個女性選
→ xvited945: 手都沒有，絕對不是參與度問題
→ xvited945: 再怎麼說，至少也要有「一個」吧
→ xvited945: 千萬不要說可樂林算哦，她到後來只是
→ alladult: 好女不跟男鬥,流傳千年,要聽進去
→ xvited945: 類似球經功能
推 ZIDENS: ToSsGirL ふれあ Geguri Liooon
→ ZIDENS: 不是只有LOL算電競欸
→ ZIDENS: 我看你真的是完全不懂喔
→ alladult: 想跟男生鬥的女生都會變瘋婆子,何苦呢
→ xvited945: LOL只是舉例而已，台灣最熱門的電競
→ xvited945: 傳說對決我也舉例了
→ xvited945: 這些都是擁有龐大女性玩家的遊戲
→ xvited945: 所以，事實擺在眼前，真的不用硬辨
→ xvited945: 女性天生反應力不如男性
→ ZIDENS: ???? 一個都沒有我講了一堆欸
→ alladult: 女性優勢是讓男生為她而戰,而不是自己去
推 swaggy: 體力不及男性是事實
→ ZIDENS: 到底誰在硬辯啊 笑死
→ swaggy: 但智力跟反應力比較差，有證據？
→ alladult: 戰,然後被打成豬頭
→ alladult: 女性智力反應力就跟體力一樣慘輸男性
→ ZIDENS: 女性玩家就算多但偏休閒 本來就不能這樣比
→ ZIDENS: 更何況是69%:31%這種多 呵呵
→ xvited945: 妳別激動，如果台灣哪天出了一個、一
→ xvited945: 個就好，能穩定先發的女性電競選手，妳
→ xvited945: 的論點才有討論價值
→ xvited945: 我標準已經放很低了，「一個」就好喔
→ ZIDENS: ㄚ我不就講了四個了 你還在一個
→ xvited945: 再說一次，「一個」
→ ZIDENS: 好吧 4>1但不等於1
→ xvited945: 台灣兩個字很難看懂？
→ xvited945: 閱讀需要加強
→ ZIDENS: 電競全世界只有台灣有? 你怎麼不說台灣
→ ZIDENS: 馬術出不了人才
→ ZIDENS: 討論的是男女有別還是台灣電競環境 笑死
→ xvited945: 如果你要說全世界，那我的標準不能是一
→ xvited945: 個，至少要雙位數穩定先發的人數，其
→ xvited945: 實不難吧，全世界職業電競選手幾百個
→ ZIDENS: 阿全世界人家研究結果就是基數問題
→ ZIDENS: 是要多跳針
→ xvited945: 都有了
→ ZIDENS: 好幾位選手證明了女性不比男性差
→ xvited945: 人家是誰 論文在哪裡 有同儕審查嗎
→ xvited945: 到底有沒有念過研究所啊
→ ZIDENS: 但參與人數就讓你湊不到這麼多人
→ ZIDENS: A Gender-Stereotyping Commodity: The Ge
→ xvited945: 全球幾萬名女性玩家，擠不出雙位數穩定
→ xvited945: 先發選手？
→ ZIDENS: nder Dilemma and Coping Strategy of the
→ ZIDENS: Female E-sports Players
→ ZIDENS: 所以到了職業賽場上結論就是女性不比男性
→ ZIDENS: 差 但礙於市場所以另組女子隊
→ ZIDENS: 是不是真的很難懂啊?
推 alladult: 有上過國中生物課就知道,女性智力反應力
→ alladult: 就跟體力一樣,慘輸男性,這是演化的結果
→ xvited945: 你不要貼個標題，裡面女性反應力不輸
→ xvited945: 給男性的段落在哪裡，貼出來
→ alladult: 不是人類這樣,幾乎所有動物皆是如此
推 ZIDENS: 你自己不會看? 有沒有念過研究所啊?
→ xvited945: 貼標題就想嚇唬人？我又不是小學生
→ ZIDENS: 賽場上女性都證明了不比男性差
→ ZIDENS: 論文也有了 然後自己的無知在那邊我不管
→ ZIDENS: 眼界只有傳說對決跟LOL難怪聽不懂
→ xvited945: 貼個標題然後說你自己看，太神了，一定
→ xvited945: 沒念過研究所
→ ZIDENS: 論文網不會用?
→ alladult: 女性只要能生小孩,就沒有對手了,幹嘛去
→ xvited945: 你熟悉這份文章的話，貼出關鍵段落很
→ alladult: 跟男性鬥,頭腦撞壞了不會想
→ xvited945: 難嗎？我還在等你的男女反應力相同的
→ xvited945: 證據耶
推 a1098137129: ㄉㄅ
→ ZIDENS: Female E-sports Players papers自己估狗
→ ZIDENS: 愛看多少有多少
→ ZIDENS: 男女混賽世界冠軍還女性 笑死
→ xvited945: 貼段落啦，別閃躲
→ alladult: 提倡性別平等的人,基本上都國中沒畢業
→ xvited945: 「男女反應力相同」這是你的理論，我要
→ xvited945: 看證據
→ ZIDENS: 要看證據自己不會找啊?你小學生?
→ alladult: 公獅母獅平等嗎公猴母猴呢?這是演化結果
→ ZIDENS: 而且我早就說了是持保留態度
→ ZIDENS: 自己滑坡到反應力相同喔
→ ZIDENS: 辯輸改標題有沒有這麼丟臉
→ xvited945: 你提出來的理論然後要別人找證據，這是
→ xvited945: 什麼歪理，那我也說一樓是外星人，證
→ sunnny: 合球，台灣合球滿強的
→ ZIDENS: 喔? 那男女反應力差太多的證據在哪?
→ xvited945: 據你自己找，笑死
→ ZIDENS: 證據是你自己說出來嗎?
→ xvited945: 我從頭到尾都是在問你男女反應力，想
→ xvited945: 偷換概念？
→ ZIDENS: 電競差太多了 男女天生反應力有不小的
→ ZIDENS: 差距
→ ZIDENS: 證明一下?
→ ZIDENS: 職業賽場上的實戰論證答案是未必
→ ZIDENS: 但你講得這麼斬釘截鐵想必有證據吧?
→ xvited945: 你說你能拿出論文，現在又在躲，我真
→ xvited945: 的快笑死
→ ZIDENS: 論文一堆啊 自己不看怪我喔? 還要我整理?
→ xvited945: 拿出來啊
→ ZIDENS: 啊你怎麼不整理一下反應力差距的論文?
→ ZIDENS: 還是你說了算 我說了不算?
推 xvited945: 拿出來啊
→ xvited945: 我從頭到尾要你拿的都是反應力相關論
推 alladult: 女性體力為何會輸男性?輸了是結果,原因
→ xvited945: 文，你到底在躲什麼
→ alladult: 是什麼?為何女性體力會輸?
→ xvited945: 偷換概念被抓到就說說論文那麼多自己
→ xvited945: 找？
→ alladult: 什麼狀況讓女性體力比男性差?
→ alladult: 靈長類的女性都輸男性,原因是什麼
推 ZIDENS: 偷換概念? 是你說反應力有差的欸
→ ZIDENS: 怎麼沒有論文證明反應力有差?
→ ZIDENS: 我說的是持保留態度 我有說沒差?
→ alladult: 因為重男輕女嗎?因為猴子猩猩也重男輕女
推 EraKing: 有的運動一起比賽沒差，但可能過陣子女
→ EraKing: 性會要求分開比
→ alladult: 嗎?稍微念一下國中生物就知道了,不要辯
→ alladult: 了浪費時間
→ xvited945: 不同族群男、女學童反應時間之比較研究
→ xvited945: -汪志祥
→ xvited945: 兩性在視覺空間注意力之差異: 腦電圖
→ xvited945: 研究-莊大賜
推 aliav: 合球，臺灣世界排名前幾名
推 ZIDENS: 貼標題? 你有沒有看到內文在打你臉 笑死
→ xvited945: 我還沒貼完
→ ZIDENS: 不同族群男、女學童全身反應時間不受男女
→ ZIDENS: 影響
→ ZIDENS: 結果: 女生受到導向性效應影響，使得反應
→ ZIDENS: 速率變快的程度比男生多
推 xvited945: 男生在執行空間線索作業時發現在Target
→ xvited945: -P300有較大的活化，此現象證明了男生
→ xvited945: 在執行此作業時比女生耗費較少的注意力
→ xvited945: 資源。
推 ZIDENS: 你有看到前面是討論嗎
→ ZIDENS: 被打臉不夠過癮 還要自己打自己
→ ZIDENS: 看羽球去 沒空理你了
→ xvited945: 想逃跑？
→ xvited945: Current Biology確實有一篇文章明確指
→ xvited945: 出男性視覺運動速度（反應速度）明顯
→ xvited945: 快於女性，我只是需要時間查查找而已，
→ xvited945: 不要逃走啊
→ xvited945:  https://i.imgur.com/49PAdc9.jpg
→ xvited945: 怕你看不清楚
→ xvited945: Males have shorter motion discrimina
→ ZIDENS: 阿你不也找到了說女優於男的?
→ xvited945: tion thresholds than females
→ xvited945: 咦 不逃啦
→ ZIDENS: 所以怎樣 他們打一架?
→ ZIDENS: 還是跟我說的一樣實際持保留態度?
→ xvited945: 誰跟你一樣想用打架解決問題？
→ ZIDENS: 謝謝喔 還幫我找到我的論證 真可憐
→ xvited945: 呵呵 程度真差
→ xvited945: 需要翻譯內容嗎？
→ xvited945: 還是你要自己去看
→ xvited945: 不要再想打架囉 這樣不好
→ ngc7331: 體育競技看運動員的身體美也是重點啊，體
→ ngc7331: 操這種的女的很好看
→ ZIDENS: 阿你就能找到兩面說法的論文了 還想怎樣
→ ZIDENS: 自己找完然後選擇性忽略喔?
→ ZIDENS: 所以我說持保留態度啊 你自己在那一定優於
推 william769: 馬術