Re: [心得] 羽球比網球還有觀賞性多了

[gibyezethe (趙二虎)]

撇除原PO原文的結論
沒什麼取不取代的
每個運動都有他的價值

但論前面講的觀賞性
其實有幾分道理

今天開雙畫面同時看女網銅牌+金牌
另一邊看小戴和麟洋

女網銅牌大概我下班前就在打了
我兩邊比賽同時開
女網已經在第二盤
小戴打完
下一場羽球男雙銅牌打到第二盤中了
女網銅牌戰才差不多結束

但比賽內容真的不好看

女單太容易碰到雙方都在失誤互破
然後很容易來回很短就結束了
而且通常不是因為有致勝球
是因為有一方失誤了
比賽節奏很差
內容也不好看

當然男單也會碰到這樣雙方球員狀況不好
只是機率相對較低

男單除了大家熟知的big4
還有很多其他球員精彩的比賽

其實無論男單女單
碰到勢均力敵雙方都有正常發揮都會好看
碰到雙方狀況差
發球各種發不進
雙方UE戶送的
這種比賽內容真的觀賞性就比較差

我比較沒長期在追羽球和桌球比賽
所以不知道這兩類會不會容易碰上這樣的比賽內容


早年Andy Roddick對Federer沒轍
在溫網冠軍賽被直落3
老實說比賽內容也不好看

我記得那個時候轉播的乃哥說(是許乃仁不是不錄了
Roddick打的很消極
他感覺對Federer一點辦法也沒有

Fed自己的發球局保的很輕鬆
因為Roddick找不到方法衝擊他的發球局
當時的Roddick本身的武器也不夠多

幾年後Roddick打法更豐富
又和Federer戰到溫網決賽
那場五盤大戰歷經天氣因素暫停兩次吧
看到台灣時間早上
超好看
可惜Roddick最後還是不敵
血淚的一戰

好啦
我後面文章只是在幹古





※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言：
: 撇除支持選手的輸贏
: 純看比賽內容
: 羽球的來回更多、長短切換更頻繁、節奏變化也多
: 反觀網球就是發球發球發球、對拉對拉對拉
: 發球局的制度也讓觀賞性變差
: 484其實羽球才該成為全球關注的網子兩側對打運動？
: 而不是網球

--
 ◢\\//\\◣
●/ █≡◥◣  ◢                      ◣
】  。 \。【   這篇文章需要更高級的推文 
●/ //﹀\\●  ◥                      ◤
】/ ╰═╯【    ◤
  ◢◥_◤◣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.17.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1627751746.A.ABE.html
推 benedict76: 桌球比較精彩，短距離對拉還有球的旋
→ benedict76: 轉出其不意看的很爽
噓 nurais1127: 羽球因為改過規則了
推 barry610171: 網球單打逐漸變成底線在那邊抽，很
→ nurais1127: 你知道以前得分還不算得分嗎
知道啊,以前那種制度就真的很沒觀賞性~比賽大概又臭又長
網球現在有新網球賽制了
比賽節奏會更快
只是推不推的起來要再看看
但樂觀看有兩種賽制同時並存
讓選手可以多一點比賽賺獎金
→ barry610171: 單調
噓 sickiam: 不用你覺得 商業規模決定一切
→ zChika: 只能等待新網球來給予世界網壇衝擊了
→ sickiam: 其它全部項目加起來能找出獎金超過一億鎂
→ sickiam: 的選手來看看
※ 編輯: gibyezethe (122.118.17.42 臺灣), 08/01/2021 01:24:18
噓 strawhatandy: 因為今天女網沒有你支持的選手或是
→ strawhatandy: 台灣人出賽
→ strawhatandy: 當然也不會覺得好看或緊張
噓 Axy8: 好了啦 這到底有什麼好比的
→ gibyezethe: 有啊我支持捷克選手啊~但還是不好看啊
推 thumbe70367: 羽球賽制都改十年以上了還在以前
推 Axy8: 台灣今天如果有一個Big3等級的選手 你說好
→ Axy8: 不好看
推 iamgugu: 如果有台灣選手 我就會覺得網球也很好看
→ monkeyhurler: 推11樓
→ iamgugu: 像今天中國對打 大家不也看的很沒勁
推 Dazzium: 推理性
推 Ripper: 各花入各眼，我是比較愛羽球，就算非台灣
→ Ripper: 人的比賽也會看，但還是覺得沒必要跟網球
→ Ripper: 比。而且就觀賞性來說，網球觀眾數量說明
→ Ripper: 一切
→ gibyezethe: 沒有在爭論兩個運動誰高誰低,或更受歡
→ gibyezethe: 迎,只是單純討論比賽節奏性這方面
→ gibyezethe: 網球有時會碰到的問題
推 joverKJ: 網球有時候會比好久≠=
推 tenniset: 各種球類都有各自的精彩,自己打網球
→ tenniset: 看了大家討論,好像沒人提到網球可截擊
→ tenniset: 也要碰地,網球在回球上就更3D立體
→ tenniset: 有它的複雜魅力.
推 Ripper: 球越小的節奏一定越快，喜歡看快節奏的推
→ Ripper: 薦桌球。桌球的變化也好多，光什麼上旋、
→ Ripper: 下旋、側旋就有得研究了
→ hotrain13: 好不好看商業規模最準啦
推 ontopofworld: 網球發球球速快的影響勝負太大
→ longtimens: 羽球都改15年了，怎麼一直有人拿舊制
→ longtimens: 出來說
推 strawhatandy: 講發球球速快影響勝負的恐怕是不常
→ strawhatandy: 看球吧
→ jamwu: 羽球有人拿了獎牌就覺得比其他球類好看？
推 useit: 會說網球不好看是因為詹家姐妹嗎？哈哈，
→ useit: 今年不說還以為沒網球比賽，氣死了
推 rick0622: 記得Roddick後期的打法就是發球上網，在
推 wu0h96: 網球超好看好嗎
推 kok823: 網球超好看+1
→ kok823: 事實就是如果台灣有人排到世界前三又有
→ kok823: 人會發文網球比羽球好看 XD
推 jack78514: Roddick球迷看到那場五盤我真的是...
推 iamthebest08: 網球比較好看+1
噓 jeramywu: 不用你覺得 商業規模決定一切
推 wanderenzo: 獎金跟觀賞性 網球大多了 那是因為球
→ wanderenzo: 拍科技進步現今主流球風是底線對抽 才
→ wanderenzo: 會有節奏慢變化少的錯覺 技術性多變
→ wanderenzo: 性不亞於羽球桌球
→ shawyj: 不用你覺得 商業規模決定一切+1