Re: [問題] 為什麼游泳可以拆那麼多項目洗獎牌

[Magic0312 (YOYOYO)]

 
一日迷邏輯我不懂，
人家游泳在各個比賽都一堆項目，
憑什麼要特別因為中國奧運拿不到牌，
就要刪減項目？
這邏輯我不懂
 
再者，
你說只要比最速就好，
那舉重、拳擊為何要分量級？
 
然後你最後一段那個不同規格的滑坡，
那我也來滑坡一下，
不就是桌球、網球、排球嗎？
變化形狀還有羽球，
反正都是網子兩邊打來打去
 
人家游泳就是奧運元老級項目，
各泳式世界參與人口有那麼多，
世界比賽本來就拆分這麼多項目，
只站在國家奪牌數來抹煞運動員的努力，
說要砍光光只留最速泳式，
這說法還不夠可笑嗎？
 
沒人說桌球協會不能推廣不同的項目，
推動起來以後再討論麻，
用幻想的東西來精神勝利法中國有一百面我實在看不懂想表達什麼
 
 
※ 引述《VVVV55555》之銘言
: 為什麼一屆的游泳項目要拆那麼多項
: 不同姿勢 不同距離  不同接力方式
: 拆一堆項目
: 不就剛好讓佼佼者洗獎牌
: 競速比賽，應該要比最速到達終端，不同姿勢也太瞎了吧。
: 例如中國桌球很強
: 結果桌球比賽拆好幾項
: 球的直徑拆五種規格
: 球桌也拆五種規格
: 握拍也分 直拍 橫拍 混合拍 三種
: 分數也拆單局11分制5局或21分制 三局
: 以上共150種排列組合
: 然後中國桌球神人一屆拿100面金牌
: 這合理？
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.4.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1627795467.A.A80.html
噓 glygame: 桌球不是才增加混雙項目嗎
→ jhc1120: 棒球分全壘打大賽跟投球九宮格你說好不好
→ kkabenson: 田徑跟游泳本來就是元老級項目
→ kkabenson: 奧運這種現代文明運動會還歐美發明的哩
→ kkabenson: 中國在那邊說三道四真的搞笑
→ kkabenson: 對人類文明沒屁蛋貢獻整天囉嗦
→ alittleghost: 反正可以用不同距離分項，那單打乾
→ alittleghost: 脆用bo1,bo3,bo5,bo7,bo9
推 Robben: 桌球羽球還不是開一堆
推 liaoeddie: 真的不爽可以退賽
→ haopig: 舉重拳擊分量級但是不能像游泳一樣重複出
→ haopig: 賽啊
原文不是說只要比最強的那個嗎？
推 bulidau: 不爽的都沒有參賽,何來退賽
推 kang127: 再分生理男心理女和生理女心理男組好了
推 westlml: 游泳這麼玩沒意見啦 但有些項目還限制參
→ tony890415: 說真的我覺得棒球應該加個全壘打大賽
→ tony890415: 這樣才好看
→ westlml: 賽人數是怎樣
→ tony890415: 舉重跆拳限制人數真的不懂 柔道反而
→ tony890415: 不用
推 westlml: 桌球羽球男女加起來才各五面 桌球還怕中
→ westlml: 國獨霸沒有男雙女雙變男團女團
推 gakuto: 舉重 光是挺舉和抓舉如果分開 就兩金了
推 Saizeriya: 棒球可以加 全壘打大賽 九宮格 三種
推 westlml: 舉重世錦賽亞錦賽有分開啊 郭都一次拿三
→ westlml: 金 奧運為何不可也不會多花人力時間
推 zetatmrptt: 棒球乾脆比野球盤  有趣門檻又低
推 JYHuang: 其實投準跟全壘打可以演變出來比，再以球
→ JYHuang: 速跟距離來加權
→ speedoflight: 還一日迷咧，每屆奧運都一定會有人
→ speedoflight: 討論的東西，一日迷裝得一副自己好
→ speedoflight: 像是資深奧運迷的樣子，酸別人是一
→ speedoflight: 日迷，笑死
→ speedoflight: 我1988年漢城奧運就開始看奧運了，
→ speedoflight: 所以我也是一日迷是吧？
每屆都有一日迷意外嗎？
而且每屆世足就會是足球迷嗎？
推 hoanbeh: 歐美meme也笑游泳拆太多 本來就可討論
→ hoanbeh: 完全沒意見的人反而才是有奇怪的情結吧
meme當論證依據？
484反串啊？
推 utcn92: 一看就知道你不會運動
→ utcn92: 不然就是故意胡說八道
噓 miracle1215: 廢話整篇只提出一個"奧運元老級項目"
→ miracle1215: 事實就是游泳項目比別人多啊XDDD
是啊，
原因不是跟你說了嗎？

我發現那種沒內容的發言都會伴隨XD的表情符號
推 gakuto: 要討論這個  不只是看懂不懂體育吧
→ gakuto: 還要看懂不懂獨立思考能力 懂不懂政治
→ gakuto: 就算懂體育好了 在這個議題上 也不一定就
→ gakuto: 比較高明
 
※ 編輯: Magic0312 (27.246.4.175 臺灣), 08/01/2021 14:33:11
噓 Wickl: 哪時候看奧運跟是不是一日有啥關係?
→ Wickl: 1960開始看但是只有奧運期間會去關心這些比
→ Wickl: 賽項目的選手不就一日迷
推 speedoflight: 還真的是一日迷欸，呵呵，難怪每屆
→ speedoflight: 奧運都會有人討論，本來就不合理不
→ speedoflight: 公平的東西，還一直拼命幫歐美白人
→ speedoflight: 護航，一日迷不意外。1960就開始看
→ speedoflight: 的人絕對比你專業太多了啦，很多主
→ speedoflight: 播也是四年才看一次，看了很多屆以
→ speedoflight: 後就比你這種一日迷專業N倍了
噓 Wickl: 開始惱羞囉~我看奧運也沒比你晚
→ Wickl: 這次選手我也至少70%奧運會前就知道
→ Wickl: 但我還是認為自己是一日迷 因為就是從體育
→ Wickl: 新聞去了解除了籃棒球田徑外不會特別去追
→ Wickl: 其他項目的比賽 不像有的人看比較多屆就自
→ Wickl: 以為專家了
推 kkabenson: 原來是老人 難怪講到歐美那義憤
推 speedoflight: 一日迷那隻眼睛看到我惱羞了？原來
→ speedoflight: 不但是一日迷，而且還是個腦補大王
→ kkabenson: 滿滿中國民族主義味
→ speedoflight: 呢，只能靠幻想別人惱羞才能得到精
→ speedoflight: 神勝利，可憐哪
→ kkabenson: 根本跟台灣主流社會脫節
→ kkabenson: 在那邊對白人不爽 就在科學跟體育贏人
→ kkabenson: 在那邊學中國人哭天喊地沒用啦
噓 haopig: 游泳要分拆多項目就要限制每位選手的出賽
→ haopig: 項目數才
→ haopig: 勉強算公平
推 Wickl: 開口閉口就嗆人一日迷的人還不承認自己惱羞
推 speedoflight: 又來一個腦補大王，呵呵，你又是那
→ speedoflight: 隻眼睛看到我在義憤了，看來對你這
→ speedoflight: 種沒讀過哲學、政治學、社會學相關
→ speedoflight: 的書籍，一點批判性思考的能力都沒
→ speedoflight: 有的菜逼八來說，要就事論事真的很
→ speedoflight: 難，一下子就跳針到腦補幻想別人有
→ speedoflight: 中國民族主義了，以你的智商就只能
→ speedoflight: 做這種簡單二分法，只要質疑歐美白
→ speedoflight: 人，就是中國民族主義者，沒讀書不
→ speedoflight: 意外，呵呵。你可以查查看我的ID阿
→ speedoflight: ，我一直是獨派的
→ kkabenson: 奧運這體制本來就歐美沿襲下來的
→ kkabenson: 你要嘛進入體制慢慢贏人家
→ kkabenson: 要嘛自己創一個 中國日本不就奪牌
推 speedoflight: 如果腦補幻想別人惱羞能讓你覺得開
→ speedoflight: 心點舒服點，那你就繼續這麼想好了
→ speedoflight: ，我對你只有滿滿的同情而已。我只
→ speedoflight: 有嗆人沒錯，不過就只是嗆爽的而已
→ speedoflight: ，我就事論事你們也沒辦法反駁我的
→ speedoflight: 論點，就只能不甘示弱的顧左右而言
→ speedoflight: 他，除了這樣你們也講不出什麼有料
→ speedoflight: 的東西
→ speedoflight: *是有嗆人
推 speedoflight: 我嗆無知的一日迷嗆著很爽啊，呵呵
→ speedoflight: *嗆得
推 jasonsu0517: 籃球分灌籃大賽跟三分球大賽
噓 boycome: 是喔，要不要先看一下為什麼桌球沒有雙
→ boycome: 打？
噓 CoolCool2:
→ powerwhere: 桌球不就是不熱門才這樣的
噓 OforU: 舉重要拆成挺舉硬舉嗎？