Re: [問題] 為什麼游泳可以拆那麼多項目洗獎牌

[yyhsiu (hsiu)]

我試著猜一下和理一下最原po 還有很多人覺得比較「公平」理想的情況好了

不然大家整天抬槓100m 200m 300m 400m 倒著跑三小的，有點難討論



可能一些人認為奧運的項目還有細項要有以下兩原則


1. 這世界上要有足夠的人口基數從事這活動

雖然現況還是很有政治成分，但這點相對比較沒問題

2. 兩個項目所需要的能力，不能應太過相似。一個人在單界拿多面牌的難度要足夠大。

例如

羽球的混雙可以考慮拿掉，男雙兼混雙的情況多有。
桌球和網球，保留單打即可。看單打手去打雙打的現象就知道。
至於桌球團體賽基本上是多於的。

其實這邏輯我認為和柔道之類的項目分量級的邏輯是一樣的。
量級的分配不能太細緻，讓兼量級成為有點常見的現象。

十項全能，根據幾天前板友的分析，就沒這問題。
基本上十項全能的人要再在任一項拿牌的難度都非常巨大。

------------

當然以我說的原則，接力、或是事後湊出的團體項目大概都不能有了。

游泳不同姿勢確實是比較有趣的例子

我覺得不用拿什麼倒著跑來抬槓，這些泳姿本來就有其合理性。

不同距離的話，一樣原則，只要讓兼項難度變極巨大就沒問題
像100m 200m 短跑，當然不完全一樣，但也是很有冗餘的嫌疑

------------

現實面的話，這問題已經很久了，每次比賽，不只台灣，世界都在問。
大部份結論就是，遊泳和體操的分項是非常久的傳統了，動刀的阻力太過巨大。

一些鄉民說的還是有道理，牌就在那邊，大家都能努力練
特別是游泳，中國日本都證明了人種的差距沒想像中的大或是沒有。

最後我個人的不重要意見，還是希望奧運更重視個人極致的追求
而獎牌也能更客觀體現這一點，大部份的人都是一日迷，獎牌數還是很重要的~
團體運動，各自其實都有世界級舞台了，有些甚至在球迷眼中還是更重要的
我個人意見是，直接放棄，覺得不用試著把奧運包入所有有一定人口的運動


費爾普斯的偉大無庸置疑，但28面，似乎誇大了點
一些5面7面的人不應該遜色如此多

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 194.5.52.36 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1627798144.A.D91.html
推 Jasonchen415: 羽球雙打拿掉改團體
這樣問題還是變成，單打高手很容易拿2面，但馬琳不管多強，還是拿不到第二面
※ 編輯: yyhsiu (194.5.52.36 美國), 08/01/2021 14:11:10
→ q2825842: 這樣討論就合理多了
推 ARCHER2234: 越是本能的運動參與者越多，本來比賽
→ ARCHER2234: 就多，而且也比較公平
→ ARCHER2234: 人家跑步游泳都還沒拆量級來比咧
※ 編輯: yyhsiu (194.5.52.36 美國), 08/01/2021 14:13:43
推 utcn92: 我覺得籃球應該要拆量級，不然身高優勢太
→ utcn92: 大了，像拳擊如果不限量級一定都是巨巨
推 gakuto: 舉重也是本能阿 但是獎牌數有很多？
→ gakuto: 游泳還更多人造的細部姿勢和動作咧
→ gakuto: 哪裡本能了
推 ARCHER2234: 使用的器具少才是本能阿
→ ARCHER2234: 你沒跑步游泳過嗎？但是有沒有舉重過
推 yenbowl: 一般人本能游泳只能抬頭蛙會前進了不起吧
推 speedoflight: 佔全世界絕大多數人口的開發中國家
→ speedoflight: 連蓋游泳池的錢都沒有，游泳就是一
→ speedoflight: 項國家政府夠有錢才拿得到牌的運動
→ speedoflight: ，美國有在游泳的黑人很少是因為黑
→ speedoflight: 人社區也是窮到沒錢蓋游泳池，只有
→ speedoflight: 住在白人社區的有錢黑人才會游泳
推 yenbowl: 倒是舉重跟一般人本能在搬重物的邏輯還
→ yenbowl: 比較像吧
→ speedoflight: 沒記錯的話上一屆美國隊我只有看到
→ speedoflight: 一個黑人游泳選手
推 yuanee: 話說為什麼體重可以拆量級 身高卻不能分級
推 ringtweety: 要說本能 有個水上救生還比較像 但他
→ ringtweety: 還是卡在世運
→ samsam80821: 好奇問一下 有其合理性是指什麼
→ gakuto: 黑人除了後天社會的因素  先天上也是劣勢
→ gakuto: 肌肉組成問題
推 gakuto: 游泳池就是最大的器材了
→ gakuto: 操場跑道也是器材
推 Getoverit: 胡說八道..你在講啥?