Re: [問題] 為什麼台灣四面環海卻不盛行水類運動?

[OHLALALALA (喔啦啦啦啦)]

就恐水教育啊
然後公家機關怕出事麻煩
下水限制一堆

小時候還常幾個家庭一起去溪邊烤肉玩水
現在大部分溪邊都立牌子說危險禁止進入

去個墾丁綠島小琉球浮潛
不跟團自己帶裝備去游
旁人和現場業者酸危險什麼的
只好付兩三百元跟著教練在海上抓游泳圈
不跟團自己在那爽爽游爽爽浮潛大都外國人

這種事本來就風險自負啊
自己覺得自己做好相關的準備就下水啊
死了本來就活該

可是現在就是大眾檢討的氛圍
讓你就算有準備也沒辦法下水
就算厚臉皮下水了也會有公眾譴責的壓力


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.57.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1627801731.A.CAE.html
推 NanFish: 但死了就會吵鬧國賠什麼的 公家機關當然
→ NanFish: 不想惹麻煩
→ benedict76: 什麼風險自負這麼簡單，還要派直升機
→ benedict76: 跟人去救要噴多少錢你知道嗎。
推 sjpro: 家長看到破皮就吵國賠 政府幹嘛發神經去玩
→ chenbo: 風險自付寫在那 還是有人會吵國賠啦
噓 BryantKobe: 這和游泳競技關聯在哪
→ answermangtr: 台灣很多海域都立法禁止下去
→ BryantKobe: 體育課時間太少，項目太單調才是主因
→ answermangtr: 老外都超問號 覺得台灣很怪
噓 GodMuii: 亂扯 邏輯死亡
→ answermangtr: 對他們而言會對自己行為負責
推 jessicali: 奧運就沒有一個溪游或深海搏鬥的比賽好
→ answermangtr: 台灣則是出事政府要賠
→ jessicali: 嗎？哪一個不是安全為主？
→ answermangtr: 爛政府索性直接不准下去 XD
→ hotrain13: 台灣溪邊很容易暴漲，禁止很正常
推 benedict76: 之前有一個老外登山出事不敢打電話，
→ benedict76: 因為在他國家請人來救很貴，結果沒辦
→ benedict76: 法還是求救發現免費。要風險自負到時
→ benedict76: 候沒錢又要怪不救人了
推 d147258: 因為出事後家長只會要政府負責
噓 karta2359950: 你是在海裡練游泳嗎？
→ cocking: 衝浪都被幹的雞外起挫 出事都先被幹
→ SILee: 其實這東西在美國，也都是寫風險自負
→ SILee: 不會強硬去禁止你要幹麻
→ nicholas21: 又在扯游泳...
→ SILee: 只要出事不要來跟政府夭飽吵就好
→ palpi: 不哭夭就不是台灣人了
推 mrtatami: 看看荷蘭怎麼教游泳的
推 dddd5477: 水性我是覺得蠻重要的
推 kantoloser: 這方面請找宜蘭台獨阿姨 非常關心水
→ kantoloser: 域解嚴議題 認真的那種
推 reyes2222: 不知道噓什麼，這邊是說要培養出興趣
→ reyes2222: 不是只為了拿獎牌才重視，像對岸
→ reyes2222: 先有大眾基礎，基本盤多出選手機會才高
→ reyes2222: 標點出錯，我是指對岸就為獎牌才培養
→ reyes2222: 我們民眾喜歡這運動，運動人口才會多
推 reyes2222: ----學校暑假前重點宣導就是水域安全
→ reyes2222: 為什麼呢？因為一有狀況連學校都會被怪
→ reyes2222: 罪沒做好宣導
→ reyes2222: 學生從小就被教導河邊、海邊很危險
→ reyes2222: 本意是沒錯，但也變相成了恐水教育
→ klad: 因為只要出意外風向就是政府負責誰敢開放
→ benedict76: 培養興趣跟開放海邊沒啥關係，要推廣
→ benedict76: 就是各校蓋泳池比較實在
→ jim052: 跟開放山林一樣，要先有責任自負的概念
噓 Zatona: 智商堪慮
推 reyes2222: 蓋泳池實在？熟悉校園就知道可能性太小
→ reyes2222: 除場地問題外，維護、救生人員怎麼處理
→ reyes2222: 每幾年就檢討一次游泳問題，從馬時代到
→ reyes2222: 現在。目前是用國民運動中心練習，合理
噓 laputaca: -.-
噓 superxk: 死了肯定檢討政府啦 別廢話一堆
噓 jojomaan: 先不要說會討國賠，第一線救難人員要冒
→ jojomaan: 生命危險去搜救，就算知道人一定死了
→ jojomaan: 還要想辦法把屍體撈回來，這都不用考慮
→ jojomaan: ？