Re: [問題] 為什麼台灣四面環海卻不盛行水類運動?

[wetteland ( )]

※ 引述《SuperIcon (Little Star)》之銘言：
: 為什麼台灣不盛行水類運動呢?
: 明明台灣是一個四面環海的島嶼，
: 也不像日本或澳洲有那麼廣大的陸地，
: 除了內地南投以外，其它縣市都靠海，
: 而且台灣本島以外還有大大小小的離島，

其實是台灣的水環境不佳，
不適合發展水上運動。

河川，台灣只有淡水河、冬山河有穩定的水量，
其他的河川通常都沒水，只有雨季是洪水。
相較日本，流量穩定的河川在四大島都找得到。

湖泊，台灣除了日月潭，幾乎沒有湖泊，
都是水庫，水庫幾乎不能從事水上活動。
日本，光比日月潭大的湖泊，超過30個。

海岸，台灣的海岸缺乏大規模港灣，
無法形成平靜安穩的水面，
連戲水都很危險了，很難發展水上活動。

台灣平均每平方公里擁有48.543公尺的海岸，
日本是79.39公尺，長崎、瀨戶內海、伊勢灣，
都是平常就非常平穩的水面，與湖泊差不多。

不是島嶼的挪威是81.798公尺、希臘更有104.557公尺，
都很容易找到絕對安全的海域。

更別說歐洲有一堆流量穩定的大河、湖泊了。

所以台灣雖然是海島，
但自然條件就是不適合發展水上活動，
這不太能怪長期教育的禁止、恐水，
事實上，台灣的水域，確實比較危險。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.47.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1627819925.A.B43.html
推 qoo60606: 推這篇
推 absabs0123: 推 專業
推 kickmeout: 推理性分析
推 qazse000: 那應該很適合衝浪吧
推 yabibear: 海灘還有陽傘插旗跟水上摩托車
推 teren: 其實想一下就知道 台灣的水域都超危險
推 aborwang: 是
→ eelke: 日月潭下水還要跟台電申請...
推 honma800117: 推
推 Notif520: 專業給推
推 shan70: 推
推 Imotucc: 其實宜蘭這10年來還蠻盛行水上運動的吧
推 emperor: 就有人以為四面環海就可以練游泳
→ qazse000: 不是很多人去宜蘭衝浪
推 giunrz: 台灣地形變化大，一堆危險水域，發展有困
推 ADexter: 推
推 blazers08: 推
推 themis1208: 推分析
→ giunrz: 難，每年淹死不少人
→ purin820611: 日月潭其實也是水庫…
推 juncc118: 這篇好像專業
推 Dimitre: 台灣河又淺又快小的又多 湖是太少
推 AllenHuang: 對，台灣雖然環海，可是安全水域很少
→ mukuro: 推
→ iamOsaka: 推
推 good5755: 不然怎麼一堆人擠去墾丁 其他地方爛啊
→ eelke: 水庫然後觀光船隨便開，無動力處處限制
推 namie1231: 台灣有抓交替，國外沒有(誤)
→ lili999900: 推
推 DareJ: 推喔
推 turkeyma: 推
推 minico03: 衝浪是蠻適合的
推 sea456123: 專業文
推 dos01: 衝浪也一天到晚出事 出事又在那邊喊國賠ZZZ
推 cth0204: 台灣海域跟溪流99%都不適合戲水
推 linda1026: 專業推
→ yobe: 國內環境不足 可以花錢國外移訓
噓 nicholas21: 嗯，專業
推 gloryan: 台灣的山也危險
推 Joey85295170: 黑水溝怎麼搞
→ randy071411: 台灣的沙灘海岸用手指都數都數得玩
推 HAOCHEN: 那如果把水庫開放給水上活動呢?
→ nicholas21: 樓上我在等你數
→ littlex2: 抓交替其實不只是迷信而已... 台灣水域
→ littlex2: 真的暗流什麼的很多
→ littlex2: 有些地方在地人會知道很危險不要去，外
→ littlex2: 地人看表面平靜下去結果下去發生意外的
→ littlex2: 聽過不少
推 AsukaLee: 請看我上篇貼文唷，台灣水域不是不安全
→ Lowrider: 沒有所謂安全的水域啦 一堆人還推
→ AsukaLee: 而是我們的教育沒有教大家去學水文
推 cxcxcx: 專業給推
→ AsukaLee: 只要好好學習水文特性 台灣很適合發展的
→ nicholas21: AsukaLee讓他們知道什麼是專業文好嗎
→ Lowrider: 你以為平靜的水域就安全嗎
→ nicholas21: 這種文章給一對一日迷在那專業我想吐
推 Edaw: 有在潛水就知道  蠻多地方都出過意外
推 waichiang820: 推你這篇
推 cth0204: 台灣水域就是不安全 上游大暴雨 下游大
→ cth0204: 晴天 這怎麼看水文 最方便親水就你家附
推 imsazi: 台灣沒有不適合吧 主要是法規
→ cth0204: 近的溪流 但就不適合戲水
推 gyqmo: 我只推這篇，某篇太注重配備，但，誰有？
→ littlex2: 但我同意應多學習水文及訓練水性(在安
→ littlex2: 全的地方)
推 catv: 台灣的水域真的危險，又急又快
推 cth0204: 也沒錯 我也認同學習水文之類的能力
推 sucker1005: 平靜的水域相對就比較安全啊==
→ AsukaLee: 回覆上面cth板友 台灣不是每條溪都這樣
→ AsukaLee: 這種溪我們也不會去划 都找水流穩定的
→ AsukaLee: 所以先找教練學習很重要 不然真的會送死
推 CGV: 完全不認同這篇，試問真的有認真從事所有的
推 CGV: 水上活動嗎？台灣是全世界的風浪板測試基地，
→ CGV: 也曾連續幾年是大型國際衝浪賽事舉辦的地點。
→ CGV: 河流與大海都是不同的水域，全世界的海灣都可
→ CGV: 能今天平緩隔天波濤洶湧，是看天候而不是地
→ CGV: 形。教育與社會觀點才是主因，大家都覺得水可
→ CGV: 怕，不去學習與用正確觀念與方法，當然就永
→ CGV: 遠可怕
噓 lihank: 台灣水域危險起因於人民恐水與對水域的知
→ lihank: 識教育低落，當你知道什麼樣的狀況是危險
→ lihank: 的什麼狀況是安全的自然會降低很多風險
→ lihank: 一直執著在平靜水域，你覺得只要平靜的水
→ lihank: 域就是安全嗎？
→ jojomaan: 推，台灣水域是真的很危險，為救難人員
→ jojomaan: 著想一下好嗎？之前看消防在溪流的特訓
→ jojomaan: 有夠可怕
→ jojomaan: 居然有人講溪流水文，下午山裡一場暴雨
→ jojomaan: 就足以改變下游溪流的水文了，這都不知
→ jojomaan: 道在那邊扯水文
噓 artai: 問四面環海 你討論溪？ 水上活動是只有在溪
→ artai: 裡玩水喔？
推 artai: 完美示範了什麼叫缺乏教育而恐懼排斥
推 good5755: 所以台灣那個海灘適合戲水？你舉5個
→ good5755: 來聽聽 不要富堅
→ good5755: 戲水是指適合游泳和賽艇 不單是衝浪
噓 n080925: 無知，還一堆人說專業，ㄏㄏ 環海的問題
→ n080925: 被你扯去溪河就算了，平靜水域跟開放水
→ n080925: 域能比嗎？安不安全你又要怎麼評？那個
→ n080925: 說衝浪一堆出問題再國賠的，有幾件是有
→ n080925: 國賠的你找新聞來看看？
噓 technobeat: 煞有其事的胡扯
噓 gimini: 笑死～用你自己的世界觀看世界喔
噓 wwq: 笑死，提一堆數據就專業喔，又不是只有平靜
→ wwq: 海面可以水類活動
噓 wwq: 34樓，xx也一天到晚出事，其他活動自己填
噓 hakkacandy: 樓上有個亂講衝浪一天到晚出事的..
→ hakkacandy: 事實上是很多衝浪手能靠板去救戲水人
→ hakkacandy: 衝浪入門的長板九呎! 非常大
→ hakkacandy: 腳繩綁好沒那麼容易溺水..
噓 lihank: 台灣西岸沙岸廣闊，很多平靜的海域，你認
→ lihank: 為那是安全還是危險？西岸的潮差很大，對
→ lihank: 於瞭解當地海況的人來說不危險，對於不瞭
→ lihank: 解的人就是危險。你硬要說是平靜海域才叫
→ lihank: 安全？
→ lihank: 只有無知是最危險的
噓 imnotsula: 我就不明白前面幾樓在推什麼專業，我在
→ imnotsula: 跟你說海你在跟我說漱口水?
噓 imnotsula: 怎麼不說難民隊沒資源不適合練體育!?
噓 imnotsula: 國際職業衝浪賽巡迴賽其中一站就是台灣
→ imnotsula: 然後你說台灣不適合發展開放水域運動?
→ imnotsula: 如果你住南投沒看過海我再把推補回來
噓 chiayun: ……
噓 cannonufo: 標準的鍵盤專業，看起來完全不懂水