[問題] 不加賽,拿兩金合理嗎?

[sf910132 (飛過天空的羽毛yy)]

那金包銀國家互打時
就都說受傷了無法出賽等等理由
是不也可兩金牌

比出勝負還 比 不比出勝負的結果還差?
讓人不勝唏噓

要說跳高就跳不過了啊,那人家可以說我們兩個都受傷就是無法打啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.141.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1627857737.A.D9B.html
→ salkuo: 每個運動規定不一樣 記得前兩屆游泳就有並
推 somanyee: 雙金是非常小概率事件，且很難複製，不
→ somanyee: 至於有人刻意仿效吧
→ salkuo: 列金還是銀的狀況 他們也沒有重游一次阿
→ salkuo: 有些運動是直接不打銅牌戰發兩塊銅牌 高爾
→ salkuo: 夫昨天就加賽一直到比出銅牌為止 看各個協
→ salkuo: 會組織和奧委會的規定吧?
噓 RachelMcAdam: 球類結果定性，田徑結果定量，怎麼
→ RachelMcAdam: 類比
→ sunnny: 你可以建議IOC給他們兩銀啊，反正一堆藝文
→ sunnny: 類大賽冠軍從缺也沒幾個人在乎不是
→ sunnyyoung: 田徑賽才會有同燈同分的情況吧
→ sunnyyoung: 只要是兩兩互相對戰 就不存在平手的
→ sunnyyoung: 結局