Re: [問題] 陳雨菲有弱點嗎？

[yniori (偉恩咖肥)]

※ 引述《asdfgh0920 (A醬)》之銘言：
: 昨天金牌戰銅牆鐵壁的防守
: 讓我真心這場覺得輸給她並不冤枉
: 要打這種防守戰心理素質也很強
: 除了等小戴自己失誤以外，好幾球抓到機會就直接殺球得分
: 昨天陳雨菲金牌戰這表現堪稱是完美了吧
: 要從她手中取得每一分都相當困難
: 打到第三局我完全沒辦法想像小戴贏球的畫面
: 陳雨菲有什麼弱點嗎？

其實也不是他有什麼弱點不弱點的問題啦

昨天看球的時候發現很多很接近的球

線審或是鷹眼判決都是對陳雨菲有利

那就是小戴的運氣球部分沒壓過對方

三場比賽勝負都在三球內

不要說全部出界或壓線的運氣球都對我們有利好了

只要一半

勝負就很難說~

小戴已經調動陳雨菲左右前後奔跑失去重心

也把球壓在邊邊的位置讓她趕不上

但球就是出界~然後陳雨菲打的球就是IN

沒辦法~

兩者當天表現實力是非常接近的~

但差個幾顆運氣球就是金牌跟銀牌的距離

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.134.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1627869654.A.491.html
→ qilar: 第三局開局亂流拉到3:10，後面追分真的太硬
推 bleach1991: 開局太亂 不然明顯陳後面體力快不行了
推 poemlover: 看到3：10就覺得差不多掰了+1
推 yoher: 運氣是實力的一部分 但你這樣把原因全歸咎
→ yoher: 在運氣上 怎麼感覺你有點看不起小戴
蛤?你在說什麼?兩方實力接近文內已有說到吧~怎麼會是全歸咎給運氣呢?

你484要再閱讀清楚一點

→ poemlover: 只是後面小戴硬是追到輸3分也是很感人
推 mike158: 其實小戴就是被研究了 也沒有即時因應成
→ mike158: 功
推 ZIDENS: 畢竟某種程度上算是挑戰者和衛冕(?)者
推 thindust: 其實這樣說法不完全正確 昨天陳的判斷很
→ thindust: 好 如果進來也不是想像中我們直接得分
推 jlhc: UE就UE 還能說運氣... 戴昨天手感就沒那麼順
推 lafeelbarth: 鷹眼判決有運氣成份嗎
推 ken5438: 我覺得邊審判的很不準，鷹眼救了好幾球
推 rodes: 鷹眼判決  運氣 ??   你是在搞笑嗎
羽球的球會飄~進與不進往往就是一陣風的差別

推 tandy1128: 鷹眼也有誤差的好嗎
→ rodes: 那對小戴有利的鷹眼 也有誤差囉
→ rodes: 怪到這點 就真的難看了
→ rodes: 昨天那場 就是技不如人
→ rodes: 沒這麼多理由好怪
噓 wangha08: 別人贏是運氣球，稱讚對方表現比我們好
→ wangha08: ，有這麼難
→ Diaw0803: 怪鷹眼就真的low掉了
→ znlin: 陳就是把攻擊交給小戴 攻擊多 失誤多
→ omega000: 哪來技不如人 太誇張了 明明55波
→ znlin: 這也是對方教練團戰術之一
→ omega000: 哪隻眼睛看到技不如人 是被輾壓嗎?
技術的話兩邊打法不同~一個主防+逮到機會進攻~另一個主攻+各種吊球

只可惜吊球的時候差了那麼一點~

→ parnshan: 怪這個也太好笑了
→ znlin: https://0rz.tw/h53qO
→ tenka92417: 只有壓一點點線的那種球肉眼根本分辨
→ tenka92417: 不出來，有時候是不喊白不喊，像對上
→ tenka92417: 泰國那場就是這樣改判
推 yoher: 64 昨天絕對不是55波
昨天就是五五波~若調動的時候有進界內~結果就不同~

→ tenka92417: 昨天第二局18：19也是這種球改判給小
→ tenka92417: 戴後才變18：20的
→ omega000: 64的話第二局會贏喔 你說第三局我還信
推 ZIDENS: 不可能64 中國沒有64
※ 編輯: yniori (218.35.134.74 臺灣), 08/02/2021 10:34:11
→ v3015: 要論技術應該是沒人可以贏過小戴啦，昨天
→ v3015: 敵人還是自己，最後一球又要求太完美，時間
→ v3015: 充裕卻又想打那麼完美的球，兩人繼續對幹
→ v3015: 防守，我不相信小戴最後會輸
推 ji394xu3: 昨天不就是比分差很小的勝負而已，高手
噓 kavlen: 單純邊角吊球出界比率高而已
壓線或出界就一線間~這就是運氣球~壓進就得分~

→ kavlen: 不要在那邊扯運氣= =
→ kavlen: 當然小戴已經盡力了她真的很棒！
她很棒跟她運氣球部分沒得到分又不衝突~

到底是有什麼問題會覺得運氣球沒得到分=實力不夠啊?

→ ji394xu3: 過招就是差距在2-3分之間。連隔壁國的論
高手過招就是幾球的差別而已~
※ 編輯: yniori (218.35.134.74 臺灣), 08/02/2021 10:41:40
→ ji394xu3: 壇很多都說陳雨菲並沒有打得多強大，是
→ ji394xu3: 小戴太多失誤球送分
→ ji394xu3: 第一局如果3-4顆失誤球沒失誤，結局整個
→ ji394xu3: 翻盤，風向還會說陳雨菲有弱點嗎?還不是
→ ji394xu3: 改口小戴終於贏了，小戴靠著犀利的邊線
我覺得失誤球比較像指回球掛網~如果已經把對方調動然後殺球拚壓底線

那進或不進就運氣運氣~羽球麻~有風吹的因素在
※ 編輯: yniori (218.35.134.74 臺灣), 08/02/2021 10:43:38
→ ji394xu3: 刁鑽球打贏陳雨菲銅牆鐵壁的防守之類...
→ ji394xu3: 淘汰制比賽說穿了就是贏者全拿.贏者說話
→ ji394xu3: 說誰有沒有弱點都是沒意義(當年馬琳拿了
→ ji394xu3: 奧運冠軍之後紮紮實實也連敗給小戴6場，
→ ji394xu3: 但你看到了今年年初，誰還提那段過去會
→ ji394xu3: 認為小戴肯定又穩贏馬琳的...)
→ omega000: 認真覺得小戴打進金牌戰就值得肯定了
→ omega000: 沒看之前奧運被酸成啥樣
推 yftsai: 實力接近的比賽，有時真的就是時也命也
推 yftsai: 覺得小戴真的很棒，只是真的有點遺憾了
講真的~那種壓不壓線的球一半進場內就好~~一半就可能翻盤了

推 surfkevin: 昨天中國的教練很早就提醒陳修正打的
→ surfkevin: 方式，後面收到很好的效果，不得不說
→ surfkevin: 教練也幫上忙了
推 ZHKWB: 就是因為打不死 所以小戴角度想更刁鑽才出
→ ZHKWB: 界
→ a9564208: 質疑鷹眼還有分有利不利喔？是質疑鷹眼
→ a9564208: 造假嗎？
鷹眼結果有利對方或我們這是客觀事實~有啥造假的?

不就是說提出挑戰然後鷹眼判決結果有利對方麻

推 jaychen99: 沒啥運氣不運氣，你今天投三分進了會說
→ jaychen99: 人家運氣好?那種刁鑽邊角球就依樣是吃
三分球也有空心涮網進跟彈了好幾下以後跳進去~彈好幾下的那種就是運氣好~

→ jaychen99: 手跟心理狀態感的，對方給的壓力讓你打
→ jaychen99: 得不舒服那種球就很容易發揮失常
→ jaychen99: 其實就是小戴被對策後回神慢了導致後來
→ jaychen99: 急起直追也來不及，畢竟是實力相近的比
→ jaychen99: 賽，分差到7分真的太多了，後面猛一波
→ jaychen99: 打回來對方也不會傻傻地都不應對
噓 ko373328: 打不進界內，叫做運氣不好？
推 wonderlands: 樓上出來搞笑 呵呵
※ 編輯: yniori (218.35.134.74 臺灣), 08/02/2021 12:25:01
推 cashko: 不是一兩次界外，是一堆界外
推 shinway: 第三盤前半太多出界球，後半追分不及。
推 CoolCool2: 好多人的閱讀能力都不太行...