[分享] 轉 關於桌球「質量」一詞的使用

[h840901 (我也不知道該取什麼)]

本文轉自愛爾達主播張旖旂臉書粉絲專頁
原文如下

寫在桌球男團八強賽前
如果播棒球用到「敬遠」這個詞，不會讓你跳腳，那為什麼播桌球時講「質量」，你的反
應會那麼大呢？開始轉播桌球時看的人少，並沒有太多人對於「質量」這個詞有意見，最
近桌球比賽能見度提高，被討論(咒罵)的次數也增加，想說來分享一下我用這個詞的用意
。

對我來說桌球場上的質量，包含了速度、旋轉、力量、甚至角度，質量是最適合的用詞，
品質球質都還不夠全面也有偏差，向優勢項目國家學習用詞讓部分朋友感覺不舒服，我也
覺得很抱歉，但使用這個詞，是我思考評估過，在解說上最接近現況也是本來在桌球界朋
友最熟悉的用詞。

以下是前輩好文授權讓我轉貼，也希望分享給大家，對於不同的文化我們可以截長補短，
封閉的狀態反而會拖慢前進的腳步。謝謝大家！

===

由於中華人民共和國是世界桌球強權，許多中文術語來自對岸，硬要修改，個人認為是矯
枉過正。接受這些術語，不等於和對岸同化。

以近期最常被大陸用語巡邏隊討論的「質量」而言，從還沒入行用網路看大陸轉播(他們
代表隊選拔是全球張力最高的比賽，超過奧運)，到剛接桌球線，都聽不太懂。但是我很
怕採訪時被說沒做功課，因此查了不少資料，自己邊看比賽邊琢磨。

得到定義是，「質量」是擊球時加在球上的旋轉轉速、力矩、偏移曲線，再加上施加力道
的作用力大小的綜合描述語。臺灣通用的國語裡，並沒有適當用詞可以簡單代替。
要修正的話，每個球評都要一口氣講一長串，閱聽眾也未必會更能理解。我就曾建議一個
因為巡邏隊留言苦惱、考慮要不要改換用語的球評弟弟，置之不理就可以。桌球界用了幾
十年的術語，何必為了可能1周前才開始關心這項運動的政治狂魔改變？

現在的批評，提倡用品質或球質代替，至於單純講力量的建議，太瞎，不討論，因為幾乎
沒有桌球擊球是只靠撞擊的單純作用力、反作用力，大部分都帶摩擦。

會認為用品質代替的，本身大概也受大陸用語影響，或是知道大陸對於物品的品質也是講
質量，這用在桌球感覺更加抽象，或者你指的是球的製造品質？

至於球質，即使在以前常用的、臺灣較熟悉的棒球，也是個籠統概念，現在好像很少聽到
人用，大致上可以綜合指進入擊球區時，直球系的位移(通常講尾勁)，變化球的幅度與進
壘角度、球威、轉速，但用在桌球也不太精確，而且感覺像球的性質種類，例如側旋球、
上旋球、下旋球等等。

我知道質量在物理上指物體內所有物質的總和(不等於重量，重量表示受到重力作用下的
質量)，也知道相對論還區分出靜態質量(MO)、相對質量(MK)，但是如果把桌球轉播裡的
質量，理解為球在擊球方式和力道作用下的反應和特性，我認為應該也不悖於物理說法。
這類巡邏隊底下通常會伴隨自稱理工組留言，說質量就是mass而且臺灣只有這種定義。要
講物理，文組出身的我沒得戰，也不奢望這篇解釋能被接受，但是不論念文組或理工組，
都應該學會尊重不同專業，而不是你念的就比較高檔。

沒有去理解過就先用自身觀點批評，只說明過去你從來沒有看過桌球，也沒有試著理解桌
球。

又，衷心為這些巡邏隊加油，希望你們接下來能密切注意各種體育賽事轉播，編纂出一本
純正臺灣在地的運動專業術語辭典，供各種媒體劃一使用，那麼今天此篇就當是一位前文
字工作者、所謂無知的文組的謬論，謝謝。

原文網址：https://www.facebook.com/wawasports/posts/371984224292276

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.74.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1627967844.A.5E3.html
推 s910612: 人醜性騷擾
推 bowenhp1234: 可憐啊 硬要找事情嘴
推 somanyee: 都是中文，不用分那麼細
推 double5915: 我也是想到一樓講的XD
推 nathan4074: 是說球質不也是同樣意思嗎
推 pollux945: 推說明沒看過理解過桌球
→ Jasonchen415: 大家聽得懂就好了啦 羽球桌球 都可
→ Jasonchen415: 以用質量
推 yuta02: 人可愛林昀儒
※ 編輯: h840901 (49.159.74.36 臺灣), 08/03/2021 13:20:58
推 hank61910: 球質很接近，但過去大多是棒球在用
推 iphone5656: 支語警察就是吃飽太閒 人生可悲
推 zerokonz: 球質棒球用的比較多
推 A22813079: 推政治狂魔那段
推 yuechen: 政治狂魔真的無聊
推 gekkou: 現在棒球也沒什麼人講球質了
→ chungrew: 推
推 longtimens: 球質就不對吼
→ chungrew: 棒球還是有
推 amop: 推！不要跟酸民認真
推 ben91lin: 球質很接近，但球質不能表現回球的落點
→ ben91lin: 選擇
→ chungrew: 比如大谷翔平的球有球質重、球速快
→ your135: 真的平時有在看的這幾周一直解釋
→ chungrew: 的特色
→ chungrew: 大家都懂
推 lesnaree2: 基本上就是一日球迷覺得辱台啦
→ yufat: 質量可以啊 不要跟支語一樣唸「智」量就好
→ your135: 就還是有人聽到質量就發病
推 Jasonchen415: 大谷直球球質一般ㄅ
→ Jasonchen415: 大陸有人唸三聲也有人唸四聲
→ ben91lin: 中國如果說擺短的質量很好，通常包含球
→ ben91lin: 的落點、二跳位置很漂亮
推 longtimens: 球質都是用來形容棒球網球這種揮擊到
→ longtimens: 球反饋的重量感
推 YummyMcGee: 質性研究+量化研究 質量 懂不懂啦
→ longtimens: 桌球哪來的重量感
→ shauyuan: 不就更說明了是習慣用語
推 dan310546: quality
推 chungrew: 老實說；台灣的華語文和中國的中文，幾
→ chungrew: 乎已經是兩種語言，很多詞彙的用法和意
→ chungrew: 義都已經不同，只是用那個字表達。就好
→ chungrew: 像日語的漢字一樣。
推 brian21201: 等等又有政黑義勇軍要來出征或轉文了
推 oneonone118: 球質比較常用的是說"球質很重"例如王
推 ssd860505da: 計算質量、轉動慣量，分析球的軌跡
推 debaucher: 支語警察崩潰  爽
→ ssd860505da: 變化，球拍施力點的力矩，旋轉對軌
推 linfon00: 一堆低能晚上好早上好都沒事了
→ ssd860505da: 跡的影響
→ lesnaree2: 直接點破 現在才吵 代表之前完全沒在
→ chungrew: 只是外觀看起來用一個詞彙而已。
→ lesnaree2: 看桌球
推 a26501515: 不會打桌球的說在細你也不會懂
噓 hannocps: 桌球界不論球評或是球友用這麼久的詞也
推 nathan4074: 球質似乎意思真的不一樣
→ oneonone118: 建民的球質很重之類 跟質量意思有差
→ hannocps: 可在吵成這樣 果然是鄉民，偉哉
推 Darvish0831: 推這篇 支語警察看到質量就崩潰 可笑
推 jason90814: 一顆球就只有速度跟角速度而以，通常
→ linfon00: 反饋的重量感....反饋就是支語
推 Mjun: 就有人會崩潰啊 每場都會看到 笑死
→ NanFish: 會講大陸用語這種話 呵呵 南極大陸的用語
→ jason90814: 兩者兼具就是球質好，只是不知道什麼
→ a26501515: 不如用質量我覺得可以接受阿
推 linyp: 有啥好吵看不懂
推 z0809777: 推外行人教內行那段 鍵盤達人
→ NanFish: 嗎？
→ jason90814: 時候質量這個詞漸漸取代球質了
推 nike00000000: 本就桌羽球慣用語，不知道是在吵什
→ nike00000000: 麼
→ Mjun: 質量質量質量質量
→ jason90814: 話說質量重點根本不是支語吧，只是用
→ ssd860505da: 要用Lagrange equation算球的軌跡
推 TanakaJapan: 是支語沒錯，但是在桌球就是中國絕
→ jason90814: 這個詞形容很怪，因為大家都學過物理
→ TanakaJapan: 對優勢，用很正常
→ jason90814: 上質量的定義
推 Jasonchen415: 質量確實是quality 的意思 我聽王
噓 sirius65482: 我還是看不懂為啥合稱質量 就講這球
推 bn50add: 說球的完成度很高行不行?好像也不是太好
→ Jasonchen415: 儀涵解說羽球金牌戰也是那種意思
→ sirius65482: 水準很高就好了
噓 hohochang100: 噓支語警察 太噁心了
推 SgEPCKc: 推!
推 chungrew: 只要把中國中文當成外國語言看待，就很
推 a810086: 平常沒在關心的一日球迷跟政黑蟑螂才會覺
→ chungrew: 容易了解這種表達上的差異，棒球講”stu
→ a810086: 得質量有問題
→ zzchen: 所以桌球的質量其實是專有名詞這樣? 中國
推 ejijojo: 這個禮拜才開始看桌球的 瘋狂糾正專業選
→ chungrew: ff”是什麼意思？懂的人都懂。重點是中
推 depo: 不想聽質量就轉靜音
→ ejijojo: 手 主播的習慣 真的夠腦殘
推 ninaman: 推！
→ chungrew: 國中文和台灣中文已經有很大差異。應該
噓 yuechen: 大谷速球質量不好 很合韓國打者胃口
→ chungrew: 尊重「質量」的用法，並把它當成外國語
→ chungrew: 言詞彙看待即可。
推 Wwc0130: 問題這詞就不是專業 只是習慣而已
→ zzchen: 各種比賽講質量的地方可不少 lol都聽過了
推 fshfsh: 支語警察笑死 外行指導內行
→ sounan: 都解釋成這樣還想爭到底是什麼問題==
→ ninaman: 為了一週帶有色眼鏡的人調整 真的沒必要
→ chungrew: stuff的意思，有在看MLB的大概都懂
→ Jasonchen415: 到底有什麼問題一定要糾正別人的用
→ Jasonchen415: 法
推 longtimens: 什麼問題 就有個器官有問題
→ zzchen: 就不要其他比賽的質量又變成另外定義的專
推 purin820611: 都解釋成這樣還能說這不專業??
推 saimeitetsu: 不要土豆西紅柿內存那種就好了
→ ninaman: 以前怎麼播就怎麼播，以前大家都聽的懂
→ boss87922522: 推
→ zzchen: 有名詞就好
推 z0809777: 不如改得分好球  失分就壞球好了
推 vin312789: 我看有的理由是中國來的都是支語 這麼
→ vin312789: 看來也沒錯是嗎
推 leonho40412: 推
→ ninaman: 換詞反而還要多加解釋 甚至可能造成誤會
推 pollux945: 重點就是不能接受質量的都一日球迷
推 tingover: 討論那麼多結果就是1樓是對的XD
推 bn50add: 質量理解成quality degree是不是比較好
→ tingover: 超訝異這麼多人不能接受質量
推 dan310546: 物理上，其實比較是球的動量和角動量XD
→ a810086: 還有一堆拿棒球套桌球的低能兒
→ bn50add: 質就是品質  量就是程度
→ a810086: 投資棒球那麼多年還不如桌球這個長期邊緣
→ a810086: 運動
推 Chirsaka: 推 看ig上很多平常沒在打也沒在看的人一
→ Chirsaka: 直在嘴真的很傻眼
噓 ckgodboy: 一堆一日迷不用管他們亂吵
推 chungrew: 物理學上本來就有定義，所以會有人困惑
推 sharkbay: 就分清楚就好了 這球很旋(飄) 「角速度
→ sharkbay: 」這球落點軌跡刁鑽 這球速度極快
推 hoanbeh: 中國大陸是現代中文的領導者 港台很難避
→ lesnaree2: 看來支警要出一本桌球辭典了
→ codyDL: 拿敬遠來比較是要笑死誰
→ hoanbeh: 免要跟著大陸走 造詞能力差太多了
推 fman: 其實如果是台灣這邊沒用的詞反應還沒那麼大
→ Qtrad: 政府以及政治人物帶頭無腦反中 你能怎辦?
噓 leo255112: 質量的定義根本不是這樣，物理要重唸
→ leo255112: 了
→ fman: 但質量明明在國中理化就有教過，是有明確定
→ fman: 義的名詞，卻因為支那用法而轉換，所以反應
推 chungrew: 無法了解一般人的困惑也是很奇怪。
→ fman: 才會那麼大
→ chungrew: 一個運動本來就是要想辦法推廣
→ lesnaree2: 空氣和讀空氣 的空氣是一樣的嗎 就沒
噓 aa08175: google明明也是一間公司的名字，怎麼不見
→ lesnaree2: 人吵 可見喔
→ leo255112: 球的品質就叫球質，這個沒有所謂優勢
→ aa08175: 你們去吵說他變成動詞了
→ leo255112: 不優勢國的問題
→ chungrew: 我個人支持繼續採用「質量」這名詞
→ tingover: 我超疑惑 原來大家物理這麼好
噓 henry1915: 類比的很差欸
噓 justdoit: 果然是文組
→ aa08175: 整體在那邊物理定義，噁噁噁
→ lesnaree2: 反正現在吵的下禮拜就不會看了就是
推 Ncode: 講完只是證明就只是習慣 品質跟球質也沒有
→ Ncode: 比較差
→ chungrew: 但應該說明解釋清楚這是「中國用語」
推 vanisheye: 好喔，請政府版頒布正名規定
推 underspin: 都不要講中文就沒事，改撥英文
→ THCxyz: 強調什麼進步、強勢的才是這種文的立論點
推 sharkbay: 如果能講解的更清楚就更好 例如 左右上
→ sharkbay: 下旋轉 每分鐘幾轉 球速有多快
→ fman: 雖然我當過幾次支語警察，還蠻有趣的大家可
→ chungrew: 你講的名詞嚷普羅大眾無法理解
噓 killer0213: 語言就人創造出來的，在那邊國中理化
→ killer0213: 的是還活在國中嗎？
推 leo255112: 質量=mass.   品質=quality.   英文就
→ fman: 以試試看，但我不反對用支語，但要知道支語
→ leo255112: 告訴你他們不一樣了
→ fman: 是來自支那就好
→ chungrew: 然後一堆人痛罵普羅大眾聽不懂質量
→ THCxyz: 內涵根本沒什麼好辯的，你喜歡是你的事
推 nise486: 拜託好嗎 桌球界這個詞真的已經用很久了
→ nise486:  真的不必現在才在那邊吵
推 micbrimac: 推這篇
→ nise486: 這只會更突顯無知而已
→ tingover: 我認為這篇文章就不錯 直接說是中國在
推 fshfsh: 為了反中，硬要無視一詞多義，厲害了
→ tingover: 用 算是桌球術語應用
推 pilgrimangus: 聽不懂還是刻意找麻煩,心知肚明
→ leo255112: 偏有人要扯到支警，明明就不是那個問
→ leo255112: 題
→ chungrew: 你用的名詞讓台灣一般人感到困惑
推 muse1102: 真的覺得計較用詞是不是中國來的很無聊
→ lesnaree2: 幹嘛管那些下禮拜就不會看的人渣
推 hoanbeh: 語言裡面一個詞在不同領域有不同意思很正
噓 panzer1224: 遲早兩個中國會統一 有差嗎
推 sea456123: 不懂桌球，但是我看跳水主播也說質量
推 vanisheye: 支語警察還沾沾自喜真有趣，你該建議
→ sea456123: ，這一部分就是被同化影響了吧
→ fshfsh: 酸民平時低級雙關6得很呢 遇到質量硬要說
→ micbrimac: 笑死 可以接受美國日本的外來語
→ chungrew: 結果不是解釋說明，是痛罵同胞聽不懂
→ hoanbeh: 常 不要有物理中心主義 質量原本就有在用
推 purin820611: 被廣泛使用的用語為什麼還要特地解釋
→ micbrimac: 不能接受中國的外來語 這不是雙標
→ vanisheye: 政府費中文立台文，不然以後你很忙的
→ fshfsh: 質量就是只有理化課才能用啦XDD
→ purin820611: 是什麼用語? 棒球一堆日本用語也要解
→ chungrew: 這邏輯也是高明，最聰明了好棒棒
推 aa08175: 反中反到腦袋死板
→ purin820611: 釋嗎？
→ micbrimac: 什麼才是雙標～
→ muse1102: 這麼計較中國用詞的話那乾脆不要用中文
推 hmnc: 這些支語警察快去頒出一套台灣桌球正確用語
→ hmnc: 試看看啊？
噓 wtsph: 逃避問題拖其他下水，顧左右而言他
→ hoanbeh: 像「重心」這個詞 在物理學和數學上的用
→ micbrimac: 天天在吵理化課 笑死 蠻想知道達人不
推 AuSHsu: 我不是老桌球迷，球界用語常怎麼用播報怎
→ AuSHsu: 麼播我覺得很ok，只是這篇澄清文通篇大陸
→ AuSHsu: 到底是大什麼大，奧運有大陸這隊？
推 mie830624: 說白就是桌羽都是中國領跑的，很多術語
→ micbrimac: 哪堂課有在用
→ hoanbeh: 法就不是一回事 生活中的用法差更多 難道
→ mie830624: 都是直接套用，棒籃比較沒這個問題（中
→ uv5566: 4年發作一次 剩沒幾天
→ mie830624: 式用法跟台式用法就不同）沒有吵架的問
→ mie830624: 題，本壘打/全壘打，蓋火鍋/蓋帽之類的
→ aa08175: 人家球界慣用語，你一日球迷說聽不懂硬要
→ hoanbeh: 講"事業重心"有人會出來糾正嗎 好笑!
→ lesnaree2: 逃避小粉綠的被辱台玻璃心問題 快笑死
→ aa08175: 改到底是誰的問題
推 YeaPa: 我覺得還是不行，不過你是文組那也沒辦法了
推 chungrew: 我建議一律用英文好了，避免爭議。
→ lesnaree2: 你怎麼不問政府 陸委會的陸是什麼
推 fishthehuman: 推
→ aa08175: 我們理組才沒有那種死腦袋的人，假理組滾
→ lesnaree2: 還在大陸是什麼咧 滾回家吃奶
噓 aivxg: 紅明顯 支語警察通常很愛雙標 嘻嘻
推 leo255112: 對啊，很難翻譯成中文的其實可以直接
→ leo255112: 講英文
推 abcdeffg: 哈哈  政治狂魔去旁邊玩沙啦  原文超讚
推 mie830624: 是覺得平常用語不要同化就行，專業術語
→ mie830624: 真的還是看誰是領頭羊誰說了算
推 pony95159: 能好好表達比較重要 真的不行當專業術
推 chungrew: 質量到底是mass還是quality ？要說清楚
→ pony95159: 語就好
推 hmnc: 講英文就要換成一堆人抗議聽不懂英文了
→ mie830624: 可以學日本啊，翻不過來的都直譯（誤）
推 LPCbaimlly: 你終究要辱華 也終究要當中共同路人
→ LPCbaimlly: 的
→ hmnc: 等哪天台灣桌球實力起飛超越中國，台灣再來
→ hmnc: 自創一套桌球用語讓對岸學著用吧
→ mie830624: quality就聽得懂了吧，除非….
→ tenka92417: 所以那群人跟對岸小粉紅水準都差不多
推 bruce79: 等台灣能改變世界桌球及稱霸 就可以想怎
推 likeconan02: 中國就桌球強國幹嘛要專程講英文 歐
→ bruce79: 麼改就怎麼改啦 要不然一個用詞就在亂 是
→ likeconan02: 美桌球有華人強？
→ bruce79: 在台玻上班一輩子了嗎？
推 PTHMAN: 推 硬要吵這個真的無聊 網球羽球桌球都有
→ PTHMAN: 聽過質量的說法 只是因為剛好桌球是較前
噓 ALAHAKBAR: 抱歉啊就是討厭中國用語
→ PTHMAN: 面的賽程才被拿出來吵 這些人平常根本不
推 Supasizeit: 動量
→ PTHMAN: 看球吧= =
推 Jasonchen415: quality 跟mass 一個三聲一個四聲
→ Jasonchen415:   那是台灣人自己亂用
→ acergame5: 我只知道F=ma的m就是質量啦
→ p2p8ppp: 覺得質量這詞沒問題  但如果球評只能一
推 lemondealien: 推mie大，很多人大概是擔心平常用語
→ p2p8ppp: 直講質量  講不出這球到底好在哪  那可
→ lemondealien: 也被同化，畢竟看多蠻多新聞報導都
→ p2p8ppp: 能顯示出球評的專業...
→ lemondealien: 以質量代替品質
推 SPIII: 台灣多少外來語要不要一一挑出來啊
推 mie830624: 再說一點棒球如果説球質不被噓到歪頭我
推 Lmkcat: 簡單講就是被支語同化很久了
→ mie830624: 輸你XD
推 hoanbeh: 哪個假理組 會拿學科用法去限制日常用語
推 bigfoot: 關敬遠什麼事...
推 likeconan02: 臉正代表臉的兩邊邊長相等？ 生活重
→ likeconan02: 心表示生活的中線交集？ 運動界有自
→ likeconan02: 己的用法不行？ 打個桌球還要先給選
→ likeconan02: 手上物理嗎？
推 klj5462: 質量質量質量質量質量質量質量質量質量
推 evilviolent: 如果認為「球質」的用法籠統、不精
→ evilviolent: 確，「質量」的用法就有比較不籠統
推 lesnaree2: 打火鍋是什麼意思 國中物理學家可以跟
→ evilviolent: 嗎？不太懂這篇的邏輯
→ lesnaree2: 我講嗎
推 mie830624: 再來我覺得舉日本棒球的術語不合理，人
→ mie830624: 家日語的漢字又不是中文，和製漢字不知
→ mie830624: 道嘛？類比錯誤欸那主播
推 Lmkcat: 其實也沒關係啦 奧運過了就沒人吵了
推 abcdeffg: 政治狂魔好了啦
→ bruce79: 敬遠是日文棒球用語
推 moon1000: 敬遠中文本無其詞不會有誤解 質量就不
→ moon1000: 是啊
推 lodosho0224: 講個幾次沒問題啊 可是每球你都要說
→ lodosho0224: 那是不是代表你也沒別的詞好講了?
→ zzchen: 像現在直播的這場賽評 剛剛就講了速度跟直
→ gn0111: 所以有每球都只說質量嗎
→ zzchen: 量 若以這篇的定義為準 質量不就包含速度
→ zzchen: 為什麼特別把速度跟質量分開講 很怪啊
推 lynchen: 在奧運板講質量，沒人聽得懂啦
推 blazerwind: 對面他國是桌球強權，詞會用他們的
→ blazerwind: 感覺很正常
噓 Delisaac: 真可悲  就不一樣的詞硬要講
→ Delisaac: 論經濟  中國也是第二大  那什麼用詞都
推 jaeomes: 如果這是他們習慣的術語 其實也沒什麼好
→ Delisaac: 以他們為準好了
→ jaeomes: 討論
→ eldar: 質量跟土豆一樣,有既有定義對剛接觸的當然
噓 obeytherules: 媽的支語
→ eldar: 有人無法接受和習慣
推 mikeneko: 講一大堆，就是中國用語已經先入為主了
噓 Posaune: 根本凹
推 tsai1453: 這篇文說得通，換成任何一個詞匯都說得
→ tsai1453: 通。 牛逼都可以
→ bcqqa7785: “包含這麼多…”所以我就說了就說不知
→ bcqqa7785: 道說什麼的球評才會用質量跟品質 這種
→ bcqqa7785: 詞彙
推 muse1102: 沒有自我意識的人才會擔心被同化
推 RLH: 本來就有質量這個詞彙 幹嘛這麼自卑
噓 epiphyte: 質量根本就是詞彙少而且想籠統帶過用
→ gn0111: 用質量就是同化 我們要禁止其他地方用質量
噓 Tcap: 講半天她只解釋了質量的質而已，後面的量字
→ Tcap: 根本沒解釋到。使用質量一詞結果僅有質一字
→ Tcap: 有意義，哪表示質量這個詞根本就沒辦法完美
→ Tcap: 解釋。
推 tommy123310: 各行各業都可以用啊 再用個幾年也可
→ tommy123310: 以開始說行之有年惹
→ Tcap: 那何不用球質即可？
噓 ronale: 沒解釋到
推 gn0111: 這邊用 其他地方不會用 請問我有被同化嗎
推 dvr: 卓球講質量比較多 棒球是球質阿 棒球誰講質量
→ lesnaree2: 當然可以用球質 你要用睪丸也可以
推 esl0: 用台語轉播好嗎
噓 bcqqa7785: 人家網球球評就能講出 上旋轉度 側旋
推 JamesChen: 解釋得很好
噓 wtsph: 整天一直質量來質量去我根本懶得看，但是
→ bcqqa7785: 角度什麼的等等 然後你又說質量包含了
→ wtsph: 看到這篇回文真的太好笑進來湊個熱鬧
→ bcqqa7785: 力道角度 結果？妳還是只會：「這球質
→ bcqqa7785: 量很好」 …..笑死那你解釋質量那麼多
→ bcqqa7785: 幹嘛？ 直接承認說自己不知道用什麼詞
→ bcqqa7785: 所以講質量就好了啊
推 gn0111: 所以去問那個只講質量的人啊
→ lesnaree2: 這篇很多專業桌球球評 詞彙包山包海
→ lesnaree2: 建議快去應徵桌球轉播工作
→ gn0111: 因為他只說質量 所以我們全部都要禁質量
→ bcqqa7785: 只要每球好球都說選手這球質量好 那樓
噓 wpd: 很討厭這種寫一堆 結果根本寫不出實質內容的
→ bcqqa7785: 下也可以去講評啊 笑死
→ lesnaree2: 不過轉播到中國球員的時候不要罵髒話
→ lesnaree2: 就好了
→ gn0111: 可以啊 我不用質量只說這球打很好也可以講
→ wpd: 典型的寫手式騙推文  靠字數湊文章
→ wpd: 寫一堆重點只有 "質量是中國來的 覺得好用"
→ wpd: 為了捧質量  去把台灣人明明可以理解的用語
推 fakon: https://i.imgur.com/FmAIK5M.jpg
→ wpd: "擊球品質" "球質"  去凹成都是難以理解
推 hmnc: 應該請教育部頒布一套“台灣體育轉播標準用
→ hmnc: 語”來解決轉播用語爭議。
→ bruce79: 隨便啦 去打敗中國然後改用語啊 中文一
→ bruce79: 切以台灣用語為尊 不就這種心態 根本大
→ bruce79: 中華意識
→ wpd: 承認被26語取代很難???
推 watameki: 體壇講質量的，都知道品質、mass的差異
→ watameki: ，就只有一群平常不運動、不看球的覺青
→ watameki: 在那邊搞不清楚狀況
→ norefish: 也不是只有桌球吧 這幾天看羽球轉播也
→ norefish: 一堆質量了 這還不覺得是語言同化想用
→ norefish: 專業術語去凹？ 還是要變成所有球類運
→ norefish: 動行之有年的專業術語
→ wpd: 我就問 台灣每年播一堆網球  有在質量嗎??
→ wpd: 承認就是26語入侵 很難嗎??
推 watameki: 網球也常常講質量啊，你是沒在看嗎？
→ watameki: 中國在桌球是領導地位，桌球用中國語彙
推 imundefeated: 他們任何球類都會講’’志亮’’
→ watameki: 並無不妥。而且對岸多少詞彙也被台灣影
→ watameki: 響了，覺青就視而不見？
推 ganhua: 推阿，一群沒打球的在那邊吵真的無聊= =
噓 strollinrain: 中國辭彙被台灣影響干我屁事 我他媽
→ strollinrain: 是中國人嗎 腦袋沒邏輯就不要秀下限
推 mikeneko: 網球還真的很常講質量跟強發力
→ strollinrain:
噓 imundefeated: 最近體育被政治魔人攪和到煩死了
→ imundefeated:  根本不是在關注運動本身；而是把台
→ watameki: 語言這種東西要保持生命力就是要吸收外
→ watameki: 來語，現代中文多少和製漢語跟英文？日
→ imundefeated: 灣自身的自卑感投射在運動員身上
→ watameki: 文韓文越南語多少中文單字？到底哪裡有
→ imundefeated:  極度需要台灣被認同
→ watameki: 純粹的語言？整天在那邊文化入侵文化入
→ watameki: 侵，入你個頭啦
噓 zardmih: 9.254%又在洗支那語了喔 那麼喜歡搬去中
→ zardmih: 國住不是更快？
推 dahlia7357: 桌球有質量，網球有發力
→ icelier: 看以前的轉播根本沒有在講質量現在狂用
推 anoymouse: 浪費時間回這些玻璃廢物幹麻
→ dahlia7357: 網球完全沒聽過質量，只聽過發力
推 CSFV: 支語警察又在各種高潮了
推 wpd: 網球哪有常講質量
推 davide68: 認真的推
→ wpd: 還以那個提"強發力"的  明明就是只許熀榮一個
→ icelier: 以前都用威力、旋轉、巧勁等等專業說法
→ wpd: 被你說成"很常講"  可見你根本是偏頗式標準
→ icelier: 現在就一個質量代替全部就是偷懶不專業
→ aqb624429: 那講品質、水準好了
→ wpd: 完全證明了你的"很常講"   根本不成立
→ icelier: 質量就是不到位不夠詳細簡略的說法
→ shy668: 笑死網球根本沒聽過
推 nick751005: 以前espn播網球就是講質量
推 dahlia7357: 網球很常講(X)網球某些主播很常講(O)
→ dahlia7357: 主播習慣所帶出來的詞
→ Carrarese: 台灣球評有人在講敬遠？？？
推 wpd: ESPN網球只有詹俊短時期是非台灣主播
推 laliga: 覺得不好就研究顯示轉速轉軸球速阿，棒球
噓 Sianan: 能理解受桌球受中國影響所以用語趨同 但
推 nick751005: 許乃仁嗎XD
→ Sianan: 是質量也是很模糊的詞語 並沒有比球質更
→ Sianan: 具體好嗎 這純屬胡說了
→ laliga: 以前沒有球速也只會在那邊說球速剛猛，現
→ laliga: 在球速轉速轉軸都有，你還會說大谷球速剛
推 TPaker: 球質品質很模糊 就質量最精準XD
→ jaeomes: 就只是很單純不爽他們把質量概括甚至替代
→ wpd: 其他台灣主撥球評 我是沒印象會有場場都質量
→ jaeomes: 全部用詞
推 watameki: https://www.ptt.cc/bbs/tennis_life/M.
→ watameki: 1235310439.A.E94.html
→ laliga: 猛嗎？研究這塊也是市場啊
推 GGKen: 現在高質量的大陸視頻賊多 被影響很正常
→ wpd: 甚至根本不會用   阿就不是非質量兩個字必用
→ jaeomes: 什麼不學 學他們詞窮 那打籃球也用質量好
→ jaeomes: 了
→ watameki: https://reurl.cc/O08g99  08年網球生活
→ watameki: 板
推 Darvish0831:  https://i.imgur.com/EdIfsV6.jpg
推 vivavan: 語言本來就是活的...
推 Retangle: 知識水準越低的越愛亂用啊
→ wpd: 你找一個ptt發問文  不要搞笑好不好.......
推 loveboa01: 簡單說想要通通都講一種？
推 laliga: 桌球沒有道理不能量化，沒有人去做而已。
→ Retangle: 反正正確定義對他們根本不重要
→ Darvish0831: 打網球也有在講質量啊 崩潰？
→ wpd: 好歹找報紙新聞或評論 電視台片段之類的
推 tkboom: 兩國語言跟量詞差這麼多 看看媳婦就好
推 dahlia7357: 我覺得不是完全不能用
推 hmnc: 講認真的，如果真的覺得“質量”用詞不好，
→ hmnc: 那是不是應該建議出一個比質量更好的用詞出
→ hmnc: 來。  如果擔憂體育用語被中國化，是不是應
→ hmnc: 該請台語有心人士、教育部編撰出一套「台式
→ Darvish0831: 只有鍵盤支語警察看到質量就崩潰而已
→ hmnc: 體育轉播用語」辭典給各主播遵循？
→ dahlia7357: 而是主播沒幾球就講一次，講太多
噓 utdsml: 十年前接觸多位桌球教練都用球質
推 KEITTLY: 說品質會想到球的製造品質，擊球質量好
→ KEITTLY: 是把球打到變大顆了嗎
推 vancepeng: 笑死 真的可撥 支語警專沒有學好
→ dahlia7357: 就像你網球，發力一次不夠一直發力
→ KEITTLY: 比質量更好不就是球質
推 watameki: https://reurl.cc/Akel18
推 Retangle: 亂用質量基本上跟神棍亂用磁場一樣智障
推 ReiMizuna: 覺青就是秀下限的一群可悲仔哈哈哈
噓 siluro: 強詞奪理
推 laliga: 球質不能去描述位置，其實桌球位置很重要
推 Qtrad: 民族主義把人民操弄成白癡了 管你書唸多高
推 CelestialRel: 擊球品質啊，非要用質量？
推 watameki: https://reurl.cc/MAxodK 羽球板08年
推 dahlia7357: 以後主播講到小姐應該會改成小姐姐
推 tomaschang: 蔡英文球值好，蔡英文質量好XD
→ tomaschang: 蔡英文品質好
推 monkey6: 笑死一堆綠腦崩潰了
噓 whizz: 吃屎～～～ 質量是哪種用法 在地球要說重量
→ watameki: 怎麼看都是一群沒有打球習慣的孱弱仔在
→ watameki: 崩潰
→ whizz: 日本有擾台 飛彈對準我們？
推 dahlia7357: 棒球會講球質重，也沒聽過球質量重
→ CelestialRel: 中國人狂用質量純粹就是詞彙太少
→ CelestialRel: 而且不同場合"質"的發音還不同
→ dahlia7357: 所以就像臉書說的這是中國桌球慣用詞
→ CelestialRel: 不同發音還代表不同語境，基本上就
→ watameki: 支語警察何不用台羅文發表意見？乾脆連
→ CelestialRel: 是中國人的用法，這篇記者純粹硬凹
→ watameki: 北京官話都不要用
推 laliga: 棒球早就不用那些形容詞了，球速轉速轉軸
推 haohao5402: 一堆支語警察真的很可憐
推 monkey6: 中文就是支那來的語言，不知道支語警察邏
→ monkey6: 輯在哪
推 wpd: 承認26用語就好 不用在那邊捧質量這個詞多棒
→ laliga: 都直接顯示，以前什麼剛猛、球輕都沒在用
→ CelestialRel: 質量這詞以台灣來說，就是國中理化
→ wpd: 其他字詞不可取代  捧到這種程度只有笑死
推 Retangle: 其實現代中文很多詞是日本來的
→ watameki: 支語警察如果可以用台羅文寫一篇比賽評
→ watameki: 論，那我也樂見其成啊，可惜的是我只看
→ CelestialRel: 才開始用，2000年以前球賽用質量搞
→ watameki: 到一群在搞人身攻擊跟情緒勒索的
推 shooooooboom: 可以體會球的速度旋轉力量角度無法
→ CelestialRel: 不好沒人聽懂主播公蝦毀
→ wpd: 承認外來語 沒甚麼   可笑的是硬捧
→ shooooooboom: 用一個詞去概括描述  但是為何要
→ CelestialRel: 等到動畫電影市場大量漢化從對岸來
推 mark11422: 難過我覺得這作者名字怪熟悉的XD
推 shiang0220: 用質量來說 大部分一日球迷才聽得懂，
→ CelestialRel: 質量這個詞才漸漸頻繁，所以不要再
→ shooooooboom: 用質量去統稱呢？ 如果球評講不出
→ CelestialRel: 凹了，這個詞就不是台灣原本的習慣
→ shooooooboom: 實際上這球哪裡特別 只能說質量好
推 laliga: 網球近年很多量化了，桌球還很原始
→ shooooooboom: 那真的不如別講
推 Retangle: 想把旋轉跟速度合在一起講本身就有問題
→ Retangle: 等於你想同時描述角動量跟動量
推 yh410079: 質量質量質量質量質量
推 TNTKK: 看田徑長年都用準決賽,你看那些看習慣中國
噓 Delisaac: 描述位置用落點不就好了？笑死
→ TNTKK: 轉播的舊會用半決賽
→ shiang0220: 難道主播要說下旋、側下、上旋、擊球
→ Delisaac: 而且扯網球的是不是沒看過乃哥播啊？
推 Captain5566: 大陸"質"都念四聲 要念 就給我念對
推 wpd: 看看什麼時候八強賽會變成四分之一決賽 XDD
→ shiang0220: 回擊拍面角度...等等嗎？桌球在短時
→ TNTKK: 多看英文轉播就好了.中國口音不習慣
推 laliga: 台灣要嘛搞量化，不然人家世界第一聲量自
推 CelestialRel: 已經了吧，現在年輕人都講半決賽
→ CelestialRel: 四分之一決賽，你講八強四強給年輕
→ CelestialRel: 人聽搞不好他們還聽不懂
→ laliga: 然比較大，反正都沒量化，就贏的去講。
推 bcqqa7785: 聽不懂的是沒讀書的吧 八強就八個人難
→ andyandyandy: 四分之一決賽就是英文直翻
→ bcqqa7785: 道還會是32個人？不要強詞奪理了
→ TNTKK: 聽不懂也不是我的問題= = 他們愛用中國影音
→ CelestialRel: 台灣用語和中國用語的問題本質上和
→ andyandyandy: 雖然不是台灣常用的，但好像可接受
→ CelestialRel: 英式美式是同樣意思
推 Delisaac: 講八強聽不懂的是理解能力有問題吧
推 nick751005: 我很少聽人說4分之一決賽跟半決賽
推 mark11422: 棒球的<完全比賽>也很容易讓人誤會阿
→ mark11422: 中文應該是用<完美>比較好 <完全>是日
→ mark11422: 文漢字照搬來跟中文意思不一樣 但在棒
→ mark11422: 球版提這個絕對會被嗆爆~
推 reexamor: 質量，包含了速度、旋轉、力量、甚至角
→ TNTKK: 現在年輕人看電競  也是還有準決賽用語
→ reexamor: 度，why?
→ bcqqa7785: 而且我覺得如果一個選手講自己曾經1/8
→ bcqqa7785: 決賽我會覺得很好笑 就沒打決賽的人好
推 CelestialRel: 台灣的棒球文化很大部分承襲自日本
→ bcqqa7785: 像硬要將自己是1/8個決賽名額 但根本連
→ bcqqa7785: 四強都沒有 跟我有1/8荷蘭血統很高貴但
→ bcqqa7785: 事實上根本每個屁用 真的笑死 發明這詞
→ bcqqa7785: 的中國人真的超啊Q
→ CelestialRel: 日式習慣用語我覺得還好，重點是硬
推 chsin0908: 不用吵這個，奧運過後一個月就沒人看了
→ CelestialRel: 要說"質量"也是台灣習慣用語，我就
→ CelestialRel: 覺得根本硬凹
→ reexamor: 為什麼品質跟球質不能代替質量？搬出相
→ reexamor: 對論也無法支持質量是比較好的桌球形容
→ reexamor: 詞
噓 angel6502: 不是啊  拿敬遠是比啥  一般台灣轉播的
推 TNTKK: 主播可以用"當地"容易理解的語言/文化讓
→ angel6502: 中職或國際賽也沒人講敬遠啊
推 picapoya: 質量有什麼問題？我們也是說質量，質量
→ angel6502: 轉日職的會講那正常  本來就日職講
→ picapoya: 很好球很重
推 Retangle: 重點是質量不只是台灣的習慣用語
→ TNTKK: 一般沒參與該運動的人瞭解比賽內容
→ angel6502: 硬凹就硬凹還亂舉例幹嘛
→ Retangle: 質量是有正式定義的專有名詞
→ TNTKK: 用我們容易理解的比較好
推 link5566: 幹居然要為了一堆智障解釋這東西?
→ Retangle: 神棍用磁場你也覺得白癡吧
→ Posaune: 完全試合那個不是直接從英文翻過來
→ Posaune: 比較接近意譯
→ CelestialRel: 順帶一提，質量這詞在中國嚴格來說
→ Posaune: 取「完全獲勝」的意思
→ CelestialRel: 是受到英文的影響所產生的詞彙
→ TNTKK: 換言之就是我們常年使用的習慣.
→ link5566: 4年看一次的白癡 下屆還是會來亂啊
→ TNTKK: 解說完可以補充一句:中國那邊使用"質量"
→ TNTKK: 用這樣的方式比較好
→ CelestialRel: quantity之於數量
推 mark11422: <敬遠>展元明明就很常講
→ CelestialRel: 所以quality之於質量
→ CelestialRel: 純粹基於翻譯上的對稱產生
→ CelestialRel: 你去看文革以前的文章，不會那麼常
→ CelestialRel: 看到質量這個詞
推 y123824343: 真的可憐，跟小粉紅乳華有得比
推 bcqqa7785: 講敬遠真的好笑 敬遠有明確意義就是故
→ bcqqa7785: 意四壞 然後自己說質量包含很多意思但
→ bcqqa7785: 是整場沒兩三球就在質量來質量去 什麼
→ TNTKK: 中國買賣東西也在那邊"質量",跟體育沒關聯
→ bcqqa7785: 毛都沒有講 叫球評來划水划整場？
推 angel6502: 就整個硬凹呀  直接承認改不了習慣就好
→ TNTKK: 用語意來說 直接說這球攻擊的很漂亮/刁鑽
→ TNTKK: 不是更符合我們的生活= =
→ angel6502: 轉播給台灣人看卻不用台灣常用詞  問號
推 IRPT001: 日語棒 支語不行 太過了
→ angel6502: 反正都解釋不了你多會看這球的球路
推 harry881210: 質量哥被桶了不然還有得吵
→ angel6502: 那就很簡單用很漂亮很厲害就好了
→ TNTKK: 硬要用中國式轉播...會比較貼近我們生活?
→ angel6502: 還是質量很高能解釋這球的特別之處？
→ IRPT001: 賣口大哥的強發力也一堆人有意見啊XD
噓 kuk9527: 文組的就是這樣，不懂實事求是，只會西瓜
→ kuk9527: 倚大邊，還振振有詞嘞～定義錯了就是錯了
→ kuk9527: 。
→ IRPT001: 反正在吵的平常也沒在看桌球（？
→ CelestialRel: 好笑的是明明讀文組，還是文字工作
→ CelestialRel: 竟然連質量這詞的來源都搞錯
→ CelestialRel: 然後特地寫一篇文硬凹
推 ai1robert: 沒人發現糾察隊自己也是滿口支語
推 sunglass: 西岸喜歡用質量來統稱所以事物的綜合表
→ sunglass: 現，如：這衣服的質量不錯、這球的質量
→ sunglass: 很夠、產品質量好 等。但質量是物理名
噓 luckymore: 質量就物理專有名詞 不要亂用
→ sunglass: 詞：定義為物質所含的總量，並沒有包含
→ sunglass: 旋轉、速度、重量。我覺得用球質來統稱
→ sunglass: 這顆回球的綜合表現是很恰當的。
推 conanhide: 不是呀，那Mass要怎樣翻？？？？
→ conanhide: 科學中的Mass支那也說質量嗎
→ CelestialRel: 樓上，是的，你去看李永樂的頻道
→ CelestialRel: 可以學到滿滿中國科學學術用語
→ IRPT001: Fox還沒分家前 聽中國系統主播報球也蠻有
→ IRPT001: 趣的
→ conanhide: 敬遠，空振，本壘打，邪飛，中安，偷壘
噓 Arkgrinding: 那用能量好了
推 lcl0128: 政治狂魔大多是一日球迷，瞎蹭最會！
推 watameki: 之前陳其邁講自己「接地氣」就沒人攻擊
→ watameki: 他用支那用語，覺得用支語就覺得會認同
→ watameki: 中共統治的人才真的是邏輯死去。反正奧
→ jackz: 質量有別的名詞的意思啊 用敬遠比 笑死
→ watameki: 運結束後，這些不運動的覺青會找新戰場
→ watameki: 去批鬥人，然後體壇一樣是質量繼續爽講
→ watameki: ，ㄎ。
推 matlab1106: 這球品質真好 這工廠術語吧
推 changrabbit: 用質量怎麼了嗎？817綠蟑螂的字典沒
→ changrabbit: 這個詞哦？要不要買一本送你們這些綠
→ changrabbit: 畜啊？
噓 luckymore: 整天817綠蟑螂是有什麼毛病? 跟專有名
→ luckymore: 混用還好意思叫囂真是開眼界 跟重力加
→ luckymore: 速度亂用一樣無藥可救
→ symeng: 只有廢物文組會挑人文字
推 changrabbit: 再講有邏輯一點，所以中文都從對面來
推 cintss286: 無關政治 只是質量這個詞在台灣原本只
→ changrabbit: 的，817綠蟑螂要不要乾脆發明新的台
→ cintss286: 用來指物理的mass 現在被拿來跟球質、
→ changrabbit: 灣國文字呀？全球語言、用法每天都在
→ cintss286: 品質混為一談 聽起來很彆扭而已
→ changrabbit: 互相影響，那成語來說有多少成語現代
→ changrabbit: 用法跟古代原意完全不同，心胸開闊點
→ changrabbit: ，別當井蛙好嗎？啊！忘了本來就是綠
→ changrabbit: 蛙xD
噓 evelyn055: 簡單來說就是寫錯字還找一堆冠冕堂皇的
→ evelyn055: 藉口罵糾正的人
噓 luckymore: 我們在討論專有名詞的意思 在跳針什麼?
→ changrabbit: 抱歉，所有有點誇張了，起碼9成中文
→ changrabbit: 都從對岸來的吧？
噓 tako30215: 直接把提出問題的人全部打成一日迷跟
→ tako30215: 政治狂魔真棒 中華民國教育部字典裡面
→ tako30215: 質量就是mass 錯就錯還在硬拗
噓 luckymore: 就只是在討論意思混淆的問題 在那邊鬼
→ changrabbit: 字典也說屌是男性陰莖，你好屌哦的意
→ changrabbit: 思是你好陰莖喔？不是吧？是你好厲害
→ changrabbit: 的意思吧？中文、外文一堆這種例子，
噓 ms893030: 講球質很難嗎？
→ changrabbit: 你們要一個一個審查？一個一個糾正？
→ luckymore: 扯什麼政治什麼對岸的話 到底誰有問題?
噓 kkminmin: 質量好=打的好，幾乎沒有資訊，你跟本不
→ kkminmin: 知道是哪裡好
推 fcz973: 吱語警察快出征，粉紅粉綠一家親
推 superxk: 看哪些舉例的快笑死 邏輯到底出啥問題桌
→ superxk: 球的術語一直扯物理
推 qaz1235567: 球質就球的質量啊 是在吵三小
→ qaz1235567: 講質量也對啊。。。
推 jamescle23: 推
→ qaz1235567: 不要跟我吵說是球的品質
→ qaz1235567: 你是製造商喔 在做球的是不是
推 changrabbit: 屌可以在健康檢查的時候意思是「陰莖
→ changrabbit: 」，在要稱讚人的時候意思是「厲害」
→ changrabbit: ，但質量在物理是mass，在桌球就不能
→ changrabbit: 是其他意思唷？笑死人了xD
→ hnjsh: 質量就是在解物理題出現在考卷上的啊
→ kkjjkkjj: 支語警察水準就在那啊認真幹嘛
→ kkjjkkjj: 為什麼要講球質？講球質就不會被噴嗎
推 changrabbit: 不是跟他們認真，是我看他們一直崩潰
噓 luckymore: 笑死 所以我現在說"球的質量" 是指哪個
→ changrabbit: 狂噓，想說解救一下他們邏輯打結的小
→ changrabbit: 腦袋
→ luckymore: 來解讀我的意思啊 崩潰勒?
推 Wwc0130: 不對吧 你的屌 鳥 陰莖 都是那一根
→ Wwc0130: 質量這詞照主播的FB這麼多意思
噓 dbear87: 可以理解使用該項目優勢發展國家用語會比
→ dbear87: 較直觀，但他文內的敘述完全可以用擊球品
→ dbear87: 質代替啊= =
→ changrabbit: 看你崩潰成這樣，你還是乖乖回去你的
→ changrabbit: 政黑跟高雄版取暖，其他地方不適合你
→ changrabbit: 啦哈哈
→ luckymore: 所以邏輯大師要回答問題了沒啊~?
→ luckymore: 什麼政黑和高雄版啊? 怎麼不講大氣版?
→ luckymore: "球的質量" 我是指哪個意思? 大師~~
推 lin900117: 有些狂人就很無聊 看個球都要扯政治 有
→ lin900117: 病
推 tokko: 看到某些人在那邊吵英文如何如何 真的有夠
→ tokko: 煩 桌球德國比美國強那麼多 找德語還比較
→ tokko: 有說服力 有夠沒事找事
→ luckymore: 真的 討論個用詞就扣人綠蟑螂 很可悲
→ loveapple33: 吱語警察不愛支語
推 changrabbit: 好啦好啦！乖啦！政黑在等你回去了！
→ changrabbit: 乖乖xD
推 mrheast: 時時刻刻都在擔心被同化的人比較可憐吧
→ luckymore: 所以邏輯大師要回我了沒啊? 無法解讀?
→ luckymore: 無法解讀就證明確實會混淆囉~
→ tokko: 不過也好 趁這些機會看清楚某些人的水準
→ tokko: 以後看到他們支持的 我就會好好考慮要不要
→ tokko: 支持了ww
→ luckymore: 你要用給力什麼的不會混用我都沒意見啊
→ luckymore: 怎麼這麼可憐只會扣人帽子啊? 就事論事
→ luckymore: 很難? 我有罵過中國大陸怎樣怎樣嗎?
→ luckymore: 再問一次 "球的質量" 我是指什麼?
→ superxk: 真的好吵 看個球在那邊叫囂
推 himekami810: 沒事！
→ luckymore: 要查我的板? 肌肉 八卦 西洽都有逛喔~
推 lin900117: 常常只是一個球賽用詞，有些人就牙起來
→ lin900117: ，真的病很重
→ luckymore: 真的 跳針扣帽子也確實很可憐 唉
推 mrheast: 好好笑球的質量代表什麼不就看你在的場合
→ mrheast: 嗎 怎麼好像發現新世界一樣
→ mrheast: 條件不清不楚的在那邊說會混淆
推 fiveminutes: 連中國兩個字都不敢講，都用大陸就知
→ fiveminutes: 道心裡朝哪邊了啦
推 dennis02: 所以桌球的質量是幾克；
噓 A380: 講的好像只有質量能完整詮釋 用球質品質也
→ A380: 一樣好嗎 都是籠統概括 不管棒球還是桌球
→ A380: 就是包含了速度/旋轉/角度 有本事就細項分
→ A380: 析 用質量好跟打得好有啥區別嗎 笑死
推 nerevian: 哈哈 連這也要被出征
→ IRPT001: 有意見的去應徵球評或進桌協 改變就成真
噓 popoliii: 還是覺得這個詞的表達方式很不完整
→ popoliii: 既然有這麼多含意 那只用質量去描述
噓 devin0329: 幫翻譯：就是學中國講ㄓˋ質量
→ popoliii: 他就是一個意思不夠清楚的詞彙
推 devin0329: 質量一詞涵蓋這麼多那還需要球評解析
→ devin0329: 什麼？速度就速度、重量就重量、旋轉就
→ devin0329: 旋轉，無視運動科學的含糊詞彙
推 popoliii: 無法根據觀眾調整適合用詞 是講評的責任
→ popoliii: 但現在風氣反而喜歡責備觀眾 超可笑
→ popoliii: 你用的詞就不精確阿 速度還是旋轉?
→ devin0329: 最後發現，就是品質的高級說法啊
→ devin0329: 跟中國的ㄓˋ質量根本87趴像
推 popoliii: 用質量一詞根本敷衍觀眾
→ popoliii: 抱著差勁的詞彙使用再責備一般觀眾
→ popoliii: 問題出在講評身上不是觀眾 OK?
→ popoliii: 問題就真的是大家覺得聽不懂 意思不精確
→ popoliii: 講評積非成是久了還真以為自己很棒很OK
噓 linnn320: 質量
推 devin0329: 敬遠是直接拿日文來用，你質量是不是
→ devin0329: 拿中國的ㄓˋ質量來用？
推 ppoll2: 推=  =  sb真的是多
推 chungrew: 推樓上p大
→ chungrew: 我是說推popoliii大
推 popoliii: 蓋帽 搶斷 顏值 中國用語大家並不反感
→ popoliii: 反感的是在運動講評的世界 你用質量這個
→ popoliii: 詞 意思就是不清楚 大家主要氣的是這個
推 gaussjordan: 隨便啦 得罪綠共就是抓出來批鬥
推 girl2006243: 中國是桌球強國，因此在桌球類用語
推 mrheast: 我也認同表達不精確會讓人反感 但多的是
→ mrheast: 看到支語就生氣的人
推 chupan: 現在是在講桌球，不是講物理，只是剛
→ chupan: 好兩個領域使用同一個詞，不代表兩者就是
→ chupan: 指涉相同意思
推 vancepeng: 接下來讓我們討論蓋火鍋吧
→ vancepeng: 領域不同 用詞的意思就不同 不過我想某
→ vancepeng: 些人碰到支語就會爆氣 辛苦支語警察了
推 highsalary: 推
噓 leo031523: 水準會不會講
噓 wind1110: 本就是quality，還可以腦補這麼多，覺得
→ wind1110: 隱含一堆桌球專有含義只是因為你聽太多
→ wind1110: 被影響太深罷了。
噓 BUMPOFCAT: 還不是支語
推 m122156419: 剛開始聽到用質量來表示也沒辦法接受
→ m122156419: ，不過仔細想想畢竟涵蓋這麼多東西確
→ m122156419: 實也可以
推 eric20: 隨便支語警察啦 反正也改變不了球界廣泛
→ eric20: 使用
噓 gtoamdk7: 以前看陳靜打奧運時 播報也沒在那邊質量
→ gtoamdk7: 支語就是支語 一堆愛支病的
推 gn02118620: 綠蟑螂
推 a810086: 蟑螂真可憐，多出門看看世界好嗎
→ calculus9: 解釋一堆還是中國用語啊
噓 obeytherules: 球質就球質 什麼質量 中國以前就在
→ obeytherules: 用質量了
噓 galoopboy: 是不能講水準就好？
噓 shentotto: 全部通稱質量，主播賽評是詞窮沒讀過
→ shentotto: 書嗎？
→ laechan: 聽起來就是渾身不對勁而且不只這個詞而已
→ laechan: 用了很多
噓 yichung0612: 球質比質量好啊，在那邊講幹話
推 LiuTerry: 一堆一日桌球迷，可以稱之為台灣小粉紅
噓 partner: 我覺得用語可以包容，但這位後來戰起理
→ partner: 組來就很不應該，如要認真討論，科學用
→ partner: 語都有嚴格的定義，不是什麼隨便啦，都
→ partner: 可以，各說各話之類的。這位主播的反諷
→ partner: 用語很不妥當，聽起來也很囂張，印象一
→ partner: 整個糟
推 apejun: 水準並沒有精確的強調球本身的狀態
推 ntusimmon: 打鐵都用得很爽了
推 Tomince: 低能議題，一週觀眾閉嘴啦。無聊透頂
→ Tomince: 他媽的全世界會中文的就你學過物理喔
→ Tomince: 拿學科的文字定義來套用所有事不覺可笑
推 A380: 中國用質量也不是只在桌球 其他球類像是足
→ A380: 球“這次打門的質量很高” 但台灣就不會這
→ A380: 麼講啊 會說“這次射門射得相當有威力” 球
→ A380: 評自己中國用語聽多了習慣照用就算了 還硬
→ A380: 拗狡辯就很難看
→ aterthy: 乾脆以後都不准說外語就好了
噓 Eowyn: 球評就便宜行事沿用 再把精神拿來辯解卸責
→ Eowyn: 教育部標準廢除 華語直接給中國定義算啦
噓 ImaiLisa: 照用就照用 廢話一堆
推 CoolCool2: 噓的人內文有看完嗎? 永遠鬼打牆zz