Re: [分享] 轉 關於桌球「質量」一詞的使用

[gnilfits (嗨嗨)]

我一日球迷，我也討厭中國啦，但「質量」這個詞對我真的沒那麼重要

因為他就是現在華語桌球、羽球圈中約定俗成的一個詞，

而中國現在在這些運動中發展得最好，自然而然掌握了這樣的話語權

這就是一種語言中自然的現象。

你要反抗也很簡單，發展得比他們更好，然後我們的用語自然會變得主流。


主播使用了現在這個圈子中常見的用語來播報該運動賽事我也不懂這有什麼好攻擊的，

說難聽點，你不懂是你家的事，每個運動領域中獨特的用語大部分一般人都不懂啦，

拿這點來批評主播說他不應該用這個詞實在很奇怪。

舉例來說，籃球中「蓋火鍋」這個詞，你跟從來沒玩過沒看過籃球比賽的一日球迷說，

他也不會知道是什麼意思。（Block跟「蓋火鍋」夠不合邏輯吧）

但難道你會說這個詞莫名其妙，一日球迷不懂，主播不應該說這個詞？

事實上，去了解這些常用語的意義也是試圖暸解這些運動的一部分。

像我一日桌球迷就去看了許多資料，去了解桌球圈中所謂的「質量」指的是什麼。

當然主播絕對可以多做一些解釋讓大家了解這個詞的意思，比如球的旋轉、角度什麼的。

但因為自己聽不懂就說不應該用這個詞根本就很奇怪吧。

然後一直用物理中的「質量」來比桌球中的「質量」的人更是莫名其妙，

語言本來就會一直改變的，不同的情境即使是同一個詞也會產生不同的意義，

而詞彙也會受到文化、時間等一堆因素的影響。

如果什麼詞彙都要糾結他的本意的話，那現在一堆詞彙都不能講了。

所以與其糾結在「質量」這個詞，不如多關心、多參與這些運動，

讓台灣有一天在這些運動中佔到話語權，到時隨你想說什麼就說什麼。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.177.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1627979683.A.CB8.html
→ Drzowy: 我都講蓋帽兒 給您參考
噓 ILOYO: 幹啊可不可以別再回文了
→ ILOYO: 一直看到這無聊的議題在版上
推 jetaime851: 那個 火鍋是不是支語
推 j900086: 這個論調是在說可以用來形容球對吧 那形
→ j900086: 容動作是不是有問題
→ LNight0417: 火鍋是台灣主播發明的 中國叫蓋帽
推 pollux945: 反抗質量的都是一日球迷
→ lalaBar: 這篇質量真的很差 靠譜點兒啊
→ ksk0516: 蓋帽搶斷接地氣視頻
推 GentleJena: 支語警察就雙標啊
→ GentleJena: 反正奧運結束他們也不會吵了
推 monkey6: 支語警察就違反邏輯，中文本就來自支那啊
→ kkkppp: 非也唷，不是羽球桌球界約定成俗用語，是
噓 mumumoom: 誠實，ㄧ日球迷
推 tapiola: 老實說，能聽懂別人講的話的能力比較重要
→ kkkppp: 中國生活用語，各方面都會用。同樣地，讓
→ kkkppp: 國主播講出蓋火鍋，肯定會被中國球迷罵。
→ kkkppp: 約十年前看西甲、歐冠都是連中國資源，我
→ kkkppp: 個人倒是聽得這個詞聽到很習慣了…
推 lcl0128: 推質量，一日球迷就不要洗版秀下限了！
推 ZIDENS: 推這篇 中國在桌球上確實就有一定的地位
→ ZIDENS: 就算沿用中國用語也只是很平常的一件事
→ ZIDENS: 其實好幾篇討論都指出台灣沒有相對應的詞
噓 j900086: 想知道這個詞怎麼用，可以用來形容人嗎？
→ ZIDENS: 彙 或者該說本來使用的詞彙
→ kinda: 蓋火鍋一日球迷還是懂吧？
→ ZIDENS: 原本用的詞彙被取代跟因為沒有詞彙所以引
→ ZIDENS: 用本來就是兩回事
噓 AAAdolph: 反正不喜歡質量就是一日球迷
噓 icelier: 蓋火鍋要找到不知道的人很難
→ icelier: 質量就是這幾年特別流行不只球類到處濫用
推 m58370009: 推，慣用語
→ xixixxiixxii: 這個火鍋很有質量
推 Atropos0723: 質量絕對不是專業用語
推 tapiola: 那要不要檢驗一些網路用語是不是這幾年
→ tapiola: 特別流行到處濫用？