[分享] 轉 沒有不奪牌的選手，就沒有頂尖運動員

[cheapchip95 (cheapchip95)]

轉自公視有話好說粉專 石明謹的訪問

————————————————————-

    黃金計畫 #東奧 奏效   奪牌獎金灑幣加碼
石明謹》沒有不奪牌的選手，就沒有頂尖運動員
.
台灣隊在 #東京奧運 創下史上最佳成績，在賽場上讓大家共同屏息、一起感動，楊勇緯、戴資穎、郭婞淳、麟洋配、李智凱......，諸多奪牌選手，也成為全民注目的運動明星。
.
東奧選手陸續回國，許多縣市政府、企業家紛紛加碼獎金鼓勵選手；也有人認為，好成績顯示體育署從 2018 年開始投入 3 年 12 億，重點栽培菁英選手的 #黃金計畫，終於開花結果。
.
這是否為台灣體育帶來新的希望？知名球評 #石明謹 來到節目中分析，指出運動產業的養成無法單憑菁英培訓，更應該看到獎牌之外的運動員，才能走得更遠。
.
.
.
石明謹：
.
我們必須知道：所有黃金計畫裡面的選手，都是從不黃金開始的。
.
沒有人從小學五年級，就知道 20 年後會拿到奧運金牌，運動員絕對不是這樣子。所以我們應該看見的是整體運動的「#金字塔」──金字塔沒有底部，即便有頂尖選手，也是會垮掉的。
.
金字塔最上面，當然是頂尖、可以拿奧運獎牌的運動員。接下來有一群可能有奧運資格，或是在邊緣的競技運動員。下面還有很廣大的國內運動員。再來則是全民的運動人口，大家都可以去參與。這樣才是金字塔。
.
如果你只關注前面最頂尖的，雖然這些人奪牌了，我們會很高興，可是黃金計畫只有 38 個人，那麼那些沒有奪牌的選手，或是經過長久努力，在取得奧運資格邊緣的選手，誰來支援他們之前的訓練？沒有支援的時候，這些人是怎麼站上這個選手的位置？
.
你去想想就知道──就算是戴資穎，她也沒有從小就什麼黃金計畫，她也必須靠自己和其他資源。所以對每一個階層的幫助，都應該做得足夠，而不是只聚焦在頂尖運動員身上。
.
四年前里約奧運結束時，我就呼籲過：台灣人不應只把目光投向奪牌選手，因為沒有這些不奪牌的選手，奪牌選手是不會出現的。沒有教練、沒有防護員，甚至沒有對手，你怎麼可能成為頂尖運動員？
.
我最怕的是台灣將奪牌視為唯一目標，然後還進行「軍備競賽」：我每個縣市加發獎金三百萬、五百萬，另外一個縣市要不要發六百萬、七百萬？給予選手鼓勵本身並沒有錯，但是，當你把很多資源放在這些已經得獎的人身上，一直疊加他的獎金，這種資源運用方式就如同放煙火，只是曇花一現。
.
如果我們陷入獎牌的迷思，無法打破只資助頂尖運動員的想法，一時的成績其實都只是假象。#戴資穎 今年 27 歲，假設她真的打完巴黎奧運，31 歲退休好了──那麼現在台灣 20 到 24 歲的選手，有沒有人可以接戴資穎的班？其他運動也是一樣。
.
過去台灣有很好的運動，像是撞球、保齡球。我記得我唸中學的時候，有一陣子你在台北市隨便開車撞到一棟建築物，就是保齡球館。可是現在呢？台灣也曾經出一整批的撞球好手，甚至新加坡、中國都來挖腳。可是現在呢？都不見了。
.
如果在每一個運動都用這種曇花一現的方式，長遠來講是有害的。我們必須去考慮，在金字塔的每一個階層當中，怎樣去推動它的產業，怎樣讓資源分配均衡茁壯──頂尖的黃金計畫很好，那接下來你第二層的「白銀」計畫呢？第三層的「青銅」計畫呢？我們這些普通老百姓的「木頭」計畫呢？
.
這些決定了體育是不是一個完整的建築。為什麼先進國家不用推黃金計畫？因為它的運動金字塔已經很完整了，擁有頂尖的職業選手，以及廣大的基層，就像美國小孩幾乎都會兩、三項運動。英國奧運選手並沒有奪牌獎金，因為他已經是職業選手，追求奧運是自我挑戰與榮耀，有或沒有獎金並不是重點。
.
所以除了黃金計畫，接下來的層面以及周邊：防護員、教練甚至是對手，這些人如果沒有人照顧，頂尖的運動員，不會永遠站在頂尖的。

https://www.facebook.com/218049788253193/posts/4693950990663028/?d=n
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.66.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1628033638.A.C77.html
推 captainmm: 推 美國幾百萬人玩過體操 也才養出幾個
→ captainmm: 明星
推 Drzowy: 好文 擴大人才池 才是重點
推 ElleYang: 沒錯，這種經年累月的訓練並非僅投入不
推 cociaaa: 推培養更多選手而不是一直事後疊加獎金
→ ElleYang: 到4年就有成果，要找到更多的人才更早
→ ElleYang: 培養。
推 rumsouffle: 好文
推 sostmr: 同意
推 bunjie: 好文 推一個 基層和體制才是重點
推 sam812: 但也必須要先政府帶頭做 這次黃金計畫有起
→ sam812: 頭 成功激勵此次奧運的團結士氣 也才好往
→ sam812: 下推動推廣
→ sam812: 要肯定好政策的投入
推 q24983416: 好文推
推 vios: push
推 glenna9305: 好文推
推 nickerChen: 推好文，可惜以後世足聽不到石大講評
推 cloudeda: 推正確觀念
推 mdlvi: 好文推
推 abcdeffg: 講到撞球跟保齡球就難過  還有足球元年
推 jjcmonster: 推 培養運動基層
推 littlex2: 推 體育政策擬定人士應聽聽
推 nigatsuki: 推
推 asidy: 黃金計畫18亞運開始的,新選手還沒培養出來
→ i4303348: 這篇不只寫到政府問題，撞球跟保齡球的
→ i4303348: 消失，不只是政府問題
→ asidy: 還有老百姓叫打鐵計畫比較適合XD
推 a182825: 推
推 in09050: 推
推 johnson44: 最簡單就培養從小運動的習慣開始
推 abcdeffg: 一個奧運冠軍棒球隊  比不上一百個可以
→ abcdeffg: 打棒球的球場、操場和業餘隊
推 kendan88: 推
推 naive: 推
推 wguy1919: 觀點很正確
推 kingtseng: 推
推 openlien: 推
推 ltl1221: 推...昨天看到新聞比各縣市奪牌加碼就覺
→ ltl1221: 得好像不太對...
推 ifconfig5566: 跟教育同樣,究竟是要推動高等教育或
→ dbnkks: 觀念很正確
→ ifconfig5566: 是國民普及教育
→ dbnkks: 是為了突破自己而戰不是為了大眾跟獎金
推 Bz5566: 推 發獎金其實跟放煙火沒兩樣 撒錢換選票
推 hbooreo: 完全認同
→ Bz5566: 是說前幾天不是有一篇指出這點的鄉民
→ Bz5566: 被噓爆嗎？
推 Winniebaby: 推
推 Bz5566: #1X11yvib這篇講一樣的東西 結果被噓爆lol
→ i4303348: 那位就只是想砍獎金而已，又說一堆錯誤
→ i4303348: 論點
推 Bz5566: 砍獎金不就是為了資源分配得更合理嗎
→ Bz5566: 可是很多人的觀點好像是砍獎金=進官員口袋
→ Bz5566: 那我們應該鼓勵政府多灑幣啊 反正不撒也是
→ i4303348: 砍獎金跟推廣基層是可以並行的
→ i4303348: 那位砍獎金是說影響國家財政
→ ju83105: 現在到處無限上綱的獎金本來就不對
→ ju83105: 但不代表台灣適合不發獎金全拿去基層
推 step: 被噓爆那篇是提出這個問題，但那篇提出的解
→ step: 決方法才是被噓的關鍵吧
推 ju83105: 沒人説那篇提出的問題有錯 但解決方法太
→ ju83105: 不食人間煙火
推 Zeroyeu: 砍獎金跟這文章豪無關聯 被噓剛好
推 ju83105: 然後政府是有推行基層體育班防護員
→ ju83105: 十餘年有了 雖然是約聘待遇也不太好
→ ju83105: 但年輕人靠熱情撐個幾年是還行啦
噓 u987: 講都很會講,說到底就國力的問題.
推 k22941920: 推推
推 thejam: 噓文直接表現給大家看為什麼國力不強
→ bughong: 左盃退休了應該不會聽不到
推 sai9288: 好文推，
→ sai9288: 郭董要政府金牌加碼一億，應該是立意良
→ sai9288: 善啦，但對整體運動環境發展上我覺得有
→ sai9288: 限，而且原本獎牌獎金台灣已經算高了
→ u987: 嘘一下就崩潰,第一天上PTT?
→ i4303348: 郭董就出來講講幹話的，真的要發1億，他
推 TureCooler: 推，普遍的運動基礎建設跟風氣才正確
→ i4303348: 自己又不是沒能力發
推 bucks34: 推
推 dbnkks: 郭就整天講幹話的還有人吹捧他也很好笑
推 okokzxc: 推推
推 legendd: 推
推 myhg: 推
推 foodandbeer: 推推
推 suny: 推
推 chaser0317: 推 台灣很多產業都需要這樣的認知
推 Wall62: 好文推
推 hsuehhm: 推
推 aax: 推！
推 Workshy: 左盃講體育相關的可以聽聽
推 rangerchao: 為何這個警察對體壇的觀念見解如此之
→ rangerchao: 切中要領
推 JuliaSheep: 推推
推 cyjonas: 推左盃
推 js2004nt: 推公視有話好說前幾天對體育推廣的探討
推 person098: 推
→ js2004nt: 台灣要走向基層的推廣讓體育菁制度轉型
推 vanessa0893: 推
推 ty07h: 柯p不加入無聊的獎金加碼 可見有遠見多了
推 dopaa: 推推
推 raa74e55: 推
推 dbnkks: 不加入獎金加碼是好的但只會蹭選手尬聊也
→ dbnkks: 沒好到哪去 平常也沒看這些人在關心體育
推 OrniG: 每幾年這樣的文章就一直重複，有改變嗎?
→ dbnkks: 都貶低過棒球的人能期待什麼www
→ OrniG: 也不光只是體育，台灣很多方面都是喜歡蹭
→ dbnkks: 光這波奧運熱等奧運結束一週後還有多少人
→ OrniG: 一窩跟風，電影，餐飲，不也是這樣?
→ dbnkks: 會記得
推 ninicocowth: 推！運動金字塔及各層級培育計畫
→ OrniG: 不培養相關領域的文化只會蹭熱度亂花錢
推 dbnkks: 還是希望能多培育各領域優秀人才 雖然
→ dbnkks: 不是短期能看到成效但至少能慢慢改善
推 overpride: 推好文
推 sajdb: 民視還狂報導羽球黃金男雙獎金差了三百萬，
→ sajdb: 意圖很明顯
推 ben1013: 種仔計畫，從全運會開始，小學 國高中
→ ben1013: …
→ kajika: 當然高獎金跟運動金字塔都要啊
推 KMSNY: 發獎金蹭蹭容易啊 又有曝光度
推 mgmgars: 好文推
推 sunnyyoung: 政府還沾沾自喜黃金計劃的成果呢 別這
→ sunnyyoung: 樣打政府臉嘛 人家聽不進去的
推 HeyRagdoll: 好文推
推 liaoeddie: 這哪有打什麼臉，就只是說不能只有黃金
→ liaoeddie: 計劃，還需要有其他擴大基層訓練更多人
→ liaoeddie: 材的計劃而已
推 stifling: 好文推。有人是閱讀障礙？人家哪有打臉
→ stifling: 黃金計畫？明明就在說頂尖基層並重，建
→ stifling: 立完整的體育金字塔
推 giveme520: 撞球館應該都收得差不多了 以前常去打
推 snooker: 撞球真的 QQ
→ abcdeffg: 撞球保齡球收掉  我記得跟消防法規有關
推 dbnkks: 發獎金是各地方的事情，還要硬拉政府出來
→ dbnkks: 也是很搞笑，這篇文的用意不就只是希望不
→ dbnkks: 能只有黃金計畫，要全面性建立完整制度
→ dbnkks: 全方位發展才能培育更多好手
推 milulite: 推
推 sullary: 推，栽培選手真的不是只看最後成績亮眼才
→ sullary: 來錦上添花，而是軟硬體要提供好資源播
→ sullary: 種，紮根才會深
推 ajemtw: 桌球跟羽毛球問題不大吧，網球比較慘
推 ntls1122: 推
推 Soraio: 推
推 viaggiatore: 很好的觀點
推 shiaobai: 擲地有聲
推 ttuys: 推
推 kickjaneass: 推
推 azwer: 推
推 hcoast: 推，好文
推 sding: 嗯 突破盲腸
推 iamseanli: 誠摯中肯的一篇！
推 AlexanderIn: 好文
推 wayne5992: 推好文 太中肯了 希望可以多多照顧那
→ wayne5992: 些也沒拿牌的選手
推 Aurorra: 推 真的可以從黃金擴大到白銀 青銅計畫
→ Aurorra: 全盤培養
推 puppy5271: 好文
推 tomet: 通篇沒有否定黃金計劃，有人很見獵心喜！
推 ken8353: 正解。
推 IAvAI: 推！
推 jerryyuan: 推