推 micbrimac: 比較不懂為什麼不在製造的時候 直接做125.227.238.237 08/04 12:57
→ micbrimac: 在衣服上 對現在的技術跟贊助商來說125.227.238.237 08/04 12:58
→ micbrimac: 不是那麼難嗎125.227.238.237 08/04 12:58
只弄個號碼在衣服上當然很簡單
但一名選手一年可能有數十場賽事
每一場號碼都不一樣
如果大會給出號碼的時間又很趕
不見得所有選手都能統一被贊助商優先處理
假設做衣服太短無法在比賽前送達怎麼辦?
同一個贊助商的多位選手
如果刻意被弄或大小眼對待怎麼辦?
這些都是把號碼弄上衣服後需要做的考量
此外 每一場賽事的科技感測機制都不同
如果衣服上的晶片都要不一樣
成本跟時間同樣也會變成問題
簡單來說 是否有彈性為最大關鍵
→ micbrimac: 推這篇 我的疑問這篇幾乎都解釋到了125.227.238.237 08/04 12:59
→ ziggyzzz: 樓上自問自答是怎樣27.52.75.214 08/04 13:03
→ micbrimac: 因為看了一遍覺得好像漏了幾點125.227.238.237 08/04 13:04
→ micbrimac: 後來再看一遍 好像大致都回答到了XD125.227.238.237 08/04 13:04
→ micbrimac: 比較認同公平性這個說法 成本比較沒那125.227.238.237 08/04 13:04
→ micbrimac: 麼認同 當然是比較省成本 但現在運動125.227.238.237 08/04 13:05
※ 編輯: aa1477888 (27.240.234.73 臺灣), 08/04/2021 13:05:32
→ micbrimac: 商業化之後 那些錢已經算是很小了125.227.238.237 08/04 13:05
推 zkow5566: 贊助商很合理 利益至上 不然一些田徑 111.250.41.161 08/04 13:30
→ zkow5566: 項目應該是用不到晶片? 111.250.41.161 08/04 13:30
推 alex0589: 看完這篇就顯示原文不少人為噓而噓 然223.141.144.112 08/04 14:47
→ alex0589: 後講不出個道理223.141.144.112 08/04 14:47