推 abcdeffg: 錄影也很難看出來 所以用鷹眼科學判讀 165.225.113.66 08/05 11:27
推 candyrainbow: 錄影也有角度問題吧 42.77.56.199 08/05 11:28
→ openbestbook: 有時候壓毛就算錄影也很難判斷吧 150.117.139.2 08/05 11:28
→ abcdeffg: 球太快 你用錄影回放只會看見一片模糊 165.225.113.66 08/05 11:28
推 komorin: 有時候速度太快，羽球有羽毛，網排會變形 118.232.69.192 08/05 11:29
→ komorin: 加上圓球形攝影角度有時候很難錄到關鍵 118.232.69.192 08/05 11:30
→ scopeowl: 鷹眼不也是幾台攝影機運算出來的 114.45.210.192 08/05 11:31
推 komorin: 鷹眼有一部分也是運算，所以還是有可能 118.232.69.192 08/05 11:33
→ komorin: 會有誤判，但準確度有99.99%以上就是了 118.232.69.192 08/05 11:34
推 ten9di9: 鷹眼就算誤判也沒偏袒問題，錄影難保有 36.232.246.149 08/05 11:36
→ ten9di9: 裁判自由心證 36.232.246.149 08/05 11:36
→ kinglong6158: 感謝各位解惑 117.56.178.81 08/05 11:38
推 benedict76: 有沒有可能就是邊線埋感應器，球表面 114.136.35.197 08/05 11:40
→ benedict76: 塗上感應材質，有沒有碰線立馬就知道 114.136.35.197 08/05 11:40
推 jackhaung: 錄影有楨數問題，鷹眼是超高速攝影機嗎 111.71.212.203 08/05 11:40
→ benedict76: 了 114.136.35.197 08/05 11:40
→ jackhaung: ？ 111.71.212.203 08/05 11:40
推 oncemore: 其實有些網球巡迴賽是兩者並陳 42.77.30.181 08/05 11:42
→ oncemore: 給觀眾看鷹眼跟高速攝影機 42.77.30.181 08/05 11:43
推 thas803: 鷹眼300多fps的樣子 球速真的快應該還是223.137.153.119 08/05 11:50
→ thas803: 看不清楚223.137.153.119 08/05 11:50
→ kinglong6158: 我原本也以為是埋感應器，但又好像 117.56.178.81 08/05 11:51
→ kinglong6158: 不是 117.56.178.81 08/05 11:51
推 okla4545: 因為錄影重播也看不到 111.250.31.65 08/05 11:54
推 showlive0214: 有些球錄影重播你看100也看不出來 1.164.41.106 08/05 11:55
→ showlive0214: 看100次也看不出來，也只能靠判斷的 1.164.41.106 08/05 11:55
推 thas803: 時速200公里的話 300fps 1格畫面 球可以223.137.153.119 08/05 11:55
→ thas803: 跑18.5公分XD223.137.153.119 08/05 11:55
推 TanakaJapan: 所以鷹眼不是只拍落地瞬間阿，而是 101.12.36.16 08/05 12:02
→ TanakaJapan: 包含軌跡的推算 101.12.36.16 08/05 12:02
推 chungrew: 其實費德勒跟納達爾，有一場就是鷹眼誤 1.165.78.211 08/05 12:05
推 nothing188: 鷹眼就是攝影加電腦運算的極致了，要 223.137.141.82 08/05 12:05
→ chungrew: 判 1.165.78.211 08/05 12:05
→ nothing188: 比鷹眼更準，就架幾十台高速攝影機， 223.137.141.82 08/05 12:05
→ nothing188: 只拍邊線，固定焦距，才有可能 223.137.141.82 08/05 12:05
→ chungrew: 鷹眼在極微小距離下，是誤差範圍內 1.165.78.211 08/05 12:05
→ chungrew: 鷹眼仍有可能誤判 1.165.78.211 08/05 12:06
→ chungrew: 老實說現在攝影技術比以前進步非常多 1.165.78.211 08/05 12:06
→ chungrew: 如果全方位多角度攝影 1.165.78.211 08/05 12:06
→ chungrew: 大立光的頂級鏡頭也很厲害了 1.165.78.211 08/05 12:07
推 TanakaJapan: 鷹眼340fps啦，理論上有更高fps可用 101.12.36.16 08/05 12:07
→ TanakaJapan: ，但是即使運算並給出判決要更多時 101.12.36.16 08/05 12:07
→ chungrew: 用攝影回放，其可行性比以前高很多 1.165.78.211 08/05 12:07
→ TanakaJapan: 間 101.12.36.16 08/05 12:07
→ chungrew: 技術是不斷在進步 1.165.78.211 08/05 12:07
→ chungrew: 這沒有絕對的事 1.165.78.211 08/05 12:08
→ allenlee6710: 認真？你是沒看過各重播的重播畫面 111.82.4.57 08/05 12:10
→ kinglong6158: 那像百米賽跑這種也可以用鷹眼嗎? 117.56.178.81 08/05 12:10
→ allenlee6710: 嗎？很接近的時候 常常都糊在一起很 111.82.4.57 08/05 12:10
→ allenlee6710: 難看清楚 還要切各種角度很花時間 111.82.4.57 08/05 12:10
→ kinglong6158: 我嘆比賽轉播有時候會用重播，有時 117.56.178.81 08/05 12:11
→ kinglong6158: 候用鷹眼，所以才會有疑問 117.56.178.81 08/05 12:11
推 TanakaJapan: 理論上不需要，鷹眼必需架設在不同 101.12.36.16 08/05 12:11
→ TanakaJapan: 角度、多台等避免被遮擋等等，單純 101.12.36.16 08/05 12:12
→ TanakaJapan: 百米你放個更高fps的鏡頭就好 101.12.36.16 08/05 12:12
推 qilar: 鷹眼是用算的 1.200.3.54 08/05 12:13
推 TanakaJapan: 百米只要拍過線就好，拉到夠高的fp 101.12.36.16 08/05 12:15
→ TanakaJapan: s就解決了，鷹眼是多台攝影機拍出n 101.12.36.16 08/05 12:15
→ TanakaJapan: 個frame來運算軌跡落點 101.12.36.16 08/05 12:16
推 jason90814: 網球以前就是用錄影回放，但其實很難 1.200.191.72 08/05 12:17
→ jason90814: 看清楚 1.200.191.72 08/05 12:17
推 saimeitetsu: 紅外線雷達鎖定多點對焦？223.137.123.139 08/05 12:18
推 Edaw: 有看棒球就知道 就算錄影回放 只要牽涉到肉 27.53.170.185 08/05 12:24
→ Edaw: 眼判讀 就會有爭議 27.53.170.185 08/05 12:24
→ Edaw: 鷹眼很好的排除了人為的介入 對所有都公平 27.53.170.185 08/05 12:26
→ HamalAri: 埋感應器, 紅外線以前都有, 是被鷹眼取 36.224.124.191 08/05 12:26
→ HamalAri: 代不是沒做過 36.224.124.191 08/05 12:26
→ HamalAri: 而且要提昇精度也很容易, 更多攝影機更 36.224.124.191 08/05 12:28
→ HamalAri: 高 fps 就行了, 運算也不是問題, 也不 36.224.124.191 08/05 12:28
→ HamalAri: 是只有 hawkeye 唯一一家有做 36.224.124.191 08/05 12:28
推 TanakaJapan: 提高也有錢跟運算速度的考量吧 101.12.36.16 08/05 12:30
→ TanakaJapan: 你要量測的東西不同，還是會有取捨 101.12.36.16 08/05 12:32
→ TanakaJapan: 衡量，mlb去年也從trackman改鷹眼了 101.12.36.16 08/05 12:32
推 eelke: 鷹眼=高速攝影加演算法;回放=高速攝影加人 39.9.224.209 08/05 12:37
→ eelke: 眼;鷹眼比較沒偏袒問題 39.9.224.209 08/05 12:37
推 stja: 114.43.104.207 08/05 12:45
推 cookies12: 你用高速攝影，哪來的資料存儲，高級攝 42.72.135.65 08/05 12:57
→ cookies12: 影機成本 42.72.135.65 08/05 12:57
推 aivxg: 不可能放一堆高速攝影機的 39.8.1.84 08/05 13:03
→ aivxg: 每場運動賽事都這樣成本吃不消也沒必要 39.8.1.84 08/05 13:03
推 Aubameyang: 像英超那種VAR的話..還是鷹眼好了 203.69.238.237 08/05 13:08
→ tonyycool: 錄影重播要浪費的時間 223.138.72.179 08/05 13:10
推 sonichsuan: 壓毛那種錄影回放也會有爭議 60.250.242.163 08/05 13:13
推 winiel559: 排球曾經有過鷹眼嚴重誤判 180.218.0.148 08/05 13:13
→ a123zyx: 鷹眼就是另一種錄影啊 1.171.103.3 08/05 13:15
推 tomuya: 英超那個太搞笑了 111.83.128.108 08/05 13:20
→ linahou: 鷹眼不就是更高級的重播嗎XDDD 27.247.41.161 08/05 13:38
推 melage: 跟著想問一下，網球的鷹眼有把球變形一起 223.136.56.233 08/05 13:42
→ melage: 算/照進去，（第一次看羽球不熟）羽球的 223.136.56.233 08/05 13:42
→ melage: 都是毫無變形的原點？而且沒有把羽毛面積 223.136.56.233 08/05 13:42
→ melage: 也算入，是為什麼呢？ 223.136.56.233 08/05 13:42
→ ellisteng145: 羽球頭不太會變形吧 而且基本上不 114.137.19.165 08/05 13:52
→ ellisteng145: 可能羽毛先落地 114.137.19.165 08/05 13:53
推 MELOEX: 羽球有拍過落點不是圓點的 只是你看的比 39.10.99.130 08/05 14:14
→ MELOEX: 賽沒出現 39.10.99.130 08/05 14:14
→ twinmick: 電子系統跟演算法是會修正改良的，只會 220.129.68.210 08/05 15:09
→ twinmick: 越來越快速越精準，人眼判讀無法追上的 220.129.68.210 08/05 15:10
推 bxxl: 鷹眼比人眼好多了吧,鷹眼可以同時綜合多角度 1.171.83.44 08/05 15:22
→ bxxl: 攝影機. 人眼只能一個角度一個角度看. 1.171.83.44 08/05 15:22
→ bxxl: 像重播輔助判決,每個鏡頭格放一次,要搞多久? 1.171.83.44 08/05 15:23
推 wpd: 網球跟地板接觸力量擠壓變形 羽球則是太輕 223.136.60.158 08/05 16:07
→ paggy2324: 我一直因以為是全景模式.. 114.26.113.131 08/05 17:51
→ john0302: 球是圓體，判斷in/out 也只是用 1.34.177.213 08/05 22:02
→ john0302: 圓體投影面積看有沒有壓線。 1.34.177.213 08/05 22:03
→ john0302: 很有可能鷹眼判斷壓線， 1.34.177.213 08/05 22:03
→ john0302: 實際上球根本沒碰到線。 1.34.177.213 08/05 22:03
→ john0302: 大家都認同一致標準就好。沒有絕對對錯 1.34.177.213 08/05 22:03