[心得] 文姿云的準決賽

[coolpoet (洪鞋好男孩)]

各位好，在此分享一下淺見

1.
首先是關於最後一擊
兩人都積極進攻
距離拉近後
兩人難以再出拳搶一分的YUKO
於是都選擇出腳使用踢技
而對方之所以一開始會難過
是因為她清楚
自己往小清新頭部的踢擊正好被擋掉
無法順利取得3分的lPPON
又發現文姿云試圖往自己的腰部出腳
以為文取得了2分的WAZA-ARI
但事實上文只踢中了臀部
而踢臀部在空手道裡是不予計分的
所以在最後一擊
兩人其實都無法取得分數
正規賽平手無誤

2.
至於裁判認定問題
其實在武術類競技中
能否主動攻擊很重要
因此才會有明確且不大的移動範圍
以避免躲來躲去的爛仗
而在這場比賽的前半段中
對方在進攻上取得較多優勢
文則顯得較為被動
雖然文在最後一秒前取得精彩的IPPON
但若沒有對方同樣的積極貼近
文也無法利用勾腿取得這三分
因此在競技整體表現上
對手到了後半段
也並未為了保持分差而不斷退後躲藏
（這種跆拳真的很多…所以常被警告）
對方整場比賽的確顯得積極而佔有優勢
這與犯規多少真的無關
犯規只是個技術提點
除非你無止盡地不甩這些規定
才會被判失格

3.
至於武術運動中的裁判認定
大家可能覺得就是不公
但這類競技的規則就寫在那
小清新自己也很清楚
況且還是所有裁判一致認定

總歸來說
武術運動的精神本就不是為了爭勝
一是防身二是修養
其次才是體育人的互相競賽交流

況且文姿云也沒讓大家失望
為我們展現出永不放棄的奮戰精神
最後那腿IPPON實在帥炸
而一場勝負也無法完全代表她的成就
我相信在大家心中
文姿云還是那個最漂亮最強的小清新

謝謝文姿云！辛苦了！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.174.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1628169611.A.C1C.html
推 STRO: 我前幾篇推文的看法跟這些差不多，推個
推 valorhu: 推分析
→ STRO: 文很棒了，被領先很多時間最後還是不放棄扳
→ STRO: 平比數，那個踢擊勾得很漂亮
推 zzk2671: 很好看啦 運動員都辛苦了 我是一日迷
推 jamescle23: 推 客觀分析
推 SaberTheBest: 辛苦了!
推 ddkkz2003: 最後真的很精彩 也要給對手掌聲
推 kok823: 追平IPPON真的帥炸
推 ponwho: 推!最後那腳真的帥炸 真正的雖敗猶榮精神
推 chioio: 可以，接受這個判決
推 a2350221: 推推 文姿云很棒
推 Crazyfire: 文最後一秒時有那一本 很神了
推 realhsujoseo: 推 然後3分鐘看起來很短實際上超漫
→ realhsujoseo: 長 之前打過ITF跆拳道（跟空手道比
推 silent12: 推文姿云  不推裁判和不推規則
→ realhsujoseo: 較像剛奧運比的跆拳道有點不一樣，
→ realhsujoseo: 奧運的跆拳道是WTF）也有對戰（Kumi
→ realhsujoseo: te）的部分，光是練習打一兩場的兩
推 coolmayday: 文辛苦了! 認同這類競技不是打血流成
→ realhsujoseo: 分鐘就覺得很受不了了…更何況他們
→ realhsujoseo: 比那麼多場…所以三分鐘真的不短了
→ realhsujoseo: 啦
→ coolmayday: 河而是技巧跟武術休養
推 yuting0410: 推推
推 soconfused: 理性分析
推 goodnight4Tw: 推 對方確實比文強 文雖敗猶榮
推 wendy2748: 推! 很精彩的比賽!
推 colby1008: 有牌就感動了，何況下屆不比
推 mnyan0503: 推理性分析 文姿云很棒 辛苦了
噓 ZIDENS: MOD可以看重播 鉤踢是文突進好嗎==
推 shushu4ni: 推 3分鐘最後根本都快不行了 靠精神支
→ ZIDENS: 哪來的造謠文 還對手積極貼近
噓 y0707186: 裁判因該換你當
→ goodnight4Tw: 不過比起同樣有裁判給分的其他同性
→ goodnight4Tw: 質運動(拳擊 跆拳 柔道) 三分鐘真
推 coolmayday: 文突進沒問題啊 但對手積極度也沒下降
推 hypnos76: 奮戰到底就夠了，恭喜她。
→ goodnight4Tw: 的很短
→ germany906: 推一個 尊重規則，不服文姿云也不會
→ germany906: 投入了
→ ZIDENS: 對手取得4分後就開逃了好嗎== 積極逃也算
→ ZIDENS: 積極喔?
→ stevenyu82: 內容好看，但這規則還是踢出奧運較好
推 mapxu664: 喜歡這個奮戰到底的精神
→ ZIDENS: MOD重播擺在那 這文章內容跟比賽長的完全
→ ZIDENS: 不同欸
推 ponwho: 領先打保守很正常 不然要當個莽夫只會衝嗎
→ ZIDENS: 領先打保守很正常啊 但她不是這樣說啊
推 jack110969: 推 客觀分析 一堆輸了就會怪規則跟裁
推 sunsptt: 那就不要說甚麼靠積極性取勝阿
→ jack110969: 判
→ ponwho: 為什麼要一直糾結對手領先後的防守策略
推 jamescle23: 某人輸不起就不要一直秀下線
噓 pikoto: 這其實不算客觀競技項目，比較偏重精神勝
→ ponwho: 但他一開始很積極 所以取得領先阿
→ pikoto: 利，東方的溫良恭儉讓在世界是不成立的。
→ ZIDENS: 阿所以對手到底是保守還是積極
推 coolmayday: 打保守 跟 一直避戰 是有差別的
→ pikoto: 競技是客觀的。雖然這運動很好看，但競技
→ pikoto: 性實在不太公平。
→ ZIDENS: 你搞得我好亂啊
→ ponwho: 領先 所以有戰術策略的優勢 很合理吧
推 newland: 五個裁判也一致判定沒看到文踢到頭啊
→ ponwho: 先積極獲得領先優勢 再保守確定優勝
推 milkuo: 這種面對面與對手直接競技的項目 最後的
→ milkuo: 勝負還是應該要回到選手本身才對吧...
→ ponwho: 這樣很難懂嗎?  沒衝突吧
→ coolmayday: 你保守可以選擇在對手進攻時反擊 避戰
推 oscarwu3041: 所以最後舉旗看積極性 真的很莫名
→ newland: 空手道就吃裁判心證 選手教練都服輸了==
→ pikoto: 那你羽球打防守的是不是平手時也要判輸？
→ ponwho: 何況他的保守  也不是完全不攻那種
推 camen: 文 這場打法太保守了
→ coolmayday: 是連接觸都不想碰繞圈圈 對手沒有這麼
→ coolmayday: 誇張的消極避戰啊
→ ponwho: 羽球規則就沒有平手裁定阿 你這舉例...
→ ZIDENS: 我正在看重播啦 前面搶分階段文主動進攻
→ ZIDENS: 多一次 最後互擊是對手主動
→ valorhu: 可能覺得搖桿沒往前扳就不夠積極吧(?
→ newland: 羽球有DEUCE的規則 比誰先打出界或觸網阿
→ ZIDENS: 判完互擊之後對手上段IPPON是文主動進攻
→ ZIDENS: 被"反擊" 如果反擊算主動的話就我錯
→ ZIDENS: 然後對手就一直拉開距離跑跑跑
推 Gilbertsky: 文在分數被拉開前幾乎被壓著打吧
→ valorhu: 就無視前面
→ milkuo: 而且由裁判來決定就算了，判定的依據還是
→ pikoto: 羽球有Deuce啊 20：20 是不是要取消deuce
→ milkuo: 這種難以量化或是明確界定的所謂積極度？
→ pikoto:  來讓裁判判輸贏
推 sunsptt: 對手先拿到分數就很積極 文落後拚到最後
推 ponwho: 防守反擊是很正常的得分方式吧
→ ZIDENS: 對手一分互擊 三分反擊=比較積極
推 Boyzone: 結論：看顏值取勝 烏克蘭勝出
→ ZIDENS: 我很問號
→ sunsptt: 一秒找到機會追平不積極 真的是笑死
→ valorhu: 四個人還不夠客觀，可能要八個人x
→ ZIDENS: 防守反擊確實是得分手段啊 但這跟積極有關
→ ZIDENS: ?
推 newland: https://i.imgur.com/g5z6VtY.jpg 都明文
→ ZIDENS: 呃.....積極的...等待對手進攻反擊?
→ sunsptt: 一直講積極真的是很好笑 到底為甚麼領先
→ tpck: 日本柔道就是靠防守拿到金牌的
→ sunsptt: 的積極性會贏落後的啦
推 noneed2argue: 謝謝分析
→ ponwho: 你主動一直打 但都打不到 沒有有效得分阿
→ newland: 規定 5個裁判的判定標準了 文就比較爛阿
→ ZIDENS: 啊不是到底現在要看積極度還是有效分
推 andyandyandy: 那規則上只有c有意義吧，ab都無量化
→ ZIDENS: 有效分就平分 但對手是靠反擊不就要討論積
→ ZIDENS: 極度? 阿反擊到底要什麼積極度?
→ ponwho: 積極度就很主觀阿 這吵起來沒結果
→ andyandyandy: 先統計一下主動攻擊次數吧
→ danny2451:  觀眾閉嘴https://i.imgur.com/hXXYH53
推 Licor: 推分析
→ ponwho: 反正規則確實有改善空間
→ ZIDENS: 我不否認反擊是一種進攻手段啊
→ ZIDENS: 但反擊跟積極度扯不上邊吧?
→ andyandyandy: 如果主動攻擊次數真的較少 也沒話說
→ ponwho: 但以現行規則 我能接受這判決 就這樣
→ andyandyandy: 反擊不知道算不算主動攻擊?
→ ZIDENS: 規則上不知道 字義上是衝突的
→ asd02589: 反正下一屆沒柔道了   只是可惜文了
推 oscarwu3041: 態度、鬥志與力量的表現是什麼XD 我
→ oscarwu3041: 快笑死
→ boss88893: 積極度  這種東西 就自由心證...
→ ZIDENS: 至少我活到現在沒看過什麼叫主動的反擊
→ boss88893: 網球比賽  也來個  積極度表現好了...
推 ponwho: 反擊也要自己出拳阿 當然算主動攻擊阿
→ marrvosal: 你活到現在也沒當過空手道奧運裁判
推 danny2451: 各位別討論喔  會被人喊閉嘴
→ pikoto: 宫崎英高 表示：還好我的魂系列沒參賽，
→ pikoto: 全都是消極格檔反擊
→ ponwho: 不然是手放著 對手臉自己過來給你反擊喔..
推 sunshineafu: 那打防守反擊的不就直接算輸就好?
→ ZIDENS: 靠有效分啊== 都打反擊了
→ boss88893: 我一直有鬥志積極上網  但還是....
→ valorhu: 笑了www 臉自己過來www
→ boss88893: 不要這麼愛面子啦   被笑又如何？
推 mikiworldpea: 非客觀競技項目輸掉 身為一日迷滿
→ mikiworldpea: 失落的
→ boss88893:     就自由心證  下屆沒比  也好啦
→ sunsptt: 問題是你靠反擊得分然後說積極度贏
→ ajemtw: 為什麼推文連柔道都出來了…
推 ponwho: 他靠反擊得分 不代表他就沒其他主動攻勢阿
推 goodnight4Tw: 判決能接受 但確實有改進空間 三分
→ goodnight4Tw: 鐘跟跆拳 拳擊 柔道相比真的太短
→ goodnight4Tw:  假設A在開局就拿三分 加上先得分優
→ goodnight4Tw: 勢 真的可以直接龜到比賽結束
推 ZIDENS: 不是啊 他反擊得分完就在逃了啊
推 chehungtu: 推分析
→ ZIDENS: 文那腳也是主動切近身的 哪有這文說的什麼
→ ponwho: 確實先手優勢太大了 是值得改進的地方
→ ZIDENS: 積極貼近
→ ZIDENS: 所以後面都是文在主動進攻沒錯啊==
推 oscarwu3041: 所以文姿云要兇一點 然後叫大聲一點
→ oscarwu3041: 算是鬥志的表現嗎
推 eno03: 看了這篇 柔道銀牌也能釋懷了
推 peacedream: 辛苦了 還是帥
推 andyandyandy: 建議加裝分貝計，平手看叫聲音量
推 oscarwu3041: 太可惜了 小清新要是再兇一點 搞不好
→ oscarwu3041: 有機會爭金銀牌
→ andyandyandy: 這樣才能表現鬥志
推 n0029480300: 推這篇 謝謝文姿云！其他選手也辛苦
→ n0029480300: 了
→ pikoto: 還好只有一屆 反倒是「型」還比較有競技
→ pikoto: 感，評分會趨向體操形態
推 wow5050: 推分析
推 zabeth: 推分析，只能說好可惜QQ
推 exrickey: 總之 會被踢出奧運不是沒道理的
推 n0029480300: 另外3分鐘的對打是真的很累，所以一
→ n0029480300: 場3分鐘不算短了
推 jokerxl: 推
推 sh9129: 小清新超可惜QQ而且還沒下一屆奧運
推 p51314: 推分析 文姿云辛苦了
推 universe1126: 推分析 小清新差一點可惜了
推 poupou519: 辛苦了
推 jamescle23: 笑死danny有多氣，怎不把前文都打出來
→ jamescle23: ，妓者嗎
→ jamescle23: 像個小孩一樣
→ b9111111111b: 既然空手道可以 為何劍道進不了奧運
推 AnanP: 真的
推 jasonyeh: 只覺得這運動很無聊
推 ms01096: 唉 滿失落,真的是惜敗,儘管規則就是那樣
推 danny2451: 戰不贏就跑了 可憐啊
→ chen841115: 劍道明顯只有日本吧
→ danny2451: 叫觀眾閉嘴不討論比較像小孩想法吧
推 bnb89225: 前半段就有點消極 但整體來說很棒了 只
→ bnb89225: 是有些人還是輸不起
推 clw6201: 看教練IG的限時動態感覺對裁判的投票結果
→ clw6201: 感到生氣QQ
推 danny2451: 重播的確是超時
推 jamescle23: d啥的你自己在那糾結 我浪費時間跟你
→ jamescle23: 吵幹嘛 屁孩嗎整天想吵架
→ chen841115: 其實文第三場比賽後段 領先也是一直退
→ danny2451: 別人討論空手道不行 你討論鄭兆村可以
→ danny2451: James果然是個雙標仔阿
→ jamescle23: 只有你還另外回文po圖開戰場吧
→ danny2451: 讓大家看看你叫觀眾閉嘴的嘴臉阿
推 jason202660: 推
→ danny2451: 另外推原po分析
推 ty07h: 很明理 推
推 jamescle23: 笑死你有沒有看前後留言，我可是針對
→ jamescle23: 其他人留言講的，哪裡討論到選手，要
→ jamescle23: 嘴也要看前後文
→ jamescle23: 講別人前先看看鏡子，別像個小孩一樣
→ willy: 讀解能力差的人很多 別理他
推 ji394tb: 推 感謝釋疑
推 jasonsugar: 感謝原po 對武術競賽有更多的認識
推 mic661020: 先手都被取消了，是多積極？
→ mic661020: 既然用分數決勝，就決鬥到最後啊！難
→ mic661020: 怪很難一直在奧會生存
推 luka921222: 感謝解釋 文姿云超棒 頒獎台抱抱友好!
噓 Danto18: 一直講對方比較積極的到底有沒有看比賽啊
→ Danto18: 愛爾達可以看重播自己去看啦
推 jameskoy: 34樓應因不會分 可憐哪
噓 Danto18: 雙方打到剩1分鐘的時候才同時獲得1分
→ Danto18: 前面2分鐘雙方都一直試探互相輪流出招
→ Danto18: 哪裡看得出來對方比較積極? 黑人問號欸
推 man8253: 正常人終於出現了
推 luka921222: 某些人一直罵裁判也不會把獎牌判給你
→ Danto18: 前兩分鐘試探到裁判比手勢叫雙方進攻
→ luka921222: 人家當裁判幾年了你看一天比賽就覺得
→ luka921222: 比人家五個裁判還專業…
→ Danto18: 從頭到尾雙方就是互有往來，直到文落後
→ pikoto: 耶耶耶 一開始規則就講明是主觀認定了 不
→ pikoto: 要再吵了 這就唯一一屆了
→ Danto18: 以後整整50秒都是文在積極進攻
→ Danto18: 然後一堆眼殘講對方比較積極?笑死
→ Danto18: 就直接承認這是個裁判主觀意識極重的比賽
→ Danto18: 有很丟臉嗎? 事實就是對方沒有比較積極
→ Danto18: 大家都不懂裁判怎麼判的沒有錯
→ Danto18: 講那些不是事實的謊話只讓人覺得很可笑
推 luka921222: 笑死XD
→ kissung: 比柔道好看多了
→ Danto18: 再講一次愛爾達有重播自己去看啦
噓 Danto18: 裁判心裡怎麼判沒人知道啦，文最後那腳
推 camen: 我也希望這場就贏了，但看法也是對方
→ Danto18: 整場5個裁判沒人看到就偏偏我們教練看到
→ camen: 較具有攻擊積極性
噓 trickart: 對手取得4分就開始逃了好嗎 你真的有看
→ Danto18: 這種可笑的事情也可以認同的話確實很公平
→ trickart: ？
→ Danto18: 再講一次這個比賽就是主觀意識極重
→ Danto18: 一堆低能兒講5個裁判都判一樣活該我們輸
→ Danto18: 笑死人了文最後一腳5個裁判也判一樣欸
→ Danto18: 一樣都判沒有欸怎麼挑戰成功你不出來叫?
噓 Danto18: 輸就輸了尊重裁判一回事，不要扭曲事實
推 bnb89225: 有夠氣噗噗
→ Danto18: 可以嗎?從頭到尾比較積極進攻的明明是文
→ Danto18: 所以我說有些人被打臉打到講不出話啊笑死
→ Danto18: 重播證據就在那邊，我只針對講對方比較
→ Danto18: 積極這種眼殘的說法覺得可笑
推 camen: 5個裁判都是你 這場就贏了
推 beanC: 文姿云真的很棒
推 ypyebft: 表達觀點就表達觀點 罵人是怎樣啊？
推 may60524: 謝謝文姿云！辛苦了！
推 ww0976204: 教練選手都接受就好了啦 反正只有這次
→ mrtatami: 推～如果文晉級 分析肯定不一樣
推 luka921222: 體育賽事沒理由被輸了就罵裁判罵賽制
→ luka921222: 罵觀眾罵對面選手的路人嘴
推 kidooo: 真的很棒了 最後一秒追平！
推 laputaca: 推好聞
推 A333: 領先時間比較長的如果被判輸給最後才扳平的
→ A333: ，裁判應該會被罵得比較慘
推 BalaBalaDaBa: 推這篇分析
推 wenwi: 呀？感謝解釋！
噓 iPolo3: 瞎
→ breakofdawn: 應該是時間到了才踢到，不然教練提出
→ breakofdawn: 挑戰，怎麼完全沒被接受?
推 k092767: 追平那腳超神!
→ jay0215: 能跟世界第一打成這樣而落敗已經很不錯了
噓 toeic900: 文的得分是因為對手積極貼近而來，那文
→ toeic900: 分數落後時你怎不這麼解讀？
→ gnitser: 對手3個C2, 不能不積極啊
→ gnitser: 啊我記錯了，第三個是最後一秒同時判的
→ scott90213: 規則就是規則 拳擊賽更是完全由裁判
→ scott90213: 文前2分鐘的進攻確實沒有對方的猛烈
→ scott90213: 很多人會質疑裁判都沒看到文的攻擊
→ scott90213: 用這點質疑裁判的專業性和偏頗
→ scott90213: 甚至還有人覺得裁判是被挑戰惱羞
→ scott90213: 反過來也可以說 文的打擊沒這麼明確
→ scott90213: 或是文的防守比對方有漏洞